Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Litteratur
Dus Einkommen und seine Verteilung von Dr, Friedrich Kleinwächter, k, k. Re-
gierungsrcit und Professor um der Uuiversiint Czernonütz, -- Der Arbeiterschutz. Seine
Theorie und Politik von Dr. Kuno Frankenstein, Dozent um der Huinboldtakademie in
Berlin. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1896

Die beiden Bücher bilden den fünften und den vierzehnten Band der ersten
Abteilung des von Frankenstein herausgegebnen Hand- und Lehrbuchs der
Staatswissenschaften in selbständigen (einzeln käuflichen) Bänden, von dem schon
einige Bände in den Nummern 2 und 27 der vorigjährigen Grenzboten besprochen
worden sind. Kleinwächters Einkommenlehre zeichnet sich durch lebhafte und an¬
schauliche Darstellung ans, behandelt den Gegenstand erschöpfend und enthält unter
anderm eine scharfsinnige Kritik der verschiednen Grundrententheorien. In der Ein-
leitung hebt der Verfasser die Schwierigkeit einer genauen Begriffsbestimmung des
Einkommens hervor. Mit dieser Schwierigkeit hat es seine Richtigkeit, aber Klein¬
wächter übertreibt, wenn er behauptet, es sei "absolut unmöglich, den Begriff des
Einkommens derart genau zu umschreiben, daß man ihn im prakischen Leben über¬
haupt auch nur brauchen könne." Man kann ihn sehr gut gebrauchen, denn wenn
auch die Leistungen der Steuereiuschntzungskommission von den Eingeschätzten ge¬
wöhnlich für sehr anfechtbar gehalten werden, fo weiß doch jedermann ganz genau,
daß ein Schuhflicker ein kleines, ein Gerichtsdirektor ein mittleres und ein Magnat
oder ein Kommerzienrat ein großes Einkommen hat ; auch genügen die Begriffs¬
bestimmungen, die wir haben, für gewöhnlich, um beurteilen zu können, wieviel
ein jeder ausgeben darf, wenn er nicht über seine Verhältnisse leben will. Absolut
genaue Begriffsbestimmungen giebt es, außer in der Mathematik, in keiner Wissen¬
schaft. sind die Gelehrten etwa einig darüber, was ein Aonus oder eine sxsoivs
in der Botanik, was die Seele, was der Verstand, was der Staat, was ein Maler
oder ein Dichter ist? Seite 9 -- 10 führt Kleinwächter für die UnHaltbarkeit der
gewöhnlichen Begriffsbestimmung folgendes an. Die Wohnung im eignen Hause
werde dem Besitzer als Einkommen angerechnet; folglich vroduzire sich einer Ein¬
kommen, der den ganzen Tag auf seinem Sofa liege, weil er es ja statt dessen hätte
vermieten und so Geld herausschlagen können. Das ist einfach Unsinn. Die
Wohnung, die ich nicht selbst benutze, kann ich vermieten, aber das Sofa im
eignen Wohnzimmer könnte nur ein Narr vermieten, und nur ein zweiter Narr
könnte es mieten. Vermietet man aber ein Sofn, das man nicht selbst zu benutzen
gedenkt, als Bestandteil einer ganzen Zimmereinrichtung samt dem Zimmer an einen
Junggesellen, so sind diese Möbel in der That Einkommen abwerfende Vermögens-
bcstandteile, was zu begreifen nicht die geringste Schwierigkeit verursacht. Die
andern Beispiele, die angeführt werden, sind noch unsinniger, z. B. daß nach der
gewöhnlichen Einkommenlehre eine Frau Einkommen Produziren würde, die ihre
Kinder selbst wäscht und kämmt, anstatt Badediener und Friseur zu bezahlen, wo
es doch offenbar ist, daß es sich gar nicht um Einkommen, sondern um eine Aus¬
gabeersparnis handelt. Abgesehen von diesen Stellen der Einleitung kommen solche
Sonderbarkeiten in dem Buche weiter nicht vor. -- Frankensteins Buch "will einer¬
seits als Lehrbuch in die Fragen der Theorie und Politik des Arbeiterschutzes ein¬
führen, andrerseits sucht es denen, die mitten im praktischen Leben stehen, als
Hilfsmittel zur Orientirung liber das heutige Arbeiterschutzrecht zu dienen." Der
Verfasser hat die doppelte Aufgabe, die er sich gestellt hat, auf 330 Seiten Lexikon-


Litteratur
Dus Einkommen und seine Verteilung von Dr, Friedrich Kleinwächter, k, k. Re-
gierungsrcit und Professor um der Uuiversiint Czernonütz, — Der Arbeiterschutz. Seine
Theorie und Politik von Dr. Kuno Frankenstein, Dozent um der Huinboldtakademie in
Berlin. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1896

Die beiden Bücher bilden den fünften und den vierzehnten Band der ersten
Abteilung des von Frankenstein herausgegebnen Hand- und Lehrbuchs der
Staatswissenschaften in selbständigen (einzeln käuflichen) Bänden, von dem schon
einige Bände in den Nummern 2 und 27 der vorigjährigen Grenzboten besprochen
worden sind. Kleinwächters Einkommenlehre zeichnet sich durch lebhafte und an¬
schauliche Darstellung ans, behandelt den Gegenstand erschöpfend und enthält unter
anderm eine scharfsinnige Kritik der verschiednen Grundrententheorien. In der Ein-
leitung hebt der Verfasser die Schwierigkeit einer genauen Begriffsbestimmung des
Einkommens hervor. Mit dieser Schwierigkeit hat es seine Richtigkeit, aber Klein¬
wächter übertreibt, wenn er behauptet, es sei „absolut unmöglich, den Begriff des
Einkommens derart genau zu umschreiben, daß man ihn im prakischen Leben über¬
haupt auch nur brauchen könne." Man kann ihn sehr gut gebrauchen, denn wenn
auch die Leistungen der Steuereiuschntzungskommission von den Eingeschätzten ge¬
wöhnlich für sehr anfechtbar gehalten werden, fo weiß doch jedermann ganz genau,
daß ein Schuhflicker ein kleines, ein Gerichtsdirektor ein mittleres und ein Magnat
oder ein Kommerzienrat ein großes Einkommen hat ; auch genügen die Begriffs¬
bestimmungen, die wir haben, für gewöhnlich, um beurteilen zu können, wieviel
ein jeder ausgeben darf, wenn er nicht über seine Verhältnisse leben will. Absolut
genaue Begriffsbestimmungen giebt es, außer in der Mathematik, in keiner Wissen¬
schaft. sind die Gelehrten etwa einig darüber, was ein Aonus oder eine sxsoivs
in der Botanik, was die Seele, was der Verstand, was der Staat, was ein Maler
oder ein Dichter ist? Seite 9 — 10 führt Kleinwächter für die UnHaltbarkeit der
gewöhnlichen Begriffsbestimmung folgendes an. Die Wohnung im eignen Hause
werde dem Besitzer als Einkommen angerechnet; folglich vroduzire sich einer Ein¬
kommen, der den ganzen Tag auf seinem Sofa liege, weil er es ja statt dessen hätte
vermieten und so Geld herausschlagen können. Das ist einfach Unsinn. Die
Wohnung, die ich nicht selbst benutze, kann ich vermieten, aber das Sofa im
eignen Wohnzimmer könnte nur ein Narr vermieten, und nur ein zweiter Narr
könnte es mieten. Vermietet man aber ein Sofn, das man nicht selbst zu benutzen
gedenkt, als Bestandteil einer ganzen Zimmereinrichtung samt dem Zimmer an einen
Junggesellen, so sind diese Möbel in der That Einkommen abwerfende Vermögens-
bcstandteile, was zu begreifen nicht die geringste Schwierigkeit verursacht. Die
andern Beispiele, die angeführt werden, sind noch unsinniger, z. B. daß nach der
gewöhnlichen Einkommenlehre eine Frau Einkommen Produziren würde, die ihre
Kinder selbst wäscht und kämmt, anstatt Badediener und Friseur zu bezahlen, wo
es doch offenbar ist, daß es sich gar nicht um Einkommen, sondern um eine Aus¬
gabeersparnis handelt. Abgesehen von diesen Stellen der Einleitung kommen solche
Sonderbarkeiten in dem Buche weiter nicht vor. — Frankensteins Buch „will einer¬
seits als Lehrbuch in die Fragen der Theorie und Politik des Arbeiterschutzes ein¬
führen, andrerseits sucht es denen, die mitten im praktischen Leben stehen, als
Hilfsmittel zur Orientirung liber das heutige Arbeiterschutzrecht zu dienen." Der
Verfasser hat die doppelte Aufgabe, die er sich gestellt hat, auf 330 Seiten Lexikon-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0435" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/222739"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Litteratur</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Dus Einkommen und seine Verteilung von Dr, Friedrich Kleinwächter, k, k. Re-<lb/>
gierungsrcit und Professor um der Uuiversiint Czernonütz, &#x2014; Der Arbeiterschutz. Seine<lb/>
Theorie und Politik von Dr. Kuno Frankenstein, Dozent um der Huinboldtakademie in<lb/>
Berlin. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1896</head><lb/>
            <p xml:id="ID_1255" next="#ID_1256"> Die beiden Bücher bilden den fünften und den vierzehnten Band der ersten<lb/>
Abteilung des von Frankenstein herausgegebnen Hand- und Lehrbuchs der<lb/>
Staatswissenschaften in selbständigen (einzeln käuflichen) Bänden, von dem schon<lb/>
einige Bände in den Nummern 2 und 27 der vorigjährigen Grenzboten besprochen<lb/>
worden sind. Kleinwächters Einkommenlehre zeichnet sich durch lebhafte und an¬<lb/>
schauliche Darstellung ans, behandelt den Gegenstand erschöpfend und enthält unter<lb/>
anderm eine scharfsinnige Kritik der verschiednen Grundrententheorien. In der Ein-<lb/>
leitung hebt der Verfasser die Schwierigkeit einer genauen Begriffsbestimmung des<lb/>
Einkommens hervor. Mit dieser Schwierigkeit hat es seine Richtigkeit, aber Klein¬<lb/>
wächter übertreibt, wenn er behauptet, es sei &#x201E;absolut unmöglich, den Begriff des<lb/>
Einkommens derart genau zu umschreiben, daß man ihn im prakischen Leben über¬<lb/>
haupt auch nur brauchen könne." Man kann ihn sehr gut gebrauchen, denn wenn<lb/>
auch die Leistungen der Steuereiuschntzungskommission von den Eingeschätzten ge¬<lb/>
wöhnlich für sehr anfechtbar gehalten werden, fo weiß doch jedermann ganz genau,<lb/>
daß ein Schuhflicker ein kleines, ein Gerichtsdirektor ein mittleres und ein Magnat<lb/>
oder ein Kommerzienrat ein großes Einkommen hat ; auch genügen die Begriffs¬<lb/>
bestimmungen, die wir haben, für gewöhnlich, um beurteilen zu können, wieviel<lb/>
ein jeder ausgeben darf, wenn er nicht über seine Verhältnisse leben will. Absolut<lb/>
genaue Begriffsbestimmungen giebt es, außer in der Mathematik, in keiner Wissen¬<lb/>
schaft. sind die Gelehrten etwa einig darüber, was ein Aonus oder eine sxsoivs<lb/>
in der Botanik, was die Seele, was der Verstand, was der Staat, was ein Maler<lb/>
oder ein Dichter ist? Seite 9 &#x2014; 10 führt Kleinwächter für die UnHaltbarkeit der<lb/>
gewöhnlichen Begriffsbestimmung folgendes an. Die Wohnung im eignen Hause<lb/>
werde dem Besitzer als Einkommen angerechnet; folglich vroduzire sich einer Ein¬<lb/>
kommen, der den ganzen Tag auf seinem Sofa liege, weil er es ja statt dessen hätte<lb/>
vermieten und so Geld herausschlagen können. Das ist einfach Unsinn. Die<lb/>
Wohnung, die ich nicht selbst benutze, kann ich vermieten, aber das Sofa im<lb/>
eignen Wohnzimmer könnte nur ein Narr vermieten, und nur ein zweiter Narr<lb/>
könnte es mieten. Vermietet man aber ein Sofn, das man nicht selbst zu benutzen<lb/>
gedenkt, als Bestandteil einer ganzen Zimmereinrichtung samt dem Zimmer an einen<lb/>
Junggesellen, so sind diese Möbel in der That Einkommen abwerfende Vermögens-<lb/>
bcstandteile, was zu begreifen nicht die geringste Schwierigkeit verursacht. Die<lb/>
andern Beispiele, die angeführt werden, sind noch unsinniger, z. B. daß nach der<lb/>
gewöhnlichen Einkommenlehre eine Frau Einkommen Produziren würde, die ihre<lb/>
Kinder selbst wäscht und kämmt, anstatt Badediener und Friseur zu bezahlen, wo<lb/>
es doch offenbar ist, daß es sich gar nicht um Einkommen, sondern um eine Aus¬<lb/>
gabeersparnis handelt. Abgesehen von diesen Stellen der Einleitung kommen solche<lb/>
Sonderbarkeiten in dem Buche weiter nicht vor. &#x2014; Frankensteins Buch &#x201E;will einer¬<lb/>
seits als Lehrbuch in die Fragen der Theorie und Politik des Arbeiterschutzes ein¬<lb/>
führen, andrerseits sucht es denen, die mitten im praktischen Leben stehen, als<lb/>
Hilfsmittel zur Orientirung liber das heutige Arbeiterschutzrecht zu dienen." Der<lb/>
Verfasser hat die doppelte Aufgabe, die er sich gestellt hat, auf 330 Seiten Lexikon-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0435] Litteratur Dus Einkommen und seine Verteilung von Dr, Friedrich Kleinwächter, k, k. Re- gierungsrcit und Professor um der Uuiversiint Czernonütz, — Der Arbeiterschutz. Seine Theorie und Politik von Dr. Kuno Frankenstein, Dozent um der Huinboldtakademie in Berlin. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1896 Die beiden Bücher bilden den fünften und den vierzehnten Band der ersten Abteilung des von Frankenstein herausgegebnen Hand- und Lehrbuchs der Staatswissenschaften in selbständigen (einzeln käuflichen) Bänden, von dem schon einige Bände in den Nummern 2 und 27 der vorigjährigen Grenzboten besprochen worden sind. Kleinwächters Einkommenlehre zeichnet sich durch lebhafte und an¬ schauliche Darstellung ans, behandelt den Gegenstand erschöpfend und enthält unter anderm eine scharfsinnige Kritik der verschiednen Grundrententheorien. In der Ein- leitung hebt der Verfasser die Schwierigkeit einer genauen Begriffsbestimmung des Einkommens hervor. Mit dieser Schwierigkeit hat es seine Richtigkeit, aber Klein¬ wächter übertreibt, wenn er behauptet, es sei „absolut unmöglich, den Begriff des Einkommens derart genau zu umschreiben, daß man ihn im prakischen Leben über¬ haupt auch nur brauchen könne." Man kann ihn sehr gut gebrauchen, denn wenn auch die Leistungen der Steuereiuschntzungskommission von den Eingeschätzten ge¬ wöhnlich für sehr anfechtbar gehalten werden, fo weiß doch jedermann ganz genau, daß ein Schuhflicker ein kleines, ein Gerichtsdirektor ein mittleres und ein Magnat oder ein Kommerzienrat ein großes Einkommen hat ; auch genügen die Begriffs¬ bestimmungen, die wir haben, für gewöhnlich, um beurteilen zu können, wieviel ein jeder ausgeben darf, wenn er nicht über seine Verhältnisse leben will. Absolut genaue Begriffsbestimmungen giebt es, außer in der Mathematik, in keiner Wissen¬ schaft. sind die Gelehrten etwa einig darüber, was ein Aonus oder eine sxsoivs in der Botanik, was die Seele, was der Verstand, was der Staat, was ein Maler oder ein Dichter ist? Seite 9 — 10 führt Kleinwächter für die UnHaltbarkeit der gewöhnlichen Begriffsbestimmung folgendes an. Die Wohnung im eignen Hause werde dem Besitzer als Einkommen angerechnet; folglich vroduzire sich einer Ein¬ kommen, der den ganzen Tag auf seinem Sofa liege, weil er es ja statt dessen hätte vermieten und so Geld herausschlagen können. Das ist einfach Unsinn. Die Wohnung, die ich nicht selbst benutze, kann ich vermieten, aber das Sofa im eignen Wohnzimmer könnte nur ein Narr vermieten, und nur ein zweiter Narr könnte es mieten. Vermietet man aber ein Sofn, das man nicht selbst zu benutzen gedenkt, als Bestandteil einer ganzen Zimmereinrichtung samt dem Zimmer an einen Junggesellen, so sind diese Möbel in der That Einkommen abwerfende Vermögens- bcstandteile, was zu begreifen nicht die geringste Schwierigkeit verursacht. Die andern Beispiele, die angeführt werden, sind noch unsinniger, z. B. daß nach der gewöhnlichen Einkommenlehre eine Frau Einkommen Produziren würde, die ihre Kinder selbst wäscht und kämmt, anstatt Badediener und Friseur zu bezahlen, wo es doch offenbar ist, daß es sich gar nicht um Einkommen, sondern um eine Aus¬ gabeersparnis handelt. Abgesehen von diesen Stellen der Einleitung kommen solche Sonderbarkeiten in dem Buche weiter nicht vor. — Frankensteins Buch „will einer¬ seits als Lehrbuch in die Fragen der Theorie und Politik des Arbeiterschutzes ein¬ führen, andrerseits sucht es denen, die mitten im praktischen Leben stehen, als Hilfsmittel zur Orientirung liber das heutige Arbeiterschutzrecht zu dienen." Der Verfasser hat die doppelte Aufgabe, die er sich gestellt hat, auf 330 Seiten Lexikon-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303/435
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222303/435>, abgerufen am 28.04.2024.