Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie
^6 8tM okne KeispieS to.
"55 L/'/>/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^
0^5 e/>?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //?
^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?<?/.

Russische Briefe
George (Lleinow von
7. Nach dem Staatsstreich

eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in
Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬
gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung
eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach
mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte
scheiden, und -- am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das
csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: "Und nun
vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche
Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser
Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner
Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte
positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten
Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als
Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden
könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit-
schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des
Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von
Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung.
Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht
schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden.
Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären
Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs-
gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland
ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter
Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere
Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der
Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom


Grenzboten III 1907 36


^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie
^6 8tM okne KeispieS to.
«55 L/'/>/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^
0^5 e/>?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //?
^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?<?/.

Russische Briefe
George (Lleinow von
7. Nach dem Staatsstreich

eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in
Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬
gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung
eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach
mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte
scheiden, und — am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das
csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: „Und nun
vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche
Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser
Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner
Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte
positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten
Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als
Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden
könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit-
schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des
Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von
Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung.
Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht
schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden.
Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären
Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs-
gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland
ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter
Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere
Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der
Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom


Grenzboten III 1907 36
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0281" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302983"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341885_302701/figures/grenzboten_341885_302701_302983_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> ^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie<lb/>
^6 8tM okne KeispieS to.<lb/>
«55 L/'/&gt;/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^<lb/>
0^5 e/&gt;?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //?<lb/>
^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?&lt;?/.</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Russische Briefe<lb/><note type="byline"> George (Lleinow</note> von<lb/>
7. Nach dem Staatsstreich</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1216" next="#ID_1217"> eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in<lb/>
Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬<lb/>
gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung<lb/>
eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach<lb/>
mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte<lb/>
scheiden, und &#x2014; am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das<lb/>
csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: &#x201E;Und nun<lb/>
vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche<lb/>
Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser<lb/>
Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner<lb/>
Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte<lb/>
positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten<lb/>
Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als<lb/>
Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden<lb/>
könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit-<lb/>
schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des<lb/>
Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von<lb/>
Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung.<lb/>
Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht<lb/>
schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden.<lb/>
Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären<lb/>
Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs-<lb/>
gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland<lb/>
ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter<lb/>
Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere<lb/>
Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der<lb/>
Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1907 36</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0281] [Abbildung] ^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie ^6 8tM okne KeispieS to. «55 L/'/>/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^ 0^5 e/>?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //? ^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?<?/. Russische Briefe George (Lleinow von 7. Nach dem Staatsstreich eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬ gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte scheiden, und — am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: „Und nun vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit- schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung. Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden. Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs- gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom Grenzboten III 1907 36

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/281
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/281>, abgerufen am 28.04.2024.