Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

Vorbedingung würde die Bestimmung einer
Instanz -- also etwa des Haager Schieds-
gerichtshofcs -- sein,welche zu entscheiden hätte,
gegen wen und wann die Exekution zu voll¬
ziehen wäre, und außerdem die Bereitwillig¬
keit der maßgebenden Staaten, sie durch ihre
Flotten auszuführen.

Wir glauben, daß die grundsätzliche Zu¬
stimmung im voraus nicht leicht zu erreichen
sein wird. Handelt es sich doch um nichts
geringeres als um Aufgabe der Souveränität,
mich welcher die Staaten keinem höheren
irdischen Wille" unterworfen sind als ihrem
eigenen, zum mindesten um Beschränkung des
Bestimmungsrechts des Staates über einen
Teil seiner Wehrmacht auf unbestimmte Zeit
und zu einem Zweck, der sich nicht immer
decken wird mit seinen politischen Zielen oder
der von ihm verfolgten Politik vielleicht gerade
dem Staate gegenüber, gegen den die Exekution
durchgeführt werden soll. Selbst wenn es
aber gelingen sollte, diese Schwierigkeiten zu
überwinden, wie stellt man sich die A"s-
führung vor?

Wir haben in der Geschichte Beispiele, wo
eine Mottendemonstration einer oder mehrerer
Mächte hingereicht hat, kleinere Staaten zur
Nachgiebigkeit zu zwingen; wir wollen auch
zugeben, daß der Druck des Schwergewichts
der Weltflotte genügen würde, größere Staaten
mit hochentwickelter Industrie und bedeuten¬
dem überseeischen Handel zur Nachgiebigkeit
zu bewegen. Wir haben aber auch Staaten,
die infolge ihrer geographischen Lage, der
Ausdehnung ihres Gebiets, Beschaffenheit ihrer
Grenzen und ihrer ökonomischen Entwicklung
nicht nachzugeben brauchen.

Was soll z, B, die Weltflotte gegen Nu߬
land, China oder selbst gegen die Vereinigten
Staaten ausrichte"?

Sie kann die feindliche Flotte zerstören,
die Häfen blockieren, den Handel unterbinden,
würde damit aber nicht den Lebensnerv dieser
Staaten treffen.

Erachtet ein Staat seine vitalen Interessen
oder seine Ehre gefährdet, so wird er sich bis
zum äußersten wehren; ein Zwang zur Nach¬
giebigkeit tritt für ihn erst dann ein, wenn
alle seine Widerstandsmittcl erschöpft sind.
Diese zu brechen, reicht vielen Staaten gegen¬
über die Kraft einer Flotte allein nicht aus,

[Spaltenumbruch]

dazu bedarf es der Mitwirkung einer Land¬
armee, welche das feindliche Reich oder min¬
destens Teile von ihm erobert.

Wir müssen also feststellen, daß die Wir¬
kungssphäre auch einer Weltflotte eine be¬
schränkte, ihre Macht keine absolute, sondern
eine relative ist und daß sie die Rolle, welche
ihr hier als Friedensmstrument zugedacht ist,
nicht immer erfolgreich wird spielen können.
Entweder die Flottenaktion versagt, dann
waren alle Anstrengungen, Kosten usw, um¬
sonst, oder sie muß zu einer Wellerpcditiou
(See- und Landkrieg) erweitert werden, dann
tritt das ein, was man gerade vermeiden
wollte -- der Völkerkrieg!

Internationale Aussprachen über die Ein-
schränkung der Rüstungen und Erörterungen
über die Möglichkeit, KriegSursnchen zu min¬
der", sind berechtigt und werden nicht ganz
ergebnislos verlaufen -- das Gesetz der Ent¬
wicklung wird sicki auch hier bemerkbar mache".
Insofern sind die Anregungen der BennettbiU
zu begrüßen; das Friedensprvblem wird durch
sie aber noch nicht gelöst werden.

Man könnte sogar die Frage auswerfen,
ob es überhaupt je gelöst werdeu wird und
ob jetzt schon der ewige Friede dem Interesse
der Höherentwicklung der Menschheit diene"
würde.

Möglich würde der allgemeine Friede Wohl
"ur in einem WelteinheitSstnate sei"; aber
auch in ihm würden sich auf unserer jetzigen
Kulturstufe die Gegensätze Wohl bald zuBürger-
kricge" zuspitzen. Bisher sind noch alle so¬
genannte" Weltreiche wieder zerfallen. Der
ewige Friede ist el" Problei", welches viel¬
leicht gelöst werde" kam, tue"" die Menschheit
eine ideale Höhe geistiger und sittlicher Voll¬
kommenheit erreicht hat.

Bis dahin dürfte unser großer Moltke
recht behalten, wenn er sagt:

"Der ewige Friede ist ein Traum
Und nicht einmal ein schöner." Gberst a. D. v, Kornatzki-
Justiz und Verwaltung

Präjndizienkultus. Entscheidungen üver-
geordneterGerichtebindenden deutschen Richter
nicht. Gleichwohl bieten die "Präjudizien" un¬
serer oberen Gerichtshöfe ein nicht zu missendes
Mittel zur Belehrung des Praktikers und Ver-

[Ende Spaltensatz]
Maßgebliches und Unmaßgebliches

[Beginn Spaltensatz]

Vorbedingung würde die Bestimmung einer
Instanz — also etwa des Haager Schieds-
gerichtshofcs — sein,welche zu entscheiden hätte,
gegen wen und wann die Exekution zu voll¬
ziehen wäre, und außerdem die Bereitwillig¬
keit der maßgebenden Staaten, sie durch ihre
Flotten auszuführen.

Wir glauben, daß die grundsätzliche Zu¬
stimmung im voraus nicht leicht zu erreichen
sein wird. Handelt es sich doch um nichts
geringeres als um Aufgabe der Souveränität,
mich welcher die Staaten keinem höheren
irdischen Wille» unterworfen sind als ihrem
eigenen, zum mindesten um Beschränkung des
Bestimmungsrechts des Staates über einen
Teil seiner Wehrmacht auf unbestimmte Zeit
und zu einem Zweck, der sich nicht immer
decken wird mit seinen politischen Zielen oder
der von ihm verfolgten Politik vielleicht gerade
dem Staate gegenüber, gegen den die Exekution
durchgeführt werden soll. Selbst wenn es
aber gelingen sollte, diese Schwierigkeiten zu
überwinden, wie stellt man sich die A»s-
führung vor?

Wir haben in der Geschichte Beispiele, wo
eine Mottendemonstration einer oder mehrerer
Mächte hingereicht hat, kleinere Staaten zur
Nachgiebigkeit zu zwingen; wir wollen auch
zugeben, daß der Druck des Schwergewichts
der Weltflotte genügen würde, größere Staaten
mit hochentwickelter Industrie und bedeuten¬
dem überseeischen Handel zur Nachgiebigkeit
zu bewegen. Wir haben aber auch Staaten,
die infolge ihrer geographischen Lage, der
Ausdehnung ihres Gebiets, Beschaffenheit ihrer
Grenzen und ihrer ökonomischen Entwicklung
nicht nachzugeben brauchen.

Was soll z, B, die Weltflotte gegen Nu߬
land, China oder selbst gegen die Vereinigten
Staaten ausrichte»?

Sie kann die feindliche Flotte zerstören,
die Häfen blockieren, den Handel unterbinden,
würde damit aber nicht den Lebensnerv dieser
Staaten treffen.

Erachtet ein Staat seine vitalen Interessen
oder seine Ehre gefährdet, so wird er sich bis
zum äußersten wehren; ein Zwang zur Nach¬
giebigkeit tritt für ihn erst dann ein, wenn
alle seine Widerstandsmittcl erschöpft sind.
Diese zu brechen, reicht vielen Staaten gegen¬
über die Kraft einer Flotte allein nicht aus,

[Spaltenumbruch]

dazu bedarf es der Mitwirkung einer Land¬
armee, welche das feindliche Reich oder min¬
destens Teile von ihm erobert.

Wir müssen also feststellen, daß die Wir¬
kungssphäre auch einer Weltflotte eine be¬
schränkte, ihre Macht keine absolute, sondern
eine relative ist und daß sie die Rolle, welche
ihr hier als Friedensmstrument zugedacht ist,
nicht immer erfolgreich wird spielen können.
Entweder die Flottenaktion versagt, dann
waren alle Anstrengungen, Kosten usw, um¬
sonst, oder sie muß zu einer Wellerpcditiou
(See- und Landkrieg) erweitert werden, dann
tritt das ein, was man gerade vermeiden
wollte — der Völkerkrieg!

Internationale Aussprachen über die Ein-
schränkung der Rüstungen und Erörterungen
über die Möglichkeit, KriegSursnchen zu min¬
der», sind berechtigt und werden nicht ganz
ergebnislos verlaufen — das Gesetz der Ent¬
wicklung wird sicki auch hier bemerkbar mache».
Insofern sind die Anregungen der BennettbiU
zu begrüßen; das Friedensprvblem wird durch
sie aber noch nicht gelöst werden.

Man könnte sogar die Frage auswerfen,
ob es überhaupt je gelöst werdeu wird und
ob jetzt schon der ewige Friede dem Interesse
der Höherentwicklung der Menschheit diene»
würde.

Möglich würde der allgemeine Friede Wohl
»ur in einem WelteinheitSstnate sei»; aber
auch in ihm würden sich auf unserer jetzigen
Kulturstufe die Gegensätze Wohl bald zuBürger-
kricge» zuspitzen. Bisher sind noch alle so¬
genannte» Weltreiche wieder zerfallen. Der
ewige Friede ist el» Problei», welches viel¬
leicht gelöst werde» kam, tue»» die Menschheit
eine ideale Höhe geistiger und sittlicher Voll¬
kommenheit erreicht hat.

Bis dahin dürfte unser großer Moltke
recht behalten, wenn er sagt:

„Der ewige Friede ist ein Traum
Und nicht einmal ein schöner." Gberst a. D. v, Kornatzki-
Justiz und Verwaltung

Präjndizienkultus. Entscheidungen üver-
geordneterGerichtebindenden deutschen Richter
nicht. Gleichwohl bieten die „Präjudizien" un¬
serer oberen Gerichtshöfe ein nicht zu missendes
Mittel zur Belehrung des Praktikers und Ver-

[Ende Spaltensatz] 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0140" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318423"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <cb type="start"/>
            <p xml:id="ID_630"> Vorbedingung würde die Bestimmung einer<lb/>
Instanz &#x2014; also etwa des Haager Schieds-<lb/>
gerichtshofcs &#x2014; sein,welche zu entscheiden hätte,<lb/>
gegen wen und wann die Exekution zu voll¬<lb/>
ziehen wäre, und außerdem die Bereitwillig¬<lb/>
keit der maßgebenden Staaten, sie durch ihre<lb/>
Flotten auszuführen.</p>
            <p xml:id="ID_631"> Wir glauben, daß die grundsätzliche Zu¬<lb/>
stimmung im voraus nicht leicht zu erreichen<lb/>
sein wird. Handelt es sich doch um nichts<lb/>
geringeres als um Aufgabe der Souveränität,<lb/>
mich welcher die Staaten keinem höheren<lb/>
irdischen Wille» unterworfen sind als ihrem<lb/>
eigenen, zum mindesten um Beschränkung des<lb/>
Bestimmungsrechts des Staates über einen<lb/>
Teil seiner Wehrmacht auf unbestimmte Zeit<lb/>
und zu einem Zweck, der sich nicht immer<lb/>
decken wird mit seinen politischen Zielen oder<lb/>
der von ihm verfolgten Politik vielleicht gerade<lb/>
dem Staate gegenüber, gegen den die Exekution<lb/>
durchgeführt werden soll. Selbst wenn es<lb/>
aber gelingen sollte, diese Schwierigkeiten zu<lb/>
überwinden, wie stellt man sich die A»s-<lb/>
führung vor?</p>
            <p xml:id="ID_632"> Wir haben in der Geschichte Beispiele, wo<lb/>
eine Mottendemonstration einer oder mehrerer<lb/>
Mächte hingereicht hat, kleinere Staaten zur<lb/>
Nachgiebigkeit zu zwingen; wir wollen auch<lb/>
zugeben, daß der Druck des Schwergewichts<lb/>
der Weltflotte genügen würde, größere Staaten<lb/>
mit hochentwickelter Industrie und bedeuten¬<lb/>
dem überseeischen Handel zur Nachgiebigkeit<lb/>
zu bewegen. Wir haben aber auch Staaten,<lb/>
die infolge ihrer geographischen Lage, der<lb/>
Ausdehnung ihres Gebiets, Beschaffenheit ihrer<lb/>
Grenzen und ihrer ökonomischen Entwicklung<lb/>
nicht nachzugeben brauchen.</p>
            <p xml:id="ID_633"> Was soll z, B, die Weltflotte gegen Nu߬<lb/>
land, China oder selbst gegen die Vereinigten<lb/>
Staaten ausrichte»?</p>
            <p xml:id="ID_634"> Sie kann die feindliche Flotte zerstören,<lb/>
die Häfen blockieren, den Handel unterbinden,<lb/>
würde damit aber nicht den Lebensnerv dieser<lb/>
Staaten treffen.</p>
            <p xml:id="ID_635" next="#ID_636"> Erachtet ein Staat seine vitalen Interessen<lb/>
oder seine Ehre gefährdet, so wird er sich bis<lb/>
zum äußersten wehren; ein Zwang zur Nach¬<lb/>
giebigkeit tritt für ihn erst dann ein, wenn<lb/>
alle seine Widerstandsmittcl erschöpft sind.<lb/>
Diese zu brechen, reicht vielen Staaten gegen¬<lb/>
über die Kraft einer Flotte allein nicht aus,</p>
            <cb/><lb/>
            <p xml:id="ID_636" prev="#ID_635"> dazu bedarf es der Mitwirkung einer Land¬<lb/>
armee, welche das feindliche Reich oder min¬<lb/>
destens Teile von ihm erobert.</p>
            <p xml:id="ID_637"> Wir müssen also feststellen, daß die Wir¬<lb/>
kungssphäre auch einer Weltflotte eine be¬<lb/>
schränkte, ihre Macht keine absolute, sondern<lb/>
eine relative ist und daß sie die Rolle, welche<lb/>
ihr hier als Friedensmstrument zugedacht ist,<lb/>
nicht immer erfolgreich wird spielen können.<lb/>
Entweder die Flottenaktion versagt, dann<lb/>
waren alle Anstrengungen, Kosten usw, um¬<lb/>
sonst, oder sie muß zu einer Wellerpcditiou<lb/>
(See- und Landkrieg) erweitert werden, dann<lb/>
tritt das ein, was man gerade vermeiden<lb/>
wollte &#x2014; der Völkerkrieg!</p>
            <p xml:id="ID_638"> Internationale Aussprachen über die Ein-<lb/>
schränkung der Rüstungen und Erörterungen<lb/>
über die Möglichkeit, KriegSursnchen zu min¬<lb/>
der», sind berechtigt und werden nicht ganz<lb/>
ergebnislos verlaufen &#x2014; das Gesetz der Ent¬<lb/>
wicklung wird sicki auch hier bemerkbar mache».<lb/>
Insofern sind die Anregungen der BennettbiU<lb/>
zu begrüßen; das Friedensprvblem wird durch<lb/>
sie aber noch nicht gelöst werden.</p>
            <p xml:id="ID_639"> Man könnte sogar die Frage auswerfen,<lb/>
ob es überhaupt je gelöst werdeu wird und<lb/>
ob jetzt schon der ewige Friede dem Interesse<lb/>
der Höherentwicklung der Menschheit diene»<lb/>
würde.</p>
            <p xml:id="ID_640"> Möglich würde der allgemeine Friede Wohl<lb/>
»ur in einem WelteinheitSstnate sei»; aber<lb/>
auch in ihm würden sich auf unserer jetzigen<lb/>
Kulturstufe die Gegensätze Wohl bald zuBürger-<lb/>
kricge» zuspitzen. Bisher sind noch alle so¬<lb/>
genannte» Weltreiche wieder zerfallen. Der<lb/>
ewige Friede ist el» Problei», welches viel¬<lb/>
leicht gelöst werde» kam, tue»» die Menschheit<lb/>
eine ideale Höhe geistiger und sittlicher Voll¬<lb/>
kommenheit erreicht hat.</p>
            <p xml:id="ID_641"> Bis dahin dürfte unser großer Moltke<lb/>
recht behalten, wenn er sagt:</p>
            <quote> &#x201E;Der ewige Friede ist ein Traum<lb/>
Und nicht einmal ein schöner."</quote>
            <note type="byline"> Gberst a. D. v, Kornatzki-</note>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Justiz und Verwaltung</head>
            <p xml:id="ID_642" next="#ID_643"> Präjndizienkultus. Entscheidungen üver-<lb/>
geordneterGerichtebindenden deutschen Richter<lb/>
nicht. Gleichwohl bieten die &#x201E;Präjudizien" un¬<lb/>
serer oberen Gerichtshöfe ein nicht zu missendes<lb/>
Mittel zur Belehrung des Praktikers und Ver-</p>
            <cb type="end"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0140] Maßgebliches und Unmaßgebliches Vorbedingung würde die Bestimmung einer Instanz — also etwa des Haager Schieds- gerichtshofcs — sein,welche zu entscheiden hätte, gegen wen und wann die Exekution zu voll¬ ziehen wäre, und außerdem die Bereitwillig¬ keit der maßgebenden Staaten, sie durch ihre Flotten auszuführen. Wir glauben, daß die grundsätzliche Zu¬ stimmung im voraus nicht leicht zu erreichen sein wird. Handelt es sich doch um nichts geringeres als um Aufgabe der Souveränität, mich welcher die Staaten keinem höheren irdischen Wille» unterworfen sind als ihrem eigenen, zum mindesten um Beschränkung des Bestimmungsrechts des Staates über einen Teil seiner Wehrmacht auf unbestimmte Zeit und zu einem Zweck, der sich nicht immer decken wird mit seinen politischen Zielen oder der von ihm verfolgten Politik vielleicht gerade dem Staate gegenüber, gegen den die Exekution durchgeführt werden soll. Selbst wenn es aber gelingen sollte, diese Schwierigkeiten zu überwinden, wie stellt man sich die A»s- führung vor? Wir haben in der Geschichte Beispiele, wo eine Mottendemonstration einer oder mehrerer Mächte hingereicht hat, kleinere Staaten zur Nachgiebigkeit zu zwingen; wir wollen auch zugeben, daß der Druck des Schwergewichts der Weltflotte genügen würde, größere Staaten mit hochentwickelter Industrie und bedeuten¬ dem überseeischen Handel zur Nachgiebigkeit zu bewegen. Wir haben aber auch Staaten, die infolge ihrer geographischen Lage, der Ausdehnung ihres Gebiets, Beschaffenheit ihrer Grenzen und ihrer ökonomischen Entwicklung nicht nachzugeben brauchen. Was soll z, B, die Weltflotte gegen Nu߬ land, China oder selbst gegen die Vereinigten Staaten ausrichte»? Sie kann die feindliche Flotte zerstören, die Häfen blockieren, den Handel unterbinden, würde damit aber nicht den Lebensnerv dieser Staaten treffen. Erachtet ein Staat seine vitalen Interessen oder seine Ehre gefährdet, so wird er sich bis zum äußersten wehren; ein Zwang zur Nach¬ giebigkeit tritt für ihn erst dann ein, wenn alle seine Widerstandsmittcl erschöpft sind. Diese zu brechen, reicht vielen Staaten gegen¬ über die Kraft einer Flotte allein nicht aus, dazu bedarf es der Mitwirkung einer Land¬ armee, welche das feindliche Reich oder min¬ destens Teile von ihm erobert. Wir müssen also feststellen, daß die Wir¬ kungssphäre auch einer Weltflotte eine be¬ schränkte, ihre Macht keine absolute, sondern eine relative ist und daß sie die Rolle, welche ihr hier als Friedensmstrument zugedacht ist, nicht immer erfolgreich wird spielen können. Entweder die Flottenaktion versagt, dann waren alle Anstrengungen, Kosten usw, um¬ sonst, oder sie muß zu einer Wellerpcditiou (See- und Landkrieg) erweitert werden, dann tritt das ein, was man gerade vermeiden wollte — der Völkerkrieg! Internationale Aussprachen über die Ein- schränkung der Rüstungen und Erörterungen über die Möglichkeit, KriegSursnchen zu min¬ der», sind berechtigt und werden nicht ganz ergebnislos verlaufen — das Gesetz der Ent¬ wicklung wird sicki auch hier bemerkbar mache». Insofern sind die Anregungen der BennettbiU zu begrüßen; das Friedensprvblem wird durch sie aber noch nicht gelöst werden. Man könnte sogar die Frage auswerfen, ob es überhaupt je gelöst werdeu wird und ob jetzt schon der ewige Friede dem Interesse der Höherentwicklung der Menschheit diene» würde. Möglich würde der allgemeine Friede Wohl »ur in einem WelteinheitSstnate sei»; aber auch in ihm würden sich auf unserer jetzigen Kulturstufe die Gegensätze Wohl bald zuBürger- kricge» zuspitzen. Bisher sind noch alle so¬ genannte» Weltreiche wieder zerfallen. Der ewige Friede ist el» Problei», welches viel¬ leicht gelöst werde» kam, tue»» die Menschheit eine ideale Höhe geistiger und sittlicher Voll¬ kommenheit erreicht hat. Bis dahin dürfte unser großer Moltke recht behalten, wenn er sagt: „Der ewige Friede ist ein Traum Und nicht einmal ein schöner." Gberst a. D. v, Kornatzki- Justiz und Verwaltung Präjndizienkultus. Entscheidungen üver- geordneterGerichtebindenden deutschen Richter nicht. Gleichwohl bieten die „Präjudizien" un¬ serer oberen Gerichtshöfe ein nicht zu missendes Mittel zur Belehrung des Praktikers und Ver-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282/140
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282/140>, abgerufen am 26.05.2024.