Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. althochdeutsche consonanten. gutturales.

(rota, rotae), redja (ratio), rat (consilium) rato (lolium);
hringa (annuli), rinka (proceres); hreis, reis (surge)
hueißan (album) weißan (imputare) etc. hörbar bestan-
den. -- Q; der dem goth. qv parallele alth. laut scheint
in strengalth. mundarten härtere aussprache zu haben,
natürlich weil auch das einfache k in ch aspirierte,
also wie chw, chu. Die schreibung variiert; bei J. wird
der spirant dem qu hinten zugefügt, z. b. quhad,
quhidit, quhedan, quhoman, quhami; bei K. zwi-
schen eingeschaltet: qhuat, qhuidit; folgt in der wur-
zel der vocal u; so setzt J. nicht quhu sondern chu
als: chumft. Aus K. ist mir kein beispiel dieses falls
gegenwärtig, schwerlich stehet qhuu und wohl auch
chu, denn schon schwankt er zwischen kaqhuetan
und kachuetan (dictum). Im gl. jun. C. finden sich
wechselnd qhu und quh; vgl. 233. 240. 241. 244. 248. 250.
Andere alth. quellen schreiben überall chu z. b. chuat,
chuedan, chueman, chuami, chuiccho, chuirn (mola),
N. sogar oh statt chu, ganz die bloße asp. z. b. cham,
chedan, chad, chicchen, chumft. Die anlautend k
beibehalten, namentlich O. T. aspirieren auch qu nicht,
schreiben es aber vor allen vocalen: queman, quam,
quami, quicken, quidu, quena (uxor), außer vor u
wo es sich, gleich jenem quh in ch, in k wandelt,
z. b. kunft, cum (veni!) etc. -- Es zeigt sich eine
merkwürdige verwandtschaft der anlaute qu und zu;
die gl. ker. vornämlich schreiben queifalon (dubitare)
queifalt (duplex) queiohd (frondosus) queirohiwid (biga-
mus) etc. doch daneben zueifalt etc.; so finde ich auch
gl. doc. 246b zuirnstein st. des üblichen quirnstein.
Spuren solcher übergänge liefert uns die neuh. sprache
in quetschen, zwetschen; quer, zwerch; quittern,
zwitschern; ähnliche zwischen andern lingual- und
gutturallauten sind oben s. 163. angeführt, die aussprache
des franz. und engl. ch fällt in den lingualen laut
(sch, tsch) und das slav. schiwete (krain. sh, böhm. u.
pohln. oben gehäckelte z) vergleicht sich in einzelnen
wörtern, wie: shiv (vivus, goth. qvius) oder shena
(uxor, goth. qvino) unverkennbar, so wie das lat. vi-
vus an das für w stehende qu (oben s. 139. anm.)
erinnert.

2) in- und auslautende. Zu erwähnen sind hier allein hs
und ht; qv kommt nicht mehr vor. HS, wie im goth.
so, nicht mit dem lat. x geschrieben, eine spur hat J. 405
oxsso 388 wexsal und 396 waxsmo st. ohso, wehsal, wahsmo,

I. althochdeutſche conſonanten. gutturales.

(rota, rotae), redja (ratio), rât (conſilium) rato (lolium);
hringâ (annuli), rinkâ (proceres); hrîs, rîs (ſurge)
huîƷan (album) wîƷan (imputare) etc. hörbar beſtan-
den. — Q; der dem goth. qv parallele alth. laut ſcheint
in ſtrengalth. mundarten härtere ausſprache zu haben,
natürlich weil auch das einfache k in ch aſpirierte,
alſo wie chw, chu. Die ſchreibung variiert; bei J. wird
der ſpirant dem qu hinten zugefügt, z. b. quhad,
quhidit, quhëdan, quhoman, quhâmi; bei K. zwi-
ſchen eingeſchaltet: qhuat, qhuidit; folgt in der wur-
zel der vocal u; ſo ſetzt J. nicht quhu ſondern chu
als: chumft. Aus K. iſt mir kein beiſpiel dieſes falls
gegenwärtig, ſchwerlich ſtehet qhuu und wohl auch
chu, denn ſchon ſchwankt er zwiſchen kaqhuëtan
und kachuëtan (dictum). Im gl. jun. C. finden ſich
wechſelnd qhu und quh; vgl. 233. 240. 241. 244. 248. 250.
Andere alth. quellen ſchreiben überall chu z. b. chuat,
chuëdan, chuëman, chuâmi, chuiccho, chuirn (mola),
N. ſogar oh ſtatt chu, ganz die bloße aſp. z. b. cham,
chëdan, chad, chicchen, chumft. Die anlautend k
beibehalten, namentlich O. T. aſpirieren auch qu nicht,
ſchreiben es aber vor allen vocalen: quëman, quam,
quâmi, quicken, quidu, quëna (uxor), außer vor u
wo es ſich, gleich jenem quh in ch, in k wandelt,
z. b. kunft, cum (veni!) etc. — Es zeigt ſich eine
merkwürdige verwandtſchaft der anlaute qu und zu;
die gl. ker. vornämlich ſchreiben quîfalôn (dubitare)
quîfalt (duplex) quîohd (frondoſus) quîrohiwid (biga-
mus) etc. doch daneben zuîfalt etc.; ſo finde ich auch
gl. doc. 246b zuirnſtein ſt. des üblichen quirnſtein.
Spuren ſolcher übergänge liefert uns die neuh. ſprache
in quetſchen, zwetſchen; quer, zwerch; quittern,
zwitſchern; ähnliche zwiſchen andern lingual- und
gutturallauten ſind oben ſ. 163. angeführt, die ausſprache
des franz. und engl. ch fällt in den lingualen laut
(ſch, tſch) und das ſlav. ſchiwete (krain. ſh, böhm. u.
pohln. oben gehäckelte z) vergleicht ſich in einzelnen
wörtern, wie: ſhiv (vivus, goth. qvius) oder ſhèna
(uxor, goth. qvinô) unverkennbar, ſo wie das lat. vi-
vus an das für w ſtehende qu (oben ſ. 139. anm.)
erinnert.

2) in- und auslautende. Zu erwähnen ſind hier allein hſ
und ht; qv kommt nicht mehr vor. HS, wie im goth.
ſo, nicht mit dem lat. x geſchrieben, eine ſpur hat J. 405
oxſſo 388 wëxſal und 396 waxſmo ſt. ohſo, wëhſal, wahſmo,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0222" n="196"/><fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">althochdeut&#x017F;che con&#x017F;onanten. gutturales.</hi></fw><lb/>
(rota, rotae), redja (ratio), rât (con&#x017F;ilium) rato (lolium);<lb/>
hringâ (annuli), rinkâ (proceres); hrîs, rîs (&#x017F;urge)<lb/>
huî&#x01B7;an (album) wî&#x01B7;an (imputare) etc. hörbar be&#x017F;tan-<lb/>
den. &#x2014; Q; der dem goth. qv parallele alth. laut &#x017F;cheint<lb/>
in &#x017F;trengalth. mundarten härtere aus&#x017F;prache zu haben,<lb/>
natürlich weil auch das einfache <hi rendition="#i">k</hi> in <hi rendition="#i">ch</hi> a&#x017F;pirierte,<lb/>
al&#x017F;o wie <hi rendition="#i">chw, chu</hi>. Die &#x017F;chreibung variiert; bei J. wird<lb/>
der &#x017F;pirant dem qu hinten zugefügt, z. b. quhad,<lb/>
quhidit, quhëdan, quhoman, quhâmi; bei K. zwi-<lb/>
&#x017F;chen einge&#x017F;chaltet: qhuat, qhuidit; folgt in der wur-<lb/>
zel der vocal u; &#x017F;o &#x017F;etzt J. nicht quhu &#x017F;ondern chu<lb/>
als: chumft. Aus K. i&#x017F;t mir kein bei&#x017F;piel die&#x017F;es falls<lb/>
gegenwärtig, &#x017F;chwerlich &#x017F;tehet qhuu und wohl auch<lb/>
chu, denn &#x017F;chon &#x017F;chwankt er zwi&#x017F;chen kaqhuëtan<lb/>
und kachuëtan (dictum). Im gl. jun. C. finden &#x017F;ich<lb/>
wech&#x017F;elnd qhu und quh; vgl. 233. 240. 241. 244. 248. 250.<lb/>
Andere alth. quellen &#x017F;chreiben überall chu z. b. chuat,<lb/>
chuëdan, chuëman, chuâmi, chuiccho, chuirn (mola),<lb/>
N. &#x017F;ogar oh &#x017F;tatt chu, ganz die bloße a&#x017F;p. z. b. cham,<lb/>
chëdan, chad, chicchen, chumft. Die anlautend k<lb/>
beibehalten, namentlich O. T. a&#x017F;pirieren auch <hi rendition="#i">qu</hi> nicht,<lb/>
&#x017F;chreiben es aber vor allen vocalen: quëman, quam,<lb/>
quâmi, quicken, quidu, quëna (uxor), außer vor u<lb/>
wo es &#x017F;ich, gleich jenem quh in ch, in k wandelt,<lb/>
z. b. kunft, cum (veni!) etc. &#x2014; Es zeigt &#x017F;ich eine<lb/>
merkwürdige verwandt&#x017F;chaft der anlaute <hi rendition="#i">qu</hi> und <hi rendition="#i">zu</hi>;<lb/>
die gl. ker. vornämlich &#x017F;chreiben quîfalôn (dubitare)<lb/>
quîfalt (duplex) quîohd (frondo&#x017F;us) quîrohiwid (biga-<lb/>
mus) etc. doch daneben zuîfalt etc.; &#x017F;o finde ich auch<lb/>
gl. doc. 246<hi rendition="#sup">b</hi> zuirn&#x017F;tein &#x017F;t. des üblichen quirn&#x017F;tein.<lb/>
Spuren &#x017F;olcher übergänge liefert uns die neuh. &#x017F;prache<lb/>
in quet&#x017F;chen, zwet&#x017F;chen; quer, zwerch; quittern,<lb/>
zwit&#x017F;chern; ähnliche zwi&#x017F;chen andern lingual- und<lb/>
gutturallauten &#x017F;ind oben &#x017F;. 163. angeführt, die aus&#x017F;prache<lb/>
des franz. und engl. ch fällt in den lingualen laut<lb/>
(&#x017F;ch, t&#x017F;ch) und das &#x017F;lav. &#x017F;chiwete (krain. &#x017F;h, böhm. u.<lb/>
pohln. oben gehäckelte z) vergleicht &#x017F;ich in einzelnen<lb/>
wörtern, wie: &#x017F;hiv (vivus, goth. qvius) oder &#x017F;hèna<lb/>
(uxor, goth. qvinô) unverkennbar, &#x017F;o wie das lat. vi-<lb/>
vus an das für w &#x017F;tehende qu (oben &#x017F;. 139. anm.)<lb/>
erinnert.</item><lb/>
                <item>2) <hi rendition="#i">in- und auslautende.</hi> Zu erwähnen &#x017F;ind hier allein h&#x017F;<lb/>
und ht; qv kommt nicht mehr vor. HS, wie im goth.<lb/>
&#x017F;o, nicht mit dem lat. x ge&#x017F;chrieben, eine &#x017F;pur hat J. 405<lb/>
ox&#x017F;&#x017F;o 388 wëx&#x017F;al und 396 wax&#x017F;mo &#x017F;t. oh&#x017F;o, wëh&#x017F;al, wah&#x017F;mo,<lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[196/0222] I. althochdeutſche conſonanten. gutturales. (rota, rotae), redja (ratio), rât (conſilium) rato (lolium); hringâ (annuli), rinkâ (proceres); hrîs, rîs (ſurge) huîƷan (album) wîƷan (imputare) etc. hörbar beſtan- den. — Q; der dem goth. qv parallele alth. laut ſcheint in ſtrengalth. mundarten härtere ausſprache zu haben, natürlich weil auch das einfache k in ch aſpirierte, alſo wie chw, chu. Die ſchreibung variiert; bei J. wird der ſpirant dem qu hinten zugefügt, z. b. quhad, quhidit, quhëdan, quhoman, quhâmi; bei K. zwi- ſchen eingeſchaltet: qhuat, qhuidit; folgt in der wur- zel der vocal u; ſo ſetzt J. nicht quhu ſondern chu als: chumft. Aus K. iſt mir kein beiſpiel dieſes falls gegenwärtig, ſchwerlich ſtehet qhuu und wohl auch chu, denn ſchon ſchwankt er zwiſchen kaqhuëtan und kachuëtan (dictum). Im gl. jun. C. finden ſich wechſelnd qhu und quh; vgl. 233. 240. 241. 244. 248. 250. Andere alth. quellen ſchreiben überall chu z. b. chuat, chuëdan, chuëman, chuâmi, chuiccho, chuirn (mola), N. ſogar oh ſtatt chu, ganz die bloße aſp. z. b. cham, chëdan, chad, chicchen, chumft. Die anlautend k beibehalten, namentlich O. T. aſpirieren auch qu nicht, ſchreiben es aber vor allen vocalen: quëman, quam, quâmi, quicken, quidu, quëna (uxor), außer vor u wo es ſich, gleich jenem quh in ch, in k wandelt, z. b. kunft, cum (veni!) etc. — Es zeigt ſich eine merkwürdige verwandtſchaft der anlaute qu und zu; die gl. ker. vornämlich ſchreiben quîfalôn (dubitare) quîfalt (duplex) quîohd (frondoſus) quîrohiwid (biga- mus) etc. doch daneben zuîfalt etc.; ſo finde ich auch gl. doc. 246b zuirnſtein ſt. des üblichen quirnſtein. Spuren ſolcher übergänge liefert uns die neuh. ſprache in quetſchen, zwetſchen; quer, zwerch; quittern, zwitſchern; ähnliche zwiſchen andern lingual- und gutturallauten ſind oben ſ. 163. angeführt, die ausſprache des franz. und engl. ch fällt in den lingualen laut (ſch, tſch) und das ſlav. ſchiwete (krain. ſh, böhm. u. pohln. oben gehäckelte z) vergleicht ſich in einzelnen wörtern, wie: ſhiv (vivus, goth. qvius) oder ſhèna (uxor, goth. qvinô) unverkennbar, ſo wie das lat. vi- vus an das für w ſtehende qu (oben ſ. 139. anm.) erinnert. 2) in- und auslautende. Zu erwähnen ſind hier allein hſ und ht; qv kommt nicht mehr vor. HS, wie im goth. ſo, nicht mit dem lat. x geſchrieben, eine ſpur hat J. 405 oxſſo 388 wëxſal und 396 waxſmo ſt. ohſo, wëhſal, wahſmo,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/222
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/222>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.