Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gruber, Johann Sebastian: Examen Fortificatorium oder Gründlicher Unterricht von der Theoria und Praxi Der heutigen Kriegs-Bau-Kunst. Leipzig, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das I. Cap.
das Feld hinaus/ schneidet darauf zu des Ravelins
Haupt-Linie 22. R. in gleichen auf eussersten
Linie des Grabens die beiden Kehl-Linien/ iede
von 2. und ein halb R. Denn hernach die
Flanqven und Facen in einer Länge. Sonst a-
ber soll man keine Faussebraye an ein Ravelin o-
der ander Aussen-Werck machen/ wie etwan an
dem Haupt-Wall weil dergleichen Wercke/ wie
gedacht alle sollen unterminiret/ und im Fall der
Noth gesprenget werden/ wo durch denn die viele
Erde nur den Graben besser füllen würde.

(2.) Frage.
Was ist von solchen Ravelien zu
halten/ so Flanqven haben?

Von den Ravelinen mit Flanqen ist des wegen
nicht viel zu halten/ weil sie gemeinglich bey den Fa-
cen sehr enge kommen/ also daß man sich mit allen
Gereitschafften bey einer Belagerung nicht wohl
bethuen kan/ der Feind auch über dieses, wenn er
solche unterminiret einbekommen/ gegen die Festung
zu/ da sie nicht weit offen/ sich darinnen bald ver-
schantzen/ und hernach in Front und Flanqve den
Festung-Wercken grossen Schaden thun kan.
Jst demnach sicherer und besser/ das man durch-
gängig alle Raveline/ sie mögen vor einem Haupt-
Wercke oder Aussen-Wercke liegen/ bloß mit
zweyen Facen ohne Flanqven mache/ damit ein
Feind sich nicht darinn so leicht bedecken/ und

man

Das I. Cap.
das Feld hinaus/ ſchneidet darauf zu des Ravelins
Haupt-Linie 22. R. in gleichen auf euſſerſten
Linie des Grabens die beiden Kehl-Linien/ iede
von 2. und ein halb R. Denn hernach die
Flanqven und Facen in einer Laͤnge. Sonſt a-
ber ſoll man keine Fauſſebraye an ein Ravelin o-
der ander Auſſen-Werck machen/ wie etwan an
dem Haupt-Wall weil dergleichen Wercke/ wie
gedacht alle ſollen unterminiret/ und im Fall der
Noth geſprenget werden/ wo durch denn die viele
Erde nur den Graben beſſer fuͤllen wuͤrde.

(2.) Frage.
Was iſt von ſolchen Ravelien zu
halten/ ſo Flanqven haben?

Von den Ravelinen mit Flanqen iſt des wegen
nicht viel zu halten/ weil ſie gemeinglich bey den Fa-
cen ſehr enge kommen/ alſo daß man ſich mit allen
Gereitſchafften bey einer Belagerung nicht wohl
bethuen kan/ der Feind auch uͤber dieſes, wenn er
ſolche unterminiret einbekom̃ẽ/ gegen die Feſtung
zu/ da ſie nicht weit offen/ ſich darinnen bald ver-
ſchantzen/ und hernach in Front und Flanqve den
Feſtung-Wercken groſſen Schaden thun kan.
Jſt demnach ſicherer und beſſer/ das man durch-
gaͤngig alle Raveline/ ſie moͤgen vor einem Haupt-
Wercke oder Auſſen-Wercke liegen/ bloß mit
zweyen Facen ohne Flanqven mache/ damit ein
Feind ſich nicht darinn ſo leicht bedecken/ und

man
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0474" n="436[438]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap.</hi></fw><lb/>
das Feld hinaus/ &#x017F;chneidet darauf zu des <hi rendition="#aq">Ravelins</hi><lb/>
Haupt-Linie 22. R. in gleichen auf eu&#x017F;&#x017F;er&#x017F;ten<lb/>
Linie des Grabens die beiden Kehl-Linien/ iede<lb/>
von 2. und ein halb R. Denn hernach die<lb/><hi rendition="#aq">Flanqv</hi>en und <hi rendition="#aq">Facen</hi> in einer La&#x0364;nge. Son&#x017F;t a-<lb/>
ber &#x017F;oll man keine <hi rendition="#aq">Fau&#x017F;&#x017F;ebraye</hi> an ein <hi rendition="#aq">Ravelin</hi> o-<lb/>
der ander Au&#x017F;&#x017F;en-Werck machen/ wie etwan an<lb/>
dem Haupt-Wall weil dergleichen Wercke/ wie<lb/>
gedacht alle &#x017F;ollen unter<hi rendition="#aq">minir</hi>et/ und im Fall der<lb/>
Noth ge&#x017F;prenget werden/ wo durch denn die viele<lb/>
Erde nur den Graben be&#x017F;&#x017F;er fu&#x0364;llen wu&#x0364;rde.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>(2.) F<hi rendition="#fr">rage.</hi><lb/><hi rendition="#b">Was i&#x017F;t von &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">Ravelien</hi> zu<lb/>
halten/ &#x017F;o <hi rendition="#aq">Flanqven</hi> haben?</hi></head><lb/>
            <p>Von den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">R</hi>avelinen</hi> mit <hi rendition="#aq">Flanqen</hi> i&#x017F;t des wegen<lb/>
nicht viel zu halten/ weil &#x017F;ie gemeinglich bey den <hi rendition="#aq">Fa-<lb/>
cen</hi> &#x017F;ehr enge kommen/ al&#x017F;o daß man &#x017F;ich mit allen<lb/>
Gereit&#x017F;chafften bey einer Belagerung nicht wohl<lb/>
bethuen kan/ der Feind auch u&#x0364;ber die&#x017F;es, wenn er<lb/>
&#x017F;olche unter<hi rendition="#aq">minir</hi>et einbekom&#x0303;e&#x0303;/ gegen die Fe&#x017F;tung<lb/>
zu/ da &#x017F;ie nicht weit offen/ &#x017F;ich darinnen bald ver-<lb/>
&#x017F;chantzen/ und hernach in <hi rendition="#aq">Front</hi> und <hi rendition="#aq">Flanqve</hi> den<lb/>
Fe&#x017F;tung-Wercken gro&#x017F;&#x017F;en Schaden thun kan.<lb/>
J&#x017F;t demnach &#x017F;icherer und be&#x017F;&#x017F;er/ das man durch-<lb/>
ga&#x0364;ngig alle <hi rendition="#aq">Raveline/</hi> &#x017F;ie mo&#x0364;gen vor einem Haupt-<lb/>
Wercke oder Au&#x017F;&#x017F;en-Wercke liegen/ bloß mit<lb/>
zweyen <hi rendition="#aq">Facen</hi> ohne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">F</hi>lanqven</hi> mache/ damit ein<lb/>
Feind &#x017F;ich nicht darinn &#x017F;o leicht bedecken/ und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">man</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[436[438]/0474] Das I. Cap. das Feld hinaus/ ſchneidet darauf zu des Ravelins Haupt-Linie 22. R. in gleichen auf euſſerſten Linie des Grabens die beiden Kehl-Linien/ iede von 2. und ein halb R. Denn hernach die Flanqven und Facen in einer Laͤnge. Sonſt a- ber ſoll man keine Fauſſebraye an ein Ravelin o- der ander Auſſen-Werck machen/ wie etwan an dem Haupt-Wall weil dergleichen Wercke/ wie gedacht alle ſollen unterminiret/ und im Fall der Noth geſprenget werden/ wo durch denn die viele Erde nur den Graben beſſer fuͤllen wuͤrde. (2.) Frage. Was iſt von ſolchen Ravelien zu halten/ ſo Flanqven haben? Von den Ravelinen mit Flanqen iſt des wegen nicht viel zu halten/ weil ſie gemeinglich bey den Fa- cen ſehr enge kommen/ alſo daß man ſich mit allen Gereitſchafften bey einer Belagerung nicht wohl bethuen kan/ der Feind auch uͤber dieſes, wenn er ſolche unterminiret einbekom̃ẽ/ gegen die Feſtung zu/ da ſie nicht weit offen/ ſich darinnen bald ver- ſchantzen/ und hernach in Front und Flanqve den Feſtung-Wercken groſſen Schaden thun kan. Jſt demnach ſicherer und beſſer/ das man durch- gaͤngig alle Raveline/ ſie moͤgen vor einem Haupt- Wercke oder Auſſen-Wercke liegen/ bloß mit zweyen Facen ohne Flanqven mache/ damit ein Feind ſich nicht darinn ſo leicht bedecken/ und man

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gruber_examen_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gruber_examen_1703/474
Zitationshilfe: Gruber, Johann Sebastian: Examen Fortificatorium oder Gründlicher Unterricht von der Theoria und Praxi Der heutigen Kriegs-Bau-Kunst. Leipzig, 1703, S. 436[438]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gruber_examen_1703/474>, abgerufen am 26.04.2024.