Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Eigenthum und Gebiete der Völker

Einwilligung der übrigen, woraus Grotius [L. II. c. 2.
§. 5. de I. B. & P.] Puffendorf [I. N. & G. L. IV.
c. 4. §. 5. u. f.] und andere, die ihnen folgen, in
Rücksicht einer vermeintlichen Gemeinschaft, sowohl der
Rechte, als der Güter, das Eigenthumsrecht an der
ausschließlich sich angemaasten Sache herleiten, war je-
doch hierzu weder nöthig noch möglich. Niemand hatte
ein Recht auf eine bestimte Sache; er konte also auch
gegen den, der sich in Ergreifung eines Stück Landes
seiner natürlichen Freiheit bediente, nicht behaupten, daß
ihm seine Sache und sein Recht genommen würde, folg-
lich ihn daran nicht hindern. Wer aber nicht wider-
sprechen kann, dessen Einwilligung ist auch unnöthig.
Wie wäre es überdies möglich, daß irgend jemand sei-
nes Eigenthums je gewis hätte seyn können, wenn er,
vor dessen Erlangung die ausdrückliche oder stilschweigen-
de Einwilligung aller übrigen Erdenbewohner erwarten
solte? aus einer blossen Vermuthung aber kann solche
mit verbindlichem Rechte ohnmöglich gefolgert werden.
Dies haben Locke in seinem Gouvernement civil [tra-
duit de l'Anglois] Bruxelles 1749. c. 4. Barbeyrac
in den Noten zu vorangeführten Stellen des Grotius und
Puffendorf, ingleichen Achenwall in I. Nat. L I. §. 116.
sehr einleuchtend gezeigt. M. vergl. Sam. Cocceji Introd.
ad Henr. Cocceji Grot. illustr. diss. prooem. I. c. 3.
diss. VI. c. 1. diss.XII. L. 4. c.3. Schrodt Syst.
I. Gent. P.II. c. 1. §. 4 und 6.

§. 3.
Ursprünglich durch Besitzergreifung.

Jede Sache, woran niemand noch Eigenthum ge-
habt hat [res nunquam occupata], oder die durch Ver-
lassung des ersten Eigenthümers wieder in den natürli-
chen Zustand zurückgegangen ist, [res derelicta] kann

daher

Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker

Einwilligung der uͤbrigen, woraus Grotius [L. II. c. 2.
§. 5. de I. B. & P.] Puffendorf [I. N. & G. L. IV.
c. 4. §. 5. u. f.] und andere, die ihnen folgen, in
Ruͤckſicht einer vermeintlichen Gemeinſchaft, ſowohl der
Rechte, als der Guͤter, das Eigenthumsrecht an der
ausſchließlich ſich angemaaſten Sache herleiten, war je-
doch hierzu weder noͤthig noch moͤglich. Niemand hatte
ein Recht auf eine beſtimte Sache; er konte alſo auch
gegen den, der ſich in Ergreifung eines Stuͤck Landes
ſeiner natuͤrlichen Freiheit bediente, nicht behaupten, daß
ihm ſeine Sache und ſein Recht genommen wuͤrde, folg-
lich ihn daran nicht hindern. Wer aber nicht wider-
ſprechen kann, deſſen Einwilligung iſt auch unnoͤthig.
Wie waͤre es uͤberdies moͤglich, daß irgend jemand ſei-
nes Eigenthums je gewis haͤtte ſeyn koͤnnen, wenn er,
vor deſſen Erlangung die ausdruͤckliche oder ſtilſchweigen-
de Einwilligung aller uͤbrigen Erdenbewohner erwarten
ſolte? aus einer bloſſen Vermuthung aber kann ſolche
mit verbindlichem Rechte ohnmoͤglich gefolgert werden.
Dies haben Locke in ſeinem Gouvernement civil [tra-
duit de l’Anglois] Bruxelles 1749. c. 4. Barbeyrac
in den Noten zu vorangefuͤhrten Stellen des Grotius und
Puffendorf, ingleichen Achenwall in I. Nat. L I. §. 116.
ſehr einleuchtend gezeigt. M. vergl. Sam. Cocceji Introd.
ad Henr. Cocceji Grot. illuſtr. diſſ. prooem. I. c. 3.
diſſ. VI. c. 1. diſſ.XII. L. 4. c.3. Schrodt Syſt.
I. Gent. P.II. c. 1. §. 4 und 6.

§. 3.
Urſpruͤnglich durch Beſitzergreifung.

Jede Sache, woran niemand noch Eigenthum ge-
habt hat [res nunquam occupata], oder die durch Ver-
laſſung des erſten Eigenthuͤmers wieder in den natuͤrli-
chen Zuſtand zuruͤckgegangen iſt, [res derelicta] kann

daher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <note place="end" n="**]"><pb facs="#f0018" n="4"/><fw place="top" type="header">Von dem Eigenthum und Gebiete der Vo&#x0364;lker</fw><lb/>
Einwilligung der u&#x0364;brigen, woraus Grotius [<hi rendition="#aq">L. II. c. 2.<lb/>
§. 5. de I. B. &amp; P.</hi>] Puffendorf [<hi rendition="#aq">I. N. &amp; G. L. IV.<lb/>
c.</hi> 4. §. 5. u. f.] und andere, die ihnen folgen, in<lb/>
Ru&#x0364;ck&#x017F;icht einer vermeintlichen Gemein&#x017F;chaft, &#x017F;owohl der<lb/>
Rechte, als der Gu&#x0364;ter, das Eigenthumsrecht an der<lb/>
aus&#x017F;chließlich &#x017F;ich angemaa&#x017F;ten Sache herleiten, war je-<lb/>
doch hierzu weder no&#x0364;thig noch mo&#x0364;glich. Niemand hatte<lb/>
ein Recht auf eine be&#x017F;timte Sache; er konte al&#x017F;o auch<lb/>
gegen den, der &#x017F;ich in Ergreifung eines Stu&#x0364;ck Landes<lb/>
&#x017F;einer natu&#x0364;rlichen Freiheit bediente, nicht behaupten, daß<lb/>
ihm &#x017F;eine Sache und &#x017F;ein Recht genommen wu&#x0364;rde, folg-<lb/>
lich ihn daran nicht hindern. Wer aber nicht wider-<lb/>
&#x017F;prechen kann, de&#x017F;&#x017F;en Einwilligung i&#x017F;t auch unno&#x0364;thig.<lb/>
Wie wa&#x0364;re es u&#x0364;berdies mo&#x0364;glich, daß irgend jemand &#x017F;ei-<lb/>
nes Eigenthums je gewis ha&#x0364;tte &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen, wenn er,<lb/>
vor de&#x017F;&#x017F;en Erlangung die ausdru&#x0364;ckliche oder &#x017F;til&#x017F;chweigen-<lb/>
de Einwilligung aller u&#x0364;brigen Erdenbewohner erwarten<lb/>
&#x017F;olte? aus einer blo&#x017F;&#x017F;en Vermuthung aber kann &#x017F;olche<lb/>
mit verbindlichem Rechte ohnmo&#x0364;glich gefolgert werden.<lb/>
Dies haben <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Locke</hi></hi> in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Gouvernement civil [tra-<lb/>
duit de l&#x2019;Anglois] Bruxelles 1749. c.</hi> 4. <hi rendition="#fr">Barbeyrac</hi><lb/>
in den Noten zu vorangefu&#x0364;hrten Stellen des Grotius und<lb/>
Puffendorf, ingleichen <hi rendition="#fr">Achenwall</hi> in <hi rendition="#aq">I. Nat. L I.</hi> §. 116.<lb/>
&#x017F;ehr einleuchtend gezeigt. M. vergl. <hi rendition="#aq">Sam. <hi rendition="#i">Cocceji</hi> Introd.<lb/>
ad Henr. Cocceji Grot. illu&#x017F;tr. di&#x017F;&#x017F;. prooem. I. c. 3.<lb/>
di&#x017F;&#x017F;. VI. c. 1. di&#x017F;&#x017F;.XII. L. 4. c.3. <hi rendition="#i">Schrodt</hi> Sy&#x017F;t.<lb/>
I. Gent. P.II. c.</hi> 1. §. 4 und 6.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 3.<lb/><hi rendition="#g">Ur&#x017F;pru&#x0364;nglich durch Be&#x017F;itzergreifung</hi>.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Jede Sache</hi>, woran niemand noch Eigenthum ge-<lb/>
habt hat [<hi rendition="#aq">res nunquam occupata</hi>], oder die durch Ver-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung des er&#x017F;ten Eigenthu&#x0364;mers wieder in den natu&#x0364;rli-<lb/>
chen Zu&#x017F;tand zuru&#x0364;ckgegangen i&#x017F;t, [<hi rendition="#aq">res derelicta</hi>] kann<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daher</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0018] Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker **] Einwilligung der uͤbrigen, woraus Grotius [L. II. c. 2. §. 5. de I. B. & P.] Puffendorf [I. N. & G. L. IV. c. 4. §. 5. u. f.] und andere, die ihnen folgen, in Ruͤckſicht einer vermeintlichen Gemeinſchaft, ſowohl der Rechte, als der Guͤter, das Eigenthumsrecht an der ausſchließlich ſich angemaaſten Sache herleiten, war je- doch hierzu weder noͤthig noch moͤglich. Niemand hatte ein Recht auf eine beſtimte Sache; er konte alſo auch gegen den, der ſich in Ergreifung eines Stuͤck Landes ſeiner natuͤrlichen Freiheit bediente, nicht behaupten, daß ihm ſeine Sache und ſein Recht genommen wuͤrde, folg- lich ihn daran nicht hindern. Wer aber nicht wider- ſprechen kann, deſſen Einwilligung iſt auch unnoͤthig. Wie waͤre es uͤberdies moͤglich, daß irgend jemand ſei- nes Eigenthums je gewis haͤtte ſeyn koͤnnen, wenn er, vor deſſen Erlangung die ausdruͤckliche oder ſtilſchweigen- de Einwilligung aller uͤbrigen Erdenbewohner erwarten ſolte? aus einer bloſſen Vermuthung aber kann ſolche mit verbindlichem Rechte ohnmoͤglich gefolgert werden. Dies haben Locke in ſeinem Gouvernement civil [tra- duit de l’Anglois] Bruxelles 1749. c. 4. Barbeyrac in den Noten zu vorangefuͤhrten Stellen des Grotius und Puffendorf, ingleichen Achenwall in I. Nat. L I. §. 116. ſehr einleuchtend gezeigt. M. vergl. Sam. Cocceji Introd. ad Henr. Cocceji Grot. illuſtr. diſſ. prooem. I. c. 3. diſſ. VI. c. 1. diſſ.XII. L. 4. c.3. Schrodt Syſt. I. Gent. P.II. c. 1. §. 4 und 6. §. 3. Urſpruͤnglich durch Beſitzergreifung. Jede Sache, woran niemand noch Eigenthum ge- habt hat [res nunquam occupata], oder die durch Ver- laſſung des erſten Eigenthuͤmers wieder in den natuͤrli- chen Zuſtand zuruͤckgegangen iſt, [res derelicta] kann daher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/18
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/18>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.