Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
Erstes Buch. I. Abschnitt.

Das Werden ist auf diese Weise in gedoppelter Be-
stimmung; als anfangend vom Nichts, das sich auf das
Seyn bezieht, das heißt, in dasselbe übergeht, oder vom
Seyn, das in das Nichts übergeht, -- Entstehen
und Vergehen.

Aber diese so unterschiedenen Richtungen durchdrin-
gen und paralysiren sich gegenseitig. Die eine ist Ver-
gehen
; Seyn geht in Nichts über, aber Nichts ist
eben so sehr das Gegentheil seiner selbst und vielmehr
das Uebergehen in Seyn, oder Entstehen. Diß Ent-
stehen ist die andere Richtung; Nichts geht in Seyn über,
aber Seyn hebt eben so sehr sich selbst auf und ist viel-
mehr das Uebergehen in Nichts, oder Vergehen.

Entstehen und Vergehen sind daher nicht ein ver-
schiedenes Werden, sondern unmittelbar Eines und das-
selbe: Sie heben sich auch nicht gegenseitig, nicht das
eine äusserlich das andere auf; sondern jedes hebt sich
an sich selbst auf, und ist an ihm selbst das Gegentheil
seiner.

3.
Aufheben des Werdens.

Das Gleichgewicht, worein sich Entstehen und Ver-
gehen setzen, ist zunächst das Werden selbst. Aber die-
ses geht eben so in ruhige Einheit zusammen.
Seyn und Nichts sind in ihm nur als verschwindende;
aber das Werden als solches ist nur durch die Unter-
schiedenheit derselben. Ihr Verschwinden ist daher das
Verschwinden des Werdens, oder Verschwinden des
Verschwindens selbst. Das Werden ist also eine hal-
tungslose Unruhe, die in ein ruhiges Resultat zusammen-
sinkt.

Diß
Erſtes Buch. I. Abſchnitt.

Das Werden iſt auf dieſe Weiſe in gedoppelter Be-
ſtimmung; als anfangend vom Nichts, das ſich auf das
Seyn bezieht, das heißt, in daſſelbe uͤbergeht, oder vom
Seyn, das in das Nichts uͤbergeht, — Entſtehen
und Vergehen.

Aber dieſe ſo unterſchiedenen Richtungen durchdrin-
gen und paralyſiren ſich gegenſeitig. Die eine iſt Ver-
gehen
; Seyn geht in Nichts uͤber, aber Nichts iſt
eben ſo ſehr das Gegentheil ſeiner ſelbſt und vielmehr
das Uebergehen in Seyn, oder Entſtehen. Diß Ent-
ſtehen iſt die andere Richtung; Nichts geht in Seyn uͤber,
aber Seyn hebt eben ſo ſehr ſich ſelbſt auf und iſt viel-
mehr das Uebergehen in Nichts, oder Vergehen.

Entſtehen und Vergehen ſind daher nicht ein ver-
ſchiedenes Werden, ſondern unmittelbar Eines und daſ-
ſelbe: Sie heben ſich auch nicht gegenſeitig, nicht das
eine aͤuſſerlich das andere auf; ſondern jedes hebt ſich
an ſich ſelbſt auf, und iſt an ihm ſelbſt das Gegentheil
ſeiner.

3.
Aufheben des Werdens.

Das Gleichgewicht, worein ſich Entſtehen und Ver-
gehen ſetzen, iſt zunaͤchſt das Werden ſelbſt. Aber die-
ſes geht eben ſo in ruhige Einheit zuſammen.
Seyn und Nichts ſind in ihm nur als verſchwindende;
aber das Werden als ſolches iſt nur durch die Unter-
ſchiedenheit derſelben. Ihr Verſchwinden iſt daher das
Verſchwinden des Werdens, oder Verſchwinden des
Verſchwindens ſelbſt. Das Werden iſt alſo eine hal-
tungsloſe Unruhe, die in ein ruhiges Reſultat zuſammen-
ſinkt.

Diß
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <pb facs="#f0092" n="44"/>
                  <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
                  <p>Das Werden i&#x017F;t auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e in gedoppelter Be-<lb/>
&#x017F;timmung; als anfangend vom Nichts, das &#x017F;ich auf das<lb/>
Seyn bezieht, das heißt, in da&#x017F;&#x017F;elbe u&#x0364;bergeht, oder vom<lb/>
Seyn, das in das Nichts u&#x0364;bergeht, &#x2014; <hi rendition="#g">Ent&#x017F;tehen</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">Vergehen</hi>.</p><lb/>
                  <p>Aber die&#x017F;e &#x017F;o unter&#x017F;chiedenen Richtungen durchdrin-<lb/>
gen und paraly&#x017F;iren &#x017F;ich gegen&#x017F;eitig. Die eine i&#x017F;t <hi rendition="#g">Ver-<lb/>
gehen</hi>; Seyn geht in Nichts u&#x0364;ber, aber Nichts i&#x017F;t<lb/>
eben &#x017F;o &#x017F;ehr das Gegentheil &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t und vielmehr<lb/>
das Uebergehen in Seyn, oder Ent&#x017F;tehen. Diß Ent-<lb/>
&#x017F;tehen i&#x017F;t die andere Richtung; Nichts geht in Seyn u&#x0364;ber,<lb/>
aber Seyn hebt eben &#x017F;o &#x017F;ehr &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t auf und i&#x017F;t viel-<lb/>
mehr das Uebergehen in Nichts, oder Vergehen.</p><lb/>
                  <p>Ent&#x017F;tehen und Vergehen &#x017F;ind daher nicht ein ver-<lb/>
&#x017F;chiedenes Werden, &#x017F;ondern unmittelbar Eines und da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe: Sie heben &#x017F;ich auch nicht gegen&#x017F;eitig, nicht das<lb/>
eine a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich das andere auf; &#x017F;ondern jedes hebt &#x017F;ich<lb/>
an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t auf, und i&#x017F;t an ihm &#x017F;elb&#x017F;t das Gegentheil<lb/>
&#x017F;einer.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head> <hi rendition="#b">3.<lb/><hi rendition="#g">Aufheben des Werdens</hi>.</hi> </head><lb/>
                  <p>Das Gleichgewicht, worein &#x017F;ich Ent&#x017F;tehen und Ver-<lb/>
gehen &#x017F;etzen, i&#x017F;t zuna&#x0364;ch&#x017F;t das Werden &#x017F;elb&#x017F;t. Aber die-<lb/>
&#x017F;es geht eben &#x017F;o in <hi rendition="#g">ruhige Einheit</hi> zu&#x017F;ammen.<lb/>
Seyn und Nichts &#x017F;ind in ihm nur als ver&#x017F;chwindende;<lb/>
aber das Werden als &#x017F;olches i&#x017F;t nur durch die Unter-<lb/>
&#x017F;chiedenheit der&#x017F;elben. Ihr Ver&#x017F;chwinden i&#x017F;t daher das<lb/>
Ver&#x017F;chwinden des Werdens, oder Ver&#x017F;chwinden des<lb/>
Ver&#x017F;chwindens &#x017F;elb&#x017F;t. Das Werden i&#x017F;t al&#x017F;o eine hal-<lb/>
tungslo&#x017F;e Unruhe, die in ein ruhiges Re&#x017F;ultat zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;inkt.</p><lb/>
                  <fw place="bottom" type="catch">Diß</fw><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/0092] Erſtes Buch. I. Abſchnitt. Das Werden iſt auf dieſe Weiſe in gedoppelter Be- ſtimmung; als anfangend vom Nichts, das ſich auf das Seyn bezieht, das heißt, in daſſelbe uͤbergeht, oder vom Seyn, das in das Nichts uͤbergeht, — Entſtehen und Vergehen. Aber dieſe ſo unterſchiedenen Richtungen durchdrin- gen und paralyſiren ſich gegenſeitig. Die eine iſt Ver- gehen; Seyn geht in Nichts uͤber, aber Nichts iſt eben ſo ſehr das Gegentheil ſeiner ſelbſt und vielmehr das Uebergehen in Seyn, oder Entſtehen. Diß Ent- ſtehen iſt die andere Richtung; Nichts geht in Seyn uͤber, aber Seyn hebt eben ſo ſehr ſich ſelbſt auf und iſt viel- mehr das Uebergehen in Nichts, oder Vergehen. Entſtehen und Vergehen ſind daher nicht ein ver- ſchiedenes Werden, ſondern unmittelbar Eines und daſ- ſelbe: Sie heben ſich auch nicht gegenſeitig, nicht das eine aͤuſſerlich das andere auf; ſondern jedes hebt ſich an ſich ſelbſt auf, und iſt an ihm ſelbſt das Gegentheil ſeiner. 3. Aufheben des Werdens. Das Gleichgewicht, worein ſich Entſtehen und Ver- gehen ſetzen, iſt zunaͤchſt das Werden ſelbſt. Aber die- ſes geht eben ſo in ruhige Einheit zuſammen. Seyn und Nichts ſind in ihm nur als verſchwindende; aber das Werden als ſolches iſt nur durch die Unter- ſchiedenheit derſelben. Ihr Verſchwinden iſt daher das Verſchwinden des Werdens, oder Verſchwinden des Verſchwindens ſelbſt. Das Werden iſt alſo eine hal- tungsloſe Unruhe, die in ein ruhiges Reſultat zuſammen- ſinkt. Diß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/92
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/92>, abgerufen am 26.04.2024.