Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
II. Anmerkung
zur Antithesis.

Wenn man, beim Aufsteigen in der Reihe der Er-
scheinungen, wider das Daseyn einer schlechthin noth-
wendigen obersten Ursache, Schwierigkeiten anzutreffen
vermeint, so müssen sich diese auch nicht auf blosse Begriffe
vom nothwendigen Daseyn eines Dinges überhaupt grün-
den und mithin nicht ontologisch seyn, sondern sich aus
der Caussalverbindung mit einer Reihe von Erscheinungen,
um zu derselben eine Bedingung anzunehmen, die selbst
unbedingt ist, hervor finden, folglich cosmologisch und
nach empirischen Gesetzen gefolgert seyn. Es muß sich
nemlich zeigen, daß das Aufsteigen in der Reihe der Ursa-
chen (in der Sinnenwelt) niemals bey einer empirischun-
bedingten Bedingung endigen könne, und daß das cosmo-
logische Argument aus der Zufälligkeit der Weltzustände,
laut ihren Veränderungen, wider die Annehmung einer
ersten, und die Reihe schlechthin zuerst anhebenden Ursa-
che ausfalle.

Es
F f 5
II. Anmerkung
zur Antitheſis.

Wenn man, beim Aufſteigen in der Reihe der Er-
ſcheinungen, wider das Daſeyn einer ſchlechthin noth-
wendigen oberſten Urſache, Schwierigkeiten anzutreffen
vermeint, ſo muͤſſen ſich dieſe auch nicht auf bloſſe Begriffe
vom nothwendigen Daſeyn eines Dinges uͤberhaupt gruͤn-
den und mithin nicht ontologiſch ſeyn, ſondern ſich aus
der Cauſſalverbindung mit einer Reihe von Erſcheinungen,
um zu derſelben eine Bedingung anzunehmen, die ſelbſt
unbedingt iſt, hervor finden, folglich cosmologiſch und
nach empiriſchen Geſetzen gefolgert ſeyn. Es muß ſich
nemlich zeigen, daß das Aufſteigen in der Reihe der Urſa-
chen (in der Sinnenwelt) niemals bey einer empiriſchun-
bedingten Bedingung endigen koͤnne, und daß das cosmo-
logiſche Argument aus der Zufaͤlligkeit der Weltzuſtaͤnde,
laut ihren Veraͤnderungen, wider die Annehmung einer
erſten, und die Reihe ſchlechthin zuerſt anhebenden Urſa-
che ausfalle.

Es
F f 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <pb facs="#f0487" n="[457]"/>
                    <div next="#f0489" xml:id="f0487" prev="#f0485" n="8">
                      <div n="9">
                        <div n="10">
                          <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Anmerkung<lb/><hi rendition="#g">zur Antithe&#x017F;is</hi>.</hi> </head><lb/>
                          <p xml:id="f0487p">Wenn man, beim Auf&#x017F;teigen in der Reihe der Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen, wider das Da&#x017F;eyn einer &#x017F;chlechthin noth-<lb/>
wendigen ober&#x017F;ten Ur&#x017F;ache, Schwierigkeiten anzutreffen<lb/>
vermeint, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich die&#x017F;e auch nicht auf blo&#x017F;&#x017F;e Begriffe<lb/>
vom nothwendigen Da&#x017F;eyn eines Dinges u&#x0364;berhaupt gru&#x0364;n-<lb/>
den und mithin nicht ontologi&#x017F;ch &#x017F;eyn, &#x017F;ondern &#x017F;ich aus<lb/>
der Cau&#x017F;&#x017F;alverbindung mit einer Reihe von Er&#x017F;cheinungen,<lb/>
um zu der&#x017F;elben eine Bedingung anzunehmen, die &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
unbedingt i&#x017F;t, hervor finden, folglich cosmologi&#x017F;ch und<lb/>
nach empiri&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen gefolgert &#x017F;eyn. Es muß &#x017F;ich<lb/>
nemlich zeigen, daß das Auf&#x017F;teigen in der Reihe der Ur&#x017F;a-<lb/>
chen (in der Sinnenwelt) niemals bey einer empiri&#x017F;chun-<lb/>
bedingten Bedingung endigen ko&#x0364;nne, und daß das cosmo-<lb/>
logi&#x017F;che Argument aus der Zufa&#x0364;lligkeit der Weltzu&#x017F;ta&#x0364;nde,<lb/>
laut ihren Vera&#x0364;nderungen, wider die Annehmung einer<lb/>
er&#x017F;ten, und die Reihe &#x017F;chlechthin zuer&#x017F;t anhebenden Ur&#x017F;a-<lb/>
che ausfalle.</p>
                        </div>
                      </div>
                    </div><lb/>
                    <fw place="bottom" type="sig">F f 5</fw>
                    <fw place="bottom" type="catch">Es</fw><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[457]/0487] II. Anmerkung zur Antitheſis. Wenn man, beim Aufſteigen in der Reihe der Er- ſcheinungen, wider das Daſeyn einer ſchlechthin noth- wendigen oberſten Urſache, Schwierigkeiten anzutreffen vermeint, ſo muͤſſen ſich dieſe auch nicht auf bloſſe Begriffe vom nothwendigen Daſeyn eines Dinges uͤberhaupt gruͤn- den und mithin nicht ontologiſch ſeyn, ſondern ſich aus der Cauſſalverbindung mit einer Reihe von Erſcheinungen, um zu derſelben eine Bedingung anzunehmen, die ſelbſt unbedingt iſt, hervor finden, folglich cosmologiſch und nach empiriſchen Geſetzen gefolgert ſeyn. Es muß ſich nemlich zeigen, daß das Aufſteigen in der Reihe der Urſa- chen (in der Sinnenwelt) niemals bey einer empiriſchun- bedingten Bedingung endigen koͤnne, und daß das cosmo- logiſche Argument aus der Zufaͤlligkeit der Weltzuſtaͤnde, laut ihren Veraͤnderungen, wider die Annehmung einer erſten, und die Reihe ſchlechthin zuerſt anhebenden Urſa- che ausfalle. Es F f 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/487
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. [457]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/487>, abgerufen am 26.04.2024.