Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

II. Abschnitt. Von der Zeit.
nothwendige Einstimmung bringen. In unserer Theorie,
von der wahren Beschaffenheit dieser zwey ursprünglichen
Formen der Sinnlichkeit, ist beyden Schwierigkeiten ab-
geholfen.

Daß schlüßlich die transscendentale Aesthetik nicht
mehr, als diese zwey Elemente, nemlich Raum und Zeit
enthalten könne, ist daraus klar, weil alle andre zur
Sinnlichkeit gehörige Begriffe, selbst der der Bewegung,
welcher beyde Stücke vereinigt, etwas Empirisches vor-
aussetzen. Denn diese sezt die Wahrnehmung von etwas
beweglichen voraus. Im Raum, an sich selbst betrachtet,
ist aber nichts bewegliches: Daher das bewegliche Etwas
seyn muß, was im Raume nur durch Erfahrung ge-
funden wird, mithin ein empirisches Datum. Eben so
kan die transscendentale Aesthetik nicht den Begriff der
Veränderung unter ihre Data a priori zehlen: denn die
Zeit selbst verändert sich nicht sondern etwas, das in der
Zeit ist. Also wird dazu die Wahrnehmung von irgend
einem Daseyn, und der Succeßion seiner Bestimmungen,
mithin Erfahrung erfordert.

Allgemeine Anmerkungen
zur
Transscendentalen Aesthetik.

Zuerst wird es nöthig seyn, uns so deutlich, als
möglich, zu erklären, was in Ansehung der Grundbeschaf-

fen-
C 5

II. Abſchnitt. Von der Zeit.
nothwendige Einſtimmung bringen. In unſerer Theorie,
von der wahren Beſchaffenheit dieſer zwey urſpruͤnglichen
Formen der Sinnlichkeit, iſt beyden Schwierigkeiten ab-
geholfen.

Daß ſchluͤßlich die transſcendentale Aeſthetik nicht
mehr, als dieſe zwey Elemente, nemlich Raum und Zeit
enthalten koͤnne, iſt daraus klar, weil alle andre zur
Sinnlichkeit gehoͤrige Begriffe, ſelbſt der der Bewegung,
welcher beyde Stuͤcke vereinigt, etwas Empiriſches vor-
ausſetzen. Denn dieſe ſezt die Wahrnehmung von etwas
beweglichen voraus. Im Raum, an ſich ſelbſt betrachtet,
iſt aber nichts bewegliches: Daher das bewegliche Etwas
ſeyn muß, was im Raume nur durch Erfahrung ge-
funden wird, mithin ein empiriſches Datum. Eben ſo
kan die transſcendentale Aeſthetik nicht den Begriff der
Veraͤnderung unter ihre Data a priori zehlen: denn die
Zeit ſelbſt veraͤndert ſich nicht ſondern etwas, das in der
Zeit iſt. Alſo wird dazu die Wahrnehmung von irgend
einem Daſeyn, und der Succeßion ſeiner Beſtimmungen,
mithin Erfahrung erfordert.

Allgemeine Anmerkungen
zur
Transſcendentalen Aeſthetik.

Zuerſt wird es noͤthig ſeyn, uns ſo deutlich, als
moͤglich, zu erklaͤren, was in Anſehung der Grundbeſchaf-

fen-
C 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0071" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Ab&#x017F;chnitt. Von der Zeit.</fw><lb/>
nothwendige Ein&#x017F;timmung bringen. In un&#x017F;erer Theorie,<lb/>
von der wahren Be&#x017F;chaffenheit die&#x017F;er zwey ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen<lb/>
Formen der Sinnlichkeit, i&#x017F;t beyden Schwierigkeiten ab-<lb/>
geholfen.</p><lb/>
              <p>Daß &#x017F;chlu&#x0364;ßlich die trans&#x017F;cendentale Ae&#x017F;thetik nicht<lb/>
mehr, als die&#x017F;e zwey Elemente, nemlich Raum und Zeit<lb/>
enthalten ko&#x0364;nne, i&#x017F;t daraus klar, weil alle andre zur<lb/>
Sinnlichkeit geho&#x0364;rige Begriffe, &#x017F;elb&#x017F;t der der Bewegung,<lb/>
welcher beyde Stu&#x0364;cke vereinigt, etwas Empiri&#x017F;ches vor-<lb/>
aus&#x017F;etzen. Denn die&#x017F;e &#x017F;ezt die Wahrnehmung von etwas<lb/>
beweglichen voraus. Im Raum, an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t betrachtet,<lb/>
i&#x017F;t aber nichts bewegliches: Daher das bewegliche Etwas<lb/>
&#x017F;eyn muß, was im Raume nur durch Erfahrung ge-<lb/>
funden wird, mithin ein empiri&#x017F;ches Datum. Eben &#x017F;o<lb/>
kan die trans&#x017F;cendentale Ae&#x017F;thetik nicht den Begriff der<lb/>
Vera&#x0364;nderung unter ihre Data <hi rendition="#aq">a priori</hi> zehlen: denn die<lb/>
Zeit &#x017F;elb&#x017F;t vera&#x0364;ndert &#x017F;ich nicht &#x017F;ondern etwas, das in der<lb/>
Zeit i&#x017F;t. Al&#x017F;o wird dazu die Wahrnehmung von irgend<lb/>
einem Da&#x017F;eyn, und der Succeßion &#x017F;einer Be&#x017F;timmungen,<lb/>
mithin Erfahrung erfordert.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Allgemeine Anmerkungen<lb/><hi rendition="#g">zur<lb/><hi rendition="#b">Trans&#x017F;cendentalen Ae&#x017F;thetik.</hi></hi></head><lb/>
            <p>Zuer&#x017F;t wird es no&#x0364;thig &#x017F;eyn, uns &#x017F;o deutlich, als<lb/>
mo&#x0364;glich, zu erkla&#x0364;ren, was in An&#x017F;ehung der Grundbe&#x017F;chaf-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 5</fw><fw place="bottom" type="catch">fen-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[41/0071] II. Abſchnitt. Von der Zeit. nothwendige Einſtimmung bringen. In unſerer Theorie, von der wahren Beſchaffenheit dieſer zwey urſpruͤnglichen Formen der Sinnlichkeit, iſt beyden Schwierigkeiten ab- geholfen. Daß ſchluͤßlich die transſcendentale Aeſthetik nicht mehr, als dieſe zwey Elemente, nemlich Raum und Zeit enthalten koͤnne, iſt daraus klar, weil alle andre zur Sinnlichkeit gehoͤrige Begriffe, ſelbſt der der Bewegung, welcher beyde Stuͤcke vereinigt, etwas Empiriſches vor- ausſetzen. Denn dieſe ſezt die Wahrnehmung von etwas beweglichen voraus. Im Raum, an ſich ſelbſt betrachtet, iſt aber nichts bewegliches: Daher das bewegliche Etwas ſeyn muß, was im Raume nur durch Erfahrung ge- funden wird, mithin ein empiriſches Datum. Eben ſo kan die transſcendentale Aeſthetik nicht den Begriff der Veraͤnderung unter ihre Data a priori zehlen: denn die Zeit ſelbſt veraͤndert ſich nicht ſondern etwas, das in der Zeit iſt. Alſo wird dazu die Wahrnehmung von irgend einem Daſeyn, und der Succeßion ſeiner Beſtimmungen, mithin Erfahrung erfordert. Allgemeine Anmerkungen zur Transſcendentalen Aeſthetik. Zuerſt wird es noͤthig ſeyn, uns ſo deutlich, als moͤglich, zu erklaͤren, was in Anſehung der Grundbeſchaf- fen- C 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/71
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/71>, abgerufen am 26.04.2024.