Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

lieb vnd dinst zu beweisen sind wir bereit / Datum Zürch / etc.

Anno 1538.

Wie nun solch schreiben der Schweitzer / an Doct. Lutherum abgangen / hat Bucerus den 20. Maij / an Martinum Frechtum Predigern zu Vlm ein schreiben gethan / vnd eine Summarische verzeichniß etlicher Fragen vnd Antwort / so in der versammlung zu Zürch / zwischen den Predicanten allda / vnd Bucero beschehen / soColloquiun der Prediger zu Zürich mit Bu cero. bald mit geschickt / wie wir beyde deß Buceri schreiben / vnd Summarische verzeichniß / wie sie zuvor in Druck außgangen / auch hieher setzen wöllen.

Bucerus Frechto.

Hie hastu die Disputation zu Zürch / vnd den Beschluß: Sie waren sehr hitzig / vnd haben nicht gern hören wöllen / jedoch ist durch fleiß vnd bestendigkeit derer zu Bern vnd Basel / so viel vermöcht worden / daß sie vns gehöret haben. Vnd weil sie sonst keine beweisung haben fürwenden können (wie du sehen wirst) denn die ware Natur Christi / vnd sein Himmelfahrt: wir aber allda (im Nachtmal) keine localitet (oder reumliche einschliessung) setzen / noch den HERREN von seiner himmlischen Glori hernider ziehen / ist nicht schwer gewesen / jnen auff jr fürbringen zu antworten. Derhalben widerholten sie einerley offtermal / vnd was sie vor hetten zugeben / das zuckten sie wieder. Biß letzlich auß jhren Confessionibus (oder Bekenntnissen) vnd vnsern erklärungen / der Stattschreiber zu Zürch eine Summam verfaßte / die ich dir hiemit schicke. Grynaeus vnd Vadianus sind vns tapffer vnd auffrichtig beygestanden. Also hat man sich letzlich einer leidenlichen form (nach gestalt der sachen) verglichen / wie man Luthero widerumb schreiben möchte. Die zu Bern / S. Gallen / Basel / vnd Mülhausen / hetten eine gar einfeltige / vnd doch vollkommene form mit sich bracht / solches widerschreibens an Lutherum / vnd auch hefftig an dieselbige gedrungen: aber damit kein newe zwyspalt zwischen jnen entstün-

lieb vnd dinst zu beweisen sind wir bereit / Datum Zürch / etc.

Anno 1538.

Wie nun solch schreiben der Schweitzer / an Doct. Lutherum abgangen / hat Bucerus den 20. Maij / an Martinum Frechtum Predigern zu Vlm ein schreiben gethan / vnd eine Summarische verzeichniß etlicher Fragen vnd Antwort / so in der versam̃lung zu Zürch / zwischen den Predicanten allda / vnd Bucero beschehen / soColloquiũ der Prediger zu Zürich mit Bu cero. bald mit geschickt / wie wir beyde deß Buceri schreiben / vnd Summarische verzeichniß / wie sie zuvor in Druck außgangen / auch hieher setzen wöllen.

Bucerus Frechto.

Hie hastu die Disputation zu Zürch / vnd den Beschluß: Sie waren sehr hitzig / vñ haben nicht gern hören wöllen / jedoch ist durch fleiß vnd bestendigkeit derer zu Bern vnd Basel / so viel vermöcht worden / daß sie vns gehöret haben. Vnd weil sie sonst keine beweisung haben fürwenden können (wie du sehen wirst) denn die ware Natur Christi / vnd sein Himmelfahrt: wir aber allda (im Nachtmal) keine localitet (oder reumliche einschliessung) setzen / noch den HERREN von seiner him̃lischen Glori hernider ziehen / ist nicht schwer gewesen / jnen auff jr fürbringen zu antworten. Derhalben widerholten sie einerley offtermal / vnd was sie vor hetten zugeben / das zuckten sie wieder. Biß letzlich auß jhren Confessionibus (oder Bekenntnissen) vnd vnsern erklärungen / der Stattschreiber zu Zürch eine Summam verfaßte / die ich dir hiemit schicke. Grynaeus vnd Vadianus sind vns tapffer vnd auffrichtig beygestanden. Also hat man sich letzlich einer leidenlichen form (nach gestalt der sachen) verglichen / wie man Luthero widerumb schreiben möchte. Die zu Bern / S. Gallen / Basel / vnd Mülhausen / hetten eine gar einfeltige / vnd doch vollkommene form mit sich bracht / solches widerschreibens an Lutherum / vnd auch hefftig an dieselbige gedrungen: aber damit kein newe zwyspalt zwischen jnen entstün- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0433" n="417"/>
lieb vnd dinst zu beweisen sind                      wir bereit / Datum Zürch / etc.</p>
        <note place="right">Anno 1538.</note>
        <p>Wie nun solch schreiben der Schweitzer / an Doct. Lutherum abgangen / hat Bucerus                      den 20. Maij / an Martinum Frechtum Predigern zu Vlm ein schreiben gethan / vnd                      eine Summarische verzeichniß etlicher Fragen vnd Antwort / so in der versam&#x0303;lung zu Zürch / zwischen den Predicanten allda / vnd Bucero                      beschehen / so<note place="right">Colloquiu&#x0303; der Prediger                          zu Zürich mit Bu cero.</note> bald mit geschickt / wie wir beyde deß Buceri                      schreiben / vnd Summarische verzeichniß / wie sie zuvor in Druck außgangen /                      auch hieher setzen wöllen.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Bucerus Frechto.<lb/></head>
        <p>Hie hastu die Disputation zu Zürch / vnd den Beschluß: Sie waren sehr hitzig /                          vn&#x0303; haben nicht gern hören wöllen / jedoch ist durch fleiß vnd                      bestendigkeit derer zu Bern vnd Basel / so viel vermöcht worden / daß sie vns                      gehöret haben. Vnd weil sie sonst keine beweisung haben fürwenden können (wie du                      sehen wirst) denn die ware Natur Christi / vnd sein Himmelfahrt: wir aber allda                      (im Nachtmal) keine localitet (oder reumliche einschliessung) setzen / noch den                      HERREN von seiner him&#x0303;lischen Glori hernider ziehen / ist nicht                      schwer gewesen / jnen auff jr fürbringen zu antworten. Derhalben widerholten sie                      einerley offtermal / vnd was sie vor hetten zugeben / das zuckten sie wieder.                      Biß letzlich auß jhren Confessionibus (oder Bekenntnissen) vnd vnsern                      erklärungen / der Stattschreiber zu Zürch eine Summam verfaßte / die ich dir                      hiemit schicke. Grynaeus vnd Vadianus sind vns tapffer vnd auffrichtig                      beygestanden. Also hat man sich letzlich einer leidenlichen form (nach gestalt                      der sachen) verglichen / wie man Luthero widerumb schreiben möchte. Die zu Bern                      / S. Gallen / Basel / vnd Mülhausen / hetten eine gar einfeltige / vnd doch                      vollkommene form mit sich bracht / solches widerschreibens an Lutherum / vnd                      auch hefftig an dieselbige gedrungen: aber damit kein newe zwyspalt zwischen                      jnen entstün-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[417/0433] lieb vnd dinst zu beweisen sind wir bereit / Datum Zürch / etc. Wie nun solch schreiben der Schweitzer / an Doct. Lutherum abgangen / hat Bucerus den 20. Maij / an Martinum Frechtum Predigern zu Vlm ein schreiben gethan / vnd eine Summarische verzeichniß etlicher Fragen vnd Antwort / so in der versam̃lung zu Zürch / zwischen den Predicanten allda / vnd Bucero beschehen / so bald mit geschickt / wie wir beyde deß Buceri schreiben / vnd Summarische verzeichniß / wie sie zuvor in Druck außgangen / auch hieher setzen wöllen. Colloquiũ der Prediger zu Zürich mit Bu cero. Bucerus Frechto. Hie hastu die Disputation zu Zürch / vnd den Beschluß: Sie waren sehr hitzig / vñ haben nicht gern hören wöllen / jedoch ist durch fleiß vnd bestendigkeit derer zu Bern vnd Basel / so viel vermöcht worden / daß sie vns gehöret haben. Vnd weil sie sonst keine beweisung haben fürwenden können (wie du sehen wirst) denn die ware Natur Christi / vnd sein Himmelfahrt: wir aber allda (im Nachtmal) keine localitet (oder reumliche einschliessung) setzen / noch den HERREN von seiner him̃lischen Glori hernider ziehen / ist nicht schwer gewesen / jnen auff jr fürbringen zu antworten. Derhalben widerholten sie einerley offtermal / vnd was sie vor hetten zugeben / das zuckten sie wieder. Biß letzlich auß jhren Confessionibus (oder Bekenntnissen) vnd vnsern erklärungen / der Stattschreiber zu Zürch eine Summam verfaßte / die ich dir hiemit schicke. Grynaeus vnd Vadianus sind vns tapffer vnd auffrichtig beygestanden. Also hat man sich letzlich einer leidenlichen form (nach gestalt der sachen) verglichen / wie man Luthero widerumb schreiben möchte. Die zu Bern / S. Gallen / Basel / vnd Mülhausen / hetten eine gar einfeltige / vnd doch vollkommene form mit sich bracht / solches widerschreibens an Lutherum / vnd auch hefftig an dieselbige gedrungen: aber damit kein newe zwyspalt zwischen jnen entstün-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/433
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 417. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/433>, abgerufen am 26.04.2024.