Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite
II. Th. XVI. Cap.
f) C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4.
Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U.
Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico.
Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon.
§. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest.
§. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl.
Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.),
S. 144. 149.
g) Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum
protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.
§. 426.
Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit,
Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen
und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und
Glaubensherrschsucht, u. s. w.

I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird,
durch das Reich des Gewissens (§. 422),
und da der Staat nicht weniger, als die
Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor-
streben der Menschen zu einem vollendeten
Zustand befördern soll; so ist der Staat ver-
pflichtet, die Gewissensfreiheit, die
Selbstständigkeit der moralischen Urtheils-
kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg-
lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und
des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er
muss wollen, dass Liberalität in dem Forschen
und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück
der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-

II. Th. XVI. Cap.
f) C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4.
Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U.
Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico.
Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon.
§. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest.
§. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl.
Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.),
S. 144. 149.
g) Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum
protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.
§. 426.
Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit,
Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen
und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und
Glaubensherrschsucht, u. s. w.

I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird,
durch das Reich des Gewissens (§. 422),
und da der Staat nicht weniger, als die
Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor-
streben der Menschen zu einem vollendeten
Zustand befördern soll; so ist der Staat ver-
pflichtet, die Gewissensfreiheit, die
Selbstständigkeit der moralischen Urtheils-
kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg-
lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und
des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er
muſs wollen, daſs Liberalität in dem Forschen
und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück
der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0742" n="718"/>
            <fw place="top" type="header">II. Th. XVI. Cap.</fw><lb/>
            <note place="end" n="f)">C. M. <hi rendition="#k">Pfaffii</hi> origines juris eccles. Tub. 1719. 4.<lb/><hi rendition="#i">Ebenders</hi>. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U.<lb/><hi rendition="#k">Cramer</hi> de jure circa sacra collegiali et majestatico.<lb/>
Marb. 1736. G. L. <hi rendition="#k">Boehmer</hi> princ. jur. canon.<lb/>
§. 162. sqq. <hi rendition="#k">Schnauberts</hi> Kirchenr. der Protest.<lb/>
§. 48. <hi rendition="#k">Pütters</hi> Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl.<lb/>
Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.),<lb/>
S. 144. 149.</note><lb/>
            <note place="end" n="g)">Dan. <hi rendition="#k">Nettelbladt</hi> diss. de imperii sacri statuum<lb/>
protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 426.<lb/><hi rendition="#i">Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit,<lb/>
Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen<lb/>
und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und<lb/>
Glaubensherrschsucht, u. s. w.</hi></head><lb/>
            <p>I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird,<lb/>
durch das Reich des Gewissens (§. 422),<lb/>
und da der Staat nicht weniger, als die<lb/>
Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor-<lb/>
streben der Menschen zu einem vollendeten<lb/>
Zustand befördern soll; so ist der Staat ver-<lb/>
pflichtet, die <hi rendition="#g">Gewissensfreiheit</hi>, die<lb/>
Selbstständigkeit der moralischen Urtheils-<lb/>
kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg-<lb/>
lich Ausbrüchen der <hi rendition="#g">Unduldsamkeit</hi> und<lb/>
des <hi rendition="#g">Fanatismus</hi> wirksam zu begegnen. Er<lb/>
mu&#x017F;s wollen, da&#x017F;s Liberalität in dem Forschen<lb/>
und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück<lb/>
der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[718/0742] II. Th. XVI. Cap. f⁾ C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4. Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U. Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico. Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon. §. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest. §. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl. Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.), S. 144. 149. g⁾ Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum protestantium vera natura et indole. Hal. 1751. §. 426. Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit, Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und Glaubensherrschsucht, u. s. w. I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird, durch das Reich des Gewissens (§. 422), und da der Staat nicht weniger, als die Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor- streben der Menschen zu einem vollendeten Zustand befördern soll; so ist der Staat ver- pflichtet, die Gewissensfreiheit, die Selbstständigkeit der moralischen Urtheils- kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg- lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er muſs wollen, daſs Liberalität in dem Forschen und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/742
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 718. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/742>, abgerufen am 27.04.2024.