Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

4) Wenn ein Mitglied des Reichstages ein besoldetes
Reichsamt oder in einem Bundesstaate ein besoldetes
Staatsamt annimmt oder im Reichs- oder Staatsdienste in ein
Amt eintritt, mit welchem ein höherer Rang oder ein höheres
Gehalt verbunden ist, so verliert es Sitz und Stimme in dem
Reichstage und kann seine Stelle in demselben nur durch neue
Wahl wieder erlangen. R.-V. Art. 21 Abs. 2 1). Die Entschei-
dung der Frage, ob in einem gegebenen Falle eine dieser Vor-
aussetzungen thatsächlich vorliegt oder nicht, gehört zur Prüfung
der Legitimation der Reichstags-Mitglieder und steht deßhalb dem
Reichstage allein zu.

5) Die Reichsverfassung kennt keinen Fall, in welchem einem
Mitgliede Sitz und Stimme im Reichstage zur Strafe entzogen
werden kann. Weder durch strafrichterliches Erkenntniß kann der
Verlust der Mitgliedschaft verhängt werden, noch ist der Reichstag
befugt, wegen dauernder Nichttheilnahme an den Geschäften des
Reichstages oder wegen unehrenhaften Verhaltens ein Mitglied
auszuschließen 2). Dagegen kann man die Frage erheben, ob nicht
ein Mitglied des Reichstages, welches die Wählbarkeit einbüßt,
dadurch von selbst Sitz und Stimme im Reichstage verliert 3). Die
Beantwortung der Frage kann zweifelhaft sein, weil die Beding-
ungen, um Mitglied des Reichstages zu werden, nicht dieselben
zu sein brauchen, wie die Bedingungen, um es zu bleiben.

Allein aus der Natur der Sache darf man wohl unbedenklich
die Bejahung der Frage herleiten. Es ergiebt sich dies zunächst
für den Fall, daß ein Reichstags-Mitglied auswandert und mithin

scheidens, die auf einem allgemeinen Gewohnheitsrecht beruht, implicite aner-
kannt. Die Niederlegung des Mandats muß ausdrücklich erklärt werden;
aus der Thatsache, daß ein Mitglied ohne Entschuldigung und ohne sogen. Ur-
laub sich fortgesetzt von den Reichstags-Geschäften fern hält, kann der Verzicht
auf die Mitgliedschaft nicht gefolgert werden.

1) Da diese Verfassungsbestimmung dem Art. 78 Abs. 3 der Preuß. Verf.-
Urk. entnommen ist, so kann in Betreff der Casuistik die staatsrechtl. Praxis
Preußens Verwerthung finden. Ueber dieselbe stellt ein reichhaltiges Material
zusammen v. Rönne Preuß. Staatsr. § 118. (3. Aufl. I. 2. S. 394 fg.)

2) Vrgl. über diese Frage die Stenogr. Berichte 1868. S. 296. 454 ff.
Thudichum S. 197. 198.

3) Dafür erklären sich auch, wenngleich ohne Begründung, v. Pözl S. 126,
v. Rönne S. 167, Schwarze Commentar zum St.-G.-B. S. 104.

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

4) Wenn ein Mitglied des Reichstages ein beſoldetes
Reichsamt oder in einem Bundesſtaate ein beſoldetes
Staatsamt annimmt oder im Reichs- oder Staatsdienſte in ein
Amt eintritt, mit welchem ein höherer Rang oder ein höheres
Gehalt verbunden iſt, ſo verliert es Sitz und Stimme in dem
Reichstage und kann ſeine Stelle in demſelben nur durch neue
Wahl wieder erlangen. R.-V. Art. 21 Abſ. 2 1). Die Entſchei-
dung der Frage, ob in einem gegebenen Falle eine dieſer Vor-
ausſetzungen thatſächlich vorliegt oder nicht, gehört zur Prüfung
der Legitimation der Reichstags-Mitglieder und ſteht deßhalb dem
Reichstage allein zu.

5) Die Reichsverfaſſung kennt keinen Fall, in welchem einem
Mitgliede Sitz und Stimme im Reichstage zur Strafe entzogen
werden kann. Weder durch ſtrafrichterliches Erkenntniß kann der
Verluſt der Mitgliedſchaft verhängt werden, noch iſt der Reichstag
befugt, wegen dauernder Nichttheilnahme an den Geſchäften des
Reichstages oder wegen unehrenhaften Verhaltens ein Mitglied
auszuſchließen 2). Dagegen kann man die Frage erheben, ob nicht
ein Mitglied des Reichstages, welches die Wählbarkeit einbüßt,
dadurch von ſelbſt Sitz und Stimme im Reichstage verliert 3). Die
Beantwortung der Frage kann zweifelhaft ſein, weil die Beding-
ungen, um Mitglied des Reichstages zu werden, nicht dieſelben
zu ſein brauchen, wie die Bedingungen, um es zu bleiben.

Allein aus der Natur der Sache darf man wohl unbedenklich
die Bejahung der Frage herleiten. Es ergiebt ſich dies zunächſt
für den Fall, daß ein Reichstags-Mitglied auswandert und mithin

ſcheidens, die auf einem allgemeinen Gewohnheitsrecht beruht, implicite aner-
kannt. Die Niederlegung des Mandats muß ausdrücklich erklärt werden;
aus der Thatſache, daß ein Mitglied ohne Entſchuldigung und ohne ſogen. Ur-
laub ſich fortgeſetzt von den Reichstags-Geſchäften fern hält, kann der Verzicht
auf die Mitgliedſchaft nicht gefolgert werden.

1) Da dieſe Verfaſſungsbeſtimmung dem Art. 78 Abſ. 3 der Preuß. Verf.-
Urk. entnommen iſt, ſo kann in Betreff der Caſuiſtik die ſtaatsrechtl. Praxis
Preußens Verwerthung finden. Ueber dieſelbe ſtellt ein reichhaltiges Material
zuſammen v. Rönne Preuß. Staatsr. § 118. (3. Aufl. I. 2. S. 394 fg.)

2) Vrgl. über dieſe Frage die Stenogr. Berichte 1868. S. 296. 454 ff.
Thudichum S. 197. 198.

3) Dafür erklären ſich auch, wenngleich ohne Begründung, v. Pözl S. 126,
v. Rönne S. 167, Schwarze Commentar zum St.-G.-B. S. 104.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0575" n="555"/>
              <fw place="top" type="header">§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.</fw><lb/>
              <p>4) Wenn ein Mitglied des Reichstages ein <hi rendition="#g">be&#x017F;oldetes<lb/>
Reichsamt</hi> oder in einem Bundes&#x017F;taate ein <hi rendition="#g">be&#x017F;oldetes<lb/>
Staatsamt</hi> annimmt oder im Reichs- oder Staatsdien&#x017F;te in ein<lb/>
Amt eintritt, mit welchem ein höherer <hi rendition="#g">Rang oder</hi> ein höheres<lb/><hi rendition="#g">Gehalt</hi> verbunden i&#x017F;t, &#x017F;o verliert es Sitz und Stimme in dem<lb/>
Reichstage und kann &#x017F;eine Stelle in dem&#x017F;elben nur durch neue<lb/>
Wahl wieder erlangen. R.-V. Art. 21 Ab&#x017F;. 2 <note place="foot" n="1)">Da die&#x017F;e Verfa&#x017F;&#x017F;ungsbe&#x017F;timmung dem Art. 78 Ab&#x017F;. 3 der Preuß. Verf.-<lb/>
Urk. entnommen i&#x017F;t, &#x017F;o kann in Betreff der Ca&#x017F;ui&#x017F;tik die &#x017F;taatsrechtl. Praxis<lb/>
Preußens Verwerthung finden. Ueber die&#x017F;elbe &#x017F;tellt ein reichhaltiges Material<lb/>
zu&#x017F;ammen v. <hi rendition="#g">Rönne</hi> Preuß. Staatsr. § 118. (3. Aufl. <hi rendition="#aq">I.</hi> 2. S. 394 fg.)</note>. Die Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung der Frage, ob in einem gegebenen Falle eine die&#x017F;er Vor-<lb/>
aus&#x017F;etzungen that&#x017F;ächlich vorliegt oder nicht, gehört zur Prüfung<lb/>
der Legitimation der Reichstags-Mitglieder und &#x017F;teht deßhalb dem<lb/>
Reichstage allein zu.</p><lb/>
              <p>5) Die Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung kennt keinen Fall, in welchem einem<lb/>
Mitgliede Sitz und Stimme im Reichstage zur Strafe entzogen<lb/>
werden kann. Weder durch &#x017F;trafrichterliches Erkenntniß kann der<lb/>
Verlu&#x017F;t der Mitglied&#x017F;chaft verhängt werden, noch i&#x017F;t der Reichstag<lb/>
befugt, wegen dauernder Nichttheilnahme an den Ge&#x017F;chäften des<lb/>
Reichstages oder wegen unehrenhaften Verhaltens ein Mitglied<lb/>
auszu&#x017F;chließen <note place="foot" n="2)">Vrgl. über die&#x017F;e Frage die Stenogr. Berichte 1868. S. 296. 454 ff.<lb/><hi rendition="#g">Thudichum</hi> S. 197. 198.</note>. Dagegen kann man die Frage erheben, ob nicht<lb/>
ein Mitglied des Reichstages, welches die <hi rendition="#g">Wählbarkeit</hi> einbüßt,<lb/>
dadurch von &#x017F;elb&#x017F;t Sitz und Stimme im Reichstage verliert <note place="foot" n="3)">Dafür erklären &#x017F;ich auch, wenngleich ohne Begründung, v. <hi rendition="#g">Pözl</hi> S. 126,<lb/>
v. <hi rendition="#g">Rönne</hi> S. 167, <hi rendition="#g">Schwarze</hi> Commentar zum St.-G.-B. S. 104.</note>. Die<lb/>
Beantwortung der Frage kann zweifelhaft &#x017F;ein, weil die Beding-<lb/>
ungen, um Mitglied des Reichstages zu <hi rendition="#g">werden</hi>, nicht die&#x017F;elben<lb/>
zu &#x017F;ein brauchen, wie die Bedingungen, um es zu <hi rendition="#g">bleiben</hi>.</p><lb/>
              <p>Allein aus der Natur der Sache darf man wohl unbedenklich<lb/>
die Bejahung der Frage herleiten. Es ergiebt &#x017F;ich dies zunäch&#x017F;t<lb/>
für den Fall, daß ein Reichstags-Mitglied auswandert und mithin<lb/><note xml:id="seg2pn_64_2" prev="#seg2pn_64_1" place="foot" n="5)">&#x017F;cheidens, die auf einem allgemeinen Gewohnheitsrecht beruht, <hi rendition="#aq">implicite</hi> aner-<lb/>
kannt. Die Niederlegung des Mandats muß <hi rendition="#g">ausdrücklich</hi> erklärt werden;<lb/>
aus der That&#x017F;ache, daß ein Mitglied ohne Ent&#x017F;chuldigung und ohne &#x017F;ogen. Ur-<lb/>
laub &#x017F;ich fortge&#x017F;etzt von den Reichstags-Ge&#x017F;chäften fern hält, kann der Verzicht<lb/>
auf die Mitglied&#x017F;chaft nicht gefolgert werden.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[555/0575] §. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht. 4) Wenn ein Mitglied des Reichstages ein beſoldetes Reichsamt oder in einem Bundesſtaate ein beſoldetes Staatsamt annimmt oder im Reichs- oder Staatsdienſte in ein Amt eintritt, mit welchem ein höherer Rang oder ein höheres Gehalt verbunden iſt, ſo verliert es Sitz und Stimme in dem Reichstage und kann ſeine Stelle in demſelben nur durch neue Wahl wieder erlangen. R.-V. Art. 21 Abſ. 2 1). Die Entſchei- dung der Frage, ob in einem gegebenen Falle eine dieſer Vor- ausſetzungen thatſächlich vorliegt oder nicht, gehört zur Prüfung der Legitimation der Reichstags-Mitglieder und ſteht deßhalb dem Reichstage allein zu. 5) Die Reichsverfaſſung kennt keinen Fall, in welchem einem Mitgliede Sitz und Stimme im Reichstage zur Strafe entzogen werden kann. Weder durch ſtrafrichterliches Erkenntniß kann der Verluſt der Mitgliedſchaft verhängt werden, noch iſt der Reichstag befugt, wegen dauernder Nichttheilnahme an den Geſchäften des Reichstages oder wegen unehrenhaften Verhaltens ein Mitglied auszuſchließen 2). Dagegen kann man die Frage erheben, ob nicht ein Mitglied des Reichstages, welches die Wählbarkeit einbüßt, dadurch von ſelbſt Sitz und Stimme im Reichstage verliert 3). Die Beantwortung der Frage kann zweifelhaft ſein, weil die Beding- ungen, um Mitglied des Reichstages zu werden, nicht dieſelben zu ſein brauchen, wie die Bedingungen, um es zu bleiben. Allein aus der Natur der Sache darf man wohl unbedenklich die Bejahung der Frage herleiten. Es ergiebt ſich dies zunächſt für den Fall, daß ein Reichstags-Mitglied auswandert und mithin 5) 1) Da dieſe Verfaſſungsbeſtimmung dem Art. 78 Abſ. 3 der Preuß. Verf.- Urk. entnommen iſt, ſo kann in Betreff der Caſuiſtik die ſtaatsrechtl. Praxis Preußens Verwerthung finden. Ueber dieſelbe ſtellt ein reichhaltiges Material zuſammen v. Rönne Preuß. Staatsr. § 118. (3. Aufl. I. 2. S. 394 fg.) 2) Vrgl. über dieſe Frage die Stenogr. Berichte 1868. S. 296. 454 ff. Thudichum S. 197. 198. 3) Dafür erklären ſich auch, wenngleich ohne Begründung, v. Pözl S. 126, v. Rönne S. 167, Schwarze Commentar zum St.-G.-B. S. 104. 5) ſcheidens, die auf einem allgemeinen Gewohnheitsrecht beruht, implicite aner- kannt. Die Niederlegung des Mandats muß ausdrücklich erklärt werden; aus der Thatſache, daß ein Mitglied ohne Entſchuldigung und ohne ſogen. Ur- laub ſich fortgeſetzt von den Reichstags-Geſchäften fern hält, kann der Verzicht auf die Mitgliedſchaft nicht gefolgert werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/575
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 555. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/575>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.