Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und das Nicht wahr seyn.

wahren Satzes beyzufügen, sondern thun es nur als-
dann, wenn wir bey dem Satze eigentlich auf die
Wahrheit desselben sehen, es sey um sie von dem
bloßen Scheine, oder von der bloßen Möglichkeit zu
unterscheiden, oder um damit anzuzeigen, daß wir
die Probe gemacht haben etc. Jm Deutschen wird
überdieß das Wort wahr nicht als ein Zuwort ge-
braucht, wie das lateinische vere, sondern wir gebrau-
chen dafür das wahrhaftig, in Wahrheit, wirk-
lich, in der That, etc. wovon sich aber beyde erstere
mehr auf die Aufrichtigkeit des Redenden, als
auf die Wahrheit des Geredeten beziehen, und
daher in Form von Betheurungen und Versicherun-
gen gebraucht werden. Die beyden letztern aber be-
ziehen sich, im eigentlichsten Verstande auf die Exi-
stenz, sie werden aber metaphorisch überhaupt bey
dem wahren gebraucht.

§. 291.

Dem logischen Wahren wird das Falsche ent-
gegen gesetzet, wodurch wir das Nicht -- wahre
verstehen, und beydes bezieht sich schlechthin auf Sä-
tze und Urtheile. Denn bey Begriffen kömmt die
Möglichkeit und Richtigkeit, bey Fragen die Zu-
läßigkeit, und bey Schlüssen, die Nothwendig-
keit der Folge in Betrachtung, (Dianoiol. §. 35. 425.
248.). Ein Satz ist überhaupt falsch (nicht -- wahr,
irrig,) wenn das Prädicat dem Subjecte nicht auf
die Art zukömmt, wie es der Satz ausdrücket. Und
kann das Prädicat dem Subjecte an sich oder unter
keiner Bedingung so zukommen: so ist die Aussage
des Satzes schlechthin nicht gedenkbar. Jn diesem
Falle ist der Satz nicht nur falsch, sondern vollends
ungereimt. Das ungereimte nämlich läuft einem

Grund-

S 5

und das Nicht wahr ſeyn.

wahren Satzes beyzufuͤgen, ſondern thun es nur als-
dann, wenn wir bey dem Satze eigentlich auf die
Wahrheit deſſelben ſehen, es ſey um ſie von dem
bloßen Scheine, oder von der bloßen Moͤglichkeit zu
unterſcheiden, oder um damit anzuzeigen, daß wir
die Probe gemacht haben ꝛc. Jm Deutſchen wird
uͤberdieß das Wort wahr nicht als ein Zuwort ge-
braucht, wie das lateiniſche vere, ſondern wir gebrau-
chen dafuͤr das wahrhaftig, in Wahrheit, wirk-
lich, in der That, ꝛc. wovon ſich aber beyde erſtere
mehr auf die Aufrichtigkeit des Redenden, als
auf die Wahrheit des Geredeten beziehen, und
daher in Form von Betheurungen und Verſicherun-
gen gebraucht werden. Die beyden letztern aber be-
ziehen ſich, im eigentlichſten Verſtande auf die Exi-
ſtenz, ſie werden aber metaphoriſch uͤberhaupt bey
dem wahren gebraucht.

§. 291.

Dem logiſchen Wahren wird das Falſche ent-
gegen geſetzet, wodurch wir das Nicht — wahre
verſtehen, und beydes bezieht ſich ſchlechthin auf Saͤ-
tze und Urtheile. Denn bey Begriffen koͤmmt die
Moͤglichkeit und Richtigkeit, bey Fragen die Zu-
laͤßigkeit, und bey Schluͤſſen, die Nothwendig-
keit der Folge in Betrachtung, (Dianoiol. §. 35. 425.
248.). Ein Satz iſt uͤberhaupt falſch (nicht — wahr,
irrig,) wenn das Praͤdicat dem Subjecte nicht auf
die Art zukoͤmmt, wie es der Satz ausdruͤcket. Und
kann das Praͤdicat dem Subjecte an ſich oder unter
keiner Bedingung ſo zukommen: ſo iſt die Ausſage
des Satzes ſchlechthin nicht gedenkbar. Jn dieſem
Falle iſt der Satz nicht nur falſch, ſondern vollends
ungereimt. Das ungereimte naͤmlich laͤuft einem

Grund-

S 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0317" n="281"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und das Nicht wahr &#x017F;eyn.</hi></fw><lb/>
wahren Satzes beyzufu&#x0364;gen, &#x017F;ondern thun es nur als-<lb/>
dann, wenn wir bey dem Satze eigentlich auf die<lb/>
Wahrheit de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ehen, es &#x017F;ey um &#x017F;ie von dem<lb/>
bloßen Scheine, oder von der bloßen Mo&#x0364;glichkeit zu<lb/>
unter&#x017F;cheiden, oder um damit anzuzeigen, daß wir<lb/>
die Probe gemacht haben &#xA75B;c. Jm Deut&#x017F;chen wird<lb/>
u&#x0364;berdieß das Wort <hi rendition="#fr">wahr</hi> nicht als ein Zuwort ge-<lb/>
braucht, wie das lateini&#x017F;che <hi rendition="#aq">vere,</hi> &#x017F;ondern wir gebrau-<lb/>
chen dafu&#x0364;r das <hi rendition="#fr">wahrhaftig, in Wahrheit, wirk-<lb/>
lich, in der That,</hi> &#xA75B;c. wovon &#x017F;ich aber beyde er&#x017F;tere<lb/>
mehr auf die <hi rendition="#fr">Aufrichtigkeit des Redenden,</hi> als<lb/>
auf die <hi rendition="#fr">Wahrheit des Geredeten</hi> beziehen, und<lb/>
daher in Form von Betheurungen und Ver&#x017F;icherun-<lb/>
gen gebraucht werden. Die beyden letztern aber be-<lb/>
ziehen &#x017F;ich, im eigentlich&#x017F;ten Ver&#x017F;tande auf die Exi-<lb/>
&#x017F;tenz, &#x017F;ie werden aber metaphori&#x017F;ch u&#x0364;berhaupt bey<lb/>
dem wahren gebraucht.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 291.</head><lb/>
            <p>Dem <hi rendition="#fr">logi&#x017F;chen Wahren</hi> wird das <hi rendition="#fr">Fal&#x017F;che</hi> ent-<lb/>
gegen ge&#x017F;etzet, wodurch wir das <hi rendition="#fr">Nicht &#x2014; wahre</hi><lb/>
ver&#x017F;tehen, und beydes bezieht &#x017F;ich &#x017F;chlechthin auf Sa&#x0364;-<lb/>
tze und Urtheile. Denn bey <hi rendition="#fr">Begriffen</hi> ko&#x0364;mmt die<lb/><hi rendition="#fr">Mo&#x0364;glichkeit</hi> und <hi rendition="#fr">Richtigkeit,</hi> bey <hi rendition="#fr">Fragen</hi> die <hi rendition="#fr">Zu-<lb/>
la&#x0364;ßigkeit,</hi> und bey <hi rendition="#fr">Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,</hi> die <hi rendition="#fr">Nothwendig-<lb/>
keit der Folge</hi> in Betrachtung, (Dianoiol. §. 35. 425.<lb/>
248.). Ein Satz i&#x017F;t u&#x0364;berhaupt fal&#x017F;ch (nicht &#x2014; wahr,<lb/>
irrig,) wenn das Pra&#x0364;dicat dem Subjecte nicht auf<lb/>
die Art zuko&#x0364;mmt, wie es der Satz ausdru&#x0364;cket. Und<lb/>
kann das Pra&#x0364;dicat dem Subjecte an &#x017F;ich oder unter<lb/>
keiner Bedingung &#x017F;o zukommen: &#x017F;o i&#x017F;t die Aus&#x017F;age<lb/>
des Satzes &#x017F;chlechthin nicht gedenkbar. Jn die&#x017F;em<lb/>
Falle i&#x017F;t der Satz nicht nur fal&#x017F;ch, &#x017F;ondern vollends<lb/>
ungereimt. Das <hi rendition="#fr">ungereimte</hi> na&#x0364;mlich la&#x0364;uft einem<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Grund-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0317] und das Nicht wahr ſeyn. wahren Satzes beyzufuͤgen, ſondern thun es nur als- dann, wenn wir bey dem Satze eigentlich auf die Wahrheit deſſelben ſehen, es ſey um ſie von dem bloßen Scheine, oder von der bloßen Moͤglichkeit zu unterſcheiden, oder um damit anzuzeigen, daß wir die Probe gemacht haben ꝛc. Jm Deutſchen wird uͤberdieß das Wort wahr nicht als ein Zuwort ge- braucht, wie das lateiniſche vere, ſondern wir gebrau- chen dafuͤr das wahrhaftig, in Wahrheit, wirk- lich, in der That, ꝛc. wovon ſich aber beyde erſtere mehr auf die Aufrichtigkeit des Redenden, als auf die Wahrheit des Geredeten beziehen, und daher in Form von Betheurungen und Verſicherun- gen gebraucht werden. Die beyden letztern aber be- ziehen ſich, im eigentlichſten Verſtande auf die Exi- ſtenz, ſie werden aber metaphoriſch uͤberhaupt bey dem wahren gebraucht. §. 291. Dem logiſchen Wahren wird das Falſche ent- gegen geſetzet, wodurch wir das Nicht — wahre verſtehen, und beydes bezieht ſich ſchlechthin auf Saͤ- tze und Urtheile. Denn bey Begriffen koͤmmt die Moͤglichkeit und Richtigkeit, bey Fragen die Zu- laͤßigkeit, und bey Schluͤſſen, die Nothwendig- keit der Folge in Betrachtung, (Dianoiol. §. 35. 425. 248.). Ein Satz iſt uͤberhaupt falſch (nicht — wahr, irrig,) wenn das Praͤdicat dem Subjecte nicht auf die Art zukoͤmmt, wie es der Satz ausdruͤcket. Und kann das Praͤdicat dem Subjecte an ſich oder unter keiner Bedingung ſo zukommen: ſo iſt die Ausſage des Satzes ſchlechthin nicht gedenkbar. Jn dieſem Falle iſt der Satz nicht nur falſch, ſondern vollends ungereimt. Das ungereimte naͤmlich laͤuft einem Grund- S 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/317
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/317>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.