Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Gleichartigkeit.

der Bestimmungen sagen will, die der Mathemati-
ker in Vergleichung bringet, das erhellet aus den
vorhin angeführten Beyspielen ohne Mühe. Bey
dem Circulbogen (§. 826.) sind der Bogen, der Halb-
messer und der Winkel dem Buchstaben nach, oder im
eigentlichsten Verstande außereinander. Die Ver-
bindung zwischen diesen dreyen Stücken besteht aber
offenbar darinn, daß der Halbmesser und der Winkel
wesentliche, nothwendige, und zureichende Bestim-
mungsstücke des Bogens sind, theils, weil der Bo-
gen durch die Umdrehung des Halbmessers um einen
Punct erzeuget wird, theils, weil sich die absolute
Größe oder Länge des Bogens eben so wohl nach der
Größe des Halbmessers als des Winkels richtet. Nun
kann zwar der Bogen für sich gedacht werden, allein
eben dieses ist es, warum wir sagen, die beyden Be-
stimmungsstücke seyn außer demselben, und dennoch
so damit verbunden, daß selbst die Verstellung des
Bogens, wenn man sich diesen als einen Circulbo-
gen und von bestimmter Größe vorstellen will, noth-
wendig den Begriff des Halbmessers und des Winkels
erfordert. Die Quantitas motus ist ein Begriff, den
man eigentlich wegen seiner Jngredientien bildet, weil
man dadurch das Product aus der Masse in die Ge-
schwindigkeit versteht, weil diese beyden Stücke das
sind, was man bey der Bewegung verschiedenes fin-
det, wenn diese an sich und ohne Rücksicht auf die
Dauer und Direction nebst deren Verhältnissen be-
trachtet wird. Dabey hat nun die Masse und die Ge-
schwindigkeit für sich betrachtet, bald nichts mit ein-
ander gemein, indessen stehen sie dieser Ungleichartig-
keit unerachtet in genauer Verbindung, und die Ab-
hänglichkeit zeiget sich besonders bey der Mittheilung
der Bewegung, weil sie dabey gegen einander propor-

tionirt

Die Gleichartigkeit.

der Beſtimmungen ſagen will, die der Mathemati-
ker in Vergleichung bringet, das erhellet aus den
vorhin angefuͤhrten Beyſpielen ohne Muͤhe. Bey
dem Circulbogen (§. 826.) ſind der Bogen, der Halb-
meſſer und der Winkel dem Buchſtaben nach, oder im
eigentlichſten Verſtande außereinander. Die Ver-
bindung zwiſchen dieſen dreyen Stuͤcken beſteht aber
offenbar darinn, daß der Halbmeſſer und der Winkel
weſentliche, nothwendige, und zureichende Beſtim-
mungsſtuͤcke des Bogens ſind, theils, weil der Bo-
gen durch die Umdrehung des Halbmeſſers um einen
Punct erzeuget wird, theils, weil ſich die abſolute
Groͤße oder Laͤnge des Bogens eben ſo wohl nach der
Groͤße des Halbmeſſers als des Winkels richtet. Nun
kann zwar der Bogen fuͤr ſich gedacht werden, allein
eben dieſes iſt es, warum wir ſagen, die beyden Be-
ſtimmungsſtuͤcke ſeyn außer demſelben, und dennoch
ſo damit verbunden, daß ſelbſt die Verſtellung des
Bogens, wenn man ſich dieſen als einen Circulbo-
gen und von beſtimmter Groͤße vorſtellen will, noth-
wendig den Begriff des Halbmeſſers und des Winkels
erfordert. Die Quantitas motus iſt ein Begriff, den
man eigentlich wegen ſeiner Jngredientien bildet, weil
man dadurch das Product aus der Maſſe in die Ge-
ſchwindigkeit verſteht, weil dieſe beyden Stuͤcke das
ſind, was man bey der Bewegung verſchiedenes fin-
det, wenn dieſe an ſich und ohne Ruͤckſicht auf die
Dauer und Direction nebſt deren Verhaͤltniſſen be-
trachtet wird. Dabey hat nun die Maſſe und die Ge-
ſchwindigkeit fuͤr ſich betrachtet, bald nichts mit ein-
ander gemein, indeſſen ſtehen ſie dieſer Ungleichartig-
keit unerachtet in genauer Verbindung, und die Ab-
haͤnglichkeit zeiget ſich beſonders bey der Mittheilung
der Bewegung, weil ſie dabey gegen einander propor-

tionirt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0467" n="459"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Gleichartigkeit.</hi></fw><lb/>
der Be&#x017F;timmungen &#x017F;agen will, die der Mathemati-<lb/>
ker in Vergleichung bringet, das erhellet aus den<lb/>
vorhin angefu&#x0364;hrten Bey&#x017F;pielen ohne Mu&#x0364;he. Bey<lb/>
dem Circulbogen (§. 826.) &#x017F;ind der Bogen, der Halb-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;er und der Winkel dem Buch&#x017F;taben nach, oder im<lb/>
eigentlich&#x017F;ten Ver&#x017F;tande außereinander. Die Ver-<lb/>
bindung zwi&#x017F;chen die&#x017F;en dreyen Stu&#x0364;cken be&#x017F;teht aber<lb/>
offenbar darinn, daß der Halbme&#x017F;&#x017F;er und der Winkel<lb/>
we&#x017F;entliche, nothwendige, und zureichende Be&#x017F;tim-<lb/>
mungs&#x017F;tu&#x0364;cke des Bogens &#x017F;ind, theils, weil der Bo-<lb/>
gen durch die Umdrehung des Halbme&#x017F;&#x017F;ers um einen<lb/>
Punct erzeuget wird, theils, weil &#x017F;ich die ab&#x017F;olute<lb/>
Gro&#x0364;ße oder La&#x0364;nge des Bogens eben &#x017F;o wohl nach der<lb/>
Gro&#x0364;ße des Halbme&#x017F;&#x017F;ers als des Winkels richtet. Nun<lb/>
kann zwar der Bogen fu&#x0364;r &#x017F;ich gedacht werden, allein<lb/>
eben die&#x017F;es i&#x017F;t es, warum wir &#x017F;agen, die beyden Be-<lb/>
&#x017F;timmungs&#x017F;tu&#x0364;cke &#x017F;eyn außer dem&#x017F;elben, und dennoch<lb/>
&#x017F;o damit verbunden, daß &#x017F;elb&#x017F;t die Ver&#x017F;tellung des<lb/>
Bogens, wenn man &#x017F;ich die&#x017F;en als einen <hi rendition="#fr">Circulbo-<lb/>
gen</hi> und von <hi rendition="#fr">be&#x017F;timmter Gro&#x0364;ße</hi> vor&#x017F;tellen will, noth-<lb/>
wendig den Begriff des Halbme&#x017F;&#x017F;ers und des Winkels<lb/>
erfordert. Die <hi rendition="#aq">Quantitas motus</hi> i&#x017F;t ein Begriff, den<lb/>
man eigentlich wegen &#x017F;einer Jngredientien bildet, weil<lb/>
man dadurch das Product aus der Ma&#x017F;&#x017F;e in die Ge-<lb/>
&#x017F;chwindigkeit ver&#x017F;teht, weil die&#x017F;e beyden Stu&#x0364;cke das<lb/>
&#x017F;ind, was man bey der Bewegung ver&#x017F;chiedenes fin-<lb/>
det, wenn die&#x017F;e an &#x017F;ich und ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die<lb/>
Dauer und Direction neb&#x017F;t deren Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en be-<lb/>
trachtet wird. Dabey hat nun die Ma&#x017F;&#x017F;e und die Ge-<lb/>
&#x017F;chwindigkeit fu&#x0364;r &#x017F;ich betrachtet, bald nichts mit ein-<lb/>
ander gemein, inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tehen &#x017F;ie die&#x017F;er Ungleichartig-<lb/>
keit unerachtet in genauer Verbindung, und die Ab-<lb/>
ha&#x0364;nglichkeit zeiget &#x017F;ich be&#x017F;onders bey der Mittheilung<lb/>
der Bewegung, weil &#x017F;ie dabey gegen einander propor-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tionirt</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[459/0467] Die Gleichartigkeit. der Beſtimmungen ſagen will, die der Mathemati- ker in Vergleichung bringet, das erhellet aus den vorhin angefuͤhrten Beyſpielen ohne Muͤhe. Bey dem Circulbogen (§. 826.) ſind der Bogen, der Halb- meſſer und der Winkel dem Buchſtaben nach, oder im eigentlichſten Verſtande außereinander. Die Ver- bindung zwiſchen dieſen dreyen Stuͤcken beſteht aber offenbar darinn, daß der Halbmeſſer und der Winkel weſentliche, nothwendige, und zureichende Beſtim- mungsſtuͤcke des Bogens ſind, theils, weil der Bo- gen durch die Umdrehung des Halbmeſſers um einen Punct erzeuget wird, theils, weil ſich die abſolute Groͤße oder Laͤnge des Bogens eben ſo wohl nach der Groͤße des Halbmeſſers als des Winkels richtet. Nun kann zwar der Bogen fuͤr ſich gedacht werden, allein eben dieſes iſt es, warum wir ſagen, die beyden Be- ſtimmungsſtuͤcke ſeyn außer demſelben, und dennoch ſo damit verbunden, daß ſelbſt die Verſtellung des Bogens, wenn man ſich dieſen als einen Circulbo- gen und von beſtimmter Groͤße vorſtellen will, noth- wendig den Begriff des Halbmeſſers und des Winkels erfordert. Die Quantitas motus iſt ein Begriff, den man eigentlich wegen ſeiner Jngredientien bildet, weil man dadurch das Product aus der Maſſe in die Ge- ſchwindigkeit verſteht, weil dieſe beyden Stuͤcke das ſind, was man bey der Bewegung verſchiedenes fin- det, wenn dieſe an ſich und ohne Ruͤckſicht auf die Dauer und Direction nebſt deren Verhaͤltniſſen be- trachtet wird. Dabey hat nun die Maſſe und die Ge- ſchwindigkeit fuͤr ſich betrachtet, bald nichts mit ein- ander gemein, indeſſen ſtehen ſie dieſer Ungleichartig- keit unerachtet in genauer Verbindung, und die Ab- haͤnglichkeit zeiget ſich beſonders bey der Mittheilung der Bewegung, weil ſie dabey gegen einander propor- tionirt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/467
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 459. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/467>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.