Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

X. Abschnitt. VII. Fragment.
Mann. Die Stirne, besonders wie sie in 1. auffällt, ist nicht dumm -- und das war der Mann ge-
wiß nicht. Das Auge, besonders die über dem rechten Auge sichtbare Tiefe, ist nicht gemein -- aber
auch nicht groß. Die Nase in 2. ist bedeutender, als in 1. Launigt und zufriedener der Mund in 1,
als in 2. wie denn überhaupt die ganze Figur 2. redliche, steife Orthodoxie im höchsten Grade
ausdrückt. Der Einschnitt unterm Jochbeine gegen den Mund herab, ist wahrester Ausdruck ab-
gebrannten, von Eifer verzehrten Wesens.

Siebentes Fragment.
H. und A. Zwey männliche schattirte Profile.
H.
Des III. Ban-
des LXXI.
Tafel.

Das obere kennen wir schon aus zwo Silhouetten. Hier also das sprechende
Halbgesicht, voll Ueberlegung, treffenden Hinblicks, innerer Kraft, schnell und still
vollendeter That -- innigster, kühnester Umfassung der Gottheit. Freylich -- das Auge, das
wir hier sehen, ist weder so tief, noch so hell, noch so treffend, wie in der Natur, und dennoch
ist's gewiß kein gemeines Menschenauge -- unter dieser Augenbraune? unter dieser festen --
obgleich nicht felsernen Stirne! Jm Uebergange von der Stirne zur Nase ist kluger Ver-
stand -- obgleich dem Jünglinge noch Uebung der Klugheit fehlt. Das abermals zu kurze,
zu kleinliche Nasenloch verdirbt wieder viel vom Charakter der Männlichkeit, den die Nase hat.
Jm Munde ist viel Ausdruck von fester Gelenksamkeit -- Das Kinn ist weder gemein noch un-
gemein. Das Ohr ist vornehmlich durch Proportion und Stellung vortheilhaft, wär's nur
besser ausgezeichnet. Dieser Jüngling, wenn er Mann ist, wie wird er würken auf die Geister
und Herzen aller Feinde und Freunde der Religion! wie kühn, wie tief, mit welcher schneidenden

Kraft

X. Abſchnitt. VII. Fragment.
Mann. Die Stirne, beſonders wie ſie in 1. auffaͤllt, iſt nicht dumm — und das war der Mann ge-
wiß nicht. Das Auge, beſonders die uͤber dem rechten Auge ſichtbare Tiefe, iſt nicht gemein — aber
auch nicht groß. Die Naſe in 2. iſt bedeutender, als in 1. Launigt und zufriedener der Mund in 1,
als in 2. wie denn uͤberhaupt die ganze Figur 2. redliche, ſteife Orthodoxie im hoͤchſten Grade
ausdruͤckt. Der Einſchnitt unterm Jochbeine gegen den Mund herab, iſt wahreſter Ausdruck ab-
gebrannten, von Eifer verzehrten Weſens.

Siebentes Fragment.
H. und A. Zwey maͤnnliche ſchattirte Profile.
H.
Des III. Ban-
des LXXI.
Tafel.

Das obere kennen wir ſchon aus zwo Silhouetten. Hier alſo das ſprechende
Halbgeſicht, voll Ueberlegung, treffenden Hinblicks, innerer Kraft, ſchnell und ſtill
vollendeter That — innigſter, kuͤhneſter Umfaſſung der Gottheit. Freylich — das Auge, das
wir hier ſehen, iſt weder ſo tief, noch ſo hell, noch ſo treffend, wie in der Natur, und dennoch
iſt’s gewiß kein gemeines Menſchenauge — unter dieſer Augenbraune? unter dieſer feſten —
obgleich nicht felſernen Stirne! Jm Uebergange von der Stirne zur Naſe iſt kluger Ver-
ſtand — obgleich dem Juͤnglinge noch Uebung der Klugheit fehlt. Das abermals zu kurze,
zu kleinliche Naſenloch verdirbt wieder viel vom Charakter der Maͤnnlichkeit, den die Naſe hat.
Jm Munde iſt viel Ausdruck von feſter Gelenkſamkeit — Das Kinn iſt weder gemein noch un-
gemein. Das Ohr iſt vornehmlich durch Proportion und Stellung vortheilhaft, waͤr’s nur
beſſer ausgezeichnet. Dieſer Juͤngling, wenn er Mann iſt, wie wird er wuͤrken auf die Geiſter
und Herzen aller Feinde und Freunde der Religion! wie kuͤhn, wie tief, mit welcher ſchneidenden

Kraft
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0412" n="256"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Ab&#x017F;chnitt. <hi rendition="#aq">VII.</hi> Fragment.</hi></fw><lb/>
Mann. Die Stirne, be&#x017F;onders wie &#x017F;ie in 1. auffa&#x0364;llt, i&#x017F;t nicht dumm &#x2014; und das war der Mann ge-<lb/>
wiß nicht. Das Auge, be&#x017F;onders die u&#x0364;ber dem rechten Auge &#x017F;ichtbare Tiefe, i&#x017F;t nicht gemein &#x2014; aber<lb/>
auch nicht groß. Die Na&#x017F;e in 2. i&#x017F;t bedeutender, als in 1. Launigt und zufriedener der Mund in 1,<lb/>
als in 2. wie denn u&#x0364;berhaupt die ganze Figur 2. redliche, &#x017F;teife Orthodoxie im ho&#x0364;ch&#x017F;ten Grade<lb/>
ausdru&#x0364;ckt. Der Ein&#x017F;chnitt unterm Jochbeine gegen den Mund herab, i&#x017F;t wahre&#x017F;ter Ausdruck ab-<lb/>
gebrannten, von Eifer verzehrten We&#x017F;ens.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Siebentes Fragment.<lb/><hi rendition="#aq">H.</hi> und <hi rendition="#aq">A.</hi> Zwey ma&#x0364;nnliche &#x017F;chattirte Profile.</hi> </head><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">H.</hi> </head><lb/>
            <note place="left">Des <hi rendition="#aq">III.</hi> Ban-<lb/>
des <hi rendition="#aq">LXXI.</hi><lb/>
Tafel.</note>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>as obere kennen wir &#x017F;chon aus zwo Silhouetten. Hier al&#x017F;o das &#x017F;prechende<lb/>
Halbge&#x017F;icht, voll Ueberlegung, treffenden Hinblicks, innerer Kraft, &#x017F;chnell und &#x017F;till<lb/>
vollendeter That &#x2014; innig&#x017F;ter, ku&#x0364;hne&#x017F;ter Umfa&#x017F;&#x017F;ung der Gottheit. Freylich &#x2014; das Auge, das<lb/>
wir hier &#x017F;ehen, i&#x017F;t weder &#x017F;o tief, noch &#x017F;o hell, noch &#x017F;o treffend, wie in der Natur, und dennoch<lb/>
i&#x017F;t&#x2019;s gewiß kein gemeines Men&#x017F;chenauge &#x2014; unter die&#x017F;er Augenbraune? unter die&#x017F;er fe&#x017F;ten &#x2014;<lb/>
obgleich nicht fel&#x017F;ernen Stirne! Jm Uebergange von der Stirne zur Na&#x017F;e i&#x017F;t kluger Ver-<lb/>
&#x017F;tand &#x2014; obgleich dem Ju&#x0364;nglinge noch Uebung der Klugheit fehlt. Das abermals zu kurze,<lb/>
zu kleinliche Na&#x017F;enloch verdirbt wieder viel vom Charakter der Ma&#x0364;nnlichkeit, den die Na&#x017F;e hat.<lb/>
Jm Munde i&#x017F;t viel Ausdruck von fe&#x017F;ter Gelenk&#x017F;amkeit &#x2014; Das Kinn i&#x017F;t weder gemein noch un-<lb/>
gemein. Das Ohr i&#x017F;t vornehmlich durch Proportion und Stellung vortheilhaft, wa&#x0364;r&#x2019;s nur<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er ausgezeichnet. Die&#x017F;er Ju&#x0364;ngling, wenn er Mann i&#x017F;t, wie wird er wu&#x0364;rken auf die Gei&#x017F;ter<lb/>
und Herzen aller Feinde und Freunde der Religion! wie ku&#x0364;hn, wie tief, mit welcher &#x017F;chneidenden<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Kraft</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[256/0412] X. Abſchnitt. VII. Fragment. Mann. Die Stirne, beſonders wie ſie in 1. auffaͤllt, iſt nicht dumm — und das war der Mann ge- wiß nicht. Das Auge, beſonders die uͤber dem rechten Auge ſichtbare Tiefe, iſt nicht gemein — aber auch nicht groß. Die Naſe in 2. iſt bedeutender, als in 1. Launigt und zufriedener der Mund in 1, als in 2. wie denn uͤberhaupt die ganze Figur 2. redliche, ſteife Orthodoxie im hoͤchſten Grade ausdruͤckt. Der Einſchnitt unterm Jochbeine gegen den Mund herab, iſt wahreſter Ausdruck ab- gebrannten, von Eifer verzehrten Weſens. Siebentes Fragment. H. und A. Zwey maͤnnliche ſchattirte Profile. H. Das obere kennen wir ſchon aus zwo Silhouetten. Hier alſo das ſprechende Halbgeſicht, voll Ueberlegung, treffenden Hinblicks, innerer Kraft, ſchnell und ſtill vollendeter That — innigſter, kuͤhneſter Umfaſſung der Gottheit. Freylich — das Auge, das wir hier ſehen, iſt weder ſo tief, noch ſo hell, noch ſo treffend, wie in der Natur, und dennoch iſt’s gewiß kein gemeines Menſchenauge — unter dieſer Augenbraune? unter dieſer feſten — obgleich nicht felſernen Stirne! Jm Uebergange von der Stirne zur Naſe iſt kluger Ver- ſtand — obgleich dem Juͤnglinge noch Uebung der Klugheit fehlt. Das abermals zu kurze, zu kleinliche Naſenloch verdirbt wieder viel vom Charakter der Maͤnnlichkeit, den die Naſe hat. Jm Munde iſt viel Ausdruck von feſter Gelenkſamkeit — Das Kinn iſt weder gemein noch un- gemein. Das Ohr iſt vornehmlich durch Proportion und Stellung vortheilhaft, waͤr’s nur beſſer ausgezeichnet. Dieſer Juͤngling, wenn er Mann iſt, wie wird er wuͤrken auf die Geiſter und Herzen aller Feinde und Freunde der Religion! wie kuͤhn, wie tief, mit welcher ſchneidenden Kraft

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/412
Zitationshilfe: Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/412>, abgerufen am 26.04.2024.