Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878.

für die Türkei gegen Rußland das Schwert zu ziehen, ſo fehlt ihm
doch die Macht, ſeine Abſicht zu verwirklichen; es mag den Willen
haben, aber es hat nicht die Kraft zu handeln, und das Bewußtſein
der Aktionsunfähigkeit wird im letzten Moment ſelbſt vor dem ſchwäch-
lichſten Verſuch der Aktion zurückſchrecken laſſen. Und überdies iſt
England in ſich geſpalten, die öffentliche Meinung iſt dem Krieg ent-
ſchieden abgeneigt.‟ — Und man zitirt Gladſtone und Genoſſen. Nun,
was dieſe Herren und deren „Bewegung‟ anlangt, ſo haben wir unſeren
neulichen Ausführungen nichts hinzuzufügen. Die bloße Ankündigung
der in den letzten engliſchen Miniſterräthen beſchloſſenen Maßregeln hat
genügt, den Gladſtone-Humbug in das Reich des Lächerlichen zu ver-
weiſen. Die Wahrheit iſt: das ganze engliſche Volk, mit Ausnahme
einer Handvoll „vaterlandsloſer‟ Bourgeois, denen es, gleich
unſeren Herrn Bourgeois, ganz einerlei iſt, ob in ihrem „Vaterland‟
der Kantſchu herrſcht oder nicht, vorausgeſetzt, daß ihr Ausbeutungs-
geſchäft nicht geſtört wird — mit Ausnahme dieſer „vaterlandsloſen‟
Bourgeois und ihrer Dupes (der von ihnen Geprellten), in Summa
ein paar Tauſend Jndividuen, giebt es in England keinen erwachſenen
Menſchen, der es nicht für die Pflicht und das Lebensintereſſe Englands
hielte, die Zertrümmerung der Türkei durch Rußland unter keiner Be-
dingung zu dulden, und erforderlichen Falls mit gewaffneter Hand den
moskowitiſchen Eroberern entgegenzutreten.

Doch England ſoll nicht die nöthige Macht haben! Es iſt richtig,
England iſt keine Militärmacht erſten Ranges; es kann nicht im Hand-
umdrehen Armeen von einer halben, ja einer ganzen Million in’s Feld
ſchicken wie leider gewiſſe Staaten des Kontinents. Allein immerhin iſt
es, ſelbſt nach deutſchen Generalſtabs-Begriffen, eine Militärmacht von
nicht zu unterſchätzender Bedeutung und mit Leichtigkeit im Stande, auf
den Kriegsſchauplatz ſo viel Truppen zu werfen, daß das Machtverhält-
niß zu Gunſten zur Türkei verſchoben wird. Dazu kämen die Subſidien
(Geldzuſchüſſe) der Hebung der aus Mangel an Geld jetzt zum großen
Theil brach liegenden militäriſchen Hilfsquellen der Türkei, und die
nicht zu unterſchätzenden Dienſte der engliſchen Flotte. Und iſt denn
etwa Rußland eine Militärmacht erſten Ranges? Hat etwa
die ruſſiſche Militärorganiſation ſich nicht erbärmlich gezeigt?
Haben die ruſſiſchen Feldherren — den einen Totleben vielleicht
ausgenommen, obgleich es kein Kunſtſtück iſt, einen von 120,000 Mann
umringten Heerkörper von 30,000 Mann trotz vierfacher Uebermacht
blos durch Hunger zu bezwingen — haben die ruſſiſchen Feld-
herrn ſich nicht ſkandalös unfähig gezeigt? Hat es ſich etwa nicht
gezeigt, daß die ruſſiſchen Soldaten individuell den türkiſchen nicht
gewachſen ſind? Kurz iſt das ruſſiſche „Preſtige‟, der mili-

3