Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Delikte gegen die Rechtspflege. §. 103.

"Die Begünstigung ist als Beihülfe zu bestrafen, wenn
sie vor Begehung der That zugesagt worden ist. Diese Be-
stimmung leidet auch auf Angehörige Anwendung" (StGB.
§. 257 Abs. 3). Die Bedeutung dieser Anordnung wird
vielfach mißverstanden. Sie erweitert nicht den Begriff der
Beihülfe und verengert nicht den Begriff der Begünstigung.
Leistung des schon vorher zugesagten Beistandes wäre Beihülfe
und Begünstigung in realer, unter Umständen in idealer
Konkurrenz; diese Konsequenz weist §. 257 Abs. 3 zurück:
nicht Begünstigung und Beihülfe, sondern nur Beihülfe
ist anzunehmen. Darum sagt das Gesetz nicht: "Die Be-
günstigung ist Beihülfe," sondern: "sie ist als Beihülfe zu
bestrafen."15

2. Hehlerei (StGB. §. 258): Begünstigung (persön-
liche oder sachliche) um des eigenen Vorteils16 willen,
wenn mit Bezug auf gewisse Eigentumsdelikte (Dieb-
stahl, Unterschlagung, Raub, räuberischen Diebstahl, räuberische
Erpressung) begangen.

Strafe:

a) wenn der Begünstigte einen einfachen Diebstahl oder
eine Unterschlagung begangen hat, Gefängnis;

b) wenn er einen schweren Diebstahl, einen Raub oder
ein dem Raube gleich zu bestrafendes Verbrechen be-
gangen hat, Zuchthaus bis zu 5 Jahren.

Sind mildernde Umstände vorhanden, so tritt Gefängnis
nicht unter 3 Monaten ein.

Die Hehlerei bleibt strafbar, auch wenn der Hehler ein
Angehöriger des Begünstigten ist.

15 [Spaltenumbruch] Die Analogie mit dem oben
§. 35 V besprochenen Rechtssatze
liegt auf der Hand.

16 [Spaltenumbruch] Nicht notwendig Vermö-
gensvorteil.

Delikte gegen die Rechtspflege. §. 103.

„Die Begünſtigung iſt als Beihülfe zu beſtrafen, wenn
ſie vor Begehung der That zugeſagt worden iſt. Dieſe Be-
ſtimmung leidet auch auf Angehörige Anwendung“ (StGB.
§. 257 Abſ. 3). Die Bedeutung dieſer Anordnung wird
vielfach mißverſtanden. Sie erweitert nicht den Begriff der
Beihülfe und verengert nicht den Begriff der Begünſtigung.
Leiſtung des ſchon vorher zugeſagten Beiſtandes wäre Beihülfe
und Begünſtigung in realer, unter Umſtänden in idealer
Konkurrenz; dieſe Konſequenz weiſt §. 257 Abſ. 3 zurück:
nicht Begünſtigung und Beihülfe, ſondern nur Beihülfe
iſt anzunehmen. Darum ſagt das Geſetz nicht: „Die Be-
günſtigung iſt Beihülfe,“ ſondern: „ſie iſt als Beihülfe zu
beſtrafen.“15

2. Hehlerei (StGB. §. 258): Begünſtigung (perſön-
liche oder ſachliche) um des eigenen Vorteils16 willen,
wenn mit Bezug auf gewiſſe Eigentumsdelikte (Dieb-
ſtahl, Unterſchlagung, Raub, räuberiſchen Diebſtahl, räuberiſche
Erpreſſung) begangen.

Strafe:

a) wenn der Begünſtigte einen einfachen Diebſtahl oder
eine Unterſchlagung begangen hat, Gefängnis;

b) wenn er einen ſchweren Diebſtahl, einen Raub oder
ein dem Raube gleich zu beſtrafendes Verbrechen be-
gangen hat, Zuchthaus bis zu 5 Jahren.

Sind mildernde Umſtände vorhanden, ſo tritt Gefängnis
nicht unter 3 Monaten ein.

Die Hehlerei bleibt ſtrafbar, auch wenn der Hehler ein
Angehöriger des Begünſtigten iſt.

15 [Spaltenumbruch] Die Analogie mit dem oben
§. 35 V beſprochenen Rechtsſatze
liegt auf der Hand.

16 [Spaltenumbruch] Nicht notwendig Vermö-
gensvorteil.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0457" n="431"/>
                <fw place="top" type="header">Delikte gegen die Rechtspflege. §. 103.</fw><lb/>
                <p>&#x201E;Die Begün&#x017F;tigung i&#x017F;t als Beihülfe zu be&#x017F;trafen, wenn<lb/>
&#x017F;ie vor Begehung der That zuge&#x017F;agt worden i&#x017F;t. Die&#x017F;e Be-<lb/>
&#x017F;timmung leidet auch auf Angehörige Anwendung&#x201C; (StGB.<lb/>
§. 257 Ab&#x017F;. 3). Die Bedeutung die&#x017F;er Anordnung wird<lb/>
vielfach mißver&#x017F;tanden. Sie erweitert nicht den Begriff der<lb/>
Beihülfe und verengert nicht den Begriff der Begün&#x017F;tigung.<lb/>
Lei&#x017F;tung des &#x017F;chon vorher zuge&#x017F;agten Bei&#x017F;tandes wäre Beihülfe<lb/>
und Begün&#x017F;tigung in realer, unter Um&#x017F;tänden in idealer<lb/>
Konkurrenz; die&#x017F;e Kon&#x017F;equenz wei&#x017F;t §. 257 Ab&#x017F;. 3 zurück:<lb/>
nicht Begün&#x017F;tigung <hi rendition="#g">und</hi> Beihülfe, &#x017F;ondern nur <hi rendition="#g">Beihülfe</hi><lb/>
i&#x017F;t anzunehmen. Darum &#x017F;agt das Ge&#x017F;etz nicht: &#x201E;Die Be-<lb/>
gün&#x017F;tigung <hi rendition="#g">i&#x017F;t</hi> Beihülfe,&#x201C; &#x017F;ondern: &#x201E;&#x017F;ie i&#x017F;t als Beihülfe zu<lb/>
be&#x017F;trafen.&#x201C;<note place="foot" n="15"><cb/>
Die Analogie mit dem oben<lb/>
§. 35 <hi rendition="#aq">V</hi> be&#x017F;prochenen Rechts&#x017F;atze<lb/>
liegt auf der Hand.</note></p><lb/>
                <p>2. <hi rendition="#g">Hehlerei</hi> (StGB. §. 258): Begün&#x017F;tigung (per&#x017F;ön-<lb/>
liche oder &#x017F;achliche) <hi rendition="#g">um des eigenen Vorteils</hi><note place="foot" n="16"><cb/>
Nicht notwendig Vermö-<lb/>
gensvorteil.</note> <hi rendition="#g">willen</hi>,<lb/>
wenn mit Bezug auf <hi rendition="#g">gewi&#x017F;&#x017F;e Eigentumsdelikte</hi> (Dieb-<lb/>
&#x017F;tahl, Unter&#x017F;chlagung, Raub, räuberi&#x017F;chen Dieb&#x017F;tahl, räuberi&#x017F;che<lb/>
Erpre&#x017F;&#x017F;ung) begangen.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Strafe</hi>:</p><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">a</hi>) wenn der Begün&#x017F;tigte einen einfachen Dieb&#x017F;tahl oder<lb/>
eine Unter&#x017F;chlagung begangen hat, Gefängnis;</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">b</hi>) wenn er einen &#x017F;chweren Dieb&#x017F;tahl, einen Raub oder<lb/>
ein dem Raube gleich zu be&#x017F;trafendes Verbrechen be-<lb/>
gangen hat, Zuchthaus bis zu 5 Jahren.</item>
                </list><lb/>
                <p>Sind mildernde Um&#x017F;tände vorhanden, &#x017F;o tritt Gefängnis<lb/>
nicht unter 3 Monaten ein.</p><lb/>
                <p>Die Hehlerei bleibt &#x017F;trafbar, auch wenn der Hehler ein<lb/>
Angehöriger des Begün&#x017F;tigten i&#x017F;t.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[431/0457] Delikte gegen die Rechtspflege. §. 103. „Die Begünſtigung iſt als Beihülfe zu beſtrafen, wenn ſie vor Begehung der That zugeſagt worden iſt. Dieſe Be- ſtimmung leidet auch auf Angehörige Anwendung“ (StGB. §. 257 Abſ. 3). Die Bedeutung dieſer Anordnung wird vielfach mißverſtanden. Sie erweitert nicht den Begriff der Beihülfe und verengert nicht den Begriff der Begünſtigung. Leiſtung des ſchon vorher zugeſagten Beiſtandes wäre Beihülfe und Begünſtigung in realer, unter Umſtänden in idealer Konkurrenz; dieſe Konſequenz weiſt §. 257 Abſ. 3 zurück: nicht Begünſtigung und Beihülfe, ſondern nur Beihülfe iſt anzunehmen. Darum ſagt das Geſetz nicht: „Die Be- günſtigung iſt Beihülfe,“ ſondern: „ſie iſt als Beihülfe zu beſtrafen.“ 15 2. Hehlerei (StGB. §. 258): Begünſtigung (perſön- liche oder ſachliche) um des eigenen Vorteils 16 willen, wenn mit Bezug auf gewiſſe Eigentumsdelikte (Dieb- ſtahl, Unterſchlagung, Raub, räuberiſchen Diebſtahl, räuberiſche Erpreſſung) begangen. Strafe: a) wenn der Begünſtigte einen einfachen Diebſtahl oder eine Unterſchlagung begangen hat, Gefängnis; b) wenn er einen ſchweren Diebſtahl, einen Raub oder ein dem Raube gleich zu beſtrafendes Verbrechen be- gangen hat, Zuchthaus bis zu 5 Jahren. Sind mildernde Umſtände vorhanden, ſo tritt Gefängnis nicht unter 3 Monaten ein. Die Hehlerei bleibt ſtrafbar, auch wenn der Hehler ein Angehöriger des Begünſtigten iſt. 15 Die Analogie mit dem oben §. 35 V beſprochenen Rechtsſatze liegt auf der Hand. 16 Nicht notwendig Vermö- gensvorteil.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/457
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/457>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.