Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Verjährung.

Viertes Hauptstück.
Von der Verjährung.

§. 63.
Ob die Verjährung in dem allgemeinen V. R. gegründet sey.

Eine der streitigsten Fragen des Völkerrechts ist die,
ob die Verjährung a) mit unter die Quellen des Völker-
rechts gezählet werden könne; ob durch sie Rechte erworben
und verloren werden können; ob sie in dem allgemeinen,
oder doch in dem positiven Völkerrecht ihren Grund habe.

Daß man seinem Eigenthum oder einem andren
Rechte das man besaß, nicht nur ausdrücklich, sondern auch
stillschweigend, durch Handlungen entsagen könne, welche
den Beweiß dieser Verzichtleistung enthalten, und dadurch
andere berechtigen könne diese Güter, oder Rechte oder Be-
freyungen zu erwerben, wird nicht bezweifelt. Ob aber
der bloße Nicht-Gebrauch des Eigenthums, oder eines an-
dren Rechts, ob das freywillig und wissentlich beobachtete
Stillschweigen, wenn wir sehn, daß ein anderer unser Gut
besitzt oder un fren Rechten entgegen handelt, dann, wenn
dieser Nicht Gebrauch oder dieses Stillschweigen lange fort-
gesetzt worden, uns um unser Eigenthum oder um unsere
Rechte bringen, und hinreichen kann um dem Besitzer ein
unanfechtbares Recht zu erwerben, das ist es, worauf es
bey Bestimmung der Frage ankommt, ob die Verjährung
zwischen freyen Völkern statt habe. Nun hat der bloße
Nicht-Gebrauch, das bloße Stillschweigen, für sich betrach-
tet, nicht die Kraft der Verzichtleistung oder Einwilligung,
sofern wir nicht verbunden sind uns unsres Rechts zu be-
dienen, oder zu reden. Eine solche Verbindlichkeit ist aber
nach dem absoluten natürlichen Völkerrecht nicht vorhanden;
wir begehn auch dadurch keine strafbare Nachlässigkeit; die
bloße unläugbare Vermuthung aber, die aus unsrem Still-

schweigen

Von der Verjaͤhrung.

Viertes Hauptſtuͤck.
Von der Verjaͤhrung.

§. 63.
Ob die Verjaͤhrung in dem allgemeinen V. R. gegruͤndet ſey.

Eine der ſtreitigſten Fragen des Voͤlkerrechts iſt die,
ob die Verjaͤhrung a) mit unter die Quellen des Voͤlker-
rechts gezaͤhlet werden koͤnne; ob durch ſie Rechte erworben
und verloren werden koͤnnen; ob ſie in dem allgemeinen,
oder doch in dem poſitiven Voͤlkerrecht ihren Grund habe.

Daß man ſeinem Eigenthum oder einem andren
Rechte das man beſaß, nicht nur ausdruͤcklich, ſondern auch
ſtillſchweigend, durch Handlungen entſagen koͤnne, welche
den Beweiß dieſer Verzichtleiſtung enthalten, und dadurch
andere berechtigen koͤnne dieſe Guͤter, oder Rechte oder Be-
freyungen zu erwerben, wird nicht bezweifelt. Ob aber
der bloße Nicht-Gebrauch des Eigenthums, oder eines an-
dren Rechts, ob das freywillig und wiſſentlich beobachtete
Stillſchweigen, wenn wir ſehn, daß ein anderer unſer Gut
beſitzt oder un fren Rechten entgegen handelt, dann, wenn
dieſer Nicht Gebrauch oder dieſes Stillſchweigen lange fort-
geſetzt worden, uns um unſer Eigenthum oder um unſere
Rechte bringen, und hinreichen kann um dem Beſitzer ein
unanfechtbares Recht zu erwerben, das iſt es, worauf es
bey Beſtimmung der Frage ankommt, ob die Verjaͤhrung
zwiſchen freyen Voͤlkern ſtatt habe. Nun hat der bloße
Nicht-Gebrauch, das bloße Stillſchweigen, fuͤr ſich betrach-
tet, nicht die Kraft der Verzichtleiſtung oder Einwilligung,
ſofern wir nicht verbunden ſind uns unſres Rechts zu be-
dienen, oder zu reden. Eine ſolche Verbindlichkeit iſt aber
nach dem abſoluten natuͤrlichen Voͤlkerrecht nicht vorhanden;
wir begehn auch dadurch keine ſtrafbare Nachlaͤſſigkeit; die
bloße unlaͤugbare Vermuthung aber, die aus unſrem Still-

ſchweigen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0103" n="75"/>
        <fw place="top" type="header">Von der Verja&#x0364;hrung.</fw><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Viertes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi>.</hi><lb/>
Von der Verja&#x0364;hrung.</hi> </head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 63.<lb/><hi rendition="#fr">Ob die Verja&#x0364;hrung in dem allgemeinen V. R. gegru&#x0364;ndet &#x017F;ey.</hi></head><lb/>
            <p>Eine der &#x017F;treitig&#x017F;ten Fragen des Vo&#x0364;lkerrechts i&#x017F;t die,<lb/>
ob die Verja&#x0364;hrung <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) mit unter die Quellen des Vo&#x0364;lker-<lb/>
rechts geza&#x0364;hlet werden ko&#x0364;nne; ob durch &#x017F;ie Rechte erworben<lb/>
und verloren werden ko&#x0364;nnen; ob &#x017F;ie in dem allgemeinen,<lb/>
oder doch in dem po&#x017F;itiven Vo&#x0364;lkerrecht ihren Grund habe.</p><lb/>
            <p>Daß man &#x017F;einem Eigenthum oder einem andren<lb/>
Rechte das man be&#x017F;aß, nicht nur ausdru&#x0364;cklich, &#x017F;ondern auch<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigend, durch Handlungen ent&#x017F;agen ko&#x0364;nne, welche<lb/>
den Beweiß die&#x017F;er Verzichtlei&#x017F;tung enthalten, und dadurch<lb/>
andere berechtigen ko&#x0364;nne die&#x017F;e Gu&#x0364;ter, oder Rechte oder Be-<lb/>
freyungen zu erwerben, wird nicht bezweifelt. Ob aber<lb/>
der bloße Nicht-Gebrauch des Eigenthums, oder eines an-<lb/>
dren Rechts, ob das freywillig und wi&#x017F;&#x017F;entlich beobachtete<lb/>
Still&#x017F;chweigen, wenn wir &#x017F;ehn, daß ein anderer un&#x017F;er Gut<lb/>
be&#x017F;itzt oder un fren Rechten entgegen handelt, dann, wenn<lb/>
die&#x017F;er Nicht Gebrauch oder die&#x017F;es Still&#x017F;chweigen lange fort-<lb/>
ge&#x017F;etzt worden, uns um un&#x017F;er Eigenthum oder um un&#x017F;ere<lb/>
Rechte bringen, und hinreichen kann um dem Be&#x017F;itzer ein<lb/>
unanfechtbares Recht zu erwerben, das i&#x017F;t es, worauf es<lb/>
bey Be&#x017F;timmung der Frage ankommt, ob die Verja&#x0364;hrung<lb/>
zwi&#x017F;chen freyen Vo&#x0364;lkern &#x017F;tatt habe. Nun hat der bloße<lb/>
Nicht-Gebrauch, das bloße Still&#x017F;chweigen, fu&#x0364;r &#x017F;ich betrach-<lb/>
tet, nicht die Kraft der Verzichtlei&#x017F;tung oder Einwilligung,<lb/>
&#x017F;ofern wir nicht verbunden &#x017F;ind uns un&#x017F;res Rechts zu be-<lb/>
dienen, oder zu reden. Eine &#x017F;olche Verbindlichkeit i&#x017F;t aber<lb/>
nach dem ab&#x017F;oluten natu&#x0364;rlichen Vo&#x0364;lkerrecht nicht vorhanden;<lb/>
wir begehn auch dadurch keine &#x017F;trafbare Nachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;igkeit; die<lb/>
bloße unla&#x0364;ugbare Vermuthung aber, die aus un&#x017F;rem Still-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chweigen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0103] Von der Verjaͤhrung. Viertes Hauptſtuͤck. Von der Verjaͤhrung. §. 63. Ob die Verjaͤhrung in dem allgemeinen V. R. gegruͤndet ſey. Eine der ſtreitigſten Fragen des Voͤlkerrechts iſt die, ob die Verjaͤhrung a) mit unter die Quellen des Voͤlker- rechts gezaͤhlet werden koͤnne; ob durch ſie Rechte erworben und verloren werden koͤnnen; ob ſie in dem allgemeinen, oder doch in dem poſitiven Voͤlkerrecht ihren Grund habe. Daß man ſeinem Eigenthum oder einem andren Rechte das man beſaß, nicht nur ausdruͤcklich, ſondern auch ſtillſchweigend, durch Handlungen entſagen koͤnne, welche den Beweiß dieſer Verzichtleiſtung enthalten, und dadurch andere berechtigen koͤnne dieſe Guͤter, oder Rechte oder Be- freyungen zu erwerben, wird nicht bezweifelt. Ob aber der bloße Nicht-Gebrauch des Eigenthums, oder eines an- dren Rechts, ob das freywillig und wiſſentlich beobachtete Stillſchweigen, wenn wir ſehn, daß ein anderer unſer Gut beſitzt oder un fren Rechten entgegen handelt, dann, wenn dieſer Nicht Gebrauch oder dieſes Stillſchweigen lange fort- geſetzt worden, uns um unſer Eigenthum oder um unſere Rechte bringen, und hinreichen kann um dem Beſitzer ein unanfechtbares Recht zu erwerben, das iſt es, worauf es bey Beſtimmung der Frage ankommt, ob die Verjaͤhrung zwiſchen freyen Voͤlkern ſtatt habe. Nun hat der bloße Nicht-Gebrauch, das bloße Stillſchweigen, fuͤr ſich betrach- tet, nicht die Kraft der Verzichtleiſtung oder Einwilligung, ſofern wir nicht verbunden ſind uns unſres Rechts zu be- dienen, oder zu reden. Eine ſolche Verbindlichkeit iſt aber nach dem abſoluten natuͤrlichen Voͤlkerrecht nicht vorhanden; wir begehn auch dadurch keine ſtrafbare Nachlaͤſſigkeit; die bloße unlaͤugbare Vermuthung aber, die aus unſrem Still- ſchweigen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/103
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/103>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.