Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Achtes Buch. Siebentes Hauptstück.

neutraler Ort Feindseeligkeiten zu üben, so scheint es daß er
auch nach dem natürlichen Völkerrecht nicht aus neutralen
Schiffen feindliche Güter dieser Art wegnehmen dürfe a),
noch weniger darf er die Schiffe confisciren; und da neutrale
Güter auch aus feindlichem Gebiet nicht geraubt werden dür-
fen, so darf er auch die auf feindlichen Schiffen geladene neu-
trale Güter nicht, sondern die Schiffe allein sich zueignen,
so daß nach dem natürlichen Völkerrecht freyes Schiff,
freyes Gut, hingegen verfallenes Schiff, nicht verfalle-
nes Gut macht.

a) Dieser von den Schriftstellern des Völkerrechts überhaupt und
der Neutralität insbesondere so sehr verschieden beurtheilte
Satzhat indeß so viel Gründe für und wider sich, daß die Wahr-
heit durch bloß allgemeine Schlüsse schwerlich je wird zur Evidenz
gebracht werden. Grotius L. III. c. 6. § 26. n. 3. behauptete daß
es erlaubt sey feindliche Güter aus neutralen Schiffen wegzuneh-
men, welcher Satz damahls auch in der Praxis befolgt wurde.
Unter den späteren behauptet diesen vielleicht am scheinbarsten Jen-
kinson discourse on the conduct of the governement of Great Bri-
tain in respect to neutral nations in dem supplement to the collection
of treaties 1781. 8. S. 101 u. f.; unter den neuesten hat auch
Lampredi del commercio dei popoli neutrali T. I. §. 10. 11. ihn
vertheidiget.

§. 312.
Entscheidung streitiger Prisen-Fälle.

Entsteht endlich über die Rechtmäßigkeit einer auf offe-
nen See gemachten Prise ein Streit zwischen den Eigenthü-
mern des Schiffs oder der Waaren und den Nehmern, so
hat nach dem äußeren Völkerrecht keiner der beyden Souve-
raine ein ausschließliches Recht sich darüber eine Erkenntniß
anzumaßen, sondern dieser Streit sollte als eine Angelegen-
heit zweyer Völker entweder durch gütlichen Vergleich beyge-
legt, oder durch von beyden Theilen erwählte Richter entschie-
den werden a).

a) Hübner l. c. Th. II. P. I. chap 2. §. 2. vergebens bemühet sich
Lampredi die ausschließliche Gerichtbarkeit des Souverains des

Achtes Buch. Siebentes Hauptſtuͤck.

neutraler Ort Feindſeeligkeiten zu uͤben, ſo ſcheint es daß er
auch nach dem natuͤrlichen Voͤlkerrecht nicht aus neutralen
Schiffen feindliche Guͤter dieſer Art wegnehmen duͤrfe a),
noch weniger darf er die Schiffe confiſciren; und da neutrale
Guͤter auch aus feindlichem Gebiet nicht geraubt werden duͤr-
fen, ſo darf er auch die auf feindlichen Schiffen geladene neu-
trale Guͤter nicht, ſondern die Schiffe allein ſich zueignen,
ſo daß nach dem natuͤrlichen Voͤlkerrecht freyes Schiff,
freyes Gut, hingegen verfallenes Schiff, nicht verfalle-
nes Gut macht.

a) Dieſer von den Schriftſtellern des Voͤlkerrechts uͤberhaupt und
der Neutralitaͤt insbeſondere ſo ſehr verſchieden beurtheilte
Satzhat indeß ſo viel Gruͤnde fuͤr und wider ſich, daß die Wahr-
heit durch bloß allgemeine Schluͤſſe ſchwerlich je wird zur Evidenz
gebracht werden. Grotius L. III. c. 6. § 26. n. 3. behauptete daß
es erlaubt ſey feindliche Guͤter aus neutralen Schiffen wegzuneh-
men, welcher Satz damahls auch in der Praxis befolgt wurde.
Unter den ſpaͤteren behauptet dieſen vielleicht am ſcheinbarſten Jen-
kinson diſcourſe on the conduct of the governement of Great Bri-
tain in reſpect to neutral nations in dem ſupplement to the collection
of treaties 1781. 8. S. 101 u. f.; unter den neueſten hat auch
Lampredi del commercio dei popoli neutrali T. I. §. 10. 11. ihn
vertheidiget.

§. 312.
Entſcheidung ſtreitiger Priſen-Faͤlle.

Entſteht endlich uͤber die Rechtmaͤßigkeit einer auf offe-
nen See gemachten Priſe ein Streit zwiſchen den Eigenthuͤ-
mern des Schiffs oder der Waaren und den Nehmern, ſo
hat nach dem aͤußeren Voͤlkerrecht keiner der beyden Souve-
raine ein ausſchließliches Recht ſich daruͤber eine Erkenntniß
anzumaßen, ſondern dieſer Streit ſollte als eine Angelegen-
heit zweyer Voͤlker entweder durch guͤtlichen Vergleich beyge-
legt, oder durch von beyden Theilen erwaͤhlte Richter entſchie-
den werden a).

a) Hübner l. c. Th. II. P. I. chap 2. §. 2. vergebens bemuͤhet ſich
Lampredi die ausſchließliche Gerichtbarkeit des Souverains des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0380" n="352"/><fw place="top" type="header">Achtes Buch. Siebentes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</fw><lb/>
neutraler Ort Feind&#x017F;eeligkeiten zu u&#x0364;ben, &#x017F;o &#x017F;cheint es daß er<lb/>
auch nach dem natu&#x0364;rlichen Vo&#x0364;lkerrecht nicht aus neutralen<lb/>
Schiffen feindliche Gu&#x0364;ter die&#x017F;er Art wegnehmen du&#x0364;rfe <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>),<lb/>
noch weniger darf er die Schiffe confi&#x017F;ciren; und da neutrale<lb/>
Gu&#x0364;ter auch aus feindlichem Gebiet nicht geraubt werden du&#x0364;r-<lb/>
fen, &#x017F;o darf er auch die auf feindlichen Schiffen geladene neu-<lb/>
trale Gu&#x0364;ter nicht, &#x017F;ondern die Schiffe allein &#x017F;ich zueignen,<lb/>
&#x017F;o daß nach dem natu&#x0364;rlichen Vo&#x0364;lkerrecht freyes <hi rendition="#fr">Schiff</hi>,<lb/>
freyes Gut, hingegen verfallenes <hi rendition="#fr">Schiff</hi>, nicht verfalle-<lb/>
nes Gut macht.</p><lb/>
            <note place="end" n="a)">Die&#x017F;er von den Schrift&#x017F;tellern des Vo&#x0364;lkerrechts u&#x0364;berhaupt und<lb/>
der Neutralita&#x0364;t insbe&#x017F;ondere &#x017F;o &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden beurtheilte<lb/>
Satzhat indeß &#x017F;o viel Gru&#x0364;nde fu&#x0364;r und wider &#x017F;ich, daß die Wahr-<lb/>
heit durch bloß allgemeine Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;chwerlich je wird zur Evidenz<lb/>
gebracht werden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Grotius</hi> L. III. c. 6. § 26. n. 3.</hi> behauptete daß<lb/>
es erlaubt &#x017F;ey feindliche Gu&#x0364;ter aus neutralen Schiffen wegzuneh-<lb/>
men, welcher Satz damahls auch in der Praxis befolgt wurde.<lb/>
Unter den &#x017F;pa&#x0364;teren behauptet die&#x017F;en vielleicht am &#x017F;cheinbar&#x017F;ten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Jen-<lb/>
kinson</hi> di&#x017F;cour&#x017F;e on the conduct of the governement of Great Bri-<lb/>
tain in re&#x017F;pect to neutral nations</hi> in dem <hi rendition="#aq">&#x017F;upplement to the collection<lb/>
of treaties</hi> 1781. 8. S. 101 u. f.; unter den neue&#x017F;ten hat auch<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Lampredi</hi> del commercio dei popoli neutrali T. I. §. 10. 11.</hi> ihn<lb/>
vertheidiget.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 312.<lb/><hi rendition="#fr">Ent&#x017F;cheidung &#x017F;treitiger Pri&#x017F;en-Fa&#x0364;lle.</hi></head><lb/>
            <p>Ent&#x017F;teht endlich u&#x0364;ber die Rechtma&#x0364;ßigkeit einer auf offe-<lb/>
nen See gemachten Pri&#x017F;e ein Streit zwi&#x017F;chen den Eigenthu&#x0364;-<lb/>
mern des Schiffs oder der Waaren und den Nehmern, &#x017F;o<lb/>
hat nach dem a&#x0364;ußeren Vo&#x0364;lkerrecht keiner der beyden Souve-<lb/>
raine ein aus&#x017F;chließliches Recht &#x017F;ich daru&#x0364;ber eine Erkenntniß<lb/>
anzumaßen, &#x017F;ondern die&#x017F;er Streit &#x017F;ollte als eine Angelegen-<lb/>
heit zweyer Vo&#x0364;lker entweder durch gu&#x0364;tlichen Vergleich beyge-<lb/>
legt, oder durch von beyden Theilen erwa&#x0364;hlte Richter ent&#x017F;chie-<lb/>
den werden <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Hübner</hi> l. c.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II. P. I. chap 2.</hi> §. 2. vergebens bemu&#x0364;het &#x017F;ich<lb/>
Lampredi die aus&#x017F;chließliche Gerichtbarkeit des Souverains des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Erobe-</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[352/0380] Achtes Buch. Siebentes Hauptſtuͤck. neutraler Ort Feindſeeligkeiten zu uͤben, ſo ſcheint es daß er auch nach dem natuͤrlichen Voͤlkerrecht nicht aus neutralen Schiffen feindliche Guͤter dieſer Art wegnehmen duͤrfe a), noch weniger darf er die Schiffe confiſciren; und da neutrale Guͤter auch aus feindlichem Gebiet nicht geraubt werden duͤr- fen, ſo darf er auch die auf feindlichen Schiffen geladene neu- trale Guͤter nicht, ſondern die Schiffe allein ſich zueignen, ſo daß nach dem natuͤrlichen Voͤlkerrecht freyes Schiff, freyes Gut, hingegen verfallenes Schiff, nicht verfalle- nes Gut macht. a⁾ Dieſer von den Schriftſtellern des Voͤlkerrechts uͤberhaupt und der Neutralitaͤt insbeſondere ſo ſehr verſchieden beurtheilte Satzhat indeß ſo viel Gruͤnde fuͤr und wider ſich, daß die Wahr- heit durch bloß allgemeine Schluͤſſe ſchwerlich je wird zur Evidenz gebracht werden. Grotius L. III. c. 6. § 26. n. 3. behauptete daß es erlaubt ſey feindliche Guͤter aus neutralen Schiffen wegzuneh- men, welcher Satz damahls auch in der Praxis befolgt wurde. Unter den ſpaͤteren behauptet dieſen vielleicht am ſcheinbarſten Jen- kinson diſcourſe on the conduct of the governement of Great Bri- tain in reſpect to neutral nations in dem ſupplement to the collection of treaties 1781. 8. S. 101 u. f.; unter den neueſten hat auch Lampredi del commercio dei popoli neutrali T. I. §. 10. 11. ihn vertheidiget. §. 312. Entſcheidung ſtreitiger Priſen-Faͤlle. Entſteht endlich uͤber die Rechtmaͤßigkeit einer auf offe- nen See gemachten Priſe ein Streit zwiſchen den Eigenthuͤ- mern des Schiffs oder der Waaren und den Nehmern, ſo hat nach dem aͤußeren Voͤlkerrecht keiner der beyden Souve- raine ein ausſchließliches Recht ſich daruͤber eine Erkenntniß anzumaßen, ſondern dieſer Streit ſollte als eine Angelegen- heit zweyer Voͤlker entweder durch guͤtlichen Vergleich beyge- legt, oder durch von beyden Theilen erwaͤhlte Richter entſchie- den werden a). a⁾ Hübner l. c. Th. II. P. I. chap 2. §. 2. vergebens bemuͤhet ſich Lampredi die ausſchließliche Gerichtbarkeit des Souverains des Erobe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/380
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 352. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/380>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.