Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sondern bestimmt implicite seinen specifischen Charakter. Die Produktion
eines Gebrauchswerths, und selbst die einer Waare (denn diese kann auch
seitens unabhängiger produktiver Arbeiter vorgehn) ist hier nur Mittel für
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth für den Kapita-
listen. Wir haben daher bei Analyse des Produktionsprocesses gesehn, wie
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth 1) die Dauer des
täglichen Arbeitsprocesses, 2) die ganze gesellschaftliche und technische
Gestaltung des kapitalistischen Produktionsprocesses bestimmt. Innerhalb
dieses selbst verwirklicht sich die Unterscheidung zwischen blosser Er-
haltung von Werth (des konstanten Kapitalswerths), wirklicher Reproduk-
tion von vorgeschossnem Werth (Aequivalent der Arbeitskraft) und Pro-
duktion von Mehrwerth, d. h. von Werth, wofür der Kapitalist kein
Aequivalent weder vorher vorgeschossen hat noch post festum vorschiesst.

Die Aneignung von Mehrwerth -- einem Werth der überschüssig
ist über das Aequivalent des vom Kapitalisten vorgeschossnen Werths --
obgleich eingeleitet durch den Kauf und Verkauf der Arbeitskraft, ist
ein innerhalb des Produktionsprocesses selbst sich vollziehender Akt und
bildet ein wesentliches Moment desselben.

Der einleitende Akt, der einen Cirkulationsakt bildet: der Kauf und
Verkauf der Arbeitskraft, beruht selbst wieder auf einer der Distribution der ge-
sellschaftlichen Produkte vorausgegangnen und vorausgesetzten Distribution
der Produktionselemente, nämlich der Scheidung der Arbeitskraft als Waare
des Arbeiters von den Produktionsmitteln als Eigenthum von Nichtarbeitern.

Zugleich aber ändert diese Aneignung von Mehrwerth oder diese
Scheidung der Werthproduktion in Reproduktion von vorgeschossnem Werth
und Produktion von kein Aequivalent ersetzendem Neuwerth (Mehrwerth)
durchaus nichts an der Substanz des Werths selbst und der Natur der
Werthproduktion. Die Substanz des Werths ist und bleibt nichts ausser
verausgabter Arbeitskraft -- Arbeit, unabhängig von dem besondren nütz-
lichen Charakter dieser Arbeit -- und die Werthproduktion ist nichts als der
Process dieser Verausgabung. So gibt der Leibeigne während sechs Tagen
Arbeitskraft aus, arbeitet während sechs Tagen und macht es für die Thatsache
dieser Verausgabung als solcher keinen Unterschied, dass er z. B. drei dieser
Arbeitstage für sich auf seinem eignen Feld und drei andre für seinen
Gutsherrn auf dessen Feld verrichtet. Seine freiwillige Arbeit für sich
und seine Zwangsarbeit für seinen Herrn sind gleichmäßig Arbeit; soweit

sondern bestimmt implicite seinen specifischen Charakter. Die Produktion
eines Gebrauchswerths, und selbst die einer Waare (denn diese kann auch
seitens unabhängiger produktiver Arbeiter vorgehn) ist hier nur Mittel für
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth für den Kapita-
listen. Wir haben daher bei Analyse des Produktionsprocesses gesehn, wie
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth 1) die Dauer des
täglichen Arbeitsprocesses, 2) die ganze gesellschaftliche und technische
Gestaltung des kapitalistischen Produktionsprocesses bestimmt. Innerhalb
dieses selbst verwirklicht sich die Unterscheidung zwischen blosser Er-
haltung von Werth (des konstanten Kapitalswerths), wirklicher Reproduk-
tion von vorgeschossnem Werth (Aequivalent der Arbeitskraft) und Pro-
duktion von Mehrwerth, d. h. von Werth, wofür der Kapitalist kein
Aequivalent weder vorher vorgeschossen hat noch post festum vorschiesst.

Die Aneignung von Mehrwerth — einem Werth der überschüssig
ist über das Aequivalent des vom Kapitalisten vorgeschossnen Werths —
obgleich eingeleitet durch den Kauf und Verkauf der Arbeitskraft, ist
ein innerhalb des Produktionsprocesses selbst sich vollziehender Akt und
bildet ein wesentliches Moment desselben.

Der einleitende Akt, der einen Cirkulationsakt bildet: der Kauf und
Verkauf der Arbeitskraft, beruht selbst wieder auf einer der Distribution der ge-
sellschaftlichen Produkte vorausgegangnen und vorausgesetzten Distribution
der Produktionselemente, nämlich der Scheidung der Arbeitskraft als Waare
des Arbeiters von den Produktionsmitteln als Eigenthum von Nichtarbeitern.

Zugleich aber ändert diese Aneignung von Mehrwerth oder diese
Scheidung der Werthproduktion in Reproduktion von vorgeschossnem Werth
und Produktion von kein Aequivalent ersetzendem Neuwerth (Mehrwerth)
durchaus nichts an der Substanz des Werths selbst und der Natur der
Werthproduktion. Die Substanz des Werths ist und bleibt nichts ausser
verausgabter Arbeitskraft — Arbeit, unabhängig von dem besondren nütz-
lichen Charakter dieser Arbeit — und die Werthproduktion ist nichts als der
Process dieser Verausgabung. So gibt der Leibeigne während sechs Tagen
Arbeitskraft aus, arbeitet während sechs Tagen und macht es für die Thatsache
dieser Verausgabung als solcher keinen Unterschied, dass er z. B. drei dieser
Arbeitstage für sich auf seinem eignen Feld und drei andre für seinen
Gutsherrn auf dessen Feld verrichtet. Seine freiwillige Arbeit für sich
und seine Zwangsarbeit für seinen Herrn sind gleichmäßig Arbeit; soweit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0413" n="379"/>
sondern bestimmt implicite seinen specifischen Charakter. Die Produktion<lb/>
eines Gebrauchswerths, und selbst die einer Waare (denn diese kann auch<lb/>
seitens unabhängiger produktiver Arbeiter vorgehn) ist hier nur Mittel für<lb/>
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth für den Kapita-<lb/>
listen. Wir haben daher bei Analyse des Produktionsprocesses gesehn, wie<lb/>
die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth 1) die Dauer des<lb/>
täglichen Arbeitsprocesses, 2) die ganze gesellschaftliche und technische<lb/>
Gestaltung des kapitalistischen Produktionsprocesses bestimmt. Innerhalb<lb/>
dieses selbst verwirklicht sich die Unterscheidung zwischen blosser Er-<lb/>
haltung von Werth (des konstanten Kapitalswerths), wirklicher Reproduk-<lb/>
tion von vorgeschossnem Werth (Aequivalent der Arbeitskraft) und Pro-<lb/>
duktion von Mehrwerth, d. h. von Werth, wofür der Kapitalist kein<lb/>
Aequivalent weder vorher vorgeschossen hat noch post festum vorschiesst.</p><lb/>
                <p>Die Aneignung von Mehrwerth &#x2014; einem Werth der überschüssig<lb/>
ist über das Aequivalent des vom Kapitalisten vorgeschossnen Werths &#x2014;<lb/>
obgleich eingeleitet durch den Kauf und Verkauf der Arbeitskraft, ist<lb/>
ein innerhalb des Produktionsprocesses selbst sich vollziehender Akt und<lb/>
bildet ein wesentliches Moment desselben.</p><lb/>
                <p>Der einleitende Akt, der einen Cirkulationsakt bildet: der Kauf und<lb/>
Verkauf der Arbeitskraft, beruht selbst wieder auf einer der Distribution der ge-<lb/>
sellschaftlichen <hi rendition="#g">Produkte</hi> vorausgegangnen und vorausgesetzten Distribution<lb/>
der Produktion<hi rendition="#g">selemente</hi>, nämlich der Scheidung der Arbeitskraft als Waare<lb/>
des Arbeiters von den Produktionsmitteln als Eigenthum von Nichtarbeitern.</p><lb/>
                <p>Zugleich aber ändert diese Aneignung von Mehrwerth oder diese<lb/>
Scheidung der Werthproduktion in Reproduktion von vorgeschossnem Werth<lb/>
und Produktion von kein Aequivalent ersetzendem Neuwerth (Mehrwerth)<lb/>
durchaus nichts an der Substanz des Werths selbst und der Natur der<lb/>
Werthproduktion. Die Substanz des Werths ist und bleibt nichts ausser<lb/>
verausgabter Arbeitskraft &#x2014; Arbeit, unabhängig von dem besondren nütz-<lb/>
lichen Charakter dieser Arbeit &#x2014; und die Werthproduktion ist nichts als der<lb/>
Process dieser Verausgabung. So gibt der Leibeigne während sechs Tagen<lb/>
Arbeitskraft aus, arbeitet während sechs Tagen und macht es für die Thatsache<lb/>
dieser Verausgabung als solcher keinen Unterschied, dass er z. B. drei dieser<lb/>
Arbeitstage für sich auf seinem eignen Feld und drei andre für seinen<lb/>
Gutsherrn auf dessen Feld verrichtet. Seine freiwillige Arbeit für sich<lb/>
und seine Zwangsarbeit für seinen Herrn sind gleichmäßig Arbeit; soweit<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[379/0413] sondern bestimmt implicite seinen specifischen Charakter. Die Produktion eines Gebrauchswerths, und selbst die einer Waare (denn diese kann auch seitens unabhängiger produktiver Arbeiter vorgehn) ist hier nur Mittel für die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth für den Kapita- listen. Wir haben daher bei Analyse des Produktionsprocesses gesehn, wie die Produktion von absolutem und relativem Mehrwerth 1) die Dauer des täglichen Arbeitsprocesses, 2) die ganze gesellschaftliche und technische Gestaltung des kapitalistischen Produktionsprocesses bestimmt. Innerhalb dieses selbst verwirklicht sich die Unterscheidung zwischen blosser Er- haltung von Werth (des konstanten Kapitalswerths), wirklicher Reproduk- tion von vorgeschossnem Werth (Aequivalent der Arbeitskraft) und Pro- duktion von Mehrwerth, d. h. von Werth, wofür der Kapitalist kein Aequivalent weder vorher vorgeschossen hat noch post festum vorschiesst. Die Aneignung von Mehrwerth — einem Werth der überschüssig ist über das Aequivalent des vom Kapitalisten vorgeschossnen Werths — obgleich eingeleitet durch den Kauf und Verkauf der Arbeitskraft, ist ein innerhalb des Produktionsprocesses selbst sich vollziehender Akt und bildet ein wesentliches Moment desselben. Der einleitende Akt, der einen Cirkulationsakt bildet: der Kauf und Verkauf der Arbeitskraft, beruht selbst wieder auf einer der Distribution der ge- sellschaftlichen Produkte vorausgegangnen und vorausgesetzten Distribution der Produktionselemente, nämlich der Scheidung der Arbeitskraft als Waare des Arbeiters von den Produktionsmitteln als Eigenthum von Nichtarbeitern. Zugleich aber ändert diese Aneignung von Mehrwerth oder diese Scheidung der Werthproduktion in Reproduktion von vorgeschossnem Werth und Produktion von kein Aequivalent ersetzendem Neuwerth (Mehrwerth) durchaus nichts an der Substanz des Werths selbst und der Natur der Werthproduktion. Die Substanz des Werths ist und bleibt nichts ausser verausgabter Arbeitskraft — Arbeit, unabhängig von dem besondren nütz- lichen Charakter dieser Arbeit — und die Werthproduktion ist nichts als der Process dieser Verausgabung. So gibt der Leibeigne während sechs Tagen Arbeitskraft aus, arbeitet während sechs Tagen und macht es für die Thatsache dieser Verausgabung als solcher keinen Unterschied, dass er z. B. drei dieser Arbeitstage für sich auf seinem eignen Feld und drei andre für seinen Gutsherrn auf dessen Feld verrichtet. Seine freiwillige Arbeit für sich und seine Zwangsarbeit für seinen Herrn sind gleichmäßig Arbeit; soweit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/413
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/413>, abgerufen am 27.04.2024.