Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 2. Leipzig, 1896.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Anhang.
in keine neue rechtliche Beziehung gebracht. Diese Form bildet viel-
mehr nur einen Übergang zu der unmittelbaren Besorgung eines Ver-
waltungszweiges durch das Reich.

mäßige Ineinandergreifen der technischen Manipulationen" (Haenel, St.R. I
S. 582) wird dabei von selbst zu einem Hauptgesichtspunkt. Die Zollregulative
geben die wichtigsten Beispiele. Was wir besonders hervorheben möchten, das
ist das Außerordentliche, Einschneidende, was in solcher Ausübung der Dienst-
gewalt über Beamte der Einzelstaaten liegt. Auch wer sie nur als Selbstverwal-
tungskörper gelten lassen will, müßte nach diesem Vorbild eine solche Ein-
richtung als eng zu begrenzende Ausnahme behandeln; vgl. oben S. 407. Reichs-
verf. Art. 7 Ziff. 2 dürfte auch nach diesem Gesichtspunkt noch genauer an-
zusehen sein (Laband, St.R. I S. 224; Haenel, St.R. I S. 282 ff.; G. Meyer,
St.R. S. 521).

Anhang.
in keine neue rechtliche Beziehung gebracht. Diese Form bildet viel-
mehr nur einen Übergang zu der unmittelbaren Besorgung eines Ver-
waltungszweiges durch das Reich.

mäßige Ineinandergreifen der technischen Manipulationen“ (Haenel, St.R. I
S. 582) wird dabei von selbst zu einem Hauptgesichtspunkt. Die Zollregulative
geben die wichtigsten Beispiele. Was wir besonders hervorheben möchten, das
ist das Außerordentliche, Einschneidende, was in solcher Ausübung der Dienst-
gewalt über Beamte der Einzelstaaten liegt. Auch wer sie nur als Selbstverwal-
tungskörper gelten lassen will, müßte nach diesem Vorbild eine solche Ein-
richtung als eng zu begrenzende Ausnahme behandeln; vgl. oben S. 407. Reichs-
verf. Art. 7 Ziff. 2 dürfte auch nach diesem Gesichtspunkt noch genauer an-
zusehen sein (Laband, St.R. I S. 224; Haenel, St.R. I S. 282 ff.; G. Meyer,
St.R. S. 521).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0484" n="472"/><fw place="top" type="header">Anhang.</fw><lb/>
in keine neue rechtliche Beziehung gebracht. Diese Form bildet viel-<lb/>
mehr nur einen Übergang zu der unmittelbaren Besorgung eines Ver-<lb/>
waltungszweiges durch das Reich.</p><lb/>
          <p>
            <note xml:id="seg2pn_135_2" prev="#seg2pn_135_1" place="foot" n="31">mäßige Ineinandergreifen der technischen Manipulationen&#x201C; (<hi rendition="#g">Haenel,</hi> St.R. I<lb/>
S. 582) wird dabei von selbst zu einem Hauptgesichtspunkt. Die Zollregulative<lb/>
geben die wichtigsten Beispiele. Was wir besonders hervorheben möchten, das<lb/>
ist das Außerordentliche, Einschneidende, was in solcher Ausübung der Dienst-<lb/>
gewalt über Beamte der Einzelstaaten liegt. Auch wer sie nur als Selbstverwal-<lb/>
tungskörper gelten lassen will, müßte nach diesem Vorbild eine solche Ein-<lb/>
richtung als eng zu begrenzende Ausnahme behandeln; vgl. oben S. 407. Reichs-<lb/>
verf. Art. 7 Ziff. 2 dürfte auch nach diesem Gesichtspunkt noch genauer an-<lb/>
zusehen sein (<hi rendition="#g">Laband,</hi> St.R. I S. 224; <hi rendition="#g">Haenel,</hi> St.R. I S. 282 ff.; G. <hi rendition="#g">Meyer,</hi><lb/>
St.R. S. 521).</note>
          </p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[472/0484] Anhang. in keine neue rechtliche Beziehung gebracht. Diese Form bildet viel- mehr nur einen Übergang zu der unmittelbaren Besorgung eines Ver- waltungszweiges durch das Reich. 31 31 mäßige Ineinandergreifen der technischen Manipulationen“ (Haenel, St.R. I S. 582) wird dabei von selbst zu einem Hauptgesichtspunkt. Die Zollregulative geben die wichtigsten Beispiele. Was wir besonders hervorheben möchten, das ist das Außerordentliche, Einschneidende, was in solcher Ausübung der Dienst- gewalt über Beamte der Einzelstaaten liegt. Auch wer sie nur als Selbstverwal- tungskörper gelten lassen will, müßte nach diesem Vorbild eine solche Ein- richtung als eng zu begrenzende Ausnahme behandeln; vgl. oben S. 407. Reichs- verf. Art. 7 Ziff. 2 dürfte auch nach diesem Gesichtspunkt noch genauer an- zusehen sein (Laband, St.R. I S. 224; Haenel, St.R. I S. 282 ff.; G. Meyer, St.R. S. 521).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht02_1896
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht02_1896/484
Zitationshilfe: Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 2. Leipzig, 1896, S. 472. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht02_1896/484>, abgerufen am 26.04.2024.