Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

entscheiden sind. Zweitens muß er seine strafende Gerechtigkeit
wirken lassen, wo es einer Thätigkeit derselben zur Wieder-
herstellung eines verletzten fremden Rechtes bedarf. -- In erster
Beziehung ist auf eine gerechte Weise zu bestimmen, welche
rechtliche Wirkungen fremdländischen Formen der Rechtsgeschäfte
einzuräumen seien, ob und wie weit die nach fremdem Gesetze
entstandenen Statusrechte diesseits anerkannt werden, nach
welchem Rechte im Auslande abgeschlossene Geschäfte oder im
Inlande mit Ausländern entstandene Verhältnisse sachlich zu
beurtheilen sind, welche Zwangskraft einem fremden gerichtlichen
Urtheile diesseits zukömmt u. s. w. -- Eine Forderung an die
strafrechtliche Thätigkeit des Staates oder wenigstens an eine
Beihülfe zu fremdstaatlicher Thätigkeit ist dagegen in solchen
Fällen vorhanden, wenn zwar der diesseitige Staat und seine
Bürger nicht verletzt worden sind, auch die fragliche Handlung
von einem Ausländer oder im Auslande begangen wurde, der
zunächst betheiligte Staat aber in thatsächlicher Unmöglichkeit
zur Herstellung der Rechtsordnung sich befindet, während diesseits
eine Einwirkung auf den Schuldigen möglich ist. Daher sind

a. fremde Flüchtige an den Staat auszuliefern, gegen
dessen Gesetze sie sich in schwerer Weise vergangen haben,
sobald ihre Schuld nachgewiesen oder wenigstens überwiegend
wahrscheinlich gemacht ist, auch nach den Einrichtungen des
betreffenden fremden Staates eine gerechte und menschliche Be-
handlung erwartet werden kann. Ausnahmen bestehen also
nicht nur gegenüber von barbarischen Staaten überhaupt, sondern
namentlich auch bei angeblich politischen Verbrechern, als bei
welchen das Unrecht der Unterliegenden keineswegs immer un-
zweifelhaft ist, auch nicht immer auf leidenschaftlose Gerechtigkeit
gezählt werden kann.

b. Eigene Unterthanen, welche im Auslande ein Ver-
brechen begangen, der Bestrafung desselben aber sich durch

entſcheiden ſind. Zweitens muß er ſeine ſtrafende Gerechtigkeit
wirken laſſen, wo es einer Thätigkeit derſelben zur Wieder-
herſtellung eines verletzten fremden Rechtes bedarf. — In erſter
Beziehung iſt auf eine gerechte Weiſe zu beſtimmen, welche
rechtliche Wirkungen fremdländiſchen Formen der Rechtsgeſchäfte
einzuräumen ſeien, ob und wie weit die nach fremdem Geſetze
entſtandenen Statusrechte dieſſeits anerkannt werden, nach
welchem Rechte im Auslande abgeſchloſſene Geſchäfte oder im
Inlande mit Ausländern entſtandene Verhältniſſe ſachlich zu
beurtheilen ſind, welche Zwangskraft einem fremden gerichtlichen
Urtheile dieſſeits zukömmt u. ſ. w. — Eine Forderung an die
ſtrafrechtliche Thätigkeit des Staates oder wenigſtens an eine
Beihülfe zu fremdſtaatlicher Thätigkeit iſt dagegen in ſolchen
Fällen vorhanden, wenn zwar der dieſſeitige Staat und ſeine
Bürger nicht verletzt worden ſind, auch die fragliche Handlung
von einem Ausländer oder im Auslande begangen wurde, der
zunächſt betheiligte Staat aber in thatſächlicher Unmöglichkeit
zur Herſtellung der Rechtsordnung ſich befindet, während dieſſeits
eine Einwirkung auf den Schuldigen möglich iſt. Daher ſind

a. fremde Flüchtige an den Staat auszuliefern, gegen
deſſen Geſetze ſie ſich in ſchwerer Weiſe vergangen haben,
ſobald ihre Schuld nachgewieſen oder wenigſtens überwiegend
wahrſcheinlich gemacht iſt, auch nach den Einrichtungen des
betreffenden fremden Staates eine gerechte und menſchliche Be-
handlung erwartet werden kann. Ausnahmen beſtehen alſo
nicht nur gegenüber von barbariſchen Staaten überhaupt, ſondern
namentlich auch bei angeblich politiſchen Verbrechern, als bei
welchen das Unrecht der Unterliegenden keineswegs immer un-
zweifelhaft iſt, auch nicht immer auf leidenſchaftloſe Gerechtigkeit
gezählt werden kann.

b. Eigene Unterthanen, welche im Auslande ein Ver-
brechen begangen, der Beſtrafung deſſelben aber ſich durch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0445" n="431"/>
ent&#x017F;cheiden &#x017F;ind. Zweitens muß er &#x017F;eine &#x017F;trafende Gerechtigkeit<lb/>
wirken la&#x017F;&#x017F;en, wo es einer Thätigkeit der&#x017F;elben zur Wieder-<lb/>
her&#x017F;tellung eines verletzten fremden Rechtes bedarf. &#x2014; In er&#x017F;ter<lb/>
Beziehung i&#x017F;t auf eine gerechte Wei&#x017F;e zu be&#x017F;timmen, welche<lb/>
rechtliche Wirkungen fremdländi&#x017F;chen Formen der Rechtsge&#x017F;chäfte<lb/>
einzuräumen &#x017F;eien, ob und wie weit die nach fremdem Ge&#x017F;etze<lb/>
ent&#x017F;tandenen Statusrechte die&#x017F;&#x017F;eits anerkannt werden, nach<lb/>
welchem Rechte im Auslande abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Ge&#x017F;chäfte oder im<lb/>
Inlande mit Ausländern ent&#x017F;tandene Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;achlich zu<lb/>
beurtheilen &#x017F;ind, welche Zwangskraft einem fremden gerichtlichen<lb/>
Urtheile die&#x017F;&#x017F;eits zukömmt u. &#x017F;. w. &#x2014; Eine Forderung an die<lb/>
&#x017F;trafrechtliche Thätigkeit des Staates oder wenig&#x017F;tens an eine<lb/>
Beihülfe zu fremd&#x017F;taatlicher Thätigkeit i&#x017F;t dagegen in &#x017F;olchen<lb/>
Fällen vorhanden, wenn zwar der die&#x017F;&#x017F;eitige Staat und &#x017F;eine<lb/>
Bürger nicht verletzt worden &#x017F;ind, auch die fragliche Handlung<lb/>
von einem Ausländer oder im Auslande begangen wurde, der<lb/>
zunäch&#x017F;t betheiligte Staat aber in that&#x017F;ächlicher Unmöglichkeit<lb/>
zur Her&#x017F;tellung der Rechtsordnung &#x017F;ich befindet, während die&#x017F;&#x017F;eits<lb/>
eine Einwirkung auf den Schuldigen möglich i&#x017F;t. Daher &#x017F;ind</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#aq">a.</hi> fremde Flüchtige an den Staat auszuliefern, gegen<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;etze &#x017F;ie &#x017F;ich in &#x017F;chwerer Wei&#x017F;e vergangen haben,<lb/>
&#x017F;obald ihre Schuld nachgewie&#x017F;en oder wenig&#x017F;tens überwiegend<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich gemacht i&#x017F;t, auch nach den Einrichtungen des<lb/>
betreffenden fremden Staates eine gerechte und men&#x017F;chliche Be-<lb/>
handlung erwartet werden kann. Ausnahmen be&#x017F;tehen al&#x017F;o<lb/>
nicht nur gegenüber von barbari&#x017F;chen Staaten überhaupt, &#x017F;ondern<lb/>
namentlich auch bei angeblich politi&#x017F;chen Verbrechern, als bei<lb/>
welchen das Unrecht der Unterliegenden keineswegs immer un-<lb/>
zweifelhaft i&#x017F;t, auch nicht immer auf leiden&#x017F;chaftlo&#x017F;e Gerechtigkeit<lb/>
gezählt werden kann.</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#aq">b.</hi> Eigene Unterthanen, welche im Auslande ein Ver-<lb/>
brechen begangen, der Be&#x017F;trafung de&#x017F;&#x017F;elben aber &#x017F;ich durch<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[431/0445] entſcheiden ſind. Zweitens muß er ſeine ſtrafende Gerechtigkeit wirken laſſen, wo es einer Thätigkeit derſelben zur Wieder- herſtellung eines verletzten fremden Rechtes bedarf. — In erſter Beziehung iſt auf eine gerechte Weiſe zu beſtimmen, welche rechtliche Wirkungen fremdländiſchen Formen der Rechtsgeſchäfte einzuräumen ſeien, ob und wie weit die nach fremdem Geſetze entſtandenen Statusrechte dieſſeits anerkannt werden, nach welchem Rechte im Auslande abgeſchloſſene Geſchäfte oder im Inlande mit Ausländern entſtandene Verhältniſſe ſachlich zu beurtheilen ſind, welche Zwangskraft einem fremden gerichtlichen Urtheile dieſſeits zukömmt u. ſ. w. — Eine Forderung an die ſtrafrechtliche Thätigkeit des Staates oder wenigſtens an eine Beihülfe zu fremdſtaatlicher Thätigkeit iſt dagegen in ſolchen Fällen vorhanden, wenn zwar der dieſſeitige Staat und ſeine Bürger nicht verletzt worden ſind, auch die fragliche Handlung von einem Ausländer oder im Auslande begangen wurde, der zunächſt betheiligte Staat aber in thatſächlicher Unmöglichkeit zur Herſtellung der Rechtsordnung ſich befindet, während dieſſeits eine Einwirkung auf den Schuldigen möglich iſt. Daher ſind a. fremde Flüchtige an den Staat auszuliefern, gegen deſſen Geſetze ſie ſich in ſchwerer Weiſe vergangen haben, ſobald ihre Schuld nachgewieſen oder wenigſtens überwiegend wahrſcheinlich gemacht iſt, auch nach den Einrichtungen des betreffenden fremden Staates eine gerechte und menſchliche Be- handlung erwartet werden kann. Ausnahmen beſtehen alſo nicht nur gegenüber von barbariſchen Staaten überhaupt, ſondern namentlich auch bei angeblich politiſchen Verbrechern, als bei welchen das Unrecht der Unterliegenden keineswegs immer un- zweifelhaft iſt, auch nicht immer auf leidenſchaftloſe Gerechtigkeit gezählt werden kann. b. Eigene Unterthanen, welche im Auslande ein Ver- brechen begangen, der Beſtrafung deſſelben aber ſich durch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/445
Zitationshilfe: Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/445>, abgerufen am 26.04.2024.