Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nende Menge von Sprüchwörtern 1 -- andrerseits
durch ungemeinen Verstand in der Andeutung feinerer
Züge und in der Durchführung der aufgefaßten Cha-
raktere, ohne den er auch dem Platon nicht so lieb,
und sein Studium für die Composition der Sokrati-
schen Dialoge so wichtig hätte werden können, als er
es nach guten Zeugnissen wirklich geworden ist: so daß
man nun in der That die Scenerie dieser Dialoge mit
den Theokritischen Gedichten, die wir als bestimmte
Nachbildung weiblicher Mimen des Sophron kennen,
zusammenhalten muß, um einen angemessnen Begriff
von jenen Meisterwerken zu gewinnen. Zu dem Ta-
lente der Darstellung muß aber auch, um es zu leiten
und zu richten, ein gediegnes ethisches Streben hinzu-
gekommen sein; es ist wahrscheinlich, daß es in den
mimois spokdaiois überwog, und in den geloiois mehr
in den Hintergrund trat. Das Geschlecht der Areta-
logen und Ethologen, die ursprünglich viel von Tugend
und Sitte redeten, aber allgemach zu trivialen Lustig-
machern herabsanken, scheint auch aus Sicilien zu
stammen, und schloß sich hier vielleicht durch manche
Mittelglieder an Sophron an 2.

Im Ganzen hatte der Dorische Stamm of-
fenbar weniger Geschick und Neigung als der Attische,

1 S. Demetr. de eloc. 156. vgl. 127. 162. Ulpian zu
Demosth. Olynth. p. 36. vgl. Apollodor tois peri Sophronos
Frgm. p. 438 sq. Heyne. Sophron hatte auch häufig sog. ob-
scene Allegorieen, wie in dem Frgm. eines mimos andreios bei De-
metr. de eloc. 151. wo zum Verständnisse dient, daß agkura auch
bei Epicharm to aidoion hieß. Bekk. Anecd. 1. p. 209, 27.

2 Vgl. über Sophron indeß die Nachweisungen von Fabric. Bibl.
Gr. 2. p. 493 sq. Harl. und C. J. Blomfields Anfang einer
Fragmentsammlung im Class. Journal T. 4. n. 8. p. 380.

nende Menge von Spruͤchwoͤrtern 1 — andrerſeits
durch ungemeinen Verſtand in der Andeutung feinerer
Zuͤge und in der Durchfuͤhrung der aufgefaßten Cha-
raktere, ohne den er auch dem Platon nicht ſo lieb,
und ſein Studium fuͤr die Compoſition der Sokrati-
ſchen Dialoge ſo wichtig haͤtte werden koͤnnen, als er
es nach guten Zeugniſſen wirklich geworden iſt: ſo daß
man nun in der That die Scenerie dieſer Dialoge mit
den Theokritiſchen Gedichten, die wir als beſtimmte
Nachbildung weiblicher Mimen des Sophron kennen,
zuſammenhalten muß, um einen angemeſſnen Begriff
von jenen Meiſterwerken zu gewinnen. Zu dem Ta-
lente der Darſtellung muß aber auch, um es zu leiten
und zu richten, ein gediegnes ethiſches Streben hinzu-
gekommen ſein; es iſt wahrſcheinlich, daß es in den
μίμοις σποκδαίοις uͤberwog, und in den γελοίοις mehr
in den Hintergrund trat. Das Geſchlecht der Areta-
logen und Ethologen, die urſpruͤnglich viel von Tugend
und Sitte redeten, aber allgemach zu trivialen Luſtig-
machern herabſanken, ſcheint auch aus Sicilien zu
ſtammen, und ſchloß ſich hier vielleicht durch manche
Mittelglieder an Sophron an 2.

Im Ganzen hatte der Doriſche Stamm of-
fenbar weniger Geſchick und Neigung als der Attiſche,

1 S. Demetr. de eloc. 156. vgl. 127. 162. Ulpian zu
Demoſth. Olynth. p. 36. vgl. Apollodor τοῖς πεϱὶ Σώφϱονος
Frgm. p. 438 sq. Heyne. Sophron hatte auch haͤufig ſog. ob-
ſcene Allegorieen, wie in dem Frgm. eines μῖμος ἀνδϱεῖος bei De-
metr. de eloc. 151. wo zum Verſtaͤndniſſe dient, daß ἄγκυϱα auch
bei Epicharm τὸ αἰδοῖον hieß. Bekk. Anecd. 1. p. 209, 27.

2 Vgl. uͤber Sophron indeß die Nachweiſungen von Fabric. Bibl.
Gr. 2. p. 493 sq. Harl. und C. J. Blomfields Anfang einer
Fragmentſammlung im Class. Journal T. 4. n. 8. p. 380.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0369" n="363"/>
nende Menge von Spru&#x0364;chwo&#x0364;rtern <note place="foot" n="1">S. Demetr. <hi rendition="#aq">de eloc.</hi> 156. vgl. 127. 162. Ulpian zu<lb/>
Demo&#x017F;th. Olynth. <hi rendition="#aq">p.</hi> 36. vgl. Apollodor &#x03C4;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C2; &#x03C0;&#x03B5;&#x03F1;&#x1F76; &#x03A3;&#x03CE;&#x03C6;&#x03F1;&#x03BF;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;<lb/>
Frgm. <hi rendition="#aq">p. 438 sq.</hi> Heyne. Sophron hatte auch ha&#x0364;ufig &#x017F;og. ob-<lb/>
&#x017F;cene Allegorieen, wie in dem Frgm. eines &#x03BC;&#x1FD6;&#x03BC;&#x03BF;&#x03C2; &#x1F00;&#x03BD;&#x03B4;&#x03F1;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BF;&#x03C2; bei De-<lb/>
metr. <hi rendition="#aq">de eloc.</hi> 151. wo zum Ver&#x017F;ta&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e dient, daß &#x1F04;&#x03B3;&#x03BA;&#x03C5;&#x03F1;&#x03B1; auch<lb/>
bei Epicharm &#x03C4;&#x1F78; &#x03B1;&#x1F30;&#x03B4;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03BF;&#x03BD; hieß. <hi rendition="#aq">Bekk. Anecd. 1. p.</hi> 209, 27.</note> &#x2014; andrer&#x017F;eits<lb/>
durch ungemeinen Ver&#x017F;tand in der Andeutung feinerer<lb/>
Zu&#x0364;ge und in der Durchfu&#x0364;hrung der aufgefaßten Cha-<lb/>
raktere, ohne den er auch dem Platon nicht &#x017F;o lieb,<lb/>
und &#x017F;ein Studium fu&#x0364;r die Compo&#x017F;ition der Sokrati-<lb/>
&#x017F;chen Dialoge &#x017F;o wichtig ha&#x0364;tte werden ko&#x0364;nnen, als er<lb/>
es nach guten Zeugni&#x017F;&#x017F;en wirklich geworden i&#x017F;t: &#x017F;o daß<lb/>
man nun in der That die Scenerie die&#x017F;er Dialoge mit<lb/>
den Theokriti&#x017F;chen Gedichten, die wir als be&#x017F;timmte<lb/>
Nachbildung weiblicher Mimen des Sophron kennen,<lb/>
zu&#x017F;ammenhalten muß, um einen angeme&#x017F;&#x017F;nen Begriff<lb/>
von jenen Mei&#x017F;terwerken zu gewinnen. Zu dem Ta-<lb/>
lente der Dar&#x017F;tellung muß aber auch, um es zu leiten<lb/>
und zu richten, ein gediegnes ethi&#x017F;ches Streben hinzu-<lb/>
gekommen &#x017F;ein; es i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlich, daß es in den<lb/>
&#x03BC;&#x03AF;&#x03BC;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C2; &#x03C3;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BA;&#x03B4;&#x03B1;&#x03AF;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C2; u&#x0364;berwog, und in den &#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BF;&#x03AF;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C2; mehr<lb/>
in den Hintergrund trat. Das Ge&#x017F;chlecht der Areta-<lb/>
logen und Ethologen, die ur&#x017F;pru&#x0364;nglich viel von Tugend<lb/>
und Sitte redeten, aber allgemach zu trivialen Lu&#x017F;tig-<lb/>
machern herab&#x017F;anken, &#x017F;cheint auch aus Sicilien zu<lb/>
&#x017F;tammen, und &#x017F;chloß &#x017F;ich hier vielleicht durch manche<lb/>
Mittelglieder an Sophron an <note place="foot" n="2">Vgl. u&#x0364;ber Sophron indeß die Nachwei&#x017F;ungen von Fabric. <hi rendition="#aq">Bibl.<lb/>
Gr. 2. p. 493 sq.</hi> Harl. und C. J. Blomfields Anfang einer<lb/>
Fragment&#x017F;ammlung im <hi rendition="#aq">Class. Journal T. 4. n. 8. p.</hi> 380.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>6.</head><lb/>
            <p>Im Ganzen hatte der Dori&#x017F;che Stamm of-<lb/>
fenbar weniger Ge&#x017F;chick und Neigung als der Atti&#x017F;che,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[363/0369] nende Menge von Spruͤchwoͤrtern 1 — andrerſeits durch ungemeinen Verſtand in der Andeutung feinerer Zuͤge und in der Durchfuͤhrung der aufgefaßten Cha- raktere, ohne den er auch dem Platon nicht ſo lieb, und ſein Studium fuͤr die Compoſition der Sokrati- ſchen Dialoge ſo wichtig haͤtte werden koͤnnen, als er es nach guten Zeugniſſen wirklich geworden iſt: ſo daß man nun in der That die Scenerie dieſer Dialoge mit den Theokritiſchen Gedichten, die wir als beſtimmte Nachbildung weiblicher Mimen des Sophron kennen, zuſammenhalten muß, um einen angemeſſnen Begriff von jenen Meiſterwerken zu gewinnen. Zu dem Ta- lente der Darſtellung muß aber auch, um es zu leiten und zu richten, ein gediegnes ethiſches Streben hinzu- gekommen ſein; es iſt wahrſcheinlich, daß es in den μίμοις σποκδαίοις uͤberwog, und in den γελοίοις mehr in den Hintergrund trat. Das Geſchlecht der Areta- logen und Ethologen, die urſpruͤnglich viel von Tugend und Sitte redeten, aber allgemach zu trivialen Luſtig- machern herabſanken, ſcheint auch aus Sicilien zu ſtammen, und ſchloß ſich hier vielleicht durch manche Mittelglieder an Sophron an 2. 6. Im Ganzen hatte der Doriſche Stamm of- fenbar weniger Geſchick und Neigung als der Attiſche, 1 S. Demetr. de eloc. 156. vgl. 127. 162. Ulpian zu Demoſth. Olynth. p. 36. vgl. Apollodor τοῖς πεϱὶ Σώφϱονος Frgm. p. 438 sq. Heyne. Sophron hatte auch haͤufig ſog. ob- ſcene Allegorieen, wie in dem Frgm. eines μῖμος ἀνδϱεῖος bei De- metr. de eloc. 151. wo zum Verſtaͤndniſſe dient, daß ἄγκυϱα auch bei Epicharm τὸ αἰδοῖον hieß. Bekk. Anecd. 1. p. 209, 27. 2 Vgl. uͤber Sophron indeß die Nachweiſungen von Fabric. Bibl. Gr. 2. p. 493 sq. Harl. und C. J. Blomfields Anfang einer Fragmentſammlung im Class. Journal T. 4. n. 8. p. 380.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/369
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/369>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.