Allgemeine Zeitung, Nr. 12, 15. Januar 1929.

„AZ am Abend“ Nr. 12 Dienstag. den 15. Januar

[Spaltenumbruch]

Dreifaches Gaunerspiel
EIN BANKNOTENROMAN

[Spaltenumbruch]

von A. M. FREY

(16. Fortſetzung)

Morris unterdrückte ein Lächeln, er
wurde ſogleich wieder ſachlich. Der Aſſeſſor
und Steinmann ſagten nichts, ſie waren
nur darauf aus, mehr zu hören, und der
Ire fuhr auch fort:

„Dann aber kam ein zweiter Punkt in
Betracht, und er war es, der mich auf die
Fährte wies, die ich, ſo abenteuerlich ſie
ausſah, für die richtige hielt, und für die ich
heute weſentliche Argumente wohl beibrin-
gen kann. Es fand ſich nämlich bei den
Hausſuchungen kein oder verſchwindend
wenig echtes Papiergeld. Im Falle Gold-
ſtein trat ein bezeichnendes Moment hinzu:
das falſche Geld fand ſich nur im Geld-
ſchrank der Privatwohnung — nicht des
Bankgeſchäftes. Und derſelbe Fall lieferte
einen weiteren Anhaltspunkt. den Sie da-
mals nicht gelten laſſen wollten: Goldſtein
gab an, daß dreihundert Kronen mehr in
ſeiner Kaſſe geweſen ſeien als bei der
Suchung gefunden wurden. All dieſe Punkte
wieſen für mich auf eine Richtung hin —
darauf nämlich: Die Fälſcher ſind zugleich
Einbrecher. Sie räumen Geldſchränke und
Schreibtiſche ihrer Opfer aus und hinter-
legen — um die Spuren der Tätigkeit gänz-
lich zu verwiſchen. und Verwirrung zu ſtif-
ten — folſches Geld in der Höhe des geſtoh-
lenen. Offenbar iſt es eine gut organiſierte
Geſellſchaft. die ihre Früchte an eine Zent-
rale abzuliefern hat, von wo dann die Ver-
teilung vorgenommen wird. In Goldſteins
Fall hat nun eines der Mitglieder — unter
Uebervorteilung der anderen — ſich einen
kleinen Nebenverdienſt gemacht. indem es
die dreihundert Kronen zurückbehielt. Es
könnte ſich dabei auch um einen Fehler im
Zählen gehandelt haben. Das iſt einerlei.
Jedenfalls werden Sie mir zugeben, daß
all dieſe Daten gut zu meiner Hypotheſe
paſſen: aber ehe ich Sie, lieber Lund, auf
dieſe Bahn ſetzen durfte, mußte ich noch Be-
weiſe für ihre Richtigkeit beſchaffen.

[Spaltenumbruch]

Ich kalkuliere nun ſo: habe ich recht, ſo
muß ein Mitglied wahrſcheinlich das Haupt
der Bande, eine angeſehene Perſönlichkeit
ſein, die zu guten Kreiſen Zutritt hat und
imſtande iſt, den ausführenden Organen die
nötigen Abdrücke von Schlüſſeln zu liefern
— denn gewaltſame Einbrüche mußten
ſelbſtverſtändlich vermieden werden — und
einen günſtigen Zeitpunkt für die verkappten
Beſuche ausbaldowern.

Wer auch immer der Kopf des Ganzen iſt
— er muß über eine beſondere Gewandt-
heit verfügen, es kommt ja darauf an, in
allerlei Lagen unbeachtete Augenblicke zu
nutzen, um etwa Wachsabdrücke herzuſtellen.
Bei ſolcher Arbeitsmethode, die nur mit
ganz kleinen Zeitmengen rechnen darf, war
es unvermeidlich, daß hie und da etwas
Wachs an einem Schlüſſel haftenblieb. Nun
habe ich tatſächlich am Hausſchlüſſel des
Profeſſors Terſchak ſowie am Schreibtiſch-
ſchlüſſel des Oberleutnants Bruun minimale
Spuren einer braunen, wachsartigen Sub-
ſtanz gefunden, und während Sie hinunter-
gingen. um Steinmann einzulaſſen, fand ich
an Blooms Zimmer- und Geldſchrank-
ſchlüſſel die gleichen Reſte. — Hier, bitte,
überzeugen Sie ſich.“

Lund war aufgeſprungen. „Was — Him-
mel —!“, rief er aufgeregt.

Rupert blickte ſchweigend, beinahe zärt-
lich, in des Freundes Geſicht.

Nachdem beide Männer die von Morris
hingereichten Objekte geprüft hatten, ſagte
Lund: „Ihre Erklärungen haben viel für
ſich. Die Tatſachen decken ſich mit ihnen,
keine widerſpricht. Das iſt wenigſtens
etwas Feſtes. Wird die Angelegenheit nun
in Fluß kommen?“

„Der Kreis der Unterſuchung iſt immer-
hin enger geworden“, meinte Morris. „Und
die Ereigniſſe heute nacht — — ich meine,
Ihr Erlebnis auf dem Ball, Herr Lund, ſo-
[Spaltenumbruch] wie der Tod Blooms — werden uns zur
weiteren Präziſierung verhelfen.“

„Eine Frage“, warf der Aſſeſſor ein.
„Nehmen wir an. Sie haben bewieſen, daß
Bloom das Opfer eines Mordes geworden
iſt — der Beweis der Uebereinſtimmung
von Fingerabdrücken auf Revolver und fal-
ſchen Banknoten ſteht noch aus, und es wird
nicht leicht ſein, hier Klärungen zu ſchaffen,
weil das durchmuſternde Material groß iſt.
Wir wollen aber einmal annehmen, daß auch
dieſe Identität feſtſtände. Wie ſtellen ſich
Ihnen dann die Vorgänge dar?“

Morris ſchüttekte nachdrücklich den Kopf.
„Die Uebereinſtimmung muß zuerſt heraus-
geſchält werden, dann können wir weitere
Schritte tun. Denn die Gefahr bei ſolchen
Unterſuchungen, daß man zwei oder mehr
parallel laufende Reihen von Ereigniſſen
miteinander verknüpft, die nichts mitein-
ander gemein haben, iſt gefährlich nahelie-
gend. Bloom iſt durch die Fälſcheraffäre
tangiert, das ſcheint mir ſicher. Ob er mit-
ſchuldig oder Opfer iſt, muß erſt klargelegt
werden. So viel ich überblicken kann, lie-
gen drei Möglichkeiten vor: entweder, ſein
Tod hat nichts mit der eigentlichen Sache
zu tun, oder er hat damit zu tun; in dieſem
Falle kann er unbequem gewordener Mit-
ſchuldiger geweſen ſein, oder er war ein
Unſchuldiger, der durch Zufall hinter Ge-
heimniſſe kam und ſtummgemacht werden
mußte. Sobald ſich gleiche Fingerſpuren auf
Revolver und Geld finden, ſcheidet die erſte
Möglichkeit aus, und ein Zuſammenhang iſt
gegeben. Beſteht aber ein ſolcher. ſo
glaube ich ſicher, daß auf dem heutigen Ball
ſich irgendein Borgang abgeſpielt hat, der
zur ſchleunigen Ermordung Blooms führte.
Nach Ausſage des Dieners war er durch-
aus gut gelaunt, ehe er ſein Haus verließ,
und beabſichtigte, in ſpäter Stunde erſt zu-
rückzukehren. Er hat dann ſeinen Wagen
telephoniſch viel früher herbeigerufen und
war höchſt verſtimmt. Ich ſelber habe nun
heute nacht eine Beobachtung gemacht, die
vielleicht ein Licht auf die Sache wirft. Als
der rote Domino — ich wußte damals noch
nicht, daß es Bloom war — um elf Uhr
das Feſt verließ, hatte er im Veſtibül mit
der Herrin des Hauſes eine lebhafte Unter-
redung, in deren Verlauf ſie ihm die Maske
[Spaltenumbruch] herunterriß. Worum es ſich gehandelt hat,
habe ich nicht verſtehen können. Die Sache
könnte die Gräfin verdächtigen, ich meine:
in der Richtung, daß — doch laſſen wir es
vorläufig.

Aber zu Ihrem Erlebnis, lieber Lundt
Sie werden von dem rotſamtenen Pagen
angeredet mit den Worten: Alfred, ich hab’
etwas angerichtet — und Alfred, wir ſind
verloren! — Wir wiſſen, daß Alfred Blooms
Koſtüm ſo beſchaffen war, daß er ſowohl
als ſchwarzer wie als roter Domino auf-
treten konnte. Wäre nun die Anrede von
jener Pompadour ausgegangen, ſo würde
ich Ihnen ohne weiteres raten, bei unſerer
ſchönen Gaſtgeberin noch vor Morgengrauen
— unter notwendiger Beiſeiteſchaffung jeder
ſentimentalen Regung — Nachforſchungen
abhalten zu laſſen. Aber die Sache liegt ja
anders …

Ihr Erlebnis mit dem Pagen, Lund, iſt
übrigens weitaus gravierender als meine zu-
fällige Beobachtung. Was ich erſpäht habe,
kann ſchließlich auf einen Streit zwiſchen
Liebesleuten hinauslaufen, wiewohl mir
einige Imponderabilien gegen dieſe An-
nahme zu ſprechen ſcheinen. — Nun, Ru-
pert, trittft du in Aktion. Du haſt doch die
gewünſchte Liſte angefertigt? Wer war
dieſer Page? Und gleich noch etwas: wer
auch die Tauſendmarkdame war, mit der du
ſelber getanzt haſt?“

Rupert zog ſein Rotizbuch heraus und
blätterte darin. Dann zog er die Achſeln:
„Nach der Demaskierung nicht mehr an-
weſend.“

„Das iſt bedenklich“, grübelte Morris.

„Scheinen Ihnen beide Perſonen nicht
ſauber? Doch wohl nur der Page?“ fragte
Lund.

„Der freilich am meiſten. Aber auch die
andere Maske. Rupert, weißt du denn gar
nichts über ſie? War’s nicht deine Her-
zensdame? — Unſere Gegner fühlen ſich
offenbar ſehr ſicher, und da iſt es nicht un-
möglich, daß ſie ſo weit gehen, ihre eigenen
Gaunereien zu parodieren. Auch kann die
Trägerin eines ſolchen Koſtümes leicht er-
fahren, was die Geſellſchaft über die Sache
denkt, und kann unter Umſtänden brauchbare
Informationen an ihre Kreaturen liefern.“

(Fortſetzung folgt)

---

[irrelevantes Material]