Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite
II. Abth. I. Cap. Von Erwehlung
Andere Ur-
sachen der
Verände-rung.
§. XV.

Ja ich halte dafür/ die Veränderung des
Beicht-Vaters könne auch sodann nicht verwehret werden/
wenn ich dafür halte/ daß ich von einem andern mehr Nu-
tzen und Trost
erlangen könne. Es ist ja nicht zu leugnen/
nicht auf den
Fall da ver-
schiedene Pa-
stores
in einem
Kirch-Spiel
sind.

daß
diesen Fall, welchen ich setze, sich vollends nicht reimen. Denn
was 1. Petr. V, 2. denen Aeltesten befohlen ist, daß sie die ihnen an-
vertraute Heerde weiden sollen, ist mit allem Recht von allen Pa-
storibus
in einer Parochie zu verstehen. Diejenigen, welche ei-
nem andern Pfarrer in eben dem Kirch-Spiel beichten, und von
dem vorigen abgehen, verlassen die Versammlung weder gäntz-
lich, noch auf eine Zeit. Also fället auch der Schluß dahin, den
man aus Hebr. X, 25. heraus geprest. Die eutaxia leidet auch kei-
nen Abbruch, sondern alles geschiehet kata taxin, in bester Ord-
nung, wenn ich demjenigen, so ich zum Beicht-Vater gehabt, nicht
ferner beichte, sondern seinen Collegen mir erwehle. Jnzwi-
schen dencken doch diejenigen, so das Zwang-Recht behaupten, sie
hätten die Sache auf das deutlichste bewiesen, so gar, daß sie be-
haupten wollen, es stünde nicht einmahl dem Fürsten frey, seinen
Beicht-Vater zu ändern.
Diesen wunderbahren Lehrern hat
der Herr Thomasius in denen Noten über Puffendorff von der
geistlichen Monarchie des Stuhls zu Rom
pag. 300. den Staar
ziemlich gestochen. Siehest du also, saget er, wenn keine Beicht-
Väter wären, hätten sich die Jesuiten auch nicht so ein-
schleichen können. Und also siehest du, was in dem Streit
von der Nothwendigkeit des Beicht-Stuhls, zwischen den
eifrigen Lutheranern und Reformirten, für eine
politische
avantage verborgen sey, dieselbe Nothwendigkeit zu behau-
pten. Zum wenigsten hat ein Reformirter Fürst sich nicht
zu befürchten, daß wenn er seinen Hoff-Prediger abdanckt,
ihm werde
controuers gemacht werden, ob er auch solches
cum effectu ciuili, oder auch mit gutem Gewissen habe thun
können. Hingegen kan ein Beicht-Vater eines Lutheri-
schen Fürsten sich ehe getrösten, so wohl
Theologische als Ju-
risti
sche responsa für sich zu erhalten, daß ein Lutherischer
Fürst
II. Abth. I. Cap. Von Erwehlung
Andere Ur-
ſachen der
Veraͤnde-rung.
§. XV.

Ja ich halte dafuͤr/ die Veraͤnderung des
Beicht-Vaters koͤnne auch ſodann nicht verwehret werden/
wenn ich dafuͤr halte/ daß ich von einem andern mehr Nu-
tzen und Troſt
erlangen koͤnne. Es iſt ja nicht zu leugnen/
nicht auf den
Fall da ver-
ſchiedene Pa-
ſtores
in einem
Kirch-Spiel
ſind.

daß
dieſen Fall, welchen ich ſetze, ſich vollends nicht reimen. Denn
was 1. Petr. V, 2. denen Aelteſten befohlen iſt, daß ſie die ihnen an-
vertraute Heerde weiden ſollen, iſt mit allem Recht von allen Pa-
ſtoribus
in einer Parochie zu verſtehen. Diejenigen, welche ei-
nem andern Pfarrer in eben dem Kirch-Spiel beichten, und von
dem vorigen abgehen, verlaſſen die Verſammlung weder gaͤntz-
lich, noch auf eine Zeit. Alſo faͤllet auch der Schluß dahin, den
man aus Hebr. X, 25. heraus gepreſt. Die ἐυταξία leidet auch kei-
nen Abbruch, ſondern alles geſchiehet κατὰ τάξιν, in beſter Ord-
nung, wenn ich demjenigen, ſo ich zum Beicht-Vater gehabt, nicht
ferner beichte, ſondern ſeinen Collegen mir erwehle. Jnzwi-
ſchen dencken doch diejenigen, ſo das Zwang-Recht behaupten, ſie
haͤtten die Sache auf das deutlichſte bewieſen, ſo gar, daß ſie be-
haupten wollen, es ſtuͤnde nicht einmahl dem Fuͤrſten frey, ſeinen
Beicht-Vater zu aͤndern.
Dieſen wunderbahren Lehrern hat
der Herr Thomaſius in denen Noten uͤber Puffendorff von der
geiſtlichen Monarchie des Stuhls zu Rom
pag. 300. den Staar
ziemlich geſtochen. Sieheſt du alſo, ſaget er, wenn keine Beicht-
Vaͤter waͤren, haͤtten ſich die Jeſuiten auch nicht ſo ein-
ſchleichen koͤnnen. Und alſo ſieheſt du, was in dem Streit
von der Nothwendigkeit des Beicht-Stuhls, zwiſchen den
eifrigen Lutheranern und Reformirten, fuͤr eine
politiſche
avantage verborgen ſey, dieſelbe Nothwendigkeit zu behau-
pten. Zum wenigſten hat ein Reformirter Fuͤrſt ſich nicht
zu befuͤrchten, daß wenn er ſeinen Hoff-Prediger abdanckt,
ihm werde
controuers gemacht werden, ob er auch ſolches
cum effectu ciuili, oder auch mit gutem Gewiſſen habe thun
koͤnnen. Hingegen kan ein Beicht-Vater eines Lutheri-
ſchen Fuͤrſten ſich ehe getroͤſten, ſo wohl
Theologiſche als Ju-
riſti
ſche reſponſa fuͤr ſich zu erhalten, daß ein Lutheriſcher
Fuͤrſt
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0227" n="208"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. Von Erwehlung</hi> </fw><lb/>
            <note place="left">Andere Ur-<lb/>
&#x017F;achen der<lb/>
Vera&#x0364;nde-rung.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">XV.</hi></head>
            <p>Ja ich halte dafu&#x0364;r/ die Vera&#x0364;nderung des<lb/>
Beicht-Vaters ko&#x0364;nne auch &#x017F;odann nicht verwehret werden/<lb/>
wenn ich dafu&#x0364;r halte/ daß ich von einem andern <hi rendition="#fr">mehr Nu-<lb/>
tzen und Tro&#x017F;t</hi> erlangen ko&#x0364;nne. Es i&#x017F;t ja nicht zu leugnen/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/><note place="left">nicht auf den<lb/>
Fall da ver-<lb/>
&#x017F;chiedene <hi rendition="#aq">Pa-<lb/>
&#x017F;tores</hi> in einem<lb/>
Kirch-Spiel<lb/>
&#x017F;ind.</note><note next="#h11" xml:id="h10" prev="#h09" place="foot" n="(b)">die&#x017F;en Fall, welchen ich &#x017F;etze, &#x017F;ich vollends nicht reimen. Denn<lb/>
was <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">1. Petr. V, 2.</hi></hi> denen Aelte&#x017F;ten befohlen i&#x017F;t, daß &#x017F;ie die ihnen an-<lb/>
vertraute Heerde weiden &#x017F;ollen, i&#x017F;t mit allem Recht von <hi rendition="#fr">allen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pa-<lb/>
&#x017F;toribus</hi></hi> in einer <hi rendition="#aq">Parochie</hi> zu ver&#x017F;tehen. Diejenigen, welche ei-<lb/>
nem andern Pfarrer in eben dem Kirch-Spiel beichten, und von<lb/>
dem vorigen abgehen, verla&#x017F;&#x017F;en die Ver&#x017F;ammlung weder ga&#x0364;ntz-<lb/>
lich, noch auf eine Zeit. Al&#x017F;o fa&#x0364;llet auch der Schluß dahin, den<lb/>
man aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hebr. X, 25.</hi></hi> heraus gepre&#x017F;t. Die &#x1F10;&#x03C5;&#x03C4;&#x03B1;&#x03BE;&#x03AF;&#x03B1; leidet auch kei-<lb/>
nen Abbruch, &#x017F;ondern alles ge&#x017F;chiehet &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x1F70; &#x03C4;&#x03AC;&#x03BE;&#x03B9;&#x03BD;, in be&#x017F;ter Ord-<lb/>
nung, wenn ich demjenigen, &#x017F;o ich zum Beicht-Vater gehabt, nicht<lb/>
ferner beichte, &#x017F;ondern &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Collegen</hi> mir erwehle. Jnzwi-<lb/>
&#x017F;chen dencken doch diejenigen, &#x017F;o das <hi rendition="#fr">Zwang-Recht</hi> behaupten, &#x017F;ie<lb/>
ha&#x0364;tten die Sache auf das deutlich&#x017F;te bewie&#x017F;en, &#x017F;o gar, daß &#x017F;ie be-<lb/>
haupten wollen, es &#x017F;tu&#x0364;nde nicht einmahl dem <hi rendition="#fr">Fu&#x0364;r&#x017F;ten frey, &#x017F;einen<lb/>
Beicht-Vater zu a&#x0364;ndern.</hi> Die&#x017F;en wunderbahren Lehrern hat<lb/>
der Herr <hi rendition="#aq">Thoma&#x017F;ius</hi> in denen <hi rendition="#fr">Noten u&#x0364;ber</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Puffendorff</hi></hi> <hi rendition="#fr">von der<lb/>
gei&#x017F;tlichen Monarchie des Stuhls zu Rom</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pag. 300.</hi></hi> den Staar<lb/>
ziemlich ge&#x017F;tochen. <hi rendition="#fr">Siehe&#x017F;t du al&#x017F;o,</hi> &#x017F;aget er, <hi rendition="#fr">wenn keine Beicht-<lb/>
Va&#x0364;ter wa&#x0364;ren, ha&#x0364;tten &#x017F;ich die Je&#x017F;uiten auch nicht &#x017F;o ein-<lb/>
&#x017F;chleichen ko&#x0364;nnen. Und al&#x017F;o &#x017F;iehe&#x017F;t du, was in dem Streit<lb/>
von der Nothwendigkeit des Beicht-Stuhls, zwi&#x017F;chen den<lb/>
eifrigen Lutheranern und Reformirten, fu&#x0364;r eine</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">politi</hi></hi><hi rendition="#fr">&#x017F;che</hi><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">avantage</hi></hi> <hi rendition="#fr">verborgen &#x017F;ey, die&#x017F;elbe Nothwendigkeit zu behau-<lb/>
pten. Zum wenig&#x017F;ten hat ein Reformirter Fu&#x0364;r&#x017F;t &#x017F;ich nicht<lb/>
zu befu&#x0364;rchten, daß wenn er &#x017F;einen Hoff-Prediger abdanckt,<lb/>
ihm werde</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">controuers</hi></hi> <hi rendition="#fr">gemacht werden, ob er auch &#x017F;olches</hi><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cum effectu ciuili,</hi></hi> <hi rendition="#fr">oder auch mit gutem Gewi&#x017F;&#x017F;en habe thun<lb/>
ko&#x0364;nnen. Hingegen kan ein Beicht-Vater eines Lutheri-<lb/>
&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;ich ehe getro&#x0364;&#x017F;ten, &#x017F;o wohl</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologi</hi></hi><hi rendition="#fr">&#x017F;che als</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ju-<lb/>
ri&#x017F;ti</hi></hi><hi rendition="#fr">&#x017F;che</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">re&#x017F;pon&#x017F;a</hi></hi> <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r &#x017F;ich zu erhalten, daß ein Lutheri&#x017F;cher</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Fu&#x0364;r&#x017F;t</hi></fw></note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[208/0227] II. Abth. I. Cap. Von Erwehlung §. XV. Ja ich halte dafuͤr/ die Veraͤnderung des Beicht-Vaters koͤnne auch ſodann nicht verwehret werden/ wenn ich dafuͤr halte/ daß ich von einem andern mehr Nu- tzen und Troſt erlangen koͤnne. Es iſt ja nicht zu leugnen/ daß (b) nicht auf den Fall da ver- ſchiedene Pa- ſtores in einem Kirch-Spiel ſind. (b) dieſen Fall, welchen ich ſetze, ſich vollends nicht reimen. Denn was 1. Petr. V, 2. denen Aelteſten befohlen iſt, daß ſie die ihnen an- vertraute Heerde weiden ſollen, iſt mit allem Recht von allen Pa- ſtoribus in einer Parochie zu verſtehen. Diejenigen, welche ei- nem andern Pfarrer in eben dem Kirch-Spiel beichten, und von dem vorigen abgehen, verlaſſen die Verſammlung weder gaͤntz- lich, noch auf eine Zeit. Alſo faͤllet auch der Schluß dahin, den man aus Hebr. X, 25. heraus gepreſt. Die ἐυταξία leidet auch kei- nen Abbruch, ſondern alles geſchiehet κατὰ τάξιν, in beſter Ord- nung, wenn ich demjenigen, ſo ich zum Beicht-Vater gehabt, nicht ferner beichte, ſondern ſeinen Collegen mir erwehle. Jnzwi- ſchen dencken doch diejenigen, ſo das Zwang-Recht behaupten, ſie haͤtten die Sache auf das deutlichſte bewieſen, ſo gar, daß ſie be- haupten wollen, es ſtuͤnde nicht einmahl dem Fuͤrſten frey, ſeinen Beicht-Vater zu aͤndern. Dieſen wunderbahren Lehrern hat der Herr Thomaſius in denen Noten uͤber Puffendorff von der geiſtlichen Monarchie des Stuhls zu Rom pag. 300. den Staar ziemlich geſtochen. Sieheſt du alſo, ſaget er, wenn keine Beicht- Vaͤter waͤren, haͤtten ſich die Jeſuiten auch nicht ſo ein- ſchleichen koͤnnen. Und alſo ſieheſt du, was in dem Streit von der Nothwendigkeit des Beicht-Stuhls, zwiſchen den eifrigen Lutheranern und Reformirten, fuͤr eine politiſche avantage verborgen ſey, dieſelbe Nothwendigkeit zu behau- pten. Zum wenigſten hat ein Reformirter Fuͤrſt ſich nicht zu befuͤrchten, daß wenn er ſeinen Hoff-Prediger abdanckt, ihm werde controuers gemacht werden, ob er auch ſolches cum effectu ciuili, oder auch mit gutem Gewiſſen habe thun koͤnnen. Hingegen kan ein Beicht-Vater eines Lutheri- ſchen Fuͤrſten ſich ehe getroͤſten, ſo wohl Theologiſche als Ju- riſtiſche reſponſa fuͤr ſich zu erhalten, daß ein Lutheriſcher Fuͤrſt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/227
Zitationshilfe: Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/227>, abgerufen am 04.05.2024.