Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Abth. IV. Cap. Von der

glaubet dem Priester im geringsten nicht, saget Beyer b), ent-
weder weil das Zeugniß unzuläßig, wieder die Gesetze und heili-
gen Canones, und also auch ein Geheimniß heisset; oder weil
der Priester es nicht wissen kan als ein Mensch, was man ihm
als Christi Statthalter gesaget, wie der Rath zu Piemont
gesprochen. Derjenige verdiene gar keinen Glauben, welcher
den Glauben und Vergleich/ verschwiegen zu seyn/ so schänd-
lich gebrochen c).

Ob die noch
zu begehen-
de Sünden,
wenn man
solchen Vor-
satz beichtet,
geheim zuhalten.

§. XVII.

Wenn aber eine Sache verschwiegen wer-
den soll/ so wird unter andern verlanget/ daß solche schon
geschehen seyn müsse. Denn was man erst noch begehen
will, und es beichtet/ wird mit Unrecht unter diejenigen
Sachen gezehlet/ die man geheim halten soll. Einige Je-
suiten aber/ sind hier gantz anderer Meynung/ indem sie
dafür halten/ daß nichts wäre/ welches/ wenn man es ge-
beichtet/ nicht verschwiegen bleiben müste. Sie erhöhen
das Siegel der Beichte über alle massen. Was man ih-
nen entdecket/ halten sie als den allerwichtigsten Schatz ver-

borgen

b) Beyeri Mel-
nung.Beyer cit. l. cap. 4 §. 2. Sacerdoti & sic nullo modo crederetur, siue
quod sit illicitum testimonium, contra leges sacrosque canones da-
tum, adeoque & secretum diceretur arg. L. 1. §. 38. ff. depos. siue quod
non sit credendus scire tanquam homo, quae illi tanquam spe-
ciali Christi opt. max. vicario explicata sint, prout Senatus Pe-
demontanus pronuntiauerit.

c) Ein paar An-
merckungen
wegen des Sie-
gels der Beich-
le.Ein Richter kan die Articul und Fragestücke alsobald verwers-
fen, wenn etwas in solchen enthalten, das zu Ausforschung der
Beichte gehöret. Grul. in process. c. 17. nr. 112. Wenn jemand
durch Zeugen überwiesen und verdammet worden, und man er-
führe nachmahls, daß die gantze Anklage oder inquisition da-
her entstanden, daß aus der Beichte geplaudert worden, so mü-
ste man den schuldigen Theil wieder frey und loß sprechen. Man
könnte gar keine Straffe an ihm exequiren. Vid. Gomez var.
resol. tom. 3. cap. 13. n. 9. Delrio Lib. 6. Disquis. Mav. cap. 1. sect. 2.

a) Und

II. Abth. IV. Cap. Von der

glaubet dem Prieſter im geringſten nicht, ſaget Beyer b), ent-
weder weil das Zeugniß unzulaͤßig, wieder die Geſetze und heili-
gen Canones, und alſo auch ein Geheimniß heiſſet; oder weil
der Prieſter es nicht wiſſen kan als ein Menſch, was man ihm
als Chriſti Statthalter geſaget, wie der Rath zu Piemont
geſprochen. Derjenige verdiene gar keinen Glauben, welcher
den Glauben und Vergleich/ verſchwiegen zu ſeyn/ ſo ſchaͤnd-
lich gebrochen c).

Ob die noch
zu begehen-
de Suͤnden,
wenn man
ſolchen Vor-
ſatz beichtet,
geheim zuhalten.

§. XVII.

Wenn aber eine Sache verſchwiegen wer-
den ſoll/ ſo wird unter andern verlanget/ daß ſolche ſchon
geſchehen ſeyn muͤſſe. Denn was man erſt noch begehen
will, und es beichtet/ wird mit Unrecht unter diejenigen
Sachen gezehlet/ die man geheim halten ſoll. Einige Je-
ſuiten aber/ ſind hier gantz anderer Meynung/ indem ſie
dafuͤr halten/ daß nichts waͤre/ welches/ wenn man es ge-
beichtet/ nicht verſchwiegen bleiben muͤſte. Sie erhoͤhen
das Siegel der Beichte uͤber alle maſſen. Was man ih-
nen entdecket/ halten ſie als den allerwichtigſten Schatz ver-

borgen

b) Beyeri Mel-
nung.Beyer cit. l. cap. 4 §. 2. Sacerdoti & ſic nullo modo crederetur, ſiue
quod ſit illicitum teſtimonium, contra leges ſacrosque canones da-
tum, adeoque & ſecretum diceretur arg. L. 1. §. 38. ff. depoſ. ſiue quod
non ſit credendus ſcire tanquam homo, quæ illi tanquam ſpe-
ciali Chriſti opt. max. vicario explicata ſint, prout Senatus Pe-
demontanus pronuntiauerit.

c) Ein paar An-
merckungen
wegen des Sie-
gels der Beich-
le.Ein Richter kan die Articul und Frageſtuͤcke alſobald verwerſ-
fen, wenn etwas in ſolchen enthalten, das zu Ausforſchung der
Beichte gehoͤret. Grul. in proceſſ. c. 17. nr. 112. Wenn jemand
durch Zeugen uͤberwieſen und verdammet worden, und man er-
fuͤhre nachmahls, daß die gantze Anklage oder inquiſition da-
her entſtanden, daß aus der Beichte geplaudert worden, ſo muͤ-
ſte man den ſchuldigen Theil wieder frey und loß ſprechen. Man
koͤnnte gar keine Straffe an ihm exequiren. Vid. Gomez var.
reſol. tom. 3. cap. 13. n. 9. Delrio Lib. 6. Diſquiſ. Mav. cap. 1. ſect. 2.

a) Und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0341" n="322"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Cap. Von der</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">glaubet dem Prie&#x017F;ter im gering&#x017F;ten nicht,</hi> &#x017F;aget <hi rendition="#aq">Beyer</hi> <note place="foot" n="b)"><note place="left"><hi rendition="#aq">Beyeri</hi> Mel-<lb/>
nung.</note><hi rendition="#aq">Beyer <hi rendition="#i">cit. l. cap. 4</hi> §. <hi rendition="#i">2.</hi> Sacerdoti &amp; &#x017F;ic nullo modo crederetur, &#x017F;iue<lb/>
quod &#x017F;it illicitum te&#x017F;timonium, contra leges &#x017F;acrosque canones da-<lb/>
tum, adeoque &amp; &#x017F;ecretum diceretur <hi rendition="#i">arg. L. 1.</hi> §. <hi rendition="#i">38. ff. depo&#x017F;.</hi> &#x017F;iue quod<lb/>
non &#x017F;it credendus &#x017F;cire tanquam homo, quæ illi tanquam &#x017F;pe-<lb/>
ciali Chri&#x017F;ti opt. max. vicario explicata &#x017F;int, prout Senatus Pe-<lb/>
demontanus pronuntiauerit.</hi></note>, <hi rendition="#fr">ent-<lb/>
weder weil das Zeugniß unzula&#x0364;ßig, wieder die Ge&#x017F;etze und heili-<lb/>
gen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Canones,</hi></hi> <hi rendition="#fr">und al&#x017F;o auch ein Geheimniß hei&#x017F;&#x017F;et; oder weil<lb/>
der Prie&#x017F;ter es nicht wi&#x017F;&#x017F;en kan als ein Men&#x017F;ch, was man ihm<lb/>
als Chri&#x017F;ti Statthalter ge&#x017F;aget, wie der Rath zu</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Piemont</hi></hi><lb/>
ge&#x017F;prochen. Derjenige verdiene gar <hi rendition="#fr">keinen Glauben,</hi> welcher<lb/>
den Glauben und Vergleich/ ver&#x017F;chwiegen zu &#x017F;eyn/ &#x017F;o &#x017F;cha&#x0364;nd-<lb/>
lich gebrochen <note place="foot" n="c)"><note place="left">Ein paar An-<lb/>
merckungen<lb/>
wegen des Sie-<lb/>
gels der Beich-<lb/>
le.</note>Ein Richter kan die Articul und Frage&#x017F;tu&#x0364;cke al&#x017F;obald verwer&#x017F;-<lb/>
fen, wenn etwas in &#x017F;olchen enthalten, das zu Ausfor&#x017F;chung der<lb/>
Beichte geho&#x0364;ret. <hi rendition="#aq">Grul. <hi rendition="#i">in proce&#x017F;&#x017F;. c. 17. nr. 112.</hi></hi> Wenn jemand<lb/>
durch Zeugen u&#x0364;berwie&#x017F;en und verdammet worden, und man er-<lb/>
fu&#x0364;hre nachmahls, daß die gantze Anklage oder <hi rendition="#aq">inqui&#x017F;ition</hi> da-<lb/>
her ent&#x017F;tanden, daß aus der Beichte geplaudert worden, &#x017F;o mu&#x0364;-<lb/>
&#x017F;te man den &#x017F;chuldigen Theil wieder frey und loß &#x017F;prechen. Man<lb/>
ko&#x0364;nnte gar keine Straffe an ihm <hi rendition="#aq">exequi</hi>ren. <hi rendition="#aq">Vid. Gomez <hi rendition="#i">var.<lb/>
re&#x017F;ol. tom. 3. cap. 13. n. 9.</hi> Delrio <hi rendition="#i">Lib. 6. Di&#x017F;qui&#x017F;. Mav. cap. 1. &#x017F;ect. 2.</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">a)</hi> Und</fw></note>.</p><lb/>
            <note place="left">Ob die noch<lb/>
zu begehen-<lb/>
de Su&#x0364;nden,<lb/>
wenn man<lb/>
&#x017F;olchen Vor-<lb/>
&#x017F;atz beichtet,<lb/>
geheim zuhalten.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">XVII.</hi></head>
            <p>Wenn aber eine Sache ver&#x017F;chwiegen wer-<lb/>
den &#x017F;oll/ &#x017F;o wird unter andern verlanget/ daß &#x017F;olche <hi rendition="#fr">&#x017F;chon<lb/>
ge&#x017F;chehen &#x017F;eyn</hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Denn was man er&#x017F;t <hi rendition="#fr">noch begehen<lb/>
will,</hi> und es beichtet/ wird mit Unrecht unter diejenigen<lb/>
Sachen gezehlet/ die man geheim halten &#x017F;oll. Einige Je-<lb/>
&#x017F;uiten aber/ &#x017F;ind hier gantz anderer Meynung/ indem &#x017F;ie<lb/>
dafu&#x0364;r halten/ daß nichts wa&#x0364;re/ welches/ wenn man es ge-<lb/>
beichtet/ nicht ver&#x017F;chwiegen bleiben mu&#x0364;&#x017F;te. Sie erho&#x0364;hen<lb/>
das Siegel der Beichte u&#x0364;ber alle ma&#x017F;&#x017F;en. Was man ih-<lb/>
nen entdecket/ halten &#x017F;ie als den allerwichtig&#x017F;ten Schatz ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">borgen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[322/0341] II. Abth. IV. Cap. Von der glaubet dem Prieſter im geringſten nicht, ſaget Beyer b), ent- weder weil das Zeugniß unzulaͤßig, wieder die Geſetze und heili- gen Canones, und alſo auch ein Geheimniß heiſſet; oder weil der Prieſter es nicht wiſſen kan als ein Menſch, was man ihm als Chriſti Statthalter geſaget, wie der Rath zu Piemont geſprochen. Derjenige verdiene gar keinen Glauben, welcher den Glauben und Vergleich/ verſchwiegen zu ſeyn/ ſo ſchaͤnd- lich gebrochen c). §. XVII. Wenn aber eine Sache verſchwiegen wer- den ſoll/ ſo wird unter andern verlanget/ daß ſolche ſchon geſchehen ſeyn muͤſſe. Denn was man erſt noch begehen will, und es beichtet/ wird mit Unrecht unter diejenigen Sachen gezehlet/ die man geheim halten ſoll. Einige Je- ſuiten aber/ ſind hier gantz anderer Meynung/ indem ſie dafuͤr halten/ daß nichts waͤre/ welches/ wenn man es ge- beichtet/ nicht verſchwiegen bleiben muͤſte. Sie erhoͤhen das Siegel der Beichte uͤber alle maſſen. Was man ih- nen entdecket/ halten ſie als den allerwichtigſten Schatz ver- borgen b) Beyer cit. l. cap. 4 §. 2. Sacerdoti & ſic nullo modo crederetur, ſiue quod ſit illicitum teſtimonium, contra leges ſacrosque canones da- tum, adeoque & ſecretum diceretur arg. L. 1. §. 38. ff. depoſ. ſiue quod non ſit credendus ſcire tanquam homo, quæ illi tanquam ſpe- ciali Chriſti opt. max. vicario explicata ſint, prout Senatus Pe- demontanus pronuntiauerit. c) Ein Richter kan die Articul und Frageſtuͤcke alſobald verwerſ- fen, wenn etwas in ſolchen enthalten, das zu Ausforſchung der Beichte gehoͤret. Grul. in proceſſ. c. 17. nr. 112. Wenn jemand durch Zeugen uͤberwieſen und verdammet worden, und man er- fuͤhre nachmahls, daß die gantze Anklage oder inquiſition da- her entſtanden, daß aus der Beichte geplaudert worden, ſo muͤ- ſte man den ſchuldigen Theil wieder frey und loß ſprechen. Man koͤnnte gar keine Straffe an ihm exequiren. Vid. Gomez var. reſol. tom. 3. cap. 13. n. 9. Delrio Lib. 6. Diſquiſ. Mav. cap. 1. ſect. 2. a) Und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/341
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 322. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/341>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.