Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch VII. Kap. 2. Allgemeine Ausbreitung
Tagen, sind seine Worte die ich mit ihm in Aschaffenburg
zubrachte, erlangte ich den erwünschten Beschluß." Nur so
viel sehen wir: auf den Fall, daß es aufs neue zum Krieg
komme, ward die ernstliche Hülfe des Papstes zugesagt.

Der Entschluß des Churfürsten von Mainz war aber
für die Sache entscheidend. Seine beiden rheinischen Colle-
gen folgten seiner Meinung. Obwohl Brandenburg und
Sachsen noch immer widersprachen -- erst später ward der
sächsische Widerspruch ebenfalls durch den Erzbischof von
Mainz beseitigt 1) -- obwohl auch der spanische Gesandte sich
jetzt geradezu dagegen erklärte 2): so schritt doch der Kaiser
standhaft vorwärts. Am 25. Febr. 1623 übertrug er die
Chur auf seinen siegreichen Verbündeten; doch sollte sie an-
fangs bloß ein persönlicher Besitz seyn: den pfälzischen Er-
ben und Agnaten sollten ihre Rechte für die Zukunft vor-
behalten bleiben.

Indessen war auch unter dieser Bedingung unendlich
viel gewonnen, vor allem das Uebergewicht in dem höchsten
Rathe des Reiches, dessen Veifall nunmehr jedem neuen
Beschluß zum Vortheil des Katholicismus eine rechtliche
Sanction gab.

Maximilian sah wohl, wie viel er hiebei Papst Gre-
gor dem XV. zu verdanken hatte. "Ew. Heiligkeit," schreibt
er ihm, "hat diese Sache nicht allein befördert, sondern durch

1) Montorio nennt Schweikard unico instigatore a far vol-
tare Sassonia a favore dell' impre nella translatione dell' elet-
torato.
2) Onnates Erklärung und das heftige Schreiben Ludovisio's
wider die Zurückgabe einer Chur an einen gotteslästerlichen Calvi-
nisten bei Khevenhiller X, 67. 68.

Buch VII. Kap. 2. Allgemeine Ausbreitung
Tagen, ſind ſeine Worte die ich mit ihm in Aſchaffenburg
zubrachte, erlangte ich den erwuͤnſchten Beſchluß.“ Nur ſo
viel ſehen wir: auf den Fall, daß es aufs neue zum Krieg
komme, ward die ernſtliche Huͤlfe des Papſtes zugeſagt.

Der Entſchluß des Churfuͤrſten von Mainz war aber
fuͤr die Sache entſcheidend. Seine beiden rheiniſchen Colle-
gen folgten ſeiner Meinung. Obwohl Brandenburg und
Sachſen noch immer widerſprachen — erſt ſpaͤter ward der
ſaͤchſiſche Widerſpruch ebenfalls durch den Erzbiſchof von
Mainz beſeitigt 1) — obwohl auch der ſpaniſche Geſandte ſich
jetzt geradezu dagegen erklaͤrte 2): ſo ſchritt doch der Kaiſer
ſtandhaft vorwaͤrts. Am 25. Febr. 1623 uͤbertrug er die
Chur auf ſeinen ſiegreichen Verbuͤndeten; doch ſollte ſie an-
fangs bloß ein perſoͤnlicher Beſitz ſeyn: den pfaͤlziſchen Er-
ben und Agnaten ſollten ihre Rechte fuͤr die Zukunft vor-
behalten bleiben.

Indeſſen war auch unter dieſer Bedingung unendlich
viel gewonnen, vor allem das Uebergewicht in dem hoͤchſten
Rathe des Reiches, deſſen Veifall nunmehr jedem neuen
Beſchluß zum Vortheil des Katholicismus eine rechtliche
Sanction gab.

Maximilian ſah wohl, wie viel er hiebei Papſt Gre-
gor dem XV. zu verdanken hatte. „Ew. Heiligkeit,“ ſchreibt
er ihm, „hat dieſe Sache nicht allein befoͤrdert, ſondern durch

1) Montorio nennt Schweikard unico instigatore a far vol-
tare Sassonia a favore dell’ impre nella translatione dell’ elet-
torato.
2) Oñates Erklaͤrung und das heftige Schreiben Ludoviſio’s
wider die Zuruͤckgabe einer Chur an einen gotteslaͤſterlichen Calvi-
niſten bei Khevenhiller X, 67. 68.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0484" n="472"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Buch</hi><hi rendition="#aq">VII.</hi><hi rendition="#g">Kap. 2. Allgemeine Ausbreitung</hi></fw><lb/>
Tagen, &#x017F;ind &#x017F;eine Worte die ich mit ihm in A&#x017F;chaffenburg<lb/>
zubrachte, erlangte ich den erwu&#x0364;n&#x017F;chten Be&#x017F;chluß.&#x201C; Nur &#x017F;o<lb/>
viel &#x017F;ehen wir: auf den Fall, daß es aufs neue zum Krieg<lb/>
komme, ward die ern&#x017F;tliche Hu&#x0364;lfe des Pap&#x017F;tes zuge&#x017F;agt.</p><lb/>
              <p>Der Ent&#x017F;chluß des Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von Mainz war aber<lb/>
fu&#x0364;r die Sache ent&#x017F;cheidend. Seine beiden rheini&#x017F;chen Colle-<lb/>
gen folgten &#x017F;einer Meinung. Obwohl Brandenburg und<lb/>
Sach&#x017F;en noch immer wider&#x017F;prachen &#x2014; er&#x017F;t &#x017F;pa&#x0364;ter ward der<lb/>
&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che Wider&#x017F;pruch ebenfalls durch den Erzbi&#x017F;chof von<lb/>
Mainz be&#x017F;eitigt <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Montorio</hi> nennt Schweikard <hi rendition="#aq">unico instigatore a far vol-<lb/>
tare Sassonia a favore dell&#x2019; imp<hi rendition="#sup">re</hi> nella translatione dell&#x2019; elet-<lb/>
torato.</hi></note> &#x2014; obwohl auch der &#x017F;pani&#x017F;che Ge&#x017F;andte &#x017F;ich<lb/>
jetzt geradezu dagegen erkla&#x0364;rte <note place="foot" n="2)">O<hi rendition="#aq">ñ</hi>ates Erkla&#x0364;rung und das heftige Schreiben Ludovi&#x017F;io&#x2019;s<lb/>
wider die Zuru&#x0364;ckgabe einer Chur an einen gottesla&#x0364;&#x017F;terlichen Calvi-<lb/>
ni&#x017F;ten bei Khevenhiller <hi rendition="#aq">X,</hi> 67. 68.</note>: &#x017F;o &#x017F;chritt doch der Kai&#x017F;er<lb/>
&#x017F;tandhaft vorwa&#x0364;rts. Am 25. Febr. 1623 u&#x0364;bertrug er die<lb/>
Chur auf &#x017F;einen &#x017F;iegreichen Verbu&#x0364;ndeten; doch &#x017F;ollte &#x017F;ie an-<lb/>
fangs bloß ein per&#x017F;o&#x0364;nlicher Be&#x017F;itz &#x017F;eyn: den pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen Er-<lb/>
ben und Agnaten &#x017F;ollten ihre Rechte fu&#x0364;r die Zukunft vor-<lb/>
behalten bleiben.</p><lb/>
              <p>Inde&#x017F;&#x017F;en war auch unter die&#x017F;er Bedingung unendlich<lb/>
viel gewonnen, vor allem das Uebergewicht in dem ho&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
Rathe des Reiches, de&#x017F;&#x017F;en Veifall nunmehr jedem neuen<lb/>
Be&#x017F;chluß zum Vortheil des Katholicismus eine rechtliche<lb/>
Sanction gab.</p><lb/>
              <p>Maximilian &#x017F;ah wohl, wie viel er hiebei Pap&#x017F;t Gre-<lb/>
gor dem <hi rendition="#aq">XV.</hi> zu verdanken hatte. &#x201E;Ew. Heiligkeit,&#x201C; &#x017F;chreibt<lb/>
er ihm, &#x201E;hat die&#x017F;e Sache nicht allein befo&#x0364;rdert, &#x017F;ondern durch<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[472/0484] Buch VII. Kap. 2. Allgemeine Ausbreitung Tagen, ſind ſeine Worte die ich mit ihm in Aſchaffenburg zubrachte, erlangte ich den erwuͤnſchten Beſchluß.“ Nur ſo viel ſehen wir: auf den Fall, daß es aufs neue zum Krieg komme, ward die ernſtliche Huͤlfe des Papſtes zugeſagt. Der Entſchluß des Churfuͤrſten von Mainz war aber fuͤr die Sache entſcheidend. Seine beiden rheiniſchen Colle- gen folgten ſeiner Meinung. Obwohl Brandenburg und Sachſen noch immer widerſprachen — erſt ſpaͤter ward der ſaͤchſiſche Widerſpruch ebenfalls durch den Erzbiſchof von Mainz beſeitigt 1) — obwohl auch der ſpaniſche Geſandte ſich jetzt geradezu dagegen erklaͤrte 2): ſo ſchritt doch der Kaiſer ſtandhaft vorwaͤrts. Am 25. Febr. 1623 uͤbertrug er die Chur auf ſeinen ſiegreichen Verbuͤndeten; doch ſollte ſie an- fangs bloß ein perſoͤnlicher Beſitz ſeyn: den pfaͤlziſchen Er- ben und Agnaten ſollten ihre Rechte fuͤr die Zukunft vor- behalten bleiben. Indeſſen war auch unter dieſer Bedingung unendlich viel gewonnen, vor allem das Uebergewicht in dem hoͤchſten Rathe des Reiches, deſſen Veifall nunmehr jedem neuen Beſchluß zum Vortheil des Katholicismus eine rechtliche Sanction gab. Maximilian ſah wohl, wie viel er hiebei Papſt Gre- gor dem XV. zu verdanken hatte. „Ew. Heiligkeit,“ ſchreibt er ihm, „hat dieſe Sache nicht allein befoͤrdert, ſondern durch 1) Montorio nennt Schweikard unico instigatore a far vol- tare Sassonia a favore dell’ impre nella translatione dell’ elet- torato. 2) Oñates Erklaͤrung und das heftige Schreiben Ludoviſio’s wider die Zuruͤckgabe einer Chur an einen gotteslaͤſterlichen Calvi- niſten bei Khevenhiller X, 67. 68.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/484
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 472. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/484>, abgerufen am 10.05.2024.