Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
dem Andern für die künftige Ehe der unmündigen Tochter
desselben eine Brautgabe verspricht, so ist dieses Verspechen
gewiß gültig, obgleich zur Zeit des Vertrags die Tochter
eben so unfähig zur Ehe ist, wie jene Sklavin zur Zeit
des gemachten Testaments. Denn gerade die Beachtung
veränderlicher Umstände ist ja der Natur der auf eine
unbestimmte Zukunft gerichteten Bedingungen im höchsten
Grade angemessen. Eben darum verhält es sich anders,
wenn die vertragsweise unbedingt versprochene Handlung
selbst eine verbotene Natur hat; hier ist der Vertrag un-
gültig, selbst wenn die Handlung später durch veränderte
Umstände einen erlaubten Character annehmen könnte (x).
Denn die aus dem Vertrag entspringende Obligation ist
nicht, wie eine Bedingung, auf unbestimmte Zukunft be-
rechnet, sondern auf die Gegenwart, und wenn sie in dieser
einen unerlaubten Character hat, so ist der Vertrag schlecht-
hin ungültig (y). Endlich ist auch bey den Bedingungen
nur diejenige Veränderlichkeit zu beachten, die aus den
faktischen Zuständen hervorgeht, nicht die welche eine Ver-
änderung gesetzlicher Vorschriften voraussetzt. Wenn also
Etwas versprochen wird unter der Bedingung, daß eine

ein Deportirter, aber nicht daß
ein servus poenae, begnadigt
werde und die Civität wieder er-
lange. L. 59 § 1. 2 de cond.
(35. 1.).
(x) So z. B. wenn eine Ehe
zwischen Adoptivgeschwistern durch
Vertrag verabredet wird, obgleich
diese Ehe durch spätere Emanci-
pation des einen Theils zulässig
werden kann. L. 35 § 1 de verb.
oblig. (45. 1.).
(y) Darauf also, und nicht auf
die Beurtheilung der Bedingun-
gen, ist zu beziehen L. 144 § 1
de R. J. (50. 17.). "In stipula-
tionibus id tempus spectatur,
quo contrahimus."

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
dem Andern fuͤr die künftige Ehe der unmündigen Tochter
deſſelben eine Brautgabe verſpricht, ſo iſt dieſes Verſpechen
gewiß gültig, obgleich zur Zeit des Vertrags die Tochter
eben ſo unfähig zur Ehe iſt, wie jene Sklavin zur Zeit
des gemachten Teſtaments. Denn gerade die Beachtung
veränderlicher Umſtände iſt ja der Natur der auf eine
unbeſtimmte Zukunft gerichteten Bedingungen im höchſten
Grade angemeſſen. Eben darum verhält es ſich anders,
wenn die vertragsweiſe unbedingt verſprochene Handlung
ſelbſt eine verbotene Natur hat; hier iſt der Vertrag un-
gültig, ſelbſt wenn die Handlung ſpäter durch veränderte
Umſtände einen erlaubten Character annehmen könnte (x).
Denn die aus dem Vertrag entſpringende Obligation iſt
nicht, wie eine Bedingung, auf unbeſtimmte Zukunft be-
rechnet, ſondern auf die Gegenwart, und wenn ſie in dieſer
einen unerlaubten Character hat, ſo iſt der Vertrag ſchlecht-
hin ungültig (y). Endlich iſt auch bey den Bedingungen
nur diejenige Veränderlichkeit zu beachten, die aus den
faktiſchen Zuſtänden hervorgeht, nicht die welche eine Ver-
änderung geſetzlicher Vorſchriften vorausſetzt. Wenn alſo
Etwas verſprochen wird unter der Bedingung, daß eine

ein Deportirter, aber nicht daß
ein servus poenae, begnadigt
werde und die Civität wieder er-
lange. L. 59 § 1. 2 de cond.
(35. 1.).
(x) So z. B. wenn eine Ehe
zwiſchen Adoptivgeſchwiſtern durch
Vertrag verabredet wird, obgleich
dieſe Ehe durch ſpätere Emanci-
pation des einen Theils zuläſſig
werden kann. L. 35 § 1 de verb.
oblig. (45. 1.).
(y) Darauf alſo, und nicht auf
die Beurtheilung der Bedingun-
gen, iſt zu beziehen L. 144 § 1
de R. J. (50. 17.). „In stipula-
tionibus id tempus spectatur,
quo contrahimus.”
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0180" n="168"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
dem Andern fu&#x0364;r die künftige Ehe der unmündigen Tochter<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben eine Brautgabe ver&#x017F;pricht, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es Ver&#x017F;pechen<lb/>
gewiß gültig, obgleich zur Zeit des Vertrags die Tochter<lb/>
eben &#x017F;o unfähig zur Ehe i&#x017F;t, wie jene Sklavin zur Zeit<lb/>
des gemachten Te&#x017F;taments. Denn gerade die Beachtung<lb/>
veränderlicher Um&#x017F;tände i&#x017F;t ja der Natur der auf eine<lb/>
unbe&#x017F;timmte Zukunft gerichteten Bedingungen im höch&#x017F;ten<lb/>
Grade angeme&#x017F;&#x017F;en. Eben darum verhält es &#x017F;ich anders,<lb/>
wenn die vertragswei&#x017F;e unbedingt ver&#x017F;prochene Handlung<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t eine verbotene Natur hat; hier i&#x017F;t der Vertrag un-<lb/>
gültig, &#x017F;elb&#x017F;t wenn die Handlung &#x017F;päter durch veränderte<lb/>
Um&#x017F;tände einen erlaubten Character annehmen könnte <note place="foot" n="(x)">So z. B. wenn eine Ehe<lb/>
zwi&#x017F;chen Adoptivge&#x017F;chwi&#x017F;tern durch<lb/>
Vertrag verabredet wird, obgleich<lb/>
die&#x017F;e Ehe durch &#x017F;pätere Emanci-<lb/>
pation des einen Theils zulä&#x017F;&#x017F;ig<lb/>
werden kann. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 35 § 1 <hi rendition="#i">de verb.<lb/>
oblig.</hi></hi> (45. 1.).</note>.<lb/>
Denn die aus dem Vertrag ent&#x017F;pringende Obligation i&#x017F;t<lb/>
nicht, wie eine Bedingung, auf unbe&#x017F;timmte Zukunft be-<lb/>
rechnet, &#x017F;ondern auf die Gegenwart, und wenn &#x017F;ie in die&#x017F;er<lb/>
einen unerlaubten Character hat, &#x017F;o i&#x017F;t der Vertrag &#x017F;chlecht-<lb/>
hin ungültig <note place="foot" n="(y)">Darauf al&#x017F;o, und nicht auf<lb/>
die Beurtheilung der Bedingun-<lb/>
gen, i&#x017F;t zu beziehen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 144 § 1<lb/><hi rendition="#i">de R. J.</hi> (50. 17.). &#x201E;In stipula-<lb/>
tionibus id tempus spectatur,<lb/>
quo contrahimus.&#x201D;</hi></note>. Endlich i&#x017F;t auch bey den Bedingungen<lb/>
nur diejenige Veränderlichkeit zu beachten, die aus den<lb/>
fakti&#x017F;chen Zu&#x017F;tänden hervorgeht, nicht die welche eine Ver-<lb/>
änderung ge&#x017F;etzlicher Vor&#x017F;chriften voraus&#x017F;etzt. Wenn al&#x017F;o<lb/>
Etwas ver&#x017F;prochen wird unter der Bedingung, daß eine<lb/><note xml:id="seg2pn_36_2" prev="#seg2pn_36_1" place="foot" n="(w)">ein Deportirter, aber nicht daß<lb/>
ein <hi rendition="#aq">servus poenae,</hi> begnadigt<lb/>
werde und die Civität wieder er-<lb/>
lange. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 59 § 1. 2 <hi rendition="#i">de cond.</hi></hi><lb/>
(35. 1.).</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[168/0180] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. dem Andern fuͤr die künftige Ehe der unmündigen Tochter deſſelben eine Brautgabe verſpricht, ſo iſt dieſes Verſpechen gewiß gültig, obgleich zur Zeit des Vertrags die Tochter eben ſo unfähig zur Ehe iſt, wie jene Sklavin zur Zeit des gemachten Teſtaments. Denn gerade die Beachtung veränderlicher Umſtände iſt ja der Natur der auf eine unbeſtimmte Zukunft gerichteten Bedingungen im höchſten Grade angemeſſen. Eben darum verhält es ſich anders, wenn die vertragsweiſe unbedingt verſprochene Handlung ſelbſt eine verbotene Natur hat; hier iſt der Vertrag un- gültig, ſelbſt wenn die Handlung ſpäter durch veränderte Umſtände einen erlaubten Character annehmen könnte (x). Denn die aus dem Vertrag entſpringende Obligation iſt nicht, wie eine Bedingung, auf unbeſtimmte Zukunft be- rechnet, ſondern auf die Gegenwart, und wenn ſie in dieſer einen unerlaubten Character hat, ſo iſt der Vertrag ſchlecht- hin ungültig (y). Endlich iſt auch bey den Bedingungen nur diejenige Veränderlichkeit zu beachten, die aus den faktiſchen Zuſtänden hervorgeht, nicht die welche eine Ver- änderung geſetzlicher Vorſchriften vorausſetzt. Wenn alſo Etwas verſprochen wird unter der Bedingung, daß eine (w) (x) So z. B. wenn eine Ehe zwiſchen Adoptivgeſchwiſtern durch Vertrag verabredet wird, obgleich dieſe Ehe durch ſpätere Emanci- pation des einen Theils zuläſſig werden kann. L. 35 § 1 de verb. oblig. (45. 1.). (y) Darauf alſo, und nicht auf die Beurtheilung der Bedingun- gen, iſt zu beziehen L. 144 § 1 de R. J. (50. 17.). „In stipula- tionibus id tempus spectatur, quo contrahimus.” (w) ein Deportirter, aber nicht daß ein servus poenae, begnadigt werde und die Civität wieder er- lange. L. 59 § 1. 2 de cond. (35. 1.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/180
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/180>, abgerufen am 27.04.2024.