Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

langen hierüber eine factische Prüfung der Umstände. Allein
es ist einleuchtend, daß der pietatis respectus, wenn er
aus den Umständen hervorgeht, eben sowohl die eigent-
liche Schenkung, als die negotiorum gestio ausschließt,
daß aber aus den Umständen auch die Absicht einer wah-
ren Schenkung unzweifelhaft hervorgehen kann (m), ob-
gleich in den angeführten Stellen (Note l) der Fall der
Schenkung zufällig nicht berührt wird.

§. 153.
V. Schenkung. -- Begriff. 4. Absichtliche Bereicherung.
(Fortsetzung) Remuneratorische Schenkung.

Es ist bisher ausgeführt worden, daß eine andere,
als die auf die Bereicherung des Empfängers gerichtete,
Absicht das Daseyn der Schenkung ausschließe. Dieser
Satz muß jetzt noch gegen eine mögliche Misdeutung ver-
wahrt werden. Man könnte nämlich die Sache so den-
ken, als ob zum Wesen der Schenkung reines Wohlwollen
gehörte, so daß sie durch Einmischung eines jeden anderen,
besonders eines eigennützigen Beweggrundes ausgeschlossen
würde. Diese Annahme wäre irrig. Es ist nur nöthig, daß
die Bereicherung des Andern in der Reihe der Zwecke des

(m) Wenn z. B. ein Reicher
einige Kinder aus einer zahlrei-
chen unbemittelten Familie nicht
in sein Haus aufnimmt, sondern
bey Anderen in Pflege giebt, und
dafür Kostgeld zahlt, so wird die-
ses meist ein reines Geldgeschenk
an den Vater seyn. Wichtig wer-
den hier die positiven Einschrän-
kungen der Schenkung nicht leicht
werden, und daraus erklärt es
sich, daß die Stellen des R. R.
diesen Gesichtspunkt nicht hervor-
heben.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

langen hierüber eine factiſche Prüfung der Umſtände. Allein
es iſt einleuchtend, daß der pietatis respectus, wenn er
aus den Umſtänden hervorgeht, eben ſowohl die eigent-
liche Schenkung, als die negotiorum gestio ausſchließt,
daß aber aus den Umſtänden auch die Abſicht einer wah-
ren Schenkung unzweifelhaft hervorgehen kann (m), ob-
gleich in den angeführten Stellen (Note l) der Fall der
Schenkung zufällig nicht berührt wird.

§. 153.
V. Schenkung. — Begriff. 4. Abſichtliche Bereicherung.
(Fortſetzung) Remuneratoriſche Schenkung.

Es iſt bisher ausgeführt worden, daß eine andere,
als die auf die Bereicherung des Empfängers gerichtete,
Abſicht das Daſeyn der Schenkung ausſchließe. Dieſer
Satz muß jetzt noch gegen eine mögliche Misdeutung ver-
wahrt werden. Man könnte nämlich die Sache ſo den-
ken, als ob zum Weſen der Schenkung reines Wohlwollen
gehörte, ſo daß ſie durch Einmiſchung eines jeden anderen,
beſonders eines eigennützigen Beweggrundes ausgeſchloſſen
würde. Dieſe Annahme wäre irrig. Es iſt nur nöthig, daß
die Bereicherung des Andern in der Reihe der Zwecke des

(m) Wenn z. B. ein Reicher
einige Kinder aus einer zahlrei-
chen unbemittelten Familie nicht
in ſein Haus aufnimmt, ſondern
bey Anderen in Pflege giebt, und
dafür Koſtgeld zahlt, ſo wird die-
ſes meiſt ein reines Geldgeſchenk
an den Vater ſeyn. Wichtig wer-
den hier die poſitiven Einſchrän-
kungen der Schenkung nicht leicht
werden, und daraus erklärt es
ſich, daß die Stellen des R. R.
dieſen Geſichtspunkt nicht hervor-
heben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0100" n="86"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
langen hierüber eine facti&#x017F;che Prüfung der Um&#x017F;tände. Allein<lb/>
es i&#x017F;t einleuchtend, daß der <hi rendition="#aq">pietatis respectus,</hi> wenn er<lb/>
aus den Um&#x017F;tänden hervorgeht, eben &#x017F;owohl die eigent-<lb/>
liche Schenkung, als die <hi rendition="#aq">negotiorum gestio</hi> aus&#x017F;chließt,<lb/>
daß aber aus den Um&#x017F;tänden auch die Ab&#x017F;icht einer wah-<lb/>
ren Schenkung unzweifelhaft hervorgehen kann <note place="foot" n="(m)">Wenn z. B. ein Reicher<lb/>
einige Kinder aus einer zahlrei-<lb/>
chen unbemittelten Familie nicht<lb/>
in &#x017F;ein Haus aufnimmt, &#x017F;ondern<lb/>
bey Anderen in Pflege giebt, und<lb/>
dafür Ko&#x017F;tgeld zahlt, &#x017F;o wird die-<lb/>
&#x017F;es mei&#x017F;t ein reines Geldge&#x017F;chenk<lb/>
an den Vater &#x017F;eyn. Wichtig wer-<lb/>
den hier die po&#x017F;itiven Ein&#x017F;chrän-<lb/>
kungen der Schenkung nicht leicht<lb/>
werden, und daraus erklärt es<lb/>
&#x017F;ich, daß die Stellen des R. R.<lb/>
die&#x017F;en Ge&#x017F;ichtspunkt nicht hervor-<lb/>
heben.</note>, ob-<lb/>
gleich in den angeführten Stellen (Note <hi rendition="#aq">l</hi>) der Fall der<lb/>
Schenkung zufällig nicht berührt wird.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 153.<lb/><hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#g">Schenkung. &#x2014; Begriff. 4. Ab&#x017F;ichtliche Bereicherung</hi>.<lb/>
(Fort&#x017F;etzung) <hi rendition="#g">Remuneratori&#x017F;che Schenkung</hi>.</head><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t bisher ausgeführt worden, daß eine andere,<lb/>
als die auf die Bereicherung des Empfängers gerichtete,<lb/>
Ab&#x017F;icht das Da&#x017F;eyn der Schenkung aus&#x017F;chließe. Die&#x017F;er<lb/>
Satz muß jetzt noch gegen eine mögliche Misdeutung ver-<lb/>
wahrt werden. Man könnte nämlich die Sache &#x017F;o den-<lb/>
ken, als ob zum We&#x017F;en der Schenkung reines Wohlwollen<lb/>
gehörte, &#x017F;o daß &#x017F;ie durch Einmi&#x017F;chung eines jeden anderen,<lb/>
be&#x017F;onders eines eigennützigen Beweggrundes ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
würde. Die&#x017F;e Annahme wäre irrig. Es i&#x017F;t nur nöthig, daß<lb/>
die Bereicherung des Andern in der Reihe der Zwecke des<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[86/0100] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. langen hierüber eine factiſche Prüfung der Umſtände. Allein es iſt einleuchtend, daß der pietatis respectus, wenn er aus den Umſtänden hervorgeht, eben ſowohl die eigent- liche Schenkung, als die negotiorum gestio ausſchließt, daß aber aus den Umſtänden auch die Abſicht einer wah- ren Schenkung unzweifelhaft hervorgehen kann (m), ob- gleich in den angeführten Stellen (Note l) der Fall der Schenkung zufällig nicht berührt wird. §. 153. V. Schenkung. — Begriff. 4. Abſichtliche Bereicherung. (Fortſetzung) Remuneratoriſche Schenkung. Es iſt bisher ausgeführt worden, daß eine andere, als die auf die Bereicherung des Empfängers gerichtete, Abſicht das Daſeyn der Schenkung ausſchließe. Dieſer Satz muß jetzt noch gegen eine mögliche Misdeutung ver- wahrt werden. Man könnte nämlich die Sache ſo den- ken, als ob zum Weſen der Schenkung reines Wohlwollen gehörte, ſo daß ſie durch Einmiſchung eines jeden anderen, beſonders eines eigennützigen Beweggrundes ausgeſchloſſen würde. Dieſe Annahme wäre irrig. Es iſt nur nöthig, daß die Bereicherung des Andern in der Reihe der Zwecke des (m) Wenn z. B. ein Reicher einige Kinder aus einer zahlrei- chen unbemittelten Familie nicht in ſein Haus aufnimmt, ſondern bey Anderen in Pflege giebt, und dafür Koſtgeld zahlt, ſo wird die- ſes meiſt ein reines Geldgeſchenk an den Vater ſeyn. Wichtig wer- den hier die poſitiven Einſchrän- kungen der Schenkung nicht leicht werden, und daraus erklärt es ſich, daß die Stellen des R. R. dieſen Geſichtspunkt nicht hervor- heben.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/100
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/100>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.