Allein ganz allgemein war dieses Wahlverhältniß zwischen öffentlicher und Privatstrafe nicht; die Publicanen sollten für ihre Delicte eine Privatstrafe erleiden, und daneben sollte noch eine öffentliche Strafe eintreten (mm).
§ 235. Aufhebung des Klagrechts. II.Concurrenz. Gemeinsame Betrachtungen.
Bisher ist die Regel ausführlich dargestellt worden, daß, in den Fällen wahrer Concurrenz, eine früher ge- brauchte Klage die spätere ausschließt, und zwar bald ganz (§ 232), bald nur theilweise (§ 233). Es ist nun- mehr zu untersuchen, Was eigentlich in der früheren Klage diese zerstörende Kraft hat, und durch welche Rechts- formen der Zweck dieser Zerstörung bewirkt wird. Bei- des hatte im älteren Recht viele Verwicklungen und Schwie- rigkeiten, ist aber im neuesten Recht sehr einfach geworden.
Die erste Frage ist leicht zu beantworten aus dem oben für die Concurrenz aufgestellten Grundsatz, daß das schon Erlangte nicht mehr mit einer Klage gefordert wer- den kann (§ 231. 232).
-- Im heutigen Recht ist diese Wahl noch weiter ausgedehnt auf Abbitte, Ehrenerklärung, oder Wi- derruf.
(mm)L. 9 § 5 de publicanis (39. 4.). "Quod illicite .. ex- actum est, cum altero tanto passis injuriam exsolvitur: per vim vero extortum cum poe- na tripli restituitur: amplius extra ordinem plectuntur. Al- terum enim utilitas privatorum, alterum vigor publicae disci- plinae postulat." Der Grund lag also hier in dem besonderen Verhältniß, worin die Publicanen zum Staate standen.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Allein ganz allgemein war dieſes Wahlverhältniß zwiſchen öffentlicher und Privatſtrafe nicht; die Publicanen ſollten für ihre Delicte eine Privatſtrafe erleiden, und daneben ſollte noch eine öffentliche Strafe eintreten (mm).
§ 235. Aufhebung des Klagrechts. II.Concurrenz. Gemeinſame Betrachtungen.
Bisher iſt die Regel ausführlich dargeſtellt worden, daß, in den Fällen wahrer Concurrenz, eine früher ge- brauchte Klage die ſpätere ausſchließt, und zwar bald ganz (§ 232), bald nur theilweiſe (§ 233). Es iſt nun- mehr zu unterſuchen, Was eigentlich in der früheren Klage dieſe zerſtörende Kraft hat, und durch welche Rechts- formen der Zweck dieſer Zerſtörung bewirkt wird. Bei- des hatte im älteren Recht viele Verwicklungen und Schwie- rigkeiten, iſt aber im neueſten Recht ſehr einfach geworden.
Die erſte Frage iſt leicht zu beantworten aus dem oben für die Concurrenz aufgeſtellten Grundſatz, daß das ſchon Erlangte nicht mehr mit einer Klage gefordert wer- den kann (§ 231. 232).
— Im heutigen Recht iſt dieſe Wahl noch weiter ausgedehnt auf Abbitte, Ehrenerklärung, oder Wi- derruf.
(mm)L. 9 § 5 de publicanis (39. 4.). „Quod illicite .. ex- actum est, cum altero tanto passis injuriam exsolvitur: per vim vero extortum cum poe- na tripli restituitur: amplius extra ordinem plectuntur. Al- terum enim utilitas privatorum, alterum vigor publicae disci- plinae postulat.” Der Grund lag alſo hier in dem beſonderen Verhältniß, worin die Publicanen zum Staate ſtanden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0266"n="252"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
Allein ganz allgemein war dieſes Wahlverhältniß zwiſchen<lb/>
öffentlicher und Privatſtrafe nicht; die Publicanen ſollten<lb/>
für ihre Delicte eine Privatſtrafe erleiden, und <hirendition="#g">daneben</hi><lb/>ſollte noch eine öffentliche Strafe eintreten <noteplace="foot"n="(mm)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 9 § 5 <hirendition="#i">de publicanis</hi><lb/>
(39. 4.). „Quod illicite .. ex-<lb/>
actum est, cum altero tanto<lb/>
passis injuriam exsolvitur: per<lb/>
vim vero extortum cum poe-<lb/>
na tripli restituitur: <hirendition="#i">amplius<lb/>
extra ordinem plectuntur.</hi> Al-<lb/>
terum enim utilitas privatorum,<lb/>
alterum vigor publicae disci-<lb/>
plinae postulat.”</hi> Der Grund<lb/>
lag alſo hier in dem beſonderen<lb/>
Verhältniß, worin die Publicanen<lb/>
zum Staate ſtanden.</note>.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 235.<lb/><hirendition="#g">Aufhebung des Klagrechts</hi>. <hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#g">Concurrenz. Gemeinſame<lb/>
Betrachtungen</hi>.</head><lb/><p>Bisher iſt die Regel ausführlich dargeſtellt worden,<lb/>
daß, in den Fällen wahrer Concurrenz, eine früher ge-<lb/>
brauchte Klage die ſpätere ausſchließt, und zwar bald<lb/>
ganz (§ 232), bald nur theilweiſe (§ 233). Es iſt nun-<lb/>
mehr zu unterſuchen, <hirendition="#g">Was</hi> eigentlich in der früheren<lb/>
Klage dieſe zerſtörende Kraft hat, und durch welche <hirendition="#g">Rechts-<lb/>
formen</hi> der Zweck dieſer Zerſtörung bewirkt wird. Bei-<lb/>
des hatte im älteren Recht viele Verwicklungen und Schwie-<lb/>
rigkeiten, iſt aber im neueſten Recht ſehr einfach geworden.</p><lb/><p>Die erſte Frage iſt leicht zu beantworten aus dem<lb/>
oben für die Concurrenz aufgeſtellten Grundſatz, daß das<lb/>ſchon Erlangte nicht mehr mit einer Klage gefordert wer-<lb/>
den kann (§ 231. 232).</p><lb/><p><notexml:id="seg2pn_46_2"prev="#seg2pn_46_1"place="foot"n="(ll)">— Im heutigen Recht iſt dieſe<lb/>
Wahl noch weiter ausgedehnt auf<lb/>
Abbitte, Ehrenerklärung, oder Wi-<lb/>
derruf.</note></p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[252/0266]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Allein ganz allgemein war dieſes Wahlverhältniß zwiſchen
öffentlicher und Privatſtrafe nicht; die Publicanen ſollten
für ihre Delicte eine Privatſtrafe erleiden, und daneben
ſollte noch eine öffentliche Strafe eintreten (mm).
§ 235.
Aufhebung des Klagrechts. II. Concurrenz. Gemeinſame
Betrachtungen.
Bisher iſt die Regel ausführlich dargeſtellt worden,
daß, in den Fällen wahrer Concurrenz, eine früher ge-
brauchte Klage die ſpätere ausſchließt, und zwar bald
ganz (§ 232), bald nur theilweiſe (§ 233). Es iſt nun-
mehr zu unterſuchen, Was eigentlich in der früheren
Klage dieſe zerſtörende Kraft hat, und durch welche Rechts-
formen der Zweck dieſer Zerſtörung bewirkt wird. Bei-
des hatte im älteren Recht viele Verwicklungen und Schwie-
rigkeiten, iſt aber im neueſten Recht ſehr einfach geworden.
Die erſte Frage iſt leicht zu beantworten aus dem
oben für die Concurrenz aufgeſtellten Grundſatz, daß das
ſchon Erlangte nicht mehr mit einer Klage gefordert wer-
den kann (§ 231. 232).
(ll)
(mm) L. 9 § 5 de publicanis
(39. 4.). „Quod illicite .. ex-
actum est, cum altero tanto
passis injuriam exsolvitur: per
vim vero extortum cum poe-
na tripli restituitur: amplius
extra ordinem plectuntur. Al-
terum enim utilitas privatorum,
alterum vigor publicae disci-
plinae postulat.” Der Grund
lag alſo hier in dem beſonderen
Verhältniß, worin die Publicanen
zum Staate ſtanden.
(ll) — Im heutigen Recht iſt dieſe
Wahl noch weiter ausgedehnt auf
Abbitte, Ehrenerklärung, oder Wi-
derruf.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/266>, abgerufen am 26.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
