Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Condictionen. VII.
mit der b. f. actio eingeklagt werden kann, und in jedem
Fall ist der Entstehungsgrund beider Obligationen völlig
verschieden (vgl. § 232.).

VII.

Eine fernere Stufe der Entwicklung des Rechtssatzes
findet sich in den zahlreichen Fällen, worin wir dem An-
dern Eigenthum übertragen, nicht in der Absicht ihm Et-
was anzuvertrauen, sondern in einer andern Absicht, die
aber entweder gleich Anfangs auf Irrthum beruht, oder
hinterher ihren Grund, also ihre Wahrheit verliert, und
in Irrthum übergeht. Die wichtigen Fälle dieser Art las-
sen sich unter den gemeinsamen Namen des Datum ob
causam bringen, wobey die causa als eine irrige, unge-
gründete gedacht werden muß (a). Dahin gehören die
Fälle der condictio indebiti, ob causam datorum, sine
causa, ob injustam causam.

In allen diesen Fällen tritt der Irrthum an die Stelle
des, dem Darlehen zum Grunde liegenden, Vertrauens;
dadurch wird auch auf sie der Begriff des Creditum, und
die aus demselben entspringende condictio, anwendbar.
Dieser innere Zusammenhang ist nicht etwa willkührlich
angenommen, zur Unterstützung des von mir aufgestellten

(a) So ist es nämlich in der
Regel; eine abweichende Natur
hat die condictio ob turpem
causam, worin der Irrthum in
der causa zur Begründung der
Condiction in manchen Fällen nicht
hinreicht, in anderen entbehrlich
ist; jenes, wenn dem Geber eine
turpitudo vorgeworfen werden
kann, Dieses, wenn Derselbe schuld-
los ist.

Die Condictionen. VII.
mit der b. f. actio eingeklagt werden kann, und in jedem
Fall iſt der Entſtehungsgrund beider Obligationen völlig
verſchieden (vgl. § 232.).

VII.

Eine fernere Stufe der Entwicklung des Rechtsſatzes
findet ſich in den zahlreichen Fällen, worin wir dem An-
dern Eigenthum übertragen, nicht in der Abſicht ihm Et-
was anzuvertrauen, ſondern in einer andern Abſicht, die
aber entweder gleich Anfangs auf Irrthum beruht, oder
hinterher ihren Grund, alſo ihre Wahrheit verliert, und
in Irrthum übergeht. Die wichtigen Fälle dieſer Art laſ-
ſen ſich unter den gemeinſamen Namen des Datum ob
causam bringen, wobey die causa als eine irrige, unge-
gründete gedacht werden muß (a). Dahin gehören die
Fälle der condictio indebiti, ob causam datorum, sine
causa, ob injustam causam.

In allen dieſen Fällen tritt der Irrthum an die Stelle
des, dem Darlehen zum Grunde liegenden, Vertrauens;
dadurch wird auch auf ſie der Begriff des Creditum, und
die aus demſelben entſpringende condictio, anwendbar.
Dieſer innere Zuſammenhang iſt nicht etwa willkührlich
angenommen, zur Unterſtützung des von mir aufgeſtellten

(a) So iſt es nämlich in der
Regel; eine abweichende Natur
hat die condictio ob turpem
causam, worin der Irrthum in
der causa zur Begründung der
Condiction in manchen Fällen nicht
hinreicht, in anderen entbehrlich
iſt; jenes, wenn dem Geber eine
turpitudo vorgeworfen werden
kann, Dieſes, wenn Derſelbe ſchuld-
los iſt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0535" n="521"/><fw place="top" type="header">Die Condictionen. <hi rendition="#aq">VII.</hi></fw><lb/>
mit der <hi rendition="#aq">b. f. actio</hi> eingeklagt werden kann, und in jedem<lb/>
Fall i&#x017F;t der Ent&#x017F;tehungsgrund beider Obligationen völlig<lb/>
ver&#x017F;chieden (vgl. § 232.).</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Eine fernere Stufe der Entwicklung des Rechts&#x017F;atzes<lb/>
findet &#x017F;ich in den zahlreichen Fällen, worin wir dem An-<lb/>
dern Eigenthum übertragen, <hi rendition="#g">nicht</hi> in der Ab&#x017F;icht ihm Et-<lb/>
was anzuvertrauen, &#x017F;ondern in einer andern Ab&#x017F;icht, die<lb/>
aber entweder gleich Anfangs auf Irrthum beruht, oder<lb/>
hinterher ihren Grund, al&#x017F;o ihre Wahrheit verliert, und<lb/>
in Irrthum übergeht. Die wichtigen Fälle die&#x017F;er Art la&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;ich unter den gemein&#x017F;amen Namen des <hi rendition="#aq">Datum ob<lb/>
causam</hi> bringen, wobey die <hi rendition="#aq">causa</hi> als eine irrige, unge-<lb/>
gründete gedacht werden muß <note place="foot" n="(a)">So i&#x017F;t es nämlich in der<lb/>
Regel; eine abweichende Natur<lb/>
hat die <hi rendition="#aq">condictio ob turpem<lb/>
causam,</hi> worin der Irrthum in<lb/>
der <hi rendition="#aq">causa</hi> zur Begründung der<lb/>
Condiction in manchen Fällen nicht<lb/>
hinreicht, in anderen entbehrlich<lb/>
i&#x017F;t; jenes, wenn dem Geber eine<lb/><hi rendition="#aq">turpitudo</hi> vorgeworfen werden<lb/>
kann, Die&#x017F;es, wenn Der&#x017F;elbe &#x017F;chuld-<lb/>
los i&#x017F;t.</note>. Dahin gehören die<lb/>
Fälle der <hi rendition="#aq">condictio indebiti, ob causam datorum, sine<lb/>
causa, ob injustam causam.</hi></p><lb/>
            <p>In allen die&#x017F;en Fällen tritt der Irrthum an die Stelle<lb/>
des, dem Darlehen zum Grunde liegenden, Vertrauens;<lb/>
dadurch wird auch auf &#x017F;ie der Begriff des <hi rendition="#aq">Creditum,</hi> und<lb/>
die aus dem&#x017F;elben ent&#x017F;pringende <hi rendition="#aq">condictio,</hi> anwendbar.<lb/>
Die&#x017F;er innere Zu&#x017F;ammenhang i&#x017F;t nicht etwa willkührlich<lb/>
angenommen, zur Unter&#x017F;tützung des von mir aufge&#x017F;tellten<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[521/0535] Die Condictionen. VII. mit der b. f. actio eingeklagt werden kann, und in jedem Fall iſt der Entſtehungsgrund beider Obligationen völlig verſchieden (vgl. § 232.). VII. Eine fernere Stufe der Entwicklung des Rechtsſatzes findet ſich in den zahlreichen Fällen, worin wir dem An- dern Eigenthum übertragen, nicht in der Abſicht ihm Et- was anzuvertrauen, ſondern in einer andern Abſicht, die aber entweder gleich Anfangs auf Irrthum beruht, oder hinterher ihren Grund, alſo ihre Wahrheit verliert, und in Irrthum übergeht. Die wichtigen Fälle dieſer Art laſ- ſen ſich unter den gemeinſamen Namen des Datum ob causam bringen, wobey die causa als eine irrige, unge- gründete gedacht werden muß (a). Dahin gehören die Fälle der condictio indebiti, ob causam datorum, sine causa, ob injustam causam. In allen dieſen Fällen tritt der Irrthum an die Stelle des, dem Darlehen zum Grunde liegenden, Vertrauens; dadurch wird auch auf ſie der Begriff des Creditum, und die aus demſelben entſpringende condictio, anwendbar. Dieſer innere Zuſammenhang iſt nicht etwa willkührlich angenommen, zur Unterſtützung des von mir aufgeſtellten (a) So iſt es nämlich in der Regel; eine abweichende Natur hat die condictio ob turpem causam, worin der Irrthum in der causa zur Begründung der Condiction in manchen Fällen nicht hinreicht, in anderen entbehrlich iſt; jenes, wenn dem Geber eine turpitudo vorgeworfen werden kann, Dieſes, wenn Derſelbe ſchuld- los iſt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/535
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 521. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/535>, abgerufen am 26.04.2024.