Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
gen und näheren Bestimmungen, die nunmehr hinzugefügt
werden sollen.

Nach einer früher sehr verbreiteten Meinung, die selbst
dem Kunstausdruck forum contractus zum Grunde liegt,
soll jener Gerichtsstand in der Regel an dem Orte ange-
nommen werden, an welchem die obligatorische Handlung,
also der thatsächliche Entstehungsgrund der Obligation, vor-
genommen worden ist (§ 370). Diese Meinung mußte
zwar verworfen werden, indem nicht jene Handlung an sich
selbst, sondern nur in Verbindung mit anderen, ihr zum
Grund liegenden und vorhergehenden Umständen, dazu geeig-
net ist, einen solchen Gerichtsstand zu begründen (S. 208).
Dennoch muß, auch nach dieser umgebildeten Ansicht, der
obligatorischen Handlung noch immer ein wichtiger Einfluß
auf die Begründung jenes Gerichtsstandes zugestanden wer-
den. Und so erscheint uns auch jetzt noch die Frage von
Bedeutung: Wo ist der wahre Ort einer obligatorischen
Handlung? oder mit anderen Worten: Wo entsteht eine
Obligation? Die Beantwortung dieser Frage, die oft nicht
ohne Schwierigkeit ist, soll hier nach den drei wichtigsten
Arten obligatorischer Handlungen versucht werden: Ver-
träge, einseitige erlaubte Handlungen, Delicte.

A. Verträge. Diese werden meist geschlossen in per-
sönlicher Zusammenkunft beider Parteien; dann ist der Ort
dieser Zusammenkunft zugleich der Entstehungsort der Obli-
gation. Es können aber folgende Abweichungen von diesem
einfachsten und gewöhnlichsten Hergang eintreten.


Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
gen und näheren Beſtimmungen, die nunmehr hinzugefügt
werden ſollen.

Nach einer früher ſehr verbreiteten Meinung, die ſelbſt
dem Kunſtausdruck forum contractus zum Grunde liegt,
ſoll jener Gerichtsſtand in der Regel an dem Orte ange-
nommen werden, an welchem die obligatoriſche Handlung,
alſo der thatſächliche Entſtehungsgrund der Obligation, vor-
genommen worden iſt (§ 370). Dieſe Meinung mußte
zwar verworfen werden, indem nicht jene Handlung an ſich
ſelbſt, ſondern nur in Verbindung mit anderen, ihr zum
Grund liegenden und vorhergehenden Umſtänden, dazu geeig-
net iſt, einen ſolchen Gerichtsſtand zu begründen (S. 208).
Dennoch muß, auch nach dieſer umgebildeten Anſicht, der
obligatoriſchen Handlung noch immer ein wichtiger Einfluß
auf die Begründung jenes Gerichtsſtandes zugeſtanden wer-
den. Und ſo erſcheint uns auch jetzt noch die Frage von
Bedeutung: Wo iſt der wahre Ort einer obligatoriſchen
Handlung? oder mit anderen Worten: Wo entſteht eine
Obligation? Die Beantwortung dieſer Frage, die oft nicht
ohne Schwierigkeit iſt, ſoll hier nach den drei wichtigſten
Arten obligatoriſcher Handlungen verſucht werden: Ver-
träge, einſeitige erlaubte Handlungen, Delicte.

A. Verträge. Dieſe werden meiſt geſchloſſen in per-
ſönlicher Zuſammenkunft beider Parteien; dann iſt der Ort
dieſer Zuſammenkunft zugleich der Entſtehungsort der Obli-
gation. Es können aber folgende Abweichungen von dieſem
einfachſten und gewöhnlichſten Hergang eintreten.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0256" n="234"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
gen und näheren Be&#x017F;timmungen, die nunmehr hinzugefügt<lb/>
werden &#x017F;ollen.</p><lb/>
            <p>Nach einer früher &#x017F;ehr verbreiteten Meinung, die &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
dem Kun&#x017F;tausdruck <hi rendition="#aq">forum contractus</hi> zum Grunde liegt,<lb/>
&#x017F;oll jener Gerichts&#x017F;tand in der Regel an dem Orte ange-<lb/>
nommen werden, an welchem die obligatori&#x017F;che Handlung,<lb/>
al&#x017F;o der that&#x017F;ächliche Ent&#x017F;tehungsgrund der Obligation, vor-<lb/>
genommen worden i&#x017F;t (§ 370). Die&#x017F;e Meinung mußte<lb/>
zwar verworfen werden, indem nicht jene Handlung an &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern nur in Verbindung mit anderen, ihr zum<lb/>
Grund liegenden und vorhergehenden Um&#x017F;tänden, dazu geeig-<lb/>
net i&#x017F;t, einen &#x017F;olchen Gerichts&#x017F;tand zu begründen (S. 208).<lb/>
Dennoch muß, auch nach die&#x017F;er umgebildeten An&#x017F;icht, der<lb/>
obligatori&#x017F;chen Handlung noch immer ein wichtiger Einfluß<lb/>
auf die Begründung jenes Gerichts&#x017F;tandes zuge&#x017F;tanden wer-<lb/>
den. Und &#x017F;o er&#x017F;cheint uns auch jetzt noch die Frage von<lb/>
Bedeutung: Wo i&#x017F;t der wahre Ort einer obligatori&#x017F;chen<lb/>
Handlung? oder mit anderen Worten: Wo ent&#x017F;teht eine<lb/>
Obligation? Die Beantwortung die&#x017F;er Frage, die oft nicht<lb/>
ohne Schwierigkeit i&#x017F;t, &#x017F;oll hier nach den drei wichtig&#x017F;ten<lb/>
Arten obligatori&#x017F;cher Handlungen ver&#x017F;ucht werden: Ver-<lb/>
träge, ein&#x017F;eitige erlaubte Handlungen, Delicte.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A.</hi> Verträge. Die&#x017F;e werden mei&#x017F;t ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en in per-<lb/>
&#x017F;önlicher Zu&#x017F;ammenkunft beider Parteien; dann i&#x017F;t der Ort<lb/>
die&#x017F;er Zu&#x017F;ammenkunft zugleich der Ent&#x017F;tehungsort der Obli-<lb/>
gation. Es können aber folgende Abweichungen von die&#x017F;em<lb/>
einfach&#x017F;ten und gewöhnlich&#x017F;ten Hergang eintreten.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[234/0256] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. gen und näheren Beſtimmungen, die nunmehr hinzugefügt werden ſollen. Nach einer früher ſehr verbreiteten Meinung, die ſelbſt dem Kunſtausdruck forum contractus zum Grunde liegt, ſoll jener Gerichtsſtand in der Regel an dem Orte ange- nommen werden, an welchem die obligatoriſche Handlung, alſo der thatſächliche Entſtehungsgrund der Obligation, vor- genommen worden iſt (§ 370). Dieſe Meinung mußte zwar verworfen werden, indem nicht jene Handlung an ſich ſelbſt, ſondern nur in Verbindung mit anderen, ihr zum Grund liegenden und vorhergehenden Umſtänden, dazu geeig- net iſt, einen ſolchen Gerichtsſtand zu begründen (S. 208). Dennoch muß, auch nach dieſer umgebildeten Anſicht, der obligatoriſchen Handlung noch immer ein wichtiger Einfluß auf die Begründung jenes Gerichtsſtandes zugeſtanden wer- den. Und ſo erſcheint uns auch jetzt noch die Frage von Bedeutung: Wo iſt der wahre Ort einer obligatoriſchen Handlung? oder mit anderen Worten: Wo entſteht eine Obligation? Die Beantwortung dieſer Frage, die oft nicht ohne Schwierigkeit iſt, ſoll hier nach den drei wichtigſten Arten obligatoriſcher Handlungen verſucht werden: Ver- träge, einſeitige erlaubte Handlungen, Delicte. A. Verträge. Dieſe werden meiſt geſchloſſen in per- ſönlicher Zuſammenkunft beider Parteien; dann iſt der Ort dieſer Zuſammenkunft zugleich der Entſtehungsort der Obli- gation. Es können aber folgende Abweichungen von dieſem einfachſten und gewöhnlichſten Hergang eintreten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/256
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 234. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/256>, abgerufen am 26.04.2024.