Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647.

Bild:
<< vorherige Seite

möge torquiret werden. Wir müssen beydes
besehen.

Antwort: die erste frag: hat jhre richtig-
keit bey den rechts gelehrten: deren einer zu sagen
pfleget: NB Wenn man der ersten tortur we-
gen solt ablassen/ so wurden galgen vnd rad zu
witwen werden: doch daß man vber die dritte
tortur, wenn sie die andere vnd dritte revoci-
ren
nicht gehe/ dann solches sey henckersch/ sagt
Delrius. Ich vermeine/ wer auß guten funda-
menten
die andere tortur mit antwort vmb-
stiesse/ den solt man zum dritten mal nicht mar-
teren. Könte doch einer nicht zusehen/ daß man
ein katze/ sie möcht gleich stehlen wie sie wolte also
zerfleischen solte. Laß deinen jaghund also tra-
ctiren,
vnd sihe zu ob dich seiner nicht werde jam-
mern?

Antwort ii * Ich will auß vielen appro-
birten
Rechts-gelehrten darthun/ daß man/ wer
eine tortur außgestanden/ vnd gantz nichts be-
kennet/ solche Persohn nicht weiter soll folteren:
es sein dann argumenta evidentiora daß ist
mercklich gnugsahme vnd grosse beweistthumen
verhanden. Delrius will newe/ starcke/ vnd von
verscheidener art bewehrte indicia haben/ sagt:
man soll warnehmen/ ob die Person von leib vnd
gemüth so kräftig daß sich gleichsahm auff ferne-
res foltern gehärtet.

Denn die erste indicia/ ob sie gleich wichtig/
sein durch die erste außgestandene tortur vntüch-

tig
* p. 140.

moͤge torquiret werden. Wir muͤſſen beydes
beſehen.

Antwort: die erſte frag: hat jhre richtig-
keit bey den rechts gelehrten: deren einer zu ſagen
pfleget: NB Wenn man der erſten tortur we-
gen ſolt ablaſſen/ ſo wurden galgen vnd rad zu
witwen werden: doch daß man vber die dritte
tortur, wenn ſie die andere vnd dritte revoci-
ren
nicht gehe/ dann ſolches ſey henckerſch/ ſagt
Delrius. Ich vermeine/ wer auß guten funda-
menten
die andere tortur mit antwort vmb-
ſtieſſe/ den ſolt man zum dritten mal nicht mar-
teren. Koͤnte doch einer nicht zuſehen/ daß man
ein katze/ ſie moͤcht gleich ſtehlen wie ſie wolte alſo
zerfleiſchen ſolte. Laß deinen jaghund alſo tra-
ctiren,
vnd ſihe zu ob dich ſeiner nicht werde jam-
mern?

Antwort ii * Ich will auß vielen appro-
birten
Rechts-gelehrten darthun/ daß man/ wer
eine tortur außgeſtanden/ vnd gantz nichts be-
kennet/ ſolche Perſohn nicht weiter ſoll folteren:
es ſein dann argumenta evidentiora daß iſt
mercklich gnugſahme vnd groſſe beweiſtthumen
verhanden. Delrius will newe/ ſtarcke/ vnd von
verſcheidener art bewehrte indicia haben/ ſagt:
man ſoll warnehmen/ ob die Perſon von leib vnd
gemuͤth ſo kraͤftig daß ſich gleichſahm auff ferne-
res foltern gehaͤrtet.

Denn die erſte indicia/ ob ſie gleich wichtig/
ſein durch die erſte außgeſtandene tortur vntuͤch-

tig
* p. 140.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0098" n="78"/>
mo&#x0364;ge <hi rendition="#aq">torquiret</hi> werden. Wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en beydes<lb/>
be&#x017F;ehen.</p><lb/>
          <p>Antwort: die er&#x017F;te frag: hat jhre richtig-<lb/>
keit bey den rechts gelehrten: deren einer zu &#x017F;agen<lb/>
pfleget: <hi rendition="#aq">NB</hi> Wenn man der er&#x017F;ten <hi rendition="#aq">tortur</hi> we-<lb/>
gen &#x017F;olt abla&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o wurden galgen vnd rad zu<lb/>
witwen werden: doch daß man vber die dritte<lb/><hi rendition="#aq">tortur,</hi> wenn &#x017F;ie die andere vnd dritte <hi rendition="#aq">revoci-<lb/>
ren</hi> nicht gehe/ dann &#x017F;olches &#x017F;ey hencker&#x017F;ch/ &#x017F;agt<lb/><hi rendition="#aq">Delrius.</hi> Ich vermeine/ wer auß guten <hi rendition="#aq">funda-<lb/>
menten</hi> die andere <hi rendition="#aq">tortur</hi> mit antwort vmb-<lb/>
&#x017F;tie&#x017F;&#x017F;e/ den &#x017F;olt man zum dritten mal nicht mar-<lb/>
teren. Ko&#x0364;nte doch einer nicht zu&#x017F;ehen/ daß man<lb/>
ein katze/ &#x017F;ie mo&#x0364;cht gleich &#x017F;tehlen wie &#x017F;ie wolte al&#x017F;o<lb/>
zerflei&#x017F;chen &#x017F;olte. Laß deinen jaghund al&#x017F;o <hi rendition="#aq">tra-<lb/>
ctiren,</hi> vnd &#x017F;ihe zu ob dich &#x017F;einer nicht werde jam-<lb/>
mern?</p><lb/>
          <p>Antwort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ii</hi></hi> <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 140.</note> Ich will auß vielen <hi rendition="#aq">appro-<lb/>
birten</hi> Rechts-gelehrten darthun/ daß man/ wer<lb/>
eine <hi rendition="#aq">tortur</hi> außge&#x017F;tanden/ vnd gantz nichts be-<lb/>
kennet/ &#x017F;olche Per&#x017F;ohn nicht weiter &#x017F;oll folteren:<lb/>
es &#x017F;ein dann <hi rendition="#aq">argumenta evidentiora</hi> daß i&#x017F;t<lb/>
mercklich gnug&#x017F;ahme vnd gro&#x017F;&#x017F;e bewei&#x017F;tthumen<lb/>
verhanden. <hi rendition="#aq">Delrius</hi> will newe/ &#x017F;tarcke/ vnd von<lb/>
ver&#x017F;cheidener art bewehrte <hi rendition="#aq">indicia</hi> haben/ &#x017F;agt:<lb/>
man &#x017F;oll warnehmen/ ob die Per&#x017F;on von leib vnd<lb/>
gemu&#x0364;th &#x017F;o kra&#x0364;ftig daß &#x017F;ich gleich&#x017F;ahm auff ferne-<lb/>
res foltern geha&#x0364;rtet.</p><lb/>
          <p>Denn die er&#x017F;te <hi rendition="#aq">indicia/</hi> ob &#x017F;ie gleich wichtig/<lb/>
&#x017F;ein durch die er&#x017F;te außge&#x017F;tandene <hi rendition="#aq">tortur</hi> vntu&#x0364;ch-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tig</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[78/0098] moͤge torquiret werden. Wir muͤſſen beydes beſehen. Antwort: die erſte frag: hat jhre richtig- keit bey den rechts gelehrten: deren einer zu ſagen pfleget: NB Wenn man der erſten tortur we- gen ſolt ablaſſen/ ſo wurden galgen vnd rad zu witwen werden: doch daß man vber die dritte tortur, wenn ſie die andere vnd dritte revoci- ren nicht gehe/ dann ſolches ſey henckerſch/ ſagt Delrius. Ich vermeine/ wer auß guten funda- menten die andere tortur mit antwort vmb- ſtieſſe/ den ſolt man zum dritten mal nicht mar- teren. Koͤnte doch einer nicht zuſehen/ daß man ein katze/ ſie moͤcht gleich ſtehlen wie ſie wolte alſo zerfleiſchen ſolte. Laß deinen jaghund alſo tra- ctiren, vnd ſihe zu ob dich ſeiner nicht werde jam- mern? Antwort ii * Ich will auß vielen appro- birten Rechts-gelehrten darthun/ daß man/ wer eine tortur außgeſtanden/ vnd gantz nichts be- kennet/ ſolche Perſohn nicht weiter ſoll folteren: es ſein dann argumenta evidentiora daß iſt mercklich gnugſahme vnd groſſe beweiſtthumen verhanden. Delrius will newe/ ſtarcke/ vnd von verſcheidener art bewehrte indicia haben/ ſagt: man ſoll warnehmen/ ob die Perſon von leib vnd gemuͤth ſo kraͤftig daß ſich gleichſahm auff ferne- res foltern gehaͤrtet. Denn die erſte indicia/ ob ſie gleich wichtig/ ſein durch die erſte außgeſtandene tortur vntuͤch- tig * p. 140.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/98
Zitationshilfe: Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/98>, abgerufen am 26.04.2024.