Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

solle. Nechst deme muß auch fleißig darauff gesehen werden/ daß unter collegis
aus solcher sache kein mißverstand und streit/ so dann bey der übrigen gemein-
de kein ärgerniß entstehe. Jenes kan verhütet werden/ da sich collegae in der
furcht des HErrn dessen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge-
meinde bezeugen/ wie sie daraus keinen verdruß untereinander schöpffen/ wie es
denn gewiß bey gemüthern die nicht daß ihrige sondern was GOttes ist/ suchen/
so schwehr nicht seyn wird/ sich dessen untereinander zu vereinigen: dann warum
solte ich verlangen/ daß einige an meinen dienst sich binden müsten/ die wegen
mehrern vertrauen zu einem andern von diesem mehr erbauung haben könten?
So dann läugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhüten seye/ daß die arbeit
eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu se-
hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/
als mit einem zwang constringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht
sind/ und sich nicht eben sehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ so
lässet man es auch also bewenden: sonderlich da man sorgen muß/ daß eine
neuerung mehr zerruttung geben möchte. Jedoch versichere mich/ daß wo die
oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichtesten durch
dieselbe abgeholffen würde. Daher auffs wenigste so viel müglich wäre/ und
ohne notable brechung der eingeführten ordnung geschehen kan/ in sich begebenden
zweiffelfällen mehr auff solche freyheit als dero einschränckung zu incliniren
seyn würde. 2. Wo nun dieses orts solche freyheit wäre/ würde es diese be-
schwerde nicht geben/ welche in diesem casu sich jetzt findet/ sondern würden die
person ohne noth zu haben/ daß sie die ursach anzeigen müsten/ sondern al-
lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug wäre/ sich zu dem andern ver-
fügen/ und könte der vorige beichtvater ohne einige seine beschimpffung dabey be-
ruhen. 3. Weil aber hier eine ursach ist/ welche mehr an sich selbs als die fol-
gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ sonderlich da die ursach auch
unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan hätten)
so sehe nicht/ daß ohne eine mehrere untersuchung/ der sache wol abzuhelffen
seye. 4. Jch achtete also das beste zu seyn/ daß der collega, welchen die leute
zum beichtvater ersuchen/ den vorigen darüber brüderlich bespreche/ und was zwi-
schen ihm und denselben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch sich zu
solcher sache nicht schwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter gesucht wür-
de (so doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun sichs in der that also finden sol-
te/ daß aus der beicht geschwätzet worden/ so thäte der pfarrherr wol/ er machte
selbs nicht viel wesens darüber/ sondern wäre wol zu frieden/ daß die sache nicht
weiter komme. Dann solte er gefährlich solches ausgetragen haben und es kä-
me an eine höhere erkantnis/ es dörffte eine ernstliche ordnung drauff erfolgen/
welche er auch wol verdienet hätte/ wäre es auch nur aus unvorsichtigkeit und

unbe-

Das andere Capitel.

ſolle. Nechſt deme muß auch fleißig darauff geſehen werden/ daß unter collegis
aus ſolcher ſache kein mißverſtand und ſtreit/ ſo dann bey der uͤbrigen gemein-
de kein aͤrgerniß entſtehe. Jenes kan verhuͤtet werden/ da ſich collegæ in der
furcht des HErrn deſſen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge-
meinde bezeugen/ wie ſie daraus keinen verdruß untereinander ſchoͤpffen/ wie es
denn gewiß bey gemuͤthern die nicht daß ihrige ſondern was GOttes iſt/ ſuchen/
ſo ſchwehr nicht ſeyn wird/ ſich deſſen untereinander zu vereinigen: dann warum
ſolte ich verlangen/ daß einige an meinen dienſt ſich binden muͤſten/ die wegen
mehrern vertrauen zu einem andern von dieſem mehr erbauung haben koͤnten?
So dann laͤugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhuͤten ſeye/ daß die arbeit
eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu ſe-
hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/
als mit einem zwang conſtringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht
ſind/ und ſich nicht eben ſehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ ſo
laͤſſet man es auch alſo bewenden: ſonderlich da man ſorgen muß/ daß eine
neuerung mehr zerruttung geben moͤchte. Jedoch verſichere mich/ daß wo die
oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichteſten durch
dieſelbe abgeholffen wuͤrde. Daher auffs wenigſte ſo viel muͤglich waͤre/ und
ohne notable brechung der eingefuͤhrten ordnung geſchehen kan/ in ſich begebenden
zweiffelfaͤllen mehr auff ſolche freyheit als dero einſchraͤnckung zu incliniren
ſeyn wuͤrde. 2. Wo nun dieſes orts ſolche freyheit waͤre/ wuͤrde es dieſe be-
ſchwerde nicht geben/ welche in dieſem caſu ſich jetzt findet/ ſondern wuͤrden die
perſon ohne noth zu haben/ daß ſie die urſach anzeigen muͤſten/ ſondern al-
lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug waͤre/ ſich zu dem andern ver-
fuͤgen/ und koͤnte der vorige beichtvater ohne einige ſeine beſchimpffung dabey be-
ruhen. 3. Weil aber hier eine urſach iſt/ welche mehr an ſich ſelbs als die fol-
gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ ſonderlich da die urſach auch
unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan haͤtten)
ſo ſehe nicht/ daß ohne eine mehrere unterſuchung/ der ſache wol abzuhelffen
ſeye. 4. Jch achtete alſo das beſte zu ſeyn/ daß der collega, welchen die leute
zum beichtvater erſuchen/ den vorigen daruͤber bruͤderlich beſpreche/ und was zwi-
ſchen ihm und denſelben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch ſich zu
ſolcher ſache nicht ſchwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter geſucht wuͤr-
de (ſo doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun ſichs in der that alſo finden ſol-
te/ daß aus der beicht geſchwaͤtzet worden/ ſo thaͤte der pfarrherr wol/ er machte
ſelbs nicht viel weſens daruͤber/ ſondern waͤre wol zu frieden/ daß die ſache nicht
weiter komme. Dann ſolte er gefaͤhrlich ſolches ausgetragen haben und es kaͤ-
me an eine hoͤhere erkantnis/ es doͤrffte eine ernſtliche ordnung drauff erfolgen/
welche er auch wol verdienet haͤtte/ waͤre es auch nur aus unvorſichtigkeit und

unbe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f1108" n="308"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/>
&#x017F;olle. Nech&#x017F;t deme muß auch fleißig darauff ge&#x017F;ehen werden/ daß unter <hi rendition="#aq">collegis</hi><lb/>
aus &#x017F;olcher &#x017F;ache kein mißver&#x017F;tand und &#x017F;treit/ &#x017F;o dann bey der u&#x0364;brigen gemein-<lb/>
de kein a&#x0364;rgerniß ent&#x017F;tehe. Jenes kan verhu&#x0364;tet werden/ da &#x017F;ich <hi rendition="#aq">collegæ</hi> in der<lb/>
furcht des HErrn de&#x017F;&#x017F;en unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge-<lb/>
meinde bezeugen/ wie &#x017F;ie daraus keinen verdruß untereinander &#x017F;cho&#x0364;pffen/ wie es<lb/>
denn gewiß bey gemu&#x0364;thern die nicht daß ihrige &#x017F;ondern was GOttes i&#x017F;t/ &#x017F;uchen/<lb/>
&#x017F;o &#x017F;chwehr nicht &#x017F;eyn wird/ &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en untereinander zu vereinigen: dann warum<lb/>
&#x017F;olte ich verlangen/ daß einige an meinen dien&#x017F;t &#x017F;ich binden mu&#x0364;&#x017F;ten/ die wegen<lb/>
mehrern vertrauen zu einem andern von die&#x017F;em mehr erbauung haben ko&#x0364;nten?<lb/>
So dann la&#x0364;ugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhu&#x0364;ten &#x017F;eye/ daß die arbeit<lb/>
eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu &#x017F;e-<lb/>
hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/<lb/>
als mit einem zwang <hi rendition="#aq">con&#x017F;tringire.</hi> Wo aber einige ordnungen bereits gemacht<lb/>
&#x017F;ind/ und &#x017F;ich nicht eben &#x017F;ehr wichtige <hi rendition="#aq">in convenientia</hi> daraus hervor thun/ &#x017F;o<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et man es auch al&#x017F;o bewenden: &#x017F;onderlich da man &#x017F;orgen muß/ daß eine<lb/>
neuerung mehr zerruttung geben mo&#x0364;chte. Jedoch ver&#x017F;ichere mich/ daß wo die<lb/>
oben <hi rendition="#aq">recommendir</hi>te freyheit platz hat/ vielen <hi rendition="#aq">difficulteten</hi> am leichte&#x017F;ten durch<lb/>
die&#x017F;elbe abgeholffen wu&#x0364;rde. Daher auffs wenig&#x017F;te &#x017F;o viel mu&#x0364;glich wa&#x0364;re/ und<lb/>
ohne <hi rendition="#aq">notable</hi> brechung der eingefu&#x0364;hrten ordnung ge&#x017F;chehen kan/ in &#x017F;ich begebenden<lb/>
zweiffelfa&#x0364;llen mehr auff &#x017F;olche freyheit als dero ein&#x017F;chra&#x0364;nckung zu <hi rendition="#aq">incliniren</hi><lb/>
&#x017F;eyn wu&#x0364;rde. 2. Wo nun die&#x017F;es orts &#x017F;olche freyheit wa&#x0364;re/ wu&#x0364;rde es die&#x017F;e be-<lb/>
&#x017F;chwerde nicht geben/ welche in die&#x017F;em <hi rendition="#aq">ca&#x017F;u</hi> &#x017F;ich jetzt findet/ &#x017F;ondern wu&#x0364;rden die<lb/>
per&#x017F;on ohne noth zu haben/ daß &#x017F;ie die ur&#x017F;ach anzeigen mu&#x0364;&#x017F;ten/ &#x017F;ondern al-<lb/>
lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug wa&#x0364;re/ &#x017F;ich zu dem andern ver-<lb/>
fu&#x0364;gen/ und ko&#x0364;nte der vorige beichtvater ohne einige &#x017F;eine be&#x017F;chimpffung dabey be-<lb/>
ruhen. 3. Weil aber hier eine ur&#x017F;ach i&#x017F;t/ welche mehr an &#x017F;ich &#x017F;elbs als die fol-<lb/>
gende abtretung den vorigen beichtvater <hi rendition="#aq">gravir</hi>et/ &#x017F;onderlich da die ur&#x017F;ach auch<lb/>
unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan ha&#x0364;tten)<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ehe nicht/ daß ohne eine mehrere unter&#x017F;uchung/ der &#x017F;ache wol abzuhelffen<lb/>
&#x017F;eye. 4. Jch achtete al&#x017F;o das be&#x017F;te zu &#x017F;eyn/ daß der <hi rendition="#aq">collega,</hi> welchen die leute<lb/>
zum beichtvater er&#x017F;uchen/ den vorigen daru&#x0364;ber bru&#x0364;derlich be&#x017F;preche/ und was zwi-<lb/>
&#x017F;chen ihm und den&#x017F;elben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch &#x017F;ich zu<lb/>
&#x017F;olcher &#x017F;ache nicht &#x017F;chwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter ge&#x017F;ucht wu&#x0364;r-<lb/>
de (&#x017F;o doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun &#x017F;ichs in der that al&#x017F;o finden &#x017F;ol-<lb/>
te/ daß aus der beicht ge&#x017F;chwa&#x0364;tzet worden/ &#x017F;o tha&#x0364;te der pfarrherr wol/ er machte<lb/>
&#x017F;elbs nicht viel we&#x017F;ens daru&#x0364;ber/ &#x017F;ondern wa&#x0364;re wol zu frieden/ daß die &#x017F;ache nicht<lb/>
weiter komme. Dann &#x017F;olte er gefa&#x0364;hrlich &#x017F;olches ausgetragen haben und es ka&#x0364;-<lb/>
me an eine ho&#x0364;here erkantnis/ es do&#x0364;rffte eine ern&#x017F;tliche ordnung drauff erfolgen/<lb/>
welche er auch wol verdienet ha&#x0364;tte/ wa&#x0364;re es auch nur aus unvor&#x017F;ichtigkeit und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">unbe-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[308/1108] Das andere Capitel. ſolle. Nechſt deme muß auch fleißig darauff geſehen werden/ daß unter collegis aus ſolcher ſache kein mißverſtand und ſtreit/ ſo dann bey der uͤbrigen gemein- de kein aͤrgerniß entſtehe. Jenes kan verhuͤtet werden/ da ſich collegæ in der furcht des HErrn deſſen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge- meinde bezeugen/ wie ſie daraus keinen verdruß untereinander ſchoͤpffen/ wie es denn gewiß bey gemuͤthern die nicht daß ihrige ſondern was GOttes iſt/ ſuchen/ ſo ſchwehr nicht ſeyn wird/ ſich deſſen untereinander zu vereinigen: dann warum ſolte ich verlangen/ daß einige an meinen dienſt ſich binden muͤſten/ die wegen mehrern vertrauen zu einem andern von dieſem mehr erbauung haben koͤnten? So dann laͤugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhuͤten ſeye/ daß die arbeit eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu ſe- hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/ als mit einem zwang conſtringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht ſind/ und ſich nicht eben ſehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ ſo laͤſſet man es auch alſo bewenden: ſonderlich da man ſorgen muß/ daß eine neuerung mehr zerruttung geben moͤchte. Jedoch verſichere mich/ daß wo die oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichteſten durch dieſelbe abgeholffen wuͤrde. Daher auffs wenigſte ſo viel muͤglich waͤre/ und ohne notable brechung der eingefuͤhrten ordnung geſchehen kan/ in ſich begebenden zweiffelfaͤllen mehr auff ſolche freyheit als dero einſchraͤnckung zu incliniren ſeyn wuͤrde. 2. Wo nun dieſes orts ſolche freyheit waͤre/ wuͤrde es dieſe be- ſchwerde nicht geben/ welche in dieſem caſu ſich jetzt findet/ ſondern wuͤrden die perſon ohne noth zu haben/ daß ſie die urſach anzeigen muͤſten/ ſondern al- lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug waͤre/ ſich zu dem andern ver- fuͤgen/ und koͤnte der vorige beichtvater ohne einige ſeine beſchimpffung dabey be- ruhen. 3. Weil aber hier eine urſach iſt/ welche mehr an ſich ſelbs als die fol- gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ ſonderlich da die urſach auch unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan haͤtten) ſo ſehe nicht/ daß ohne eine mehrere unterſuchung/ der ſache wol abzuhelffen ſeye. 4. Jch achtete alſo das beſte zu ſeyn/ daß der collega, welchen die leute zum beichtvater erſuchen/ den vorigen daruͤber bruͤderlich beſpreche/ und was zwi- ſchen ihm und denſelben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch ſich zu ſolcher ſache nicht ſchwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter geſucht wuͤr- de (ſo doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun ſichs in der that alſo finden ſol- te/ daß aus der beicht geſchwaͤtzet worden/ ſo thaͤte der pfarrherr wol/ er machte ſelbs nicht viel weſens daruͤber/ ſondern waͤre wol zu frieden/ daß die ſache nicht weiter komme. Dann ſolte er gefaͤhrlich ſolches ausgetragen haben und es kaͤ- me an eine hoͤhere erkantnis/ es doͤrffte eine ernſtliche ordnung drauff erfolgen/ welche er auch wol verdienet haͤtte/ waͤre es auch nur aus unvorſichtigkeit und unbe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1108
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1108>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.