Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO LXXII.

allhier getruckten discurses zu erfahren war mir lieb/ doch wird mirs noch
von andern widersprochen/ welche jemand allhier mit solchem verdacht bele-
gen. Wie leider nicht ohne/ daß hier eben so wol etliche personen sind/ so sich
abgesondert/ (dadurch mir zu meinem tractätlein anlaß gegeben worden)
so aber mit J. Böhmen nichts zu schaffen haben/ und mir auffs wenigste
von einem bekant/ daß er ernstlich dessen lesung mißrathen. Woraus auch
unter andern erhellet/ daß J. Böhmens sach und der Separatismus nicht eben
mit einander zu confundiren oder an einander hängend zu achten seyen. Es
war auch vergangene meß die rede/ weil mein Collega Hr. M. Holtzhaussen
auff gedachten discurs sehr gründlich geantwortet/ es würde hingegen eine
refutation seiner antwort heraus kommen/ ich habe aber nichts erfahren kön-
nen/ welches weder gegen ihn noch gegen M. HH. betreffend diese sache ans
liecht gekommen wäre. Wolte GOtt/ diejenige so sich durch ihre scrupel zu
solchem ärgernüß/ davor ich dergleichen trennungen achten muß/ verleiten
lassen/ wichen dermaleins der wahrheit lieber/ als ihr zu widersprechen/ dar-
um wir auch GOtt so viel hertzlicher anzuruffen haben/ als mehr ich glaube/
daß die meiste solche sonsten von gutem gemüth und intention sind. Was
aber ferner, J. Böhmen betrifft/ so habe zwahr aus überschriebenen erse-
hen/ durch was veranlassung derselbe an das jenige gekommen/ so er von und
gegen ihn geschrieben: Jch bedinge mir aber billig nochmahls diese freyheit/
daß ich in solcher gantzen sache nicht urtheilen dörffe/ daher weder M. H. H.
urtheil über ihn richte/ noch auch gegen den verurtheilten mich erklähre/ son-
dern mich gantz ausser solchem streit halte/ und in den terminis bleibe die neu-
lich überschrieben. Also bete ich zu GOtt/ der hiezu tüchtige leute ferner
erwecke/ und sie mit der gabe seines geistes ausrüsten wolle/ welche zu gnug-
samer überzeugung der gewissen sonnen-klahr vor augen legen/ ob wir an sol-
chem mann einen irr-geist oder göttlichen/ oder doch richtigen lehrer haben:
Und also ob diejenige mich recht berichtet (deren gleichwol nicht einer und
zwahr auch nicht eines stands/ in dessen wahrhafftig unserer religion gewe-
sen) daß J. Böhm in allen haupt-grund-articuln in der sache selbs mit unse-
rer religion überein komme/ und es dem mann nur an der art der expressio-
nen und terminis gemangelt/ wie er selbs klagen solte/ oder ob diejenige es
getroffen/ welche den mann und seine schrifften so hefftig beschuldigen. Be-
vor dergleichen geschihet/ bin ich allzu schüchtern/ mich in diese dinge einzu-
lassen/ ja auch hält mich von lesung der gedachten schrifften nicht allein die
enge meiner zeit ab/ sondern eben so wol dieses/ weil ich mich zu schwach ach-
te/ sie zu verstehen und beurtheilen zu können/ daher sich drein zu lassen ohne
habenden göttlichen beruff (den ich auff meine person noch nicht sehen können)
vor mich eine vermessenheit wäre. Jch würde aber nicht ungern sehen/ wo

auch

S s

SECTIO LXXII.

allhier getruckten diſcurſes zu erfahren war mir lieb/ doch wird mirs noch
von andern widerſprochen/ welche jemand allhier mit ſolchem verdacht bele-
gen. Wie leider nicht ohne/ daß hier eben ſo wol etliche perſonen ſind/ ſo ſich
abgeſondert/ (dadurch mir zu meinem tractaͤtlein anlaß gegeben worden)
ſo aber mit J. Boͤhmen nichts zu ſchaffen haben/ und mir auffs wenigſte
von einem bekant/ daß er ernſtlich deſſen leſung mißrathen. Woraus auch
unter andern erhellet/ daß J. Boͤhmens ſach und der Separatiſmus nicht eben
mit einander zu confundiren oder an einander haͤngend zu achten ſeyen. Es
war auch vergangene meß die rede/ weil mein Collega Hr. M. Holtzhauſſen
auff gedachten diſcurs ſehr gruͤndlich geantwortet/ es wuͤrde hingegen eine
refutation ſeiner antwort heraus kommen/ ich habe aber nichts erfahren koͤn-
nen/ welches weder gegen ihn noch gegen M. HH. betreffend dieſe ſache ans
liecht gekommen waͤre. Wolte GOtt/ diejenige ſo ſich durch ihre ſcrupel zu
ſolchem aͤrgernuͤß/ davor ich dergleichen trennungen achten muß/ verleiten
laſſen/ wichen dermaleins der wahrheit lieber/ als ihr zu widerſprechen/ dar-
um wir auch GOtt ſo viel hertzlicher anzuruffen haben/ als mehr ich glaube/
daß die meiſte ſolche ſonſten von gutem gemuͤth und intention ſind. Was
aber ferner, J. Boͤhmen betrifft/ ſo habe zwahr aus uͤberſchriebenen erſe-
hen/ durch was veranlaſſung derſelbe an das jenige gekommen/ ſo er von und
gegen ihn geſchrieben: Jch bedinge mir aber billig nochmahls dieſe freyheit/
daß ich in ſolcher gantzen ſache nicht urtheilen doͤrffe/ daher weder M. H. H.
urtheil uͤber ihn richte/ noch auch gegen den verurtheilten mich erklaͤhre/ ſon-
dern mich gantz auſſer ſolchem ſtreit halte/ und in den terminis bleibe die neu-
lich uͤberſchrieben. Alſo bete ich zu GOtt/ der hiezu tuͤchtige leute ferner
erwecke/ und ſie mit der gabe ſeines geiſtes ausruͤſten wolle/ welche zu gnug-
ſamer uͤberzeugung der gewiſſen ſonnen-klahr vor augen legen/ ob wir an ſol-
chem mann einen irr-geiſt oder goͤttlichen/ oder doch richtigen lehrer haben:
Und alſo ob diejenige mich recht berichtet (deren gleichwol nicht einer und
zwahr auch nicht eines ſtands/ in deſſen wahrhafftig unſerer religion gewe-
ſen) daß J. Boͤhm in allen haupt-grund-articuln in der ſache ſelbs mit unſe-
rer religion uͤberein komme/ und es dem mann nur an der art der expreſſio-
nen und terminis gemangelt/ wie er ſelbs klagen ſolte/ oder ob diejenige es
getroffen/ welche den mann und ſeine ſchrifften ſo hefftig beſchuldigen. Be-
vor dergleichen geſchihet/ bin ich allzu ſchuͤchtern/ mich in dieſe dinge einzu-
laſſen/ ja auch haͤlt mich von leſung der gedachten ſchrifften nicht allein die
enge meiner zeit ab/ ſondern eben ſo wol dieſes/ weil ich mich zu ſchwach ach-
te/ ſie zu verſtehen und beurtheilen zu koͤnnen/ daher ſich drein zu laſſen ohne
habenden goͤttlichen beruff (den ich auff meine perſon noch nicht ſehen koͤnnen)
vor mich eine vermeſſenheit waͤre. Jch wuͤrde aber nicht ungern ſehen/ wo

auch

S s

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0337" n="321"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO LXXII</hi>.</hi></hi></fw><lb/>
allhier getruckten <hi rendition="#aq">di&#x017F;cur&#x017F;es</hi> zu erfahren war mir lieb/ doch wird mirs noch<lb/>
von andern wider&#x017F;prochen/ welche jemand allhier mit &#x017F;olchem verdacht bele-<lb/>
gen. Wie leider nicht ohne/ daß hier eben &#x017F;o wol etliche per&#x017F;onen &#x017F;ind/ &#x017F;o &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#fr">abge&#x017F;ondert/</hi> (dadurch mir zu meinem tracta&#x0364;tlein anlaß gegeben worden)<lb/>
&#x017F;o aber mit <hi rendition="#fr">J. Bo&#x0364;hmen</hi> nichts zu &#x017F;chaffen haben/ und mir auffs wenig&#x017F;te<lb/>
von einem bekant/ daß er ern&#x017F;tlich de&#x017F;&#x017F;en le&#x017F;ung mißrathen. Woraus auch<lb/>
unter andern erhellet/ daß J. Bo&#x0364;hmens &#x017F;ach und der <hi rendition="#aq">Separati&#x017F;mus</hi> nicht eben<lb/>
mit einander zu <hi rendition="#aq">confundi</hi>ren oder an einander ha&#x0364;ngend zu achten &#x017F;eyen. Es<lb/>
war auch vergangene meß die rede/ weil mein <hi rendition="#aq">Collega</hi> Hr. <hi rendition="#aq">M.</hi> Holtzhau&#x017F;&#x017F;en<lb/>
auff gedachten <hi rendition="#aq">di&#x017F;curs</hi> &#x017F;ehr gru&#x0364;ndlich geantwortet/ es wu&#x0364;rde hingegen eine<lb/><hi rendition="#aq">refutation</hi> &#x017F;einer antwort heraus kommen/ ich habe aber nichts erfahren ko&#x0364;n-<lb/>
nen/ welches weder gegen ihn noch gegen M. HH. betreffend die&#x017F;e &#x017F;ache ans<lb/>
liecht gekommen wa&#x0364;re. Wolte GOtt/ diejenige &#x017F;o &#x017F;ich durch ihre &#x017F;crupel zu<lb/>
&#x017F;olchem a&#x0364;rgernu&#x0364;ß/ davor ich dergleichen trennungen achten muß/ verleiten<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en/ wichen dermaleins der wahrheit lieber/ als ihr zu wider&#x017F;prechen/ dar-<lb/>
um wir auch GOtt &#x017F;o viel hertzlicher anzuruffen haben/ als mehr ich glaube/<lb/>
daß die mei&#x017F;te &#x017F;olche &#x017F;on&#x017F;ten von gutem gemu&#x0364;th und <hi rendition="#aq">intention</hi> &#x017F;ind. Was<lb/>
aber ferner, <hi rendition="#fr">J. Bo&#x0364;hmen</hi> betrifft/ &#x017F;o habe zwahr aus u&#x0364;ber&#x017F;chriebenen er&#x017F;e-<lb/>
hen/ durch was veranla&#x017F;&#x017F;ung der&#x017F;elbe an das jenige gekommen/ &#x017F;o er von und<lb/>
gegen ihn ge&#x017F;chrieben: Jch bedinge mir aber billig nochmahls die&#x017F;e freyheit/<lb/>
daß ich in &#x017F;olcher gantzen &#x017F;ache nicht urtheilen do&#x0364;rffe/ daher weder M. H. H.<lb/>
urtheil u&#x0364;ber ihn richte/ noch auch gegen den verurtheilten mich erkla&#x0364;hre/ &#x017F;on-<lb/>
dern mich gantz au&#x017F;&#x017F;er &#x017F;olchem &#x017F;treit halte/ und in den <hi rendition="#aq">terminis</hi> bleibe die neu-<lb/>
lich u&#x0364;ber&#x017F;chrieben. Al&#x017F;o bete ich zu GOtt/ der hiezu tu&#x0364;chtige leute ferner<lb/>
erwecke/ und &#x017F;ie mit der gabe &#x017F;eines gei&#x017F;tes ausru&#x0364;&#x017F;ten wolle/ welche zu gnug-<lb/>
&#x017F;amer u&#x0364;berzeugung der gewi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;onnen-klahr vor augen legen/ ob wir an &#x017F;ol-<lb/>
chem mann einen irr-gei&#x017F;t oder go&#x0364;ttlichen/ oder doch richtigen lehrer haben:<lb/>
Und al&#x017F;o ob diejenige mich recht berichtet (deren gleichwol nicht einer und<lb/>
zwahr auch nicht eines &#x017F;tands/ in de&#x017F;&#x017F;en wahrhafftig un&#x017F;erer religion gewe-<lb/>
&#x017F;en) daß J. Bo&#x0364;hm in allen haupt-grund-articuln in der &#x017F;ache &#x017F;elbs mit un&#x017F;e-<lb/>
rer religion u&#x0364;berein komme/ und es dem mann nur an der art der <hi rendition="#aq">expre&#x017F;&#x017F;io-<lb/>
ne</hi>n und <hi rendition="#aq">terminis</hi> gemangelt/ wie er &#x017F;elbs klagen &#x017F;olte/ oder ob diejenige es<lb/>
getroffen/ welche den mann und &#x017F;eine &#x017F;chrifften &#x017F;o hefftig be&#x017F;chuldigen. Be-<lb/>
vor dergleichen ge&#x017F;chihet/ bin ich allzu &#x017F;chu&#x0364;chtern/ mich in die&#x017F;e dinge einzu-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en/ ja auch ha&#x0364;lt mich von le&#x017F;ung der gedachten &#x017F;chrifften nicht allein die<lb/>
enge meiner zeit ab/ &#x017F;ondern eben &#x017F;o wol die&#x017F;es/ weil ich mich zu &#x017F;chwach ach-<lb/>
te/ &#x017F;ie zu ver&#x017F;tehen und beurtheilen zu ko&#x0364;nnen/ daher &#x017F;ich drein zu la&#x017F;&#x017F;en ohne<lb/>
habenden go&#x0364;ttlichen beruff (den ich auff meine per&#x017F;on noch nicht &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen)<lb/>
vor mich eine verme&#x017F;&#x017F;enheit wa&#x0364;re. Jch wu&#x0364;rde aber nicht ungern &#x017F;ehen/ wo<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S s</fw><fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0337] SECTIO LXXII. allhier getruckten diſcurſes zu erfahren war mir lieb/ doch wird mirs noch von andern widerſprochen/ welche jemand allhier mit ſolchem verdacht bele- gen. Wie leider nicht ohne/ daß hier eben ſo wol etliche perſonen ſind/ ſo ſich abgeſondert/ (dadurch mir zu meinem tractaͤtlein anlaß gegeben worden) ſo aber mit J. Boͤhmen nichts zu ſchaffen haben/ und mir auffs wenigſte von einem bekant/ daß er ernſtlich deſſen leſung mißrathen. Woraus auch unter andern erhellet/ daß J. Boͤhmens ſach und der Separatiſmus nicht eben mit einander zu confundiren oder an einander haͤngend zu achten ſeyen. Es war auch vergangene meß die rede/ weil mein Collega Hr. M. Holtzhauſſen auff gedachten diſcurs ſehr gruͤndlich geantwortet/ es wuͤrde hingegen eine refutation ſeiner antwort heraus kommen/ ich habe aber nichts erfahren koͤn- nen/ welches weder gegen ihn noch gegen M. HH. betreffend dieſe ſache ans liecht gekommen waͤre. Wolte GOtt/ diejenige ſo ſich durch ihre ſcrupel zu ſolchem aͤrgernuͤß/ davor ich dergleichen trennungen achten muß/ verleiten laſſen/ wichen dermaleins der wahrheit lieber/ als ihr zu widerſprechen/ dar- um wir auch GOtt ſo viel hertzlicher anzuruffen haben/ als mehr ich glaube/ daß die meiſte ſolche ſonſten von gutem gemuͤth und intention ſind. Was aber ferner, J. Boͤhmen betrifft/ ſo habe zwahr aus uͤberſchriebenen erſe- hen/ durch was veranlaſſung derſelbe an das jenige gekommen/ ſo er von und gegen ihn geſchrieben: Jch bedinge mir aber billig nochmahls dieſe freyheit/ daß ich in ſolcher gantzen ſache nicht urtheilen doͤrffe/ daher weder M. H. H. urtheil uͤber ihn richte/ noch auch gegen den verurtheilten mich erklaͤhre/ ſon- dern mich gantz auſſer ſolchem ſtreit halte/ und in den terminis bleibe die neu- lich uͤberſchrieben. Alſo bete ich zu GOtt/ der hiezu tuͤchtige leute ferner erwecke/ und ſie mit der gabe ſeines geiſtes ausruͤſten wolle/ welche zu gnug- ſamer uͤberzeugung der gewiſſen ſonnen-klahr vor augen legen/ ob wir an ſol- chem mann einen irr-geiſt oder goͤttlichen/ oder doch richtigen lehrer haben: Und alſo ob diejenige mich recht berichtet (deren gleichwol nicht einer und zwahr auch nicht eines ſtands/ in deſſen wahrhafftig unſerer religion gewe- ſen) daß J. Boͤhm in allen haupt-grund-articuln in der ſache ſelbs mit unſe- rer religion uͤberein komme/ und es dem mann nur an der art der expreſſio- nen und terminis gemangelt/ wie er ſelbs klagen ſolte/ oder ob diejenige es getroffen/ welche den mann und ſeine ſchrifften ſo hefftig beſchuldigen. Be- vor dergleichen geſchihet/ bin ich allzu ſchuͤchtern/ mich in dieſe dinge einzu- laſſen/ ja auch haͤlt mich von leſung der gedachten ſchrifften nicht allein die enge meiner zeit ab/ ſondern eben ſo wol dieſes/ weil ich mich zu ſchwach ach- te/ ſie zu verſtehen und beurtheilen zu koͤnnen/ daher ſich drein zu laſſen ohne habenden goͤttlichen beruff (den ich auff meine perſon noch nicht ſehen koͤnnen) vor mich eine vermeſſenheit waͤre. Jch wuͤrde aber nicht ungern ſehen/ wo auch S s

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/337
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/337>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.