Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO LXXV.

then. Massen wir bey unserer kirchen keinen einigen commentatorem ha-
ben/ der über die gantze Bibel also bewandt wäre/ daß man ihn absonderlich
als etwas gnugsames recommendiren könte. Die Weimarische Bibel/
so denn des Osiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie-
les in denselbigen desideriren/ und ist sonderlich jene arbeit nicht aller orten
gleich/ denn sie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con-
tra Grotium ist groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controversien sind/
und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/
was einer verlangte/ dem es bloß um den verstand des heiligen Geistes/ son-
derlich so fern derselbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/
zu thun ist. Hingegen findet sich manchmahl in Grotio selbs ein und anders/
so zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl dörffte man stellen antreffen/ wo
Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die sache recht ansihet/ als der
die terminos scholasticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor-
ten eben das jenige saget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man
vor hülffe von commentariis zu suchen hat/ wäre mehr zu suchen in den abson-
derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Testament anlangt/ Fla-
cii glossam sehr liebe/ und versichere/ daß mehr solides darinnen ist/ als in
viel grössern Tomis: Zu denen Evangelisten dienet am besten die Harmonia
Chemnitio-Lysero-Gerhardiana: wiewohl zu wünschen gewest/ daß an statt
des mittlern ein anderer in die arbeit getreten wäre: Es mag auch von denen/
die das judicium discretionis haben (denn sonst sind einige hypotheses darin-
nen verstecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit grossem nutzen ge-
braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß sie aus
Vsserii Bibliothec hergekommen: Jn denen episteln ist Balduini arbeit nicht
zu verachten. Jn dem alten Testament muß man zu solchem zweck lieber bey
jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber mögen die schriff-
ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit grossem nutzen gebraucht werden.
Unter denen Reformirten ist Tossani Bibel/ wie sie vor etwa 30. Jahren ver-
mehret worden/ wo sie nicht absonderlich auff die mit uns streitige puncten
gehet/ nicht auszuschlagen. Also auch Cocceji gebrauch ich mich sehr gern/
jedoch hat er nicht allein seine gemeine hypotheses Reformatas, sondern auch
seine gedancken vor sich. Nebenst dem braucht es viel nach sinnen/ seine mei-
nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man-
ches/ so man sonsten nicht würde selbs oder bey andern gefunden haben. Poli
arbeit kan auch sehr wohl einem/ der das judicium discretionis selbs hat/
dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel-
chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieses sind die jenige/ die mir vor

diß-

T t 2

SECTIO LXXV.

then. Maſſen wir bey unſerer kirchen keinen einigen commentatorem ha-
ben/ der uͤber die gantze Bibel alſo bewandt waͤre/ daß man ihn abſonderlich
als etwas gnugſames recommendiren koͤnte. Die Weimariſche Bibel/
ſo denn des Oſiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie-
les in denſelbigen deſideriren/ und iſt ſonderlich jene arbeit nicht aller orten
gleich/ denn ſie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con-
tra Grotium iſt groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controverſien ſind/
und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/
was einer verlangte/ dem es bloß um den verſtand des heiligen Geiſtes/ ſon-
derlich ſo fern derſelbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/
zu thun iſt. Hingegen findet ſich manchmahl in Grotio ſelbs ein und anders/
ſo zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl doͤrffte man ſtellen antreffen/ wo
Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die ſache recht anſihet/ als der
die terminos ſcholaſticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor-
ten eben das jenige ſaget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man
vor huͤlffe von commentariis zu ſuchen hat/ waͤre mehr zu ſuchen in den abſon-
derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Teſtament anlangt/ Fla-
cii gloſſam ſehr liebe/ und verſichere/ daß mehr ſolides darinnen iſt/ als in
viel groͤſſern Tomis: Zu denen Evangeliſten dienet am beſten die Harmonia
Chemnitio-Lyſero-Gerhardiana: wiewohl zu wuͤnſchen geweſt/ daß an ſtatt
des mittlern ein anderer in die arbeit getreten waͤre: Es mag auch von denen/
die das judicium diſcretionis haben (denn ſonſt ſind einige hypotheſes darin-
nen verſtecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit groſſem nutzen ge-
braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß ſie aus
Vſſerii Bibliothec hergekommen: Jn denen epiſteln iſt Balduini arbeit nicht
zu verachten. Jn dem alten Teſtament muß man zu ſolchem zweck lieber bey
jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber moͤgen die ſchriff-
ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit groſſem nutzen gebraucht werden.
Unter denen Reformirten iſt Toſſani Bibel/ wie ſie vor etwa 30. Jahren ver-
mehret worden/ wo ſie nicht abſonderlich auff die mit uns ſtreitige puncten
gehet/ nicht auszuſchlagen. Alſo auch Cocceji gebrauch ich mich ſehr gern/
jedoch hat er nicht allein ſeine gemeine hypotheſes Reformatas, ſondern auch
ſeine gedancken vor ſich. Nebenſt dem braucht es viel nach ſinnen/ ſeine mei-
nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man-
ches/ ſo man ſonſten nicht wuͤrde ſelbs oder bey andern gefunden haben. Poli
arbeit kan auch ſehr wohl einem/ der das judicium diſcretionis ſelbs hat/
dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel-
chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieſes ſind die jenige/ die mir vor

diß-

T t 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0347" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO LXXV</hi>.</hi></hi></fw><lb/>
then. Ma&#x017F;&#x017F;en wir bey un&#x017F;erer kirchen keinen einigen <hi rendition="#aq">commentatorem</hi> ha-<lb/>
ben/ der u&#x0364;ber die gantze Bibel al&#x017F;o bewandt wa&#x0364;re/ daß man ihn ab&#x017F;onderlich<lb/>
als etwas gnug&#x017F;ames <hi rendition="#aq">recommendi</hi>ren ko&#x0364;nte. Die <hi rendition="#fr">Weimari&#x017F;che Bibel/</hi><lb/>
&#x017F;o denn des <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri</hi> haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie-<lb/>
les in den&#x017F;elbigen <hi rendition="#aq">de&#x017F;ideri</hi>ren/ und i&#x017F;t &#x017F;onderlich jene arbeit nicht aller orten<lb/>
gleich/ denn &#x017F;ie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. <hi rendition="#aq">D. Colovii</hi> werck <hi rendition="#aq">con-<lb/>
tra Grotium</hi> i&#x017F;t groß/ aber wo man heraus nimmet/ was <hi rendition="#aq">controver&#x017F;i</hi>en &#x017F;ind/<lb/>
und da er <hi rendition="#aq">Grotium refuti</hi>ret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/<lb/>
was einer verlangte/ dem es bloß um den ver&#x017F;tand des heiligen Gei&#x017F;tes/ &#x017F;on-<lb/>
derlich &#x017F;o fern der&#x017F;elbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/<lb/>
zu thun i&#x017F;t. Hingegen findet &#x017F;ich manchmahl in <hi rendition="#aq">Grotio</hi> &#x017F;elbs ein und anders/<lb/>
&#x017F;o zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl do&#x0364;rffte man &#x017F;tellen antreffen/ wo<lb/><hi rendition="#aq">Grotius refuti</hi>ret wird/ da er doch/ wo man die &#x017F;ache recht an&#x017F;ihet/ als der<lb/>
die <hi rendition="#aq">terminos &#x017F;chola&#x017F;ticos</hi> nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor-<lb/>
ten eben das jenige &#x017F;aget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man<lb/>
vor hu&#x0364;lffe von <hi rendition="#aq">commentariis</hi> zu &#x017F;uchen hat/ wa&#x0364;re mehr zu &#x017F;uchen in den ab&#x017F;on-<lb/>
derlichen <hi rendition="#aq">commentariis,</hi> da ich denn was das Neue Te&#x017F;tament anlangt/ <hi rendition="#aq">Fla-<lb/>
cii glo&#x017F;&#x017F;am</hi> &#x017F;ehr liebe/ und ver&#x017F;ichere/ daß mehr <hi rendition="#aq">&#x017F;olides</hi> darinnen i&#x017F;t/ als in<lb/>
viel gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern <hi rendition="#aq">Tomis:</hi> Zu denen Evangeli&#x017F;ten dienet am be&#x017F;ten die <hi rendition="#aq">Harmonia<lb/>
Chemnitio-Ly&#x017F;ero-Gerhardiana:</hi> wiewohl zu wu&#x0364;n&#x017F;chen gewe&#x017F;t/ daß an &#x017F;tatt<lb/>
des mittlern ein anderer in die arbeit getreten wa&#x0364;re: Es mag auch von denen/<lb/>
die das <hi rendition="#aq">judicium di&#x017F;cretionis</hi> haben (denn &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;ind einige <hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;es</hi> darin-<lb/>
nen ver&#x017F;tecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit gro&#x017F;&#x017F;em nutzen ge-<lb/>
braucht werden/ die kleine <hi rendition="#aq">Harmonia</hi> in 8<hi rendition="#aq">vo</hi> unter dem nahmen/ daß &#x017F;ie aus<lb/><hi rendition="#aq">V&#x017F;&#x017F;erii Bibliothec</hi> hergekommen: Jn denen epi&#x017F;teln i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Balduini</hi> arbeit nicht<lb/>
zu verachten. Jn dem alten Te&#x017F;tament muß man zu &#x017F;olchem zweck lieber bey<lb/>
jedem buch an einen <hi rendition="#aq">autorem</hi> gedencken. Jnsgemein aber mo&#x0364;gen die &#x017F;chriff-<lb/>
ten <hi rendition="#aq">D. Seb. Schmidii</hi> und <hi rendition="#aq">D. Geieri</hi> mit gro&#x017F;&#x017F;em nutzen gebraucht werden.<lb/>
Unter denen Reformirten i&#x017F;t <hi rendition="#aq">To&#x017F;&#x017F;ani</hi> Bibel/ wie &#x017F;ie vor etwa 30. Jahren ver-<lb/>
mehret worden/ wo &#x017F;ie nicht ab&#x017F;onderlich auff die mit uns &#x017F;treitige <hi rendition="#aq">puncten</hi><lb/>
gehet/ nicht auszu&#x017F;chlagen. Al&#x017F;o auch <hi rendition="#aq">Cocceji</hi> gebrauch ich mich &#x017F;ehr gern/<lb/>
jedoch hat er nicht allein &#x017F;eine gemeine <hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;es Reformatas,</hi> &#x017F;ondern auch<lb/>
&#x017F;eine gedancken vor &#x017F;ich. Neben&#x017F;t dem braucht es viel nach &#x017F;innen/ &#x017F;eine mei-<lb/>
nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man-<lb/>
ches/ &#x017F;o man &#x017F;on&#x017F;ten nicht wu&#x0364;rde &#x017F;elbs oder bey andern gefunden haben. <hi rendition="#aq">Poli</hi><lb/>
arbeit kan auch &#x017F;ehr wohl einem/ der das <hi rendition="#aq">judicium di&#x017F;cretionis</hi> &#x017F;elbs hat/<lb/>
dienen/ da man ein <hi rendition="#aq">extract</hi> aus vielen <hi rendition="#aq">autoren</hi> gemeiniglich findet/ aus wel-<lb/>
chen man dannoch etwas wehlen mag. Die&#x017F;es &#x017F;ind die jenige/ die mir vor<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T t 2</fw><fw place="bottom" type="catch">diß-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0347] SECTIO LXXV. then. Maſſen wir bey unſerer kirchen keinen einigen commentatorem ha- ben/ der uͤber die gantze Bibel alſo bewandt waͤre/ daß man ihn abſonderlich als etwas gnugſames recommendiren koͤnte. Die Weimariſche Bibel/ ſo denn des Oſiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie- les in denſelbigen deſideriren/ und iſt ſonderlich jene arbeit nicht aller orten gleich/ denn ſie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con- tra Grotium iſt groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controverſien ſind/ und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/ was einer verlangte/ dem es bloß um den verſtand des heiligen Geiſtes/ ſon- derlich ſo fern derſelbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/ zu thun iſt. Hingegen findet ſich manchmahl in Grotio ſelbs ein und anders/ ſo zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl doͤrffte man ſtellen antreffen/ wo Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die ſache recht anſihet/ als der die terminos ſcholaſticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor- ten eben das jenige ſaget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man vor huͤlffe von commentariis zu ſuchen hat/ waͤre mehr zu ſuchen in den abſon- derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Teſtament anlangt/ Fla- cii gloſſam ſehr liebe/ und verſichere/ daß mehr ſolides darinnen iſt/ als in viel groͤſſern Tomis: Zu denen Evangeliſten dienet am beſten die Harmonia Chemnitio-Lyſero-Gerhardiana: wiewohl zu wuͤnſchen geweſt/ daß an ſtatt des mittlern ein anderer in die arbeit getreten waͤre: Es mag auch von denen/ die das judicium diſcretionis haben (denn ſonſt ſind einige hypotheſes darin- nen verſtecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit groſſem nutzen ge- braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß ſie aus Vſſerii Bibliothec hergekommen: Jn denen epiſteln iſt Balduini arbeit nicht zu verachten. Jn dem alten Teſtament muß man zu ſolchem zweck lieber bey jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber moͤgen die ſchriff- ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit groſſem nutzen gebraucht werden. Unter denen Reformirten iſt Toſſani Bibel/ wie ſie vor etwa 30. Jahren ver- mehret worden/ wo ſie nicht abſonderlich auff die mit uns ſtreitige puncten gehet/ nicht auszuſchlagen. Alſo auch Cocceji gebrauch ich mich ſehr gern/ jedoch hat er nicht allein ſeine gemeine hypotheſes Reformatas, ſondern auch ſeine gedancken vor ſich. Nebenſt dem braucht es viel nach ſinnen/ ſeine mei- nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man- ches/ ſo man ſonſten nicht wuͤrde ſelbs oder bey andern gefunden haben. Poli arbeit kan auch ſehr wohl einem/ der das judicium diſcretionis ſelbs hat/ dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel- chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieſes ſind die jenige/ die mir vor diß- T t 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/347
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/347>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.