Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774.

Bild:
<< vorherige Seite

[Spaltenumbruch]

Mot Mos
dienten von einem Chodowieczky herausgezogen zu
werden. Was für ein fürtrefliches Gemählde von
der gottlosen Härte eines mächtigen und zugleich
geizigen Mannes könnte nicht aus folgender Stelle
gezogen werden?

Quid quod usque proximes
Revellis agri termines et ultra
Limites Clientum
Salis, avarus? Pellitur paternos
In sinu ferens Deos,
Et uxor et vir. sordidosque natos.
(*)

Wie wollte man die Schändlichkeit der Gewinnsucht
besser mahlen, als in einer Moral nach folgender
Erfindung des Plautus.

-- Nam si sacruficem summo Jovi
Atque in manibus exta teneam ut porrigam; intera loci
Si lucri quid detur, potius rem divinam deseram.
(*)

An wichtigem Stoff zu solchen Gemählden sind alle
gute Poeten reich; wenn nur die Künstler sie in der
Absicht Gebrauch davon zu machen, lesen wollten.

Motette.
(Musik.)

Ein Singestük zum Gebrauch des Gottesdienstes,
das insgemein ohne Jnstrumente durch viele Stim-
men aufgeführt, und nach Fugenart behandelt
wird. Jn Deutschland wird dieser Name vorzüg-
lich den Stüken gegeben, welche über prosaische
Texte, die aus der heiligen Schrift genommen sind,
gesezt worden, und worin mancherley Nachahmun-
gen angebracht werden. Jn Frankreich wird jedes
Kirchenstük über einen lateinischen Text eine Mo-
tette genennt.

Mosaisch.
(Mahlerey.)

Eine Art Mahlerey, die aus Aneinandersezung kleiner
Stüke, gefärbter Steine oder ge[f]ärbter Gläser ge-
macht wird. Wenn man sich vorstellt, daß ein
etwas großes Gemählde durch feine in die Länge und
Queer über dasselbe gezogene Striche in sehr kleine
Viereke getheilt sey, so begreift man, daß jedes die-
ser Viereke seine bestimmte Farbe habe, und das
ganze Gemähld kann als ein stükweis aus diesen
[Spaltenumbruch]

Mos
Viereken zusammengeseztes Werk angesehen werden.
Sezet man nun, daß ein Künstler einen hinlängli-
chen Vorrath solcher Viereke von Stein oder Glas
geschnitten, nach allen möglichen Farben und deren
Schattirungen vor sich habe, daß er sie in der Ord-
nung und mit den Farben, die sie in jenem durch
Striche eingetheilten Gemählde haben, vermittelst
eines feinen Küttes genau aneinanderseze, so hat
man ungefehr die Vorstellung, wie ein Mosaisches
Gemähld verfertiget werde, und wie überhaupt ein
Gemählde auf diese Weise copirt werden könne.
Freylich wird der, welcher kein feines, auf diese
Weise verfertigtes Werk gesehen hat, sich nicht vor-
stellen können, daß sie in der Vollkommenheit und
Schönheit gemacht werden, die ihnen in einer gerin-
gen Entfernung des Auges das Ansehen würklicher
mit dem Pensel gemachter Gemählde giebt. So
weit ist aber die Kunst der mosaischen Arbeit gegen-
wärtig gestiegen, daß das Aug auf diese Weise damit
getäuscht wird.

Der Ursprung dieser Gattung der Mahlerey fällt
in das höchste Alterthum, und man hat Gründe zu
vermuthen, daß die alten Perser, (+) oder die noch äl-
teren Babylonier, das älteste uns bekannte Volk,
bey welchem Ruh und Reichthum die Pracht in Ge-
bänden veranlasset hat, die Erfinder derselben seyen.
Vielleicht ist dieses sogar die älteste Mahlerey, wo-
raus die eigentliche Mahlerey erst nachher entstanden
ist. Die Menschen haben ein natürliches Wolge-
fallen, an schönen Farben und deren mannigfaltigen
Zusammensezung. Völker, denen man noch den
Namen der Wilden giebt, verfertigen zu ihrem Puz
Arbeiten von bunten Federn und Muscheln, die blos
wegen der Schönheit der Farben von ihnen hochge-
schäzt werden. Da hat man den ersten Keim der
Mahlerey durch Zusammensezung. Jn dem Orient,
wo die Natur den Reichthum der Farben in Steinen
vorzüglich zeiget, scheinet der Einfall, durch Anein-
andersezung solcher Steine das zu erhalten, was
der Amerikaner durch Zusammensezeung schöner Fe-
dern erhält, dem müßigen Menschen natürlicher
Weise gekommen zu seyn.

Vermuthlich wurden solche Steine zuerst zum
Schmuk, als Juweele zusammengesezt; wovon wir

an
(*) Od. L.
II.
18.
(*) Pseu-
dol.
(+) Man sehe hierüber Joh. Alex. Furietti de Musicis.
Romae 1752. 4to.
ingleichen die Nachricht von mosaischen
[Spaltenumbruch] Gemählden in Köremons Natur und Kunst in den Ge-
mählden etc. im II Theil, auf der 388. u. ff. S.

[Spaltenumbruch]

Mot Moſ
dienten von einem Chodowieczky herausgezogen zu
werden. Was fuͤr ein fuͤrtrefliches Gemaͤhlde von
der gottloſen Haͤrte eines maͤchtigen und zugleich
geizigen Mannes koͤnnte nicht aus folgender Stelle
gezogen werden?

Quid quod usque proximes
Revellis agri termines et ultra
Limites Clientum
Salis, avarus? Pellitur paternos
In ſinu ferens Deos,
Et uxor et vir. ſordidosque natos.
(*)

Wie wollte man die Schaͤndlichkeit der Gewinnſucht
beſſer mahlen, als in einer Moral nach folgender
Erfindung des Plautus.

Nam ſi ſacruficem ſummo Jovi
Atque in manibus exta teneam ut porrigam; intera loci
Si lucri quid detur, potius rem divinam deſeram.
(*)

An wichtigem Stoff zu ſolchen Gemaͤhlden ſind alle
gute Poeten reich; wenn nur die Kuͤnſtler ſie in der
Abſicht Gebrauch davon zu machen, leſen wollten.

Motette.
(Muſik.)

Ein Singeſtuͤk zum Gebrauch des Gottesdienſtes,
das insgemein ohne Jnſtrumente durch viele Stim-
men aufgefuͤhrt, und nach Fugenart behandelt
wird. Jn Deutſchland wird dieſer Name vorzuͤg-
lich den Stuͤken gegeben, welche uͤber proſaiſche
Texte, die aus der heiligen Schrift genommen ſind,
geſezt worden, und worin mancherley Nachahmun-
gen angebracht werden. Jn Frankreich wird jedes
Kirchenſtuͤk uͤber einen lateiniſchen Text eine Mo-
tette genennt.

Moſaiſch.
(Mahlerey.)

Eine Art Mahlerey, die aus Aneinanderſezung kleiner
Stuͤke, gefaͤrbter Steine oder ge[f]aͤrbter Glaͤſer ge-
macht wird. Wenn man ſich vorſtellt, daß ein
etwas großes Gemaͤhlde durch feine in die Laͤnge und
Queer uͤber daſſelbe gezogene Striche in ſehr kleine
Viereke getheilt ſey, ſo begreift man, daß jedes die-
ſer Viereke ſeine beſtimmte Farbe habe, und das
ganze Gemaͤhld kann als ein ſtuͤkweis aus dieſen
[Spaltenumbruch]

Moſ
Viereken zuſammengeſeztes Werk angeſehen werden.
Sezet man nun, daß ein Kuͤnſtler einen hinlaͤngli-
chen Vorrath ſolcher Viereke von Stein oder Glas
geſchnitten, nach allen moͤglichen Farben und deren
Schattirungen vor ſich habe, daß er ſie in der Ord-
nung und mit den Farben, die ſie in jenem durch
Striche eingetheilten Gemaͤhlde haben, vermittelſt
eines feinen Kuͤttes genau aneinanderſeze, ſo hat
man ungefehr die Vorſtellung, wie ein Moſaiſches
Gemaͤhld verfertiget werde, und wie uͤberhaupt ein
Gemaͤhlde auf dieſe Weiſe copirt werden koͤnne.
Freylich wird der, welcher kein feines, auf dieſe
Weiſe verfertigtes Werk geſehen hat, ſich nicht vor-
ſtellen koͤnnen, daß ſie in der Vollkommenheit und
Schoͤnheit gemacht werden, die ihnen in einer gerin-
gen Entfernung des Auges das Anſehen wuͤrklicher
mit dem Penſel gemachter Gemaͤhlde giebt. So
weit iſt aber die Kunſt der moſaiſchen Arbeit gegen-
waͤrtig geſtiegen, daß das Aug auf dieſe Weiſe damit
getaͤuſcht wird.

Der Urſprung dieſer Gattung der Mahlerey faͤllt
in das hoͤchſte Alterthum, und man hat Gruͤnde zu
vermuthen, daß die alten Perſer, (†) oder die noch aͤl-
teren Babylonier, das aͤlteſte uns bekannte Volk,
bey welchem Ruh und Reichthum die Pracht in Ge-
baͤnden veranlaſſet hat, die Erfinder derſelben ſeyen.
Vielleicht iſt dieſes ſogar die aͤlteſte Mahlerey, wo-
raus die eigentliche Mahlerey erſt nachher entſtanden
iſt. Die Menſchen haben ein natuͤrliches Wolge-
fallen, an ſchoͤnen Farben und deren mannigfaltigen
Zuſammenſezung. Voͤlker, denen man noch den
Namen der Wilden giebt, verfertigen zu ihrem Puz
Arbeiten von bunten Federn und Muſcheln, die blos
wegen der Schoͤnheit der Farben von ihnen hochge-
ſchaͤzt werden. Da hat man den erſten Keim der
Mahlerey durch Zuſammenſezung. Jn dem Orient,
wo die Natur den Reichthum der Farben in Steinen
vorzuͤglich zeiget, ſcheinet der Einfall, durch Anein-
anderſezung ſolcher Steine das zu erhalten, was
der Amerikaner durch Zuſammenſezeung ſchoͤner Fe-
dern erhaͤlt, dem muͤßigen Menſchen natuͤrlicher
Weiſe gekommen zu ſeyn.

Vermuthlich wurden ſolche Steine zuerſt zum
Schmuk, als Juweele zuſammengeſezt; wovon wir

an
(*) Od. L.
II.
18.
(*) Pſeu-
dol.
(†) Man ſehe hieruͤber Joh. Alex. Furietti de Muſicis.
Romæ 1752. 4to.
ingleichen die Nachricht von moſaiſchen
[Spaltenumbruch] Gemaͤhlden in Koͤremons Natur und Kunſt in den Ge-
maͤhlden ꝛc. im II Theil, auf der 388. u. ff. S.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0195" n="778[760]"/><cb/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Mot Mo&#x017F;</hi></fw><lb/>
dienten von einem <hi rendition="#fr">Chodowieczky</hi> herausgezogen zu<lb/>
werden. Was fu&#x0364;r ein fu&#x0364;rtrefliches Gema&#x0364;hlde von<lb/>
der gottlo&#x017F;en Ha&#x0364;rte eines ma&#x0364;chtigen und zugleich<lb/>
geizigen Mannes ko&#x0364;nnte nicht aus folgender Stelle<lb/>
gezogen werden?</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Quid quod usque proximes<lb/>
Revellis agri termines et ultra<lb/>
Limites Clientum<lb/>
Salis, avarus? Pellitur paternos<lb/>
In &#x017F;inu ferens Deos,<lb/>
Et uxor et vir. &#x017F;ordidosque natos.</hi> <note place="foot" n="(*)"><hi rendition="#aq">Od. L.<lb/>
II.</hi> 18.</note>
            </quote>
          </cit><lb/>
          <p>Wie wollte man die Scha&#x0364;ndlichkeit der Gewinn&#x017F;ucht<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er mahlen, als in einer Moral nach folgender<lb/>
Erfindung des Plautus.</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#c">&#x2014; <hi rendition="#aq">Nam &#x017F;i &#x017F;acruficem &#x017F;ummo Jovi</hi></hi><lb/> <hi rendition="#aq">Atque in manibus exta teneam ut porrigam; intera loci<lb/>
Si lucri quid detur, potius rem divinam de&#x017F;eram.</hi> <note place="foot" n="(*)"> <hi rendition="#aq">P&#x017F;eu-<lb/>
dol.</hi> </note>
            </quote>
          </cit><lb/>
          <p>An wichtigem Stoff zu &#x017F;olchen Gema&#x0364;hlden &#x017F;ind alle<lb/>
gute Poeten reich; wenn nur die Ku&#x0364;n&#x017F;tler &#x017F;ie in der<lb/>
Ab&#x017F;icht Gebrauch davon zu machen, le&#x017F;en wollten.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Motette</hi>.<lb/>
(Mu&#x017F;ik.)</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>in Singe&#x017F;tu&#x0364;k zum Gebrauch des Gottesdien&#x017F;tes,<lb/>
das insgemein ohne Jn&#x017F;trumente durch viele Stim-<lb/>
men aufgefu&#x0364;hrt, und nach Fugenart behandelt<lb/>
wird. Jn Deut&#x017F;chland wird die&#x017F;er Name vorzu&#x0364;g-<lb/>
lich den Stu&#x0364;ken gegeben, welche u&#x0364;ber pro&#x017F;ai&#x017F;che<lb/>
Texte, die aus der heiligen Schrift genommen &#x017F;ind,<lb/>
ge&#x017F;ezt worden, und worin mancherley Nachahmun-<lb/>
gen angebracht werden. Jn Frankreich wird jedes<lb/>
Kirchen&#x017F;tu&#x0364;k u&#x0364;ber einen lateini&#x017F;chen Text eine Mo-<lb/>
tette genennt.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Mo&#x017F;ai&#x017F;ch</hi>.<lb/>
(Mahlerey.)</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>ine Art Mahlerey, die aus Aneinander&#x017F;ezung kleiner<lb/>
Stu&#x0364;ke, gefa&#x0364;rbter Steine oder ge<supplied>f</supplied>a&#x0364;rbter Gla&#x0364;&#x017F;er ge-<lb/>
macht wird. Wenn man &#x017F;ich vor&#x017F;tellt, daß ein<lb/>
etwas großes Gema&#x0364;hlde durch feine in die La&#x0364;nge und<lb/>
Queer u&#x0364;ber da&#x017F;&#x017F;elbe gezogene Striche in &#x017F;ehr kleine<lb/>
Viereke getheilt &#x017F;ey, &#x017F;o begreift man, daß jedes die-<lb/>
&#x017F;er Viereke &#x017F;eine be&#x017F;timmte Farbe habe, und das<lb/>
ganze Gema&#x0364;hld kann als ein &#x017F;tu&#x0364;kweis aus die&#x017F;en<lb/><cb/>
<fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;</hi></fw><lb/>
Viereken zu&#x017F;ammenge&#x017F;eztes Werk ange&#x017F;ehen werden.<lb/>
Sezet man nun, daß ein Ku&#x0364;n&#x017F;tler einen hinla&#x0364;ngli-<lb/>
chen Vorrath &#x017F;olcher Viereke von Stein oder Glas<lb/>
ge&#x017F;chnitten, nach allen mo&#x0364;glichen Farben und deren<lb/>
Schattirungen vor &#x017F;ich habe, daß er &#x017F;ie in der Ord-<lb/>
nung und mit den Farben, die &#x017F;ie in jenem durch<lb/>
Striche eingetheilten Gema&#x0364;hlde haben, vermittel&#x017F;t<lb/>
eines feinen Ku&#x0364;ttes genau aneinander&#x017F;eze, &#x017F;o hat<lb/>
man ungefehr die Vor&#x017F;tellung, wie ein Mo&#x017F;ai&#x017F;ches<lb/>
Gema&#x0364;hld verfertiget werde, und wie u&#x0364;berhaupt ein<lb/>
Gema&#x0364;hlde auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e copirt werden ko&#x0364;nne.<lb/>
Freylich wird der, welcher kein feines, auf die&#x017F;e<lb/>
Wei&#x017F;e verfertigtes Werk ge&#x017F;ehen hat, &#x017F;ich nicht vor-<lb/>
&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen, daß &#x017F;ie in der Vollkommenheit und<lb/>
Scho&#x0364;nheit gemacht werden, die ihnen in einer gerin-<lb/>
gen Entfernung des Auges das An&#x017F;ehen wu&#x0364;rklicher<lb/>
mit dem Pen&#x017F;el gemachter Gema&#x0364;hlde giebt. So<lb/>
weit i&#x017F;t aber die Kun&#x017F;t der mo&#x017F;ai&#x017F;chen Arbeit gegen-<lb/>
wa&#x0364;rtig ge&#x017F;tiegen, daß das Aug auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e damit<lb/>
geta&#x0364;u&#x017F;cht wird.</p><lb/>
          <p>Der Ur&#x017F;prung die&#x017F;er Gattung der Mahlerey fa&#x0364;llt<lb/>
in das ho&#x0364;ch&#x017F;te Alterthum, und man hat Gru&#x0364;nde zu<lb/>
vermuthen, daß die alten Per&#x017F;er, <note place="foot" n="(&#x2020;)">Man &#x017F;ehe hieru&#x0364;ber <hi rendition="#aq">Joh. Alex. Furietti de Mu&#x017F;icis.<lb/>
Romæ 1752. 4to.</hi> ingleichen die Nachricht von mo&#x017F;ai&#x017F;chen<lb/><cb/>
Gema&#x0364;hlden in <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;remons</hi> Natur und Kun&#x017F;t in den Ge-<lb/>
ma&#x0364;hlden &#xA75B;c. im <hi rendition="#aq">II</hi> Theil, auf der 388. u. ff. S.</note> oder die noch a&#x0364;l-<lb/>
teren Babylonier, das a&#x0364;lte&#x017F;te uns bekannte Volk,<lb/>
bey welchem Ruh und Reichthum die Pracht in Ge-<lb/>
ba&#x0364;nden veranla&#x017F;&#x017F;et hat, die Erfinder der&#x017F;elben &#x017F;eyen.<lb/>
Vielleicht i&#x017F;t die&#x017F;es &#x017F;ogar die a&#x0364;lte&#x017F;te Mahlerey, wo-<lb/>
raus die eigentliche Mahlerey er&#x017F;t nachher ent&#x017F;tanden<lb/>
i&#x017F;t. Die Men&#x017F;chen haben ein natu&#x0364;rliches Wolge-<lb/>
fallen, an &#x017F;cho&#x0364;nen Farben und deren mannigfaltigen<lb/>
Zu&#x017F;ammen&#x017F;ezung. Vo&#x0364;lker, denen man noch den<lb/>
Namen der Wilden giebt, verfertigen zu ihrem Puz<lb/>
Arbeiten von bunten Federn und Mu&#x017F;cheln, die blos<lb/>
wegen der Scho&#x0364;nheit der Farben von ihnen hochge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;zt werden. Da hat man den er&#x017F;ten Keim der<lb/>
Mahlerey durch Zu&#x017F;ammen&#x017F;ezung. Jn dem Orient,<lb/>
wo die Natur den Reichthum der Farben in Steinen<lb/>
vorzu&#x0364;glich zeiget, &#x017F;cheinet der Einfall, durch Anein-<lb/>
ander&#x017F;ezung &#x017F;olcher Steine das zu erhalten, was<lb/>
der Amerikaner durch Zu&#x017F;ammen&#x017F;ezeung &#x017F;cho&#x0364;ner Fe-<lb/>
dern erha&#x0364;lt, dem mu&#x0364;ßigen Men&#x017F;chen natu&#x0364;rlicher<lb/>
Wei&#x017F;e gekommen zu &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Vermuthlich wurden &#x017F;olche Steine zuer&#x017F;t zum<lb/>
Schmuk, als Juweele zu&#x017F;ammenge&#x017F;ezt; wovon wir<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[778[760]/0195] Mot Moſ Moſ dienten von einem Chodowieczky herausgezogen zu werden. Was fuͤr ein fuͤrtrefliches Gemaͤhlde von der gottloſen Haͤrte eines maͤchtigen und zugleich geizigen Mannes koͤnnte nicht aus folgender Stelle gezogen werden? Quid quod usque proximes Revellis agri termines et ultra Limites Clientum Salis, avarus? Pellitur paternos In ſinu ferens Deos, Et uxor et vir. ſordidosque natos. (*) Wie wollte man die Schaͤndlichkeit der Gewinnſucht beſſer mahlen, als in einer Moral nach folgender Erfindung des Plautus. — Nam ſi ſacruficem ſummo Jovi Atque in manibus exta teneam ut porrigam; intera loci Si lucri quid detur, potius rem divinam deſeram. (*) An wichtigem Stoff zu ſolchen Gemaͤhlden ſind alle gute Poeten reich; wenn nur die Kuͤnſtler ſie in der Abſicht Gebrauch davon zu machen, leſen wollten. Motette. (Muſik.) Ein Singeſtuͤk zum Gebrauch des Gottesdienſtes, das insgemein ohne Jnſtrumente durch viele Stim- men aufgefuͤhrt, und nach Fugenart behandelt wird. Jn Deutſchland wird dieſer Name vorzuͤg- lich den Stuͤken gegeben, welche uͤber proſaiſche Texte, die aus der heiligen Schrift genommen ſind, geſezt worden, und worin mancherley Nachahmun- gen angebracht werden. Jn Frankreich wird jedes Kirchenſtuͤk uͤber einen lateiniſchen Text eine Mo- tette genennt. Moſaiſch. (Mahlerey.) Eine Art Mahlerey, die aus Aneinanderſezung kleiner Stuͤke, gefaͤrbter Steine oder gefaͤrbter Glaͤſer ge- macht wird. Wenn man ſich vorſtellt, daß ein etwas großes Gemaͤhlde durch feine in die Laͤnge und Queer uͤber daſſelbe gezogene Striche in ſehr kleine Viereke getheilt ſey, ſo begreift man, daß jedes die- ſer Viereke ſeine beſtimmte Farbe habe, und das ganze Gemaͤhld kann als ein ſtuͤkweis aus dieſen Viereken zuſammengeſeztes Werk angeſehen werden. Sezet man nun, daß ein Kuͤnſtler einen hinlaͤngli- chen Vorrath ſolcher Viereke von Stein oder Glas geſchnitten, nach allen moͤglichen Farben und deren Schattirungen vor ſich habe, daß er ſie in der Ord- nung und mit den Farben, die ſie in jenem durch Striche eingetheilten Gemaͤhlde haben, vermittelſt eines feinen Kuͤttes genau aneinanderſeze, ſo hat man ungefehr die Vorſtellung, wie ein Moſaiſches Gemaͤhld verfertiget werde, und wie uͤberhaupt ein Gemaͤhlde auf dieſe Weiſe copirt werden koͤnne. Freylich wird der, welcher kein feines, auf dieſe Weiſe verfertigtes Werk geſehen hat, ſich nicht vor- ſtellen koͤnnen, daß ſie in der Vollkommenheit und Schoͤnheit gemacht werden, die ihnen in einer gerin- gen Entfernung des Auges das Anſehen wuͤrklicher mit dem Penſel gemachter Gemaͤhlde giebt. So weit iſt aber die Kunſt der moſaiſchen Arbeit gegen- waͤrtig geſtiegen, daß das Aug auf dieſe Weiſe damit getaͤuſcht wird. Der Urſprung dieſer Gattung der Mahlerey faͤllt in das hoͤchſte Alterthum, und man hat Gruͤnde zu vermuthen, daß die alten Perſer, (†) oder die noch aͤl- teren Babylonier, das aͤlteſte uns bekannte Volk, bey welchem Ruh und Reichthum die Pracht in Ge- baͤnden veranlaſſet hat, die Erfinder derſelben ſeyen. Vielleicht iſt dieſes ſogar die aͤlteſte Mahlerey, wo- raus die eigentliche Mahlerey erſt nachher entſtanden iſt. Die Menſchen haben ein natuͤrliches Wolge- fallen, an ſchoͤnen Farben und deren mannigfaltigen Zuſammenſezung. Voͤlker, denen man noch den Namen der Wilden giebt, verfertigen zu ihrem Puz Arbeiten von bunten Federn und Muſcheln, die blos wegen der Schoͤnheit der Farben von ihnen hochge- ſchaͤzt werden. Da hat man den erſten Keim der Mahlerey durch Zuſammenſezung. Jn dem Orient, wo die Natur den Reichthum der Farben in Steinen vorzuͤglich zeiget, ſcheinet der Einfall, durch Anein- anderſezung ſolcher Steine das zu erhalten, was der Amerikaner durch Zuſammenſezeung ſchoͤner Fe- dern erhaͤlt, dem muͤßigen Menſchen natuͤrlicher Weiſe gekommen zu ſeyn. Vermuthlich wurden ſolche Steine zuerſt zum Schmuk, als Juweele zuſammengeſezt; wovon wir an (*) Od. L. II. 18. (*) Pſeu- dol. (†) Man ſehe hieruͤber Joh. Alex. Furietti de Muſicis. Romæ 1752. 4to. ingleichen die Nachricht von moſaiſchen Gemaͤhlden in Koͤremons Natur und Kunſt in den Ge- maͤhlden ꝛc. im II Theil, auf der 388. u. ff. S.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/195
Zitationshilfe: Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774, S. 778[760]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/195>, abgerufen am 29.04.2024.