Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774.

Bild:
<< vorherige Seite
R.


Nachahmung.
(Schöne Künste.)

Wer nicht nach eigenen Vorstellungen handelt,
sondern etwas darum thut, weil andere vor
ihm dasselbe gethan haben, und wer in seinen Hand-
lungen nicht seinen eigenen Begriffen folget, son-
dern das, was andere gethan haben, zur Vorschrift
nihmt, der ist ein Nachahmer: Original ist der,
dessen Handlungen aus seinen eigenen Vorstellungen
entstehen, und der in der Ausführung seinen eige-
nen Begriffen folget.

Es giebt Menschen, die in ihrem Denken und
Handeln so wenig eigenes haben, denen es an Kraft
oder Muth zu erfinden, so sehr fehlet, daß sie im-
mer nur das thun, was sie von andern sehen. Diese
sind das imitatorum servum pecus des Horaz; blinde,
kindische Nachahmer andrer Menschen. Jhre Hand-
lungen sind mehr Nachäffungen, ohne eigene Ab-
sichten, als Nachahmungen. So äffen Kinder in
ihren Spiehlen zum Zeitvertreib ernsthafte Handlun-
gen der Männer nach, deren Natur und Zwek sie
nicht einsehen. Andere, auch wol selbstdenkende
und aus Ueherlegung handelnde Menschen, ahmen
das schon vorhandene nach; weil sie erkennen, oder
empfinden, daß sie dadurch sicherer zum Zweke ge-
langen, als wenn sie selbst erfänden. Sie entdeken
in fremden Erfindungen gerade das, was sie nö
thig haben, und bedienen sich desselben zu ihren ei-
genen Absichten. Dieses aber geschiehet, nach Be-
schaffenheit des besondern Genies der Nachahmer,
mit mehr oder weniger Freyheit und eigener Mit-
würkung.

Wer allezeit denkt und überlegt, ahmet frey
nach. Er siehet in den Werken, die er sich zueignet,
gewisse Sachen, die zu seinem Zweke nicht dienen;
diese nihmt er in sein Werk nicht auf, sondern
wählt an deren Stelle andere nach seiner Absicht.
Dadurch wird sein Werk, das in der Hauptsach eine
Nachahmung ist, in besondern Theilen ein Original-
werk. Er kann der freye verständige Nachahmer ge-
nennet werden. Andre haben zwar aus Einsicht und
Ueberlegung fremde Werke oder Handlungen, als
die schiklichsten zu ihrer Absicht gewählt; aber ent-
[Spaltenumbruch] weder aus Trägheit, oder aus Mangel einer schär-
feren Beurtheilungskraft, beurtheilen sie nicht jedes
Einzele darin, sondern nehmen alles als gut und
schiklich an; machen ihr eigenes Werk mehr zu einer
Copey, als zu einer Nachahmung; und in dem sie
jedes Einzele des fremden Werks auch in das ihrige
bringen, so geschiehet es, daß sie auch das, was
ihrem Zwek fremd, oder gar zuwieder ist, mit auf-
nehmen. Diese sind knechtische, ängstliche Nachah-
mer. So ahmen die meisten Menschen in ihrer
Lebensart, in ihren häuslichen Einrichtungen andere
nach, ohne zu überlegen, was sie, nach ihrer be-
sondern Lage und nach ihren Umständen anders ma-
chen sollten.

Es giebt also dreyerley Arten der Nachahmung.
Die Nachäffung, die ein bloßes Kinderspiel ist, und
aus unbestimmter, keinen Zwek kennender Lust sich
zu beschäftigen entstehet, wodurch man verleitet
wird, zum Spiehl das zu thun, was andre in an-
drer Absicht gethan haben. So machen viel seichte
Köpfe aus den schönen Künsten ein Kinderspiel, und
äffen die Werke derselben nach, wie etwa Kinder
Soldaten spiehlen. Anakreon ein im Ueberfluß
sinnlicher Ergözlichkeiten lebender feiner und wiziger
Wollüstling, scherzte aus der Fülle des Vergnügens
mit Wein und Liebe; ein schwacher Jüngling, der
weder einen Funken von dem Geist des Thejers be-
sizet, noch irgend etwas von seinem Wolleben ge-
nießt, äffet seine Lieder nach, und wird zum Gespötte.

Die andere Art der Nachahmung ist die knechti-
sche und ängstliche; sie wählt zwar aus Ueberlegung
das Original, das sie sich zum Muster nihmt; aber
indem sie ohne Ueberlegung auch das Zufällige da-
rin nachahmet, was sich zu dem besondern Zwek
der Nachahmung nicht schiket, bringet sie ein Werk
hervor, in welchem viel unschikliches, oder gar un-
gereimtes ist. So wählet ein neuer Baumeister
aus guter Ueberlegung die dorische Ordnung zu ei-
nem Gebäude; aber indem er jedes Einzele, das er
darin findet, in sein Werk aufnihmt, und Hirnschä-
del von Opferthieren, oder Opfergefäße in seine
Metopen sezet, machet er oft etwas unsinniges.
Also kann diese Art der Nachahmung ein im Grunde

sonst
Zweyter Theil. F f f f f
R.


Nachahmung.
(Schoͤne Kuͤnſte.)

Wer nicht nach eigenen Vorſtellungen handelt,
ſondern etwas darum thut, weil andere vor
ihm daſſelbe gethan haben, und wer in ſeinen Hand-
lungen nicht ſeinen eigenen Begriffen folget, ſon-
dern das, was andere gethan haben, zur Vorſchrift
nihmt, der iſt ein Nachahmer: Original iſt der,
deſſen Handlungen aus ſeinen eigenen Vorſtellungen
entſtehen, und der in der Ausfuͤhrung ſeinen eige-
nen Begriffen folget.

Es giebt Menſchen, die in ihrem Denken und
Handeln ſo wenig eigenes haben, denen es an Kraft
oder Muth zu erfinden, ſo ſehr fehlet, daß ſie im-
mer nur das thun, was ſie von andern ſehen. Dieſe
ſind das imitatorum ſervum pecus des Horaz; blinde,
kindiſche Nachahmer andrer Menſchen. Jhre Hand-
lungen ſind mehr Nachaͤffungen, ohne eigene Ab-
ſichten, als Nachahmungen. So aͤffen Kinder in
ihren Spiehlen zum Zeitvertreib ernſthafte Handlun-
gen der Maͤnner nach, deren Natur und Zwek ſie
nicht einſehen. Andere, auch wol ſelbſtdenkende
und aus Ueherlegung handelnde Menſchen, ahmen
das ſchon vorhandene nach; weil ſie erkennen, oder
empfinden, daß ſie dadurch ſicherer zum Zweke ge-
langen, als wenn ſie ſelbſt erfaͤnden. Sie entdeken
in fremden Erfindungen gerade das, was ſie noͤ
thig haben, und bedienen ſich deſſelben zu ihren ei-
genen Abſichten. Dieſes aber geſchiehet, nach Be-
ſchaffenheit des beſondern Genies der Nachahmer,
mit mehr oder weniger Freyheit und eigener Mit-
wuͤrkung.

Wer allezeit denkt und uͤberlegt, ahmet frey
nach. Er ſiehet in den Werken, die er ſich zueignet,
gewiſſe Sachen, die zu ſeinem Zweke nicht dienen;
dieſe nihmt er in ſein Werk nicht auf, ſondern
waͤhlt an deren Stelle andere nach ſeiner Abſicht.
Dadurch wird ſein Werk, das in der Hauptſach eine
Nachahmung iſt, in beſondern Theilen ein Original-
werk. Er kann der freye verſtaͤndige Nachahmer ge-
nennet werden. Andre haben zwar aus Einſicht und
Ueberlegung fremde Werke oder Handlungen, als
die ſchiklichſten zu ihrer Abſicht gewaͤhlt; aber ent-
[Spaltenumbruch] weder aus Traͤgheit, oder aus Mangel einer ſchaͤr-
feren Beurtheilungskraft, beurtheilen ſie nicht jedes
Einzele darin, ſondern nehmen alles als gut und
ſchiklich an; machen ihr eigenes Werk mehr zu einer
Copey, als zu einer Nachahmung; und in dem ſie
jedes Einzele des fremden Werks auch in das ihrige
bringen, ſo geſchiehet es, daß ſie auch das, was
ihrem Zwek fremd, oder gar zuwieder iſt, mit auf-
nehmen. Dieſe ſind knechtiſche, aͤngſtliche Nachah-
mer. So ahmen die meiſten Menſchen in ihrer
Lebensart, in ihren haͤuslichen Einrichtungen andere
nach, ohne zu uͤberlegen, was ſie, nach ihrer be-
ſondern Lage und nach ihren Umſtaͤnden anders ma-
chen ſollten.

Es giebt alſo dreyerley Arten der Nachahmung.
Die Nachaͤffung, die ein bloßes Kinderſpiel iſt, und
aus unbeſtimmter, keinen Zwek kennender Luſt ſich
zu beſchaͤftigen entſtehet, wodurch man verleitet
wird, zum Spiehl das zu thun, was andre in an-
drer Abſicht gethan haben. So machen viel ſeichte
Koͤpfe aus den ſchoͤnen Kuͤnſten ein Kinderſpiel, und
aͤffen die Werke derſelben nach, wie etwa Kinder
Soldaten ſpiehlen. Anakreon ein im Ueberfluß
ſinnlicher Ergoͤzlichkeiten lebender feiner und wiziger
Wolluͤſtling, ſcherzte aus der Fuͤlle des Vergnuͤgens
mit Wein und Liebe; ein ſchwacher Juͤngling, der
weder einen Funken von dem Geiſt des Thejers be-
ſizet, noch irgend etwas von ſeinem Wolleben ge-
nießt, aͤffet ſeine Lieder nach, und wird zum Geſpoͤtte.

Die andere Art der Nachahmung iſt die knechti-
ſche und aͤngſtliche; ſie waͤhlt zwar aus Ueberlegung
das Original, das ſie ſich zum Muſter nihmt; aber
indem ſie ohne Ueberlegung auch das Zufaͤllige da-
rin nachahmet, was ſich zu dem beſondern Zwek
der Nachahmung nicht ſchiket, bringet ſie ein Werk
hervor, in welchem viel unſchikliches, oder gar un-
gereimtes iſt. So waͤhlet ein neuer Baumeiſter
aus guter Ueberlegung die doriſche Ordnung zu ei-
nem Gebaͤude; aber indem er jedes Einzele, das er
darin findet, in ſein Werk aufnihmt, und Hirnſchaͤ-
del von Opferthieren, oder Opfergefaͤße in ſeine
Metopen ſezet, machet er oft etwas unſinniges.
Alſo kann dieſe Art der Nachahmung ein im Grunde

ſonſt
Zweyter Theil. F f f f f
<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0212" n="795[777]"/>
      <div n="1">
        <head>R.</head><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Nachahmung</hi>.<lb/>
(Scho&#x0364;ne Ku&#x0364;n&#x017F;te.)</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">W</hi>er nicht nach eigenen Vor&#x017F;tellungen handelt,<lb/>
&#x017F;ondern etwas darum thut, weil andere vor<lb/>
ihm da&#x017F;&#x017F;elbe gethan haben, und wer in &#x017F;einen Hand-<lb/>
lungen nicht &#x017F;einen eigenen Begriffen folget, &#x017F;on-<lb/>
dern das, was andere gethan haben, zur Vor&#x017F;chrift<lb/>
nihmt, der i&#x017F;t ein Nachahmer: Original i&#x017F;t der,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Handlungen aus &#x017F;einen eigenen Vor&#x017F;tellungen<lb/>
ent&#x017F;tehen, und der in der Ausfu&#x0364;hrung &#x017F;einen eige-<lb/>
nen Begriffen folget.</p><lb/>
          <p>Es giebt Men&#x017F;chen, die in ihrem Denken und<lb/>
Handeln &#x017F;o wenig eigenes haben, denen es an Kraft<lb/>
oder Muth zu erfinden, &#x017F;o &#x017F;ehr fehlet, daß &#x017F;ie im-<lb/>
mer nur das thun, was &#x017F;ie von andern &#x017F;ehen. Die&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ind das <hi rendition="#aq">imitatorum &#x017F;ervum pecus</hi> des Horaz; blinde,<lb/>
kindi&#x017F;che Nachahmer andrer Men&#x017F;chen. Jhre Hand-<lb/>
lungen &#x017F;ind mehr Nacha&#x0364;ffungen, ohne eigene Ab-<lb/>
&#x017F;ichten, als Nachahmungen. So a&#x0364;ffen Kinder in<lb/>
ihren Spiehlen zum Zeitvertreib ern&#x017F;thafte Handlun-<lb/>
gen der Ma&#x0364;nner nach, deren Natur und Zwek &#x017F;ie<lb/>
nicht ein&#x017F;ehen. Andere, auch wol &#x017F;elb&#x017F;tdenkende<lb/>
und aus Ueherlegung handelnde Men&#x017F;chen, ahmen<lb/>
das &#x017F;chon vorhandene nach; weil &#x017F;ie erkennen, oder<lb/>
empfinden, daß &#x017F;ie dadurch &#x017F;icherer zum Zweke ge-<lb/>
langen, als wenn &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t erfa&#x0364;nden. Sie entdeken<lb/>
in fremden Erfindungen gerade das, was &#x017F;ie no&#x0364;<lb/>
thig haben, und bedienen &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;elben zu ihren ei-<lb/>
genen Ab&#x017F;ichten. Die&#x017F;es aber ge&#x017F;chiehet, nach Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit des be&#x017F;ondern Genies der Nachahmer,<lb/>
mit mehr oder weniger Freyheit und eigener Mit-<lb/>
wu&#x0364;rkung.</p><lb/>
          <p>Wer allezeit denkt und u&#x0364;berlegt, ahmet frey<lb/>
nach. Er &#x017F;iehet in den Werken, die er &#x017F;ich zueignet,<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Sachen, die zu &#x017F;einem Zweke nicht dienen;<lb/>
die&#x017F;e nihmt er in &#x017F;ein Werk nicht auf, &#x017F;ondern<lb/>
wa&#x0364;hlt an deren Stelle andere nach &#x017F;einer Ab&#x017F;icht.<lb/>
Dadurch wird &#x017F;ein Werk, das in der Haupt&#x017F;ach eine<lb/>
Nachahmung i&#x017F;t, in be&#x017F;ondern Theilen ein Original-<lb/>
werk. Er kann der freye ver&#x017F;ta&#x0364;ndige Nachahmer ge-<lb/>
nennet werden. Andre haben zwar aus Ein&#x017F;icht und<lb/>
Ueberlegung fremde Werke oder Handlungen, als<lb/>
die &#x017F;chiklich&#x017F;ten zu ihrer Ab&#x017F;icht gewa&#x0364;hlt; aber ent-<lb/><cb/>
weder aus Tra&#x0364;gheit, oder aus Mangel einer &#x017F;cha&#x0364;r-<lb/>
feren Beurtheilungskraft, beurtheilen &#x017F;ie nicht jedes<lb/>
Einzele darin, &#x017F;ondern nehmen alles als gut und<lb/>
&#x017F;chiklich an; machen ihr eigenes Werk mehr zu einer<lb/>
Copey, als zu einer Nachahmung; und in dem &#x017F;ie<lb/>
jedes Einzele des fremden Werks auch in das ihrige<lb/>
bringen, &#x017F;o ge&#x017F;chiehet es, daß &#x017F;ie auch das, was<lb/>
ihrem Zwek fremd, oder gar zuwieder i&#x017F;t, mit auf-<lb/>
nehmen. Die&#x017F;e &#x017F;ind knechti&#x017F;che, a&#x0364;ng&#x017F;tliche Nachah-<lb/>
mer. So ahmen die mei&#x017F;ten Men&#x017F;chen in ihrer<lb/>
Lebensart, in ihren ha&#x0364;uslichen Einrichtungen andere<lb/>
nach, ohne zu u&#x0364;berlegen, was &#x017F;ie, nach ihrer be-<lb/>
&#x017F;ondern Lage und nach ihren Um&#x017F;ta&#x0364;nden anders ma-<lb/>
chen &#x017F;ollten.</p><lb/>
          <p>Es giebt al&#x017F;o dreyerley Arten der Nachahmung.<lb/>
Die Nacha&#x0364;ffung, die ein bloßes Kinder&#x017F;piel i&#x017F;t, und<lb/>
aus unbe&#x017F;timmter, keinen Zwek kennender Lu&#x017F;t &#x017F;ich<lb/>
zu be&#x017F;cha&#x0364;ftigen ent&#x017F;tehet, wodurch man verleitet<lb/>
wird, zum Spiehl das zu thun, was andre in an-<lb/>
drer Ab&#x017F;icht gethan haben. So machen viel &#x017F;eichte<lb/>
Ko&#x0364;pfe aus den &#x017F;cho&#x0364;nen Ku&#x0364;n&#x017F;ten ein Kinder&#x017F;piel, und<lb/>
a&#x0364;ffen die Werke der&#x017F;elben nach, wie etwa Kinder<lb/>
Soldaten &#x017F;piehlen. Anakreon ein im Ueberfluß<lb/>
&#x017F;innlicher Ergo&#x0364;zlichkeiten lebender feiner und wiziger<lb/>
Wollu&#x0364;&#x017F;tling, &#x017F;cherzte aus der Fu&#x0364;lle des Vergnu&#x0364;gens<lb/>
mit Wein und Liebe; ein &#x017F;chwacher Ju&#x0364;ngling, der<lb/>
weder einen Funken von dem Gei&#x017F;t des Thejers be-<lb/>
&#x017F;izet, noch irgend etwas von &#x017F;einem Wolleben ge-<lb/>
nießt, a&#x0364;ffet &#x017F;eine Lieder nach, und wird zum Ge&#x017F;po&#x0364;tte.</p><lb/>
          <p>Die andere Art der Nachahmung i&#x017F;t die knechti-<lb/>
&#x017F;che und a&#x0364;ng&#x017F;tliche; &#x017F;ie wa&#x0364;hlt zwar aus Ueberlegung<lb/>
das Original, das &#x017F;ie &#x017F;ich zum Mu&#x017F;ter nihmt; aber<lb/>
indem &#x017F;ie ohne Ueberlegung auch das Zufa&#x0364;llige da-<lb/>
rin nachahmet, was &#x017F;ich zu dem be&#x017F;ondern Zwek<lb/>
der Nachahmung nicht &#x017F;chiket, bringet &#x017F;ie ein Werk<lb/>
hervor, in welchem viel un&#x017F;chikliches, oder gar un-<lb/>
gereimtes i&#x017F;t. So wa&#x0364;hlet ein neuer Baumei&#x017F;ter<lb/>
aus guter Ueberlegung die dori&#x017F;che Ordnung zu ei-<lb/>
nem Geba&#x0364;ude; aber indem er jedes Einzele, das er<lb/>
darin findet, in &#x017F;ein Werk aufnihmt, und Hirn&#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
del von Opferthieren, oder Opfergefa&#x0364;ße in &#x017F;eine<lb/>
Metopen &#x017F;ezet, machet er oft etwas un&#x017F;inniges.<lb/>
Al&#x017F;o kann die&#x017F;e Art der Nachahmung ein im Grunde<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Zweyter Theil.</hi> F f f f f</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;on&#x017F;t</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[795[777]/0212] R. Nachahmung. (Schoͤne Kuͤnſte.) Wer nicht nach eigenen Vorſtellungen handelt, ſondern etwas darum thut, weil andere vor ihm daſſelbe gethan haben, und wer in ſeinen Hand- lungen nicht ſeinen eigenen Begriffen folget, ſon- dern das, was andere gethan haben, zur Vorſchrift nihmt, der iſt ein Nachahmer: Original iſt der, deſſen Handlungen aus ſeinen eigenen Vorſtellungen entſtehen, und der in der Ausfuͤhrung ſeinen eige- nen Begriffen folget. Es giebt Menſchen, die in ihrem Denken und Handeln ſo wenig eigenes haben, denen es an Kraft oder Muth zu erfinden, ſo ſehr fehlet, daß ſie im- mer nur das thun, was ſie von andern ſehen. Dieſe ſind das imitatorum ſervum pecus des Horaz; blinde, kindiſche Nachahmer andrer Menſchen. Jhre Hand- lungen ſind mehr Nachaͤffungen, ohne eigene Ab- ſichten, als Nachahmungen. So aͤffen Kinder in ihren Spiehlen zum Zeitvertreib ernſthafte Handlun- gen der Maͤnner nach, deren Natur und Zwek ſie nicht einſehen. Andere, auch wol ſelbſtdenkende und aus Ueherlegung handelnde Menſchen, ahmen das ſchon vorhandene nach; weil ſie erkennen, oder empfinden, daß ſie dadurch ſicherer zum Zweke ge- langen, als wenn ſie ſelbſt erfaͤnden. Sie entdeken in fremden Erfindungen gerade das, was ſie noͤ thig haben, und bedienen ſich deſſelben zu ihren ei- genen Abſichten. Dieſes aber geſchiehet, nach Be- ſchaffenheit des beſondern Genies der Nachahmer, mit mehr oder weniger Freyheit und eigener Mit- wuͤrkung. Wer allezeit denkt und uͤberlegt, ahmet frey nach. Er ſiehet in den Werken, die er ſich zueignet, gewiſſe Sachen, die zu ſeinem Zweke nicht dienen; dieſe nihmt er in ſein Werk nicht auf, ſondern waͤhlt an deren Stelle andere nach ſeiner Abſicht. Dadurch wird ſein Werk, das in der Hauptſach eine Nachahmung iſt, in beſondern Theilen ein Original- werk. Er kann der freye verſtaͤndige Nachahmer ge- nennet werden. Andre haben zwar aus Einſicht und Ueberlegung fremde Werke oder Handlungen, als die ſchiklichſten zu ihrer Abſicht gewaͤhlt; aber ent- weder aus Traͤgheit, oder aus Mangel einer ſchaͤr- feren Beurtheilungskraft, beurtheilen ſie nicht jedes Einzele darin, ſondern nehmen alles als gut und ſchiklich an; machen ihr eigenes Werk mehr zu einer Copey, als zu einer Nachahmung; und in dem ſie jedes Einzele des fremden Werks auch in das ihrige bringen, ſo geſchiehet es, daß ſie auch das, was ihrem Zwek fremd, oder gar zuwieder iſt, mit auf- nehmen. Dieſe ſind knechtiſche, aͤngſtliche Nachah- mer. So ahmen die meiſten Menſchen in ihrer Lebensart, in ihren haͤuslichen Einrichtungen andere nach, ohne zu uͤberlegen, was ſie, nach ihrer be- ſondern Lage und nach ihren Umſtaͤnden anders ma- chen ſollten. Es giebt alſo dreyerley Arten der Nachahmung. Die Nachaͤffung, die ein bloßes Kinderſpiel iſt, und aus unbeſtimmter, keinen Zwek kennender Luſt ſich zu beſchaͤftigen entſtehet, wodurch man verleitet wird, zum Spiehl das zu thun, was andre in an- drer Abſicht gethan haben. So machen viel ſeichte Koͤpfe aus den ſchoͤnen Kuͤnſten ein Kinderſpiel, und aͤffen die Werke derſelben nach, wie etwa Kinder Soldaten ſpiehlen. Anakreon ein im Ueberfluß ſinnlicher Ergoͤzlichkeiten lebender feiner und wiziger Wolluͤſtling, ſcherzte aus der Fuͤlle des Vergnuͤgens mit Wein und Liebe; ein ſchwacher Juͤngling, der weder einen Funken von dem Geiſt des Thejers be- ſizet, noch irgend etwas von ſeinem Wolleben ge- nießt, aͤffet ſeine Lieder nach, und wird zum Geſpoͤtte. Die andere Art der Nachahmung iſt die knechti- ſche und aͤngſtliche; ſie waͤhlt zwar aus Ueberlegung das Original, das ſie ſich zum Muſter nihmt; aber indem ſie ohne Ueberlegung auch das Zufaͤllige da- rin nachahmet, was ſich zu dem beſondern Zwek der Nachahmung nicht ſchiket, bringet ſie ein Werk hervor, in welchem viel unſchikliches, oder gar un- gereimtes iſt. So waͤhlet ein neuer Baumeiſter aus guter Ueberlegung die doriſche Ordnung zu ei- nem Gebaͤude; aber indem er jedes Einzele, das er darin findet, in ſein Werk aufnihmt, und Hirnſchaͤ- del von Opferthieren, oder Opfergefaͤße in ſeine Metopen ſezet, machet er oft etwas unſinniges. Alſo kann dieſe Art der Nachahmung ein im Grunde ſonſt Zweyter Theil. F f f f f

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/212
Zitationshilfe: Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774, S. 795[777]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/212>, abgerufen am 29.04.2024.