Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Vorstellungen.

leicht Zeit zu fragen: wie sich diese verschiedene Thätig-
keiten und Vermögen gegen einander verhalten; ob und
wie weit sie einartig oder verschiedenartig sind? ob
und wie Eins von ihnen in das andere übergehen und
umgeändert werden könne? ob es eben dasselbige Prin-
cip sey, aus welchem alle diese Thätigkeitsarten ent-
springen, und wie weit es das nämliche sey, was sich
dann als ein percipirendes, dann als ein wiedervorstel-
lendes, dann als ein selbstthätigbildendes Vermögen dar-
stellet? Diese Untersuchung wird zugleich ein Beyspiel
seyn, wie weit die Abstraktionen in Gedanken, das ist,
unsern einseitigen Jdeen, die wir von den wirklichen
Dingen nach und nach auffassen, uns nützlich werden
können, so wie sie uns ohne dieß nothwendig sind, und
es wird sich zeigen, daß, wenn sie nur für nichts mehr an-
gesehen werden, als für das, was sie wirklich sind, sie
uns oftmals, als so viele Oefnungen dienen, wodurch
der Verstand in das Jnnere der Sache hineingehen, und
einen bestimmten und vollständigen Begrif sich erwer-
ben kann. Sie können auch mißleiten, das ist wahr;
zuweilen die Einsicht zurück halten; und sie thun solches
wirklich, so bald wir vergessen, daß sie einzeln betrach-
tet sammt ihren Folgen nichts anders sind, als einseitige
Prospekte, und Stücke von vollständigen Begriffen, die
mit einander verglichen, und in Verbindung gebracht
werden müssen, ehe deutliche und bestimmte Jdeen von
wirklichen Sachen aus ihnen gemacht werden können.

Was ist aber Gleichartigkeit und Verschieden-
artigkeit? Homogeneität und Heterogeneität? oder
wie man es benennen will? Die welche so oft gesagt ha-
ben, die Vermögen unserer Seele sind etwas Einartiges
oder gleichartiges, haben vielleicht etwas starkes, wah-
res und lebhaftes gesagt; aber sie haben auch etwas ver-

wirrtes

der Vorſtellungen.

leicht Zeit zu fragen: wie ſich dieſe verſchiedene Thaͤtig-
keiten und Vermoͤgen gegen einander verhalten; ob und
wie weit ſie einartig oder verſchiedenartig ſind? ob
und wie Eins von ihnen in das andere uͤbergehen und
umgeaͤndert werden koͤnne? ob es eben daſſelbige Prin-
cip ſey, aus welchem alle dieſe Thaͤtigkeitsarten ent-
ſpringen, und wie weit es das naͤmliche ſey, was ſich
dann als ein percipirendes, dann als ein wiedervorſtel-
lendes, dann als ein ſelbſtthaͤtigbildendes Vermoͤgen dar-
ſtellet? Dieſe Unterſuchung wird zugleich ein Beyſpiel
ſeyn, wie weit die Abſtraktionen in Gedanken, das iſt,
unſern einſeitigen Jdeen, die wir von den wirklichen
Dingen nach und nach auffaſſen, uns nuͤtzlich werden
koͤnnen, ſo wie ſie uns ohne dieß nothwendig ſind, und
es wird ſich zeigen, daß, wenn ſie nur fuͤr nichts mehr an-
geſehen werden, als fuͤr das, was ſie wirklich ſind, ſie
uns oftmals, als ſo viele Oefnungen dienen, wodurch
der Verſtand in das Jnnere der Sache hineingehen, und
einen beſtimmten und vollſtaͤndigen Begrif ſich erwer-
ben kann. Sie koͤnnen auch mißleiten, das iſt wahr;
zuweilen die Einſicht zuruͤck halten; und ſie thun ſolches
wirklich, ſo bald wir vergeſſen, daß ſie einzeln betrach-
tet ſammt ihren Folgen nichts anders ſind, als einſeitige
Proſpekte, und Stuͤcke von vollſtaͤndigen Begriffen, die
mit einander verglichen, und in Verbindung gebracht
werden muͤſſen, ehe deutliche und beſtimmte Jdeen von
wirklichen Sachen aus ihnen gemacht werden koͤnnen.

Was iſt aber Gleichartigkeit und Verſchieden-
artigkeit? Homogeneitaͤt und Heterogeneitaͤt? oder
wie man es benennen will? Die welche ſo oft geſagt ha-
ben, die Vermoͤgen unſerer Seele ſind etwas Einartiges
oder gleichartiges, haben vielleicht etwas ſtarkes, wah-
res und lebhaftes geſagt; aber ſie haben auch etwas ver-

wirrtes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0203" n="143"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Vor&#x017F;tellungen.</hi></fw><lb/>
leicht Zeit zu fragen: wie &#x017F;ich die&#x017F;e ver&#x017F;chiedene Tha&#x0364;tig-<lb/>
keiten und Vermo&#x0364;gen gegen einander verhalten; ob und<lb/>
wie weit &#x017F;ie <hi rendition="#fr">einartig</hi> oder <hi rendition="#fr">ver&#x017F;chiedenartig</hi> &#x017F;ind? ob<lb/>
und wie Eins von ihnen in das andere u&#x0364;bergehen und<lb/>
umgea&#x0364;ndert werden ko&#x0364;nne? ob es eben da&#x017F;&#x017F;elbige Prin-<lb/>
cip &#x017F;ey, aus welchem <hi rendition="#fr">alle</hi> die&#x017F;e Tha&#x0364;tigkeitsarten ent-<lb/>
&#x017F;pringen, und wie weit es das na&#x0364;mliche &#x017F;ey, was &#x017F;ich<lb/>
dann als ein percipirendes, dann als ein wiedervor&#x017F;tel-<lb/>
lendes, dann als ein &#x017F;elb&#x017F;ttha&#x0364;tigbildendes Vermo&#x0364;gen dar-<lb/>
&#x017F;tellet? Die&#x017F;e Unter&#x017F;uchung wird zugleich ein Bey&#x017F;piel<lb/>
&#x017F;eyn, wie weit die Ab&#x017F;traktionen in Gedanken, das i&#x017F;t,<lb/>
un&#x017F;ern ein&#x017F;eitigen Jdeen, die wir von den wirklichen<lb/>
Dingen nach und nach auffa&#x017F;&#x017F;en, uns nu&#x0364;tzlich werden<lb/>
ko&#x0364;nnen, &#x017F;o wie &#x017F;ie uns ohne dieß nothwendig &#x017F;ind, und<lb/>
es wird &#x017F;ich zeigen, daß, wenn &#x017F;ie nur fu&#x0364;r nichts mehr an-<lb/>
ge&#x017F;ehen werden, als fu&#x0364;r das, was &#x017F;ie wirklich &#x017F;ind, &#x017F;ie<lb/>
uns oftmals, als &#x017F;o viele Oefnungen dienen, wodurch<lb/>
der Ver&#x017F;tand in das Jnnere der Sache hineingehen, und<lb/>
einen be&#x017F;timmten und voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Begrif &#x017F;ich erwer-<lb/>
ben kann. Sie ko&#x0364;nnen auch mißleiten, das i&#x017F;t wahr;<lb/>
zuweilen die Ein&#x017F;icht zuru&#x0364;ck halten; und &#x017F;ie thun &#x017F;olches<lb/>
wirklich, &#x017F;o bald wir verge&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;ie einzeln betrach-<lb/>
tet &#x017F;ammt ihren Folgen nichts anders &#x017F;ind, als ein&#x017F;eitige<lb/>
Pro&#x017F;pekte, und Stu&#x0364;cke von voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Begriffen, die<lb/>
mit einander verglichen, und in Verbindung gebracht<lb/>
werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, ehe deutliche und be&#x017F;timmte Jdeen von<lb/>
wirklichen Sachen aus ihnen gemacht werden ko&#x0364;nnen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>2.</head><lb/>
            <p>Was i&#x017F;t aber <hi rendition="#fr">Gleichartigkeit</hi> und <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;chieden-<lb/>
artigkeit?</hi> Homogeneita&#x0364;t und Heterogeneita&#x0364;t? oder<lb/>
wie man es benennen will? Die welche &#x017F;o oft ge&#x017F;agt ha-<lb/>
ben, die Vermo&#x0364;gen un&#x017F;erer Seele &#x017F;ind etwas Einartiges<lb/>
oder gleichartiges, haben vielleicht etwas &#x017F;tarkes, wah-<lb/>
res und lebhaftes ge&#x017F;agt; aber &#x017F;ie haben auch etwas ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wirrtes</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0203] der Vorſtellungen. leicht Zeit zu fragen: wie ſich dieſe verſchiedene Thaͤtig- keiten und Vermoͤgen gegen einander verhalten; ob und wie weit ſie einartig oder verſchiedenartig ſind? ob und wie Eins von ihnen in das andere uͤbergehen und umgeaͤndert werden koͤnne? ob es eben daſſelbige Prin- cip ſey, aus welchem alle dieſe Thaͤtigkeitsarten ent- ſpringen, und wie weit es das naͤmliche ſey, was ſich dann als ein percipirendes, dann als ein wiedervorſtel- lendes, dann als ein ſelbſtthaͤtigbildendes Vermoͤgen dar- ſtellet? Dieſe Unterſuchung wird zugleich ein Beyſpiel ſeyn, wie weit die Abſtraktionen in Gedanken, das iſt, unſern einſeitigen Jdeen, die wir von den wirklichen Dingen nach und nach auffaſſen, uns nuͤtzlich werden koͤnnen, ſo wie ſie uns ohne dieß nothwendig ſind, und es wird ſich zeigen, daß, wenn ſie nur fuͤr nichts mehr an- geſehen werden, als fuͤr das, was ſie wirklich ſind, ſie uns oftmals, als ſo viele Oefnungen dienen, wodurch der Verſtand in das Jnnere der Sache hineingehen, und einen beſtimmten und vollſtaͤndigen Begrif ſich erwer- ben kann. Sie koͤnnen auch mißleiten, das iſt wahr; zuweilen die Einſicht zuruͤck halten; und ſie thun ſolches wirklich, ſo bald wir vergeſſen, daß ſie einzeln betrach- tet ſammt ihren Folgen nichts anders ſind, als einſeitige Proſpekte, und Stuͤcke von vollſtaͤndigen Begriffen, die mit einander verglichen, und in Verbindung gebracht werden muͤſſen, ehe deutliche und beſtimmte Jdeen von wirklichen Sachen aus ihnen gemacht werden koͤnnen. 2. Was iſt aber Gleichartigkeit und Verſchieden- artigkeit? Homogeneitaͤt und Heterogeneitaͤt? oder wie man es benennen will? Die welche ſo oft geſagt ha- ben, die Vermoͤgen unſerer Seele ſind etwas Einartiges oder gleichartiges, haben vielleicht etwas ſtarkes, wah- res und lebhaftes geſagt; aber ſie haben auch etwas ver- wirrtes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/203
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/203>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.