Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Menschen.

hält, welches die harmonischen Bewegungen nur allein
aufnimmt, ohne sie in sich bestehen zu lassen, oder eine
Spur davon zu behalten? Allein wie sich auch der Har-
monist, oder der Vertheidiger der Assistenz darüber er-
klären mag, so hat er doch über den wesentlichen Punkt,
nämlich über die Existenz der intellektuellen Jdee in
der Seele, schon entschieden. Zum mindesten ist es so
bey der Leibnitzischen Harmonie. Denn die Cartesische
und Malebranchische Hypothese könnte noch so raffinirt
werden, daß sie den unterschiedenen Meinungen über
den Sitz der Vorstellungen angepaßt würde.

Allein wenn das System der ursachlichen Verknü-
pfung zwischen dem immateriellen Jch, und zwischen
dem Körper vorausgesetzet wird: so ist allerdings die
letzte Frage über den Sitz der Vorstellungen als eine der
Hauptfragen anzusehen, wenn man über die Natur der
Seele philosophiren will. Da nun der Jnstinkt den
Philosophen sowohl als den Nichtphilosophen unauf hör-
lich anlieget, sich für diese Meinung zu erklären, und
die Vernunft nach der schärfsten Auflösung der Begriffe
nichts dagegen zu sagen hat, sondern vielmehr beystim-
met, so ist es endlich unter den neuern Philosophen so
gut als ausgemacht angenommen, daß sie die wahre
Vorstellung von der Union sey, und dadurch ist zugleich
die Untersuchung über das Subjekt der Vorstellungen
außerordentlich interessant geworden. Glücklich, wenn
es, wie mans glaubet, wahr ist, daß hier eine Stelle
gefunden sey, wo sich der Schleyer der Natur auf he-
ben läßt; ich fürchte, unter dem Schleyer sey sie noch
mit einem dichten Mantel bedecket.

Jch sehe den Mond und empfinde ihn. Es ist ei-
ne Modifikation in der Seele vorhanden, und eine
gleichzeitige Veränderung im Gehirn.

Jch

O 5

im Menſchen.

haͤlt, welches die harmoniſchen Bewegungen nur allein
aufnimmt, ohne ſie in ſich beſtehen zu laſſen, oder eine
Spur davon zu behalten? Allein wie ſich auch der Har-
moniſt, oder der Vertheidiger der Aſſiſtenz daruͤber er-
klaͤren mag, ſo hat er doch uͤber den weſentlichen Punkt,
naͤmlich uͤber die Exiſtenz der intellektuellen Jdee in
der Seele, ſchon entſchieden. Zum mindeſten iſt es ſo
bey der Leibnitziſchen Harmonie. Denn die Carteſiſche
und Malebranchiſche Hypotheſe koͤnnte noch ſo raffinirt
werden, daß ſie den unterſchiedenen Meinungen uͤber
den Sitz der Vorſtellungen angepaßt wuͤrde.

Allein wenn das Syſtem der urſachlichen Verknuͤ-
pfung zwiſchen dem immateriellen Jch, und zwiſchen
dem Koͤrper vorausgeſetzet wird: ſo iſt allerdings die
letzte Frage uͤber den Sitz der Vorſtellungen als eine der
Hauptfragen anzuſehen, wenn man uͤber die Natur der
Seele philoſophiren will. Da nun der Jnſtinkt den
Philoſophen ſowohl als den Nichtphiloſophen unauf hoͤr-
lich anlieget, ſich fuͤr dieſe Meinung zu erklaͤren, und
die Vernunft nach der ſchaͤrfſten Aufloͤſung der Begriffe
nichts dagegen zu ſagen hat, ſondern vielmehr beyſtim-
met, ſo iſt es endlich unter den neuern Philoſophen ſo
gut als ausgemacht angenommen, daß ſie die wahre
Vorſtellung von der Union ſey, und dadurch iſt zugleich
die Unterſuchung uͤber das Subjekt der Vorſtellungen
außerordentlich intereſſant geworden. Gluͤcklich, wenn
es, wie mans glaubet, wahr iſt, daß hier eine Stelle
gefunden ſey, wo ſich der Schleyer der Natur auf he-
ben laͤßt; ich fuͤrchte, unter dem Schleyer ſey ſie noch
mit einem dichten Mantel bedecket.

Jch ſehe den Mond und empfinde ihn. Es iſt ei-
ne Modifikation in der Seele vorhanden, und eine
gleichzeitige Veraͤnderung im Gehirn.

Jch

O 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0247" n="217"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
ha&#x0364;lt, welches die harmoni&#x017F;chen Bewegungen nur allein<lb/>
aufnimmt, ohne &#x017F;ie in &#x017F;ich be&#x017F;tehen zu la&#x017F;&#x017F;en, oder eine<lb/>
Spur davon zu behalten? Allein wie &#x017F;ich auch der Har-<lb/>
moni&#x017F;t, oder der Vertheidiger der A&#x017F;&#x017F;i&#x017F;tenz daru&#x0364;ber er-<lb/>
kla&#x0364;ren mag, &#x017F;o hat er doch u&#x0364;ber den we&#x017F;entlichen Punkt,<lb/>
na&#x0364;mlich u&#x0364;ber die Exi&#x017F;tenz der intellektuellen Jdee in<lb/>
der Seele, &#x017F;chon ent&#x017F;chieden. Zum minde&#x017F;ten i&#x017F;t es &#x017F;o<lb/>
bey der Leibnitzi&#x017F;chen Harmonie. Denn die Carte&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
und Malebranchi&#x017F;che Hypothe&#x017F;e ko&#x0364;nnte noch &#x017F;o raffinirt<lb/>
werden, daß &#x017F;ie den unter&#x017F;chiedenen Meinungen u&#x0364;ber<lb/>
den Sitz der Vor&#x017F;tellungen angepaßt wu&#x0364;rde.</p><lb/>
            <p>Allein wenn das Sy&#x017F;tem der ur&#x017F;achlichen Verknu&#x0364;-<lb/>
pfung zwi&#x017F;chen dem <hi rendition="#fr">immateriellen Jch,</hi> und zwi&#x017F;chen<lb/>
dem Ko&#x0364;rper vorausge&#x017F;etzet wird: &#x017F;o i&#x017F;t allerdings die<lb/>
letzte Frage u&#x0364;ber den Sitz der Vor&#x017F;tellungen als eine der<lb/>
Hauptfragen anzu&#x017F;ehen, wenn man u&#x0364;ber die Natur der<lb/>
Seele philo&#x017F;ophiren will. Da nun der Jn&#x017F;tinkt den<lb/>
Philo&#x017F;ophen &#x017F;owohl als den Nichtphilo&#x017F;ophen unauf ho&#x0364;r-<lb/>
lich anlieget, &#x017F;ich fu&#x0364;r die&#x017F;e Meinung zu erkla&#x0364;ren, und<lb/>
die Vernunft nach der &#x017F;cha&#x0364;rf&#x017F;ten Auflo&#x0364;&#x017F;ung der Begriffe<lb/>
nichts dagegen zu &#x017F;agen hat, &#x017F;ondern vielmehr bey&#x017F;tim-<lb/>
met, &#x017F;o i&#x017F;t es endlich unter den neuern Philo&#x017F;ophen &#x017F;o<lb/>
gut als ausgemacht angenommen, daß &#x017F;ie die wahre<lb/>
Vor&#x017F;tellung von der Union &#x017F;ey, und dadurch i&#x017F;t zugleich<lb/>
die Unter&#x017F;uchung u&#x0364;ber das Subjekt der Vor&#x017F;tellungen<lb/>
außerordentlich intere&#x017F;&#x017F;ant geworden. Glu&#x0364;cklich, wenn<lb/>
es, wie mans glaubet, wahr i&#x017F;t, daß hier eine Stelle<lb/>
gefunden &#x017F;ey, wo &#x017F;ich der Schleyer der Natur auf he-<lb/>
ben la&#x0364;ßt; ich fu&#x0364;rchte, unter dem Schleyer &#x017F;ey &#x017F;ie noch<lb/>
mit einem dichten Mantel bedecket.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>2.</head><lb/>
            <p>Jch &#x017F;ehe den Mond und empfinde ihn. Es i&#x017F;t ei-<lb/>
ne Modifikation in der Seele vorhanden, und eine<lb/>
gleichzeitige Vera&#x0364;nderung im Gehirn.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">O 5</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">Jch</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[217/0247] im Menſchen. haͤlt, welches die harmoniſchen Bewegungen nur allein aufnimmt, ohne ſie in ſich beſtehen zu laſſen, oder eine Spur davon zu behalten? Allein wie ſich auch der Har- moniſt, oder der Vertheidiger der Aſſiſtenz daruͤber er- klaͤren mag, ſo hat er doch uͤber den weſentlichen Punkt, naͤmlich uͤber die Exiſtenz der intellektuellen Jdee in der Seele, ſchon entſchieden. Zum mindeſten iſt es ſo bey der Leibnitziſchen Harmonie. Denn die Carteſiſche und Malebranchiſche Hypotheſe koͤnnte noch ſo raffinirt werden, daß ſie den unterſchiedenen Meinungen uͤber den Sitz der Vorſtellungen angepaßt wuͤrde. Allein wenn das Syſtem der urſachlichen Verknuͤ- pfung zwiſchen dem immateriellen Jch, und zwiſchen dem Koͤrper vorausgeſetzet wird: ſo iſt allerdings die letzte Frage uͤber den Sitz der Vorſtellungen als eine der Hauptfragen anzuſehen, wenn man uͤber die Natur der Seele philoſophiren will. Da nun der Jnſtinkt den Philoſophen ſowohl als den Nichtphiloſophen unauf hoͤr- lich anlieget, ſich fuͤr dieſe Meinung zu erklaͤren, und die Vernunft nach der ſchaͤrfſten Aufloͤſung der Begriffe nichts dagegen zu ſagen hat, ſondern vielmehr beyſtim- met, ſo iſt es endlich unter den neuern Philoſophen ſo gut als ausgemacht angenommen, daß ſie die wahre Vorſtellung von der Union ſey, und dadurch iſt zugleich die Unterſuchung uͤber das Subjekt der Vorſtellungen außerordentlich intereſſant geworden. Gluͤcklich, wenn es, wie mans glaubet, wahr iſt, daß hier eine Stelle gefunden ſey, wo ſich der Schleyer der Natur auf he- ben laͤßt; ich fuͤrchte, unter dem Schleyer ſey ſie noch mit einem dichten Mantel bedecket. 2. Jch ſehe den Mond und empfinde ihn. Es iſt ei- ne Modifikation in der Seele vorhanden, und eine gleichzeitige Veraͤnderung im Gehirn. Jch O 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/247
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 217. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/247>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.