Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Menschen.

jene, ob sie gleich überhaupt vorhanden ist, dennoch so
eingeschränkt seyn, daß sie so gut, als gar nicht vor-
handen angesehen werden müßte. Wer die Unzersche
Physiologie studirt hat, wird auf diese Fragen die
Antworten für viele Fälle darinnen angetroffen haben.
Da ich solche aber selbst aus den Beobachtungen für
mich aufgesucht, so sey es mir auch erlaubt, sie auf
meine eigene Art herzusetzen.

Es werden gemeiniglich die körperlichen Bewe-
gungen in zwo Klassen gebracht; in die unwillkürli-
chen, mechanischen, und in die willkürlichen. Aber
sobald man nur ein wenig auf die große Mannichfaltig-
keit von beiden aufmerksam ist, muß man bemerken,
daß die mehresten von ihnen, sowohl von denen, die zu
den unwillkürlichen, als von denen, die zu den willkür-
lichen gerechnet werden, beides, dem Einflusse des Wil-
lens, und den Gesetzen der Organisation unterworfen,
und nur darinn von einander unterschieden sind, daß
bey der Einen Gattung die Seele, bey der andern der
Mechanismus des Körpers, die vornehmste und meist
bestimmende Ursache sey. Jhr Unterschied beruhet
also auf dem Mehr oder Minder in dem Verhältnisse,
worinnen die Seelenkräfte und Körperkräfte in ihrer
Vereinigung gegen einander stehen. Daher giebt es
zwischen denen, die am meisten unwillkürlich, und de-
nen die am meisten willkürlich sind, unzählige Mittel-
arten, die zwischen den beiden äußersten stehen, und bald
der Einen, bald der andern Gattung näher sind. Das
nämliche kann von unsern Reihen von Veränderungen
in dem Körper gesagt werden. Aber wenn man die
beiden Gattungen untersucht, welche die äußersten sind,
und die am weitesten von einander abstehen, so ist es
leichter die Natur der mittlern Arten zu begreifen.

Die

im Menſchen.

jene, ob ſie gleich uͤberhaupt vorhanden iſt, dennoch ſo
eingeſchraͤnkt ſeyn, daß ſie ſo gut, als gar nicht vor-
handen angeſehen werden muͤßte. Wer die Unzerſche
Phyſiologie ſtudirt hat, wird auf dieſe Fragen die
Antworten fuͤr viele Faͤlle darinnen angetroffen haben.
Da ich ſolche aber ſelbſt aus den Beobachtungen fuͤr
mich aufgeſucht, ſo ſey es mir auch erlaubt, ſie auf
meine eigene Art herzuſetzen.

Es werden gemeiniglich die koͤrperlichen Bewe-
gungen in zwo Klaſſen gebracht; in die unwillkuͤrli-
chen, mechaniſchen, und in die willkuͤrlichen. Aber
ſobald man nur ein wenig auf die große Mannichfaltig-
keit von beiden aufmerkſam iſt, muß man bemerken,
daß die mehreſten von ihnen, ſowohl von denen, die zu
den unwillkuͤrlichen, als von denen, die zu den willkuͤr-
lichen gerechnet werden, beides, dem Einfluſſe des Wil-
lens, und den Geſetzen der Organiſation unterworfen,
und nur darinn von einander unterſchieden ſind, daß
bey der Einen Gattung die Seele, bey der andern der
Mechanismus des Koͤrpers, die vornehmſte und meiſt
beſtimmende Urſache ſey. Jhr Unterſchied beruhet
alſo auf dem Mehr oder Minder in dem Verhaͤltniſſe,
worinnen die Seelenkraͤfte und Koͤrperkraͤfte in ihrer
Vereinigung gegen einander ſtehen. Daher giebt es
zwiſchen denen, die am meiſten unwillkuͤrlich, und de-
nen die am meiſten willkuͤrlich ſind, unzaͤhlige Mittel-
arten, die zwiſchen den beiden aͤußerſten ſtehen, und bald
der Einen, bald der andern Gattung naͤher ſind. Das
naͤmliche kann von unſern Reihen von Veraͤnderungen
in dem Koͤrper geſagt werden. Aber wenn man die
beiden Gattungen unterſucht, welche die aͤußerſten ſind,
und die am weiteſten von einander abſtehen, ſo iſt es
leichter die Natur der mittlern Arten zu begreifen.

Die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0345" n="315"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
jene, ob &#x017F;ie gleich u&#x0364;berhaupt vorhanden i&#x017F;t, dennoch &#x017F;o<lb/>
einge&#x017F;chra&#x0364;nkt &#x017F;eyn, daß &#x017F;ie &#x017F;o gut, als gar nicht vor-<lb/>
handen ange&#x017F;ehen werden mu&#x0364;ßte. Wer die <hi rendition="#fr">Unzer&#x017F;che</hi><lb/>
Phy&#x017F;iologie &#x017F;tudirt hat, wird auf die&#x017F;e Fragen die<lb/>
Antworten fu&#x0364;r viele Fa&#x0364;lle darinnen angetroffen haben.<lb/>
Da ich &#x017F;olche aber &#x017F;elb&#x017F;t aus den Beobachtungen fu&#x0364;r<lb/>
mich aufge&#x017F;ucht, &#x017F;o &#x017F;ey es mir auch erlaubt, &#x017F;ie auf<lb/>
meine eigene Art herzu&#x017F;etzen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>4.</head><lb/>
              <p>Es werden gemeiniglich die <hi rendition="#fr">ko&#x0364;rperlichen</hi> Bewe-<lb/>
gungen in zwo Kla&#x017F;&#x017F;en gebracht; in die <hi rendition="#fr">unwillku&#x0364;rli-<lb/>
chen,</hi> mechani&#x017F;chen, und in die <hi rendition="#fr">willku&#x0364;rlichen.</hi> Aber<lb/>
&#x017F;obald man nur ein wenig auf die große Mannichfaltig-<lb/>
keit von beiden aufmerk&#x017F;am i&#x017F;t, muß man bemerken,<lb/>
daß die mehre&#x017F;ten von ihnen, &#x017F;owohl von denen, die zu<lb/>
den unwillku&#x0364;rlichen, als von denen, die zu den willku&#x0364;r-<lb/>
lichen gerechnet werden, beides, dem Einflu&#x017F;&#x017F;e des Wil-<lb/>
lens, und den Ge&#x017F;etzen der Organi&#x017F;ation unterworfen,<lb/>
und nur darinn von einander unter&#x017F;chieden &#x017F;ind, daß<lb/>
bey der Einen Gattung die Seele, bey der andern der<lb/>
Mechanismus des Ko&#x0364;rpers, die <hi rendition="#fr">vornehm&#x017F;te</hi> und <hi rendition="#fr">mei&#x017F;t<lb/>
be&#x017F;timmende</hi> Ur&#x017F;ache &#x017F;ey. Jhr Unter&#x017F;chied beruhet<lb/>
al&#x017F;o auf dem Mehr oder Minder in dem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
worinnen die Seelenkra&#x0364;fte und Ko&#x0364;rperkra&#x0364;fte in ihrer<lb/>
Vereinigung gegen einander &#x017F;tehen. Daher giebt es<lb/>
zwi&#x017F;chen denen, die am mei&#x017F;ten unwillku&#x0364;rlich, und de-<lb/>
nen die am mei&#x017F;ten willku&#x0364;rlich &#x017F;ind, unza&#x0364;hlige Mittel-<lb/>
arten, die zwi&#x017F;chen den beiden a&#x0364;ußer&#x017F;ten &#x017F;tehen, und bald<lb/>
der Einen, bald der andern Gattung na&#x0364;her &#x017F;ind. Das<lb/>
na&#x0364;mliche kann von un&#x017F;ern Reihen von Vera&#x0364;nderungen<lb/>
in dem Ko&#x0364;rper ge&#x017F;agt werden. Aber wenn man die<lb/>
beiden Gattungen unter&#x017F;ucht, welche die a&#x0364;ußer&#x017F;ten &#x017F;ind,<lb/>
und die am weite&#x017F;ten von einander ab&#x017F;tehen, &#x017F;o i&#x017F;t es<lb/>
leichter die Natur der mittlern Arten zu begreifen.</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">Die</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[315/0345] im Menſchen. jene, ob ſie gleich uͤberhaupt vorhanden iſt, dennoch ſo eingeſchraͤnkt ſeyn, daß ſie ſo gut, als gar nicht vor- handen angeſehen werden muͤßte. Wer die Unzerſche Phyſiologie ſtudirt hat, wird auf dieſe Fragen die Antworten fuͤr viele Faͤlle darinnen angetroffen haben. Da ich ſolche aber ſelbſt aus den Beobachtungen fuͤr mich aufgeſucht, ſo ſey es mir auch erlaubt, ſie auf meine eigene Art herzuſetzen. 4. Es werden gemeiniglich die koͤrperlichen Bewe- gungen in zwo Klaſſen gebracht; in die unwillkuͤrli- chen, mechaniſchen, und in die willkuͤrlichen. Aber ſobald man nur ein wenig auf die große Mannichfaltig- keit von beiden aufmerkſam iſt, muß man bemerken, daß die mehreſten von ihnen, ſowohl von denen, die zu den unwillkuͤrlichen, als von denen, die zu den willkuͤr- lichen gerechnet werden, beides, dem Einfluſſe des Wil- lens, und den Geſetzen der Organiſation unterworfen, und nur darinn von einander unterſchieden ſind, daß bey der Einen Gattung die Seele, bey der andern der Mechanismus des Koͤrpers, die vornehmſte und meiſt beſtimmende Urſache ſey. Jhr Unterſchied beruhet alſo auf dem Mehr oder Minder in dem Verhaͤltniſſe, worinnen die Seelenkraͤfte und Koͤrperkraͤfte in ihrer Vereinigung gegen einander ſtehen. Daher giebt es zwiſchen denen, die am meiſten unwillkuͤrlich, und de- nen die am meiſten willkuͤrlich ſind, unzaͤhlige Mittel- arten, die zwiſchen den beiden aͤußerſten ſtehen, und bald der Einen, bald der andern Gattung naͤher ſind. Das naͤmliche kann von unſern Reihen von Veraͤnderungen in dem Koͤrper geſagt werden. Aber wenn man die beiden Gattungen unterſucht, welche die aͤußerſten ſind, und die am weiteſten von einander abſtehen, ſo iſt es leichter die Natur der mittlern Arten zu begreifen. Die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/345
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 315. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/345>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.