Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seiner Gedancken.

ist. Derowegen da die moralische Wahrheit
die logicalische nicht voraus setzt; so kann die
logicalische Wahrheit dadurch nicht
erwiesen werden, daß man wahr ge-
redet; und wenn wir sagen, was wir
zu seyn vermeinen, da es doch nicht ist,
oder im Gegentheil nicht zu seyn ver-
meinen, da es doch ist, so reden wir zwar
moralisch wahr, ob es gleich logica-
lisch oder an sich falsch ist.

§. 348.

Jm Gegentheil ist moralisch falsch (mo-Vom
moralisch
Falschen.
raliter falsum), wenn wir anders dencken,
als was wir sagen, oder unsere Worte und
Gedancken nicht mit einander übereinstimmen.
Eine moralisch falsche Rede wird eine Un-
wahrheit (falsiloqvium) genannt. Sie ist
also vom logicalisch Falschen (falsitate lo-
gica) unterschieden, welche darinnen bestehet,
daß unsere Gedancken mit der Sache nicht
übereinkommen. Weil nun die Unwahrheit
nicht voraus setzt, daß etwas logicalisch, das
ist, in der That wahr sey; so daß wir den-
cken, daß es sey, und es ist doch nicht, oder
daß es nicht sey, und es ist doch in der That;
so reden wir moralisch falsch, wenn wir
dencken, daß etwas nicht sey, und sa-
gen daß es sey, und es sich auch in der
That also befindet; oder wenn wir den-
cken, daß etwas sey, und wir sagen,
daß es nicht sey, und es sich auch in der
That also befindet.

§. 349.

O 3

ſeiner Gedancken.

iſt. Derowegen da die moraliſche Wahrheit
die logicaliſche nicht voraus ſetzt; ſo kann die
logicaliſche Wahrheit dadurch nicht
erwieſen werden, daß man wahr ge-
redet; und wenn wir ſagen, was wir
zu ſeyn vermeinen, da es doch nicht iſt,
oder im Gegentheil nicht zu ſeyn ver-
meinen, da es doch iſt, ſo reden wir zwar
moraliſch wahr, ob es gleich logica-
liſch oder an ſich falſch iſt.

§. 348.

Jm Gegentheil iſt moraliſch falſch (mo-Vom
moraliſch
Falſchen.
raliter falſum), wenn wir anders dencken,
als was wir ſagen, oder unſere Worte und
Gedancken nicht mit einander uͤbereinſtimmen.
Eine moraliſch falſche Rede wird eine Un-
wahrheit (falſiloqvium) genannt. Sie iſt
alſo vom logicaliſch Falſchen (falſitate lo-
gica) unterſchieden, welche darinnen beſtehet,
daß unſere Gedancken mit der Sache nicht
uͤbereinkommen. Weil nun die Unwahrheit
nicht voraus ſetzt, daß etwas logicaliſch, das
iſt, in der That wahr ſey; ſo daß wir den-
cken, daß es ſey, und es iſt doch nicht, oder
daß es nicht ſey, und es iſt doch in der That;
ſo reden wir moraliſch falſch, wenn wir
dencken, daß etwas nicht ſey, und ſa-
gen daß es ſey, und es ſich auch in der
That alſo befindet; oder wenn wir den-
cken, daß etwas ſey, und wir ſagen,
daß es nicht ſey, und es ſich auch in der
That alſo befindet.

§. 349.

O 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0249" n="213"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">&#x017F;einer Gedancken.</hi></fw><lb/>
i&#x017F;t. Derowegen da die morali&#x017F;che Wahrheit<lb/>
die logicali&#x017F;che nicht voraus &#x017F;etzt; &#x017F;o <hi rendition="#fr">kann die<lb/>
logicali&#x017F;che Wahrheit dadurch nicht<lb/>
erwie&#x017F;en werden, daß man wahr ge-<lb/>
redet; und wenn wir &#x017F;agen, was wir<lb/>
zu &#x017F;eyn vermeinen, da es doch nicht i&#x017F;t,<lb/>
oder im Gegentheil nicht zu &#x017F;eyn ver-<lb/>
meinen, da es doch i&#x017F;t, &#x017F;o reden wir zwar<lb/>
morali&#x017F;ch wahr, ob es gleich logica-<lb/>
li&#x017F;ch oder an &#x017F;ich fal&#x017F;ch i&#x017F;t.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 348.</head><lb/>
              <p>Jm Gegentheil i&#x017F;t <hi rendition="#fr">morali&#x017F;ch fal&#x017F;ch</hi> <hi rendition="#aq">(mo-</hi><note place="right">Vom<lb/>
morali&#x017F;ch<lb/>
Fal&#x017F;chen.</note><lb/><hi rendition="#aq">raliter fal&#x017F;um),</hi> wenn wir anders dencken,<lb/>
als was wir &#x017F;agen, oder un&#x017F;ere Worte und<lb/>
Gedancken nicht mit einander u&#x0364;berein&#x017F;timmen.<lb/>
Eine morali&#x017F;ch fal&#x017F;che Rede wird eine <hi rendition="#fr">Un-<lb/>
wahrheit</hi> <hi rendition="#aq">(fal&#x017F;iloqvium)</hi> genannt. Sie i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o vom <hi rendition="#fr">logicali&#x017F;ch Fal&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq">(fal&#x017F;itate lo-<lb/>
gica)</hi> unter&#x017F;chieden, welche darinnen be&#x017F;tehet,<lb/>
daß un&#x017F;ere Gedancken mit der Sache nicht<lb/>
u&#x0364;bereinkommen. Weil nun die Unwahrheit<lb/>
nicht voraus &#x017F;etzt, daß etwas logicali&#x017F;ch, das<lb/>
i&#x017F;t, in der That wahr &#x017F;ey; &#x017F;o daß wir den-<lb/>
cken, daß es &#x017F;ey, und es i&#x017F;t doch nicht, oder<lb/>
daß es nicht &#x017F;ey, und es i&#x017F;t doch in der That;<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;o reden wir morali&#x017F;ch fal&#x017F;ch, wenn wir<lb/>
dencken, daß etwas nicht &#x017F;ey, und &#x017F;a-<lb/>
gen daß es &#x017F;ey, und es &#x017F;ich auch in der<lb/>
That al&#x017F;o befindet;</hi> oder <hi rendition="#fr">wenn wir den-<lb/>
cken, daß etwas &#x017F;ey, und wir &#x017F;agen,<lb/>
daß es nicht &#x017F;ey, und es &#x017F;ich auch in der<lb/>
That al&#x017F;o befindet.</hi></p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">O 3</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">§. 349.</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[213/0249] ſeiner Gedancken. iſt. Derowegen da die moraliſche Wahrheit die logicaliſche nicht voraus ſetzt; ſo kann die logicaliſche Wahrheit dadurch nicht erwieſen werden, daß man wahr ge- redet; und wenn wir ſagen, was wir zu ſeyn vermeinen, da es doch nicht iſt, oder im Gegentheil nicht zu ſeyn ver- meinen, da es doch iſt, ſo reden wir zwar moraliſch wahr, ob es gleich logica- liſch oder an ſich falſch iſt. §. 348. Jm Gegentheil iſt moraliſch falſch (mo- raliter falſum), wenn wir anders dencken, als was wir ſagen, oder unſere Worte und Gedancken nicht mit einander uͤbereinſtimmen. Eine moraliſch falſche Rede wird eine Un- wahrheit (falſiloqvium) genannt. Sie iſt alſo vom logicaliſch Falſchen (falſitate lo- gica) unterſchieden, welche darinnen beſtehet, daß unſere Gedancken mit der Sache nicht uͤbereinkommen. Weil nun die Unwahrheit nicht voraus ſetzt, daß etwas logicaliſch, das iſt, in der That wahr ſey; ſo daß wir den- cken, daß es ſey, und es iſt doch nicht, oder daß es nicht ſey, und es iſt doch in der That; ſo reden wir moraliſch falſch, wenn wir dencken, daß etwas nicht ſey, und ſa- gen daß es ſey, und es ſich auch in der That alſo befindet; oder wenn wir den- cken, daß etwas ſey, und wir ſagen, daß es nicht ſey, und es ſich auch in der That alſo befindet. Vom moraliſch Falſchen. §. 349. O 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/249
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/249>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.