Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. I. B. II. Hauptst. Von dem Begriffe

wird; aber alles überhaupt kommt darauf doch nicht
an. Der Mensch ist ein bedürftiges Wesen, so fern er
zur Sinnenwelt gehört und so fern hat seine Vernunft
allerdings einen nicht abzulehnenden Auftrag, von
Seiten der Sinnlichkeit, sich um das Interesse derselben
zu bekümmern und sich practische Maximen, auch in
Absicht auf die Glückseligkeit dieses, und, wo möglich,
auch eines zukünftigen Lebens, zu machen. Aber er
ist doch nicht so ganz Thier, um gegen alles, was Ver-
nunft für sich selbst sagt, gleichgültig zu seyn, und diese
blos zum Werkzeuge der Befriedigung seines Bedürf-
nisses, als Sinnenwesens, zu gebrauchen. Denn im
Werthe über die bloße Thierheit erhebt ihn das gar
nicht, daß er Vernunft hat, wenn sie ihm nur zum
Behuf desjenigen dienen soll, was bey Thieren der In-
stinct verrichtet; sie wäre alsdenn nur eine besondere
Manier, deren sich die Natur bedient hätte, um den
Menschen zu demselben Zwecke, dazu sie Thiere bestimmt
hat, auszurüsten, ohne ihn zu einem höheren Zwecke
zu bestimmen. Er bedarf also freylich, nach dieser
einmal mit ihm getroffenen Naturanstalt, Vernunft,
um sein Wohl und Weh jederzeit in Betrachtung zu
ziehen, aber er hat sie überdem noch zu einem höheren
Behuf, nemlich auch das, was an sich gut oder böse
ist, und worüber reine, sinnlich gar nicht interessirte
Vernunft nur allein urtheilen kann, nicht allein mit in
Ueberlegung zu nehmen, sondern diese Beurtheilung

von

I. Th. I. B. II. Hauptſt. Von dem Begriffe

wird; aber alles uͤberhaupt kommt darauf doch nicht
an. Der Menſch iſt ein beduͤrftiges Weſen, ſo fern er
zur Sinnenwelt gehoͤrt und ſo fern hat ſeine Vernunft
allerdings einen nicht abzulehnenden Auftrag, von
Seiten der Sinnlichkeit, ſich um das Intereſſe derſelben
zu bekuͤmmern und ſich practiſche Maximen, auch in
Abſicht auf die Gluͤckſeligkeit dieſes, und, wo moͤglich,
auch eines zukuͤnftigen Lebens, zu machen. Aber er
iſt doch nicht ſo ganz Thier, um gegen alles, was Ver-
nunft fuͤr ſich ſelbſt ſagt, gleichguͤltig zu ſeyn, und dieſe
blos zum Werkzeuge der Befriedigung ſeines Beduͤrf-
niſſes, als Sinnenweſens, zu gebrauchen. Denn im
Werthe uͤber die bloße Thierheit erhebt ihn das gar
nicht, daß er Vernunft hat, wenn ſie ihm nur zum
Behuf desjenigen dienen ſoll, was bey Thieren der In-
ſtinct verrichtet; ſie waͤre alsdenn nur eine beſondere
Manier, deren ſich die Natur bedient haͤtte, um den
Menſchen zu demſelben Zwecke, dazu ſie Thiere beſtimmt
hat, auszuruͤſten, ohne ihn zu einem hoͤheren Zwecke
zu beſtimmen. Er bedarf alſo freylich, nach dieſer
einmal mit ihm getroffenen Naturanſtalt, Vernunft,
um ſein Wohl und Weh jederzeit in Betrachtung zu
ziehen, aber er hat ſie uͤberdem noch zu einem hoͤheren
Behuf, nemlich auch das, was an ſich gut oder boͤſe
iſt, und woruͤber reine, ſinnlich gar nicht intereſſirte
Vernunft nur allein urtheilen kann, nicht allein mit in
Ueberlegung zu nehmen, ſondern dieſe Beurtheilung

von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0116" n="108"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> B. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t. Von dem Begriffe</fw><lb/>
wird; aber <hi rendition="#fr">alles u&#x0364;berhaupt</hi> kommt darauf doch nicht<lb/>
an. Der Men&#x017F;ch i&#x017F;t ein bedu&#x0364;rftiges We&#x017F;en, &#x017F;o fern er<lb/>
zur Sinnenwelt geho&#x0364;rt und &#x017F;o fern hat &#x017F;eine Vernunft<lb/>
allerdings einen nicht abzulehnenden Auftrag, von<lb/>
Seiten der Sinnlichkeit, &#x017F;ich um das Intere&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben<lb/>
zu beku&#x0364;mmern und &#x017F;ich practi&#x017F;che Maximen, auch in<lb/>
Ab&#x017F;icht auf die Glu&#x0364;ck&#x017F;eligkeit die&#x017F;es, und, wo mo&#x0364;glich,<lb/>
auch eines zuku&#x0364;nftigen Lebens, zu machen. Aber er<lb/>
i&#x017F;t doch nicht &#x017F;o ganz Thier, um gegen alles, was Ver-<lb/>
nunft fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;agt, gleichgu&#x0364;ltig zu &#x017F;eyn, und die&#x017F;e<lb/>
blos zum Werkzeuge der Befriedigung &#x017F;eines Bedu&#x0364;rf-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;es, als Sinnenwe&#x017F;ens, zu gebrauchen. Denn im<lb/>
Werthe u&#x0364;ber die bloße Thierheit erhebt ihn das gar<lb/>
nicht, daß er Vernunft hat, wenn &#x017F;ie ihm nur zum<lb/>
Behuf desjenigen dienen &#x017F;oll, was bey Thieren der In-<lb/>
&#x017F;tinct verrichtet; &#x017F;ie wa&#x0364;re alsdenn nur eine be&#x017F;ondere<lb/>
Manier, deren &#x017F;ich die Natur bedient ha&#x0364;tte, um den<lb/>
Men&#x017F;chen zu dem&#x017F;elben Zwecke, dazu &#x017F;ie Thiere be&#x017F;timmt<lb/>
hat, auszuru&#x0364;&#x017F;ten, ohne ihn zu einem ho&#x0364;heren Zwecke<lb/>
zu be&#x017F;timmen. Er bedarf al&#x017F;o freylich, nach die&#x017F;er<lb/>
einmal mit ihm getroffenen Naturan&#x017F;talt, Vernunft,<lb/>
um &#x017F;ein Wohl und Weh jederzeit in Betrachtung zu<lb/>
ziehen, aber er hat &#x017F;ie u&#x0364;berdem noch zu einem ho&#x0364;heren<lb/>
Behuf, nemlich auch das, was an &#x017F;ich gut oder bo&#x0364;&#x017F;e<lb/>
i&#x017F;t, und woru&#x0364;ber reine, &#x017F;innlich gar nicht intere&#x017F;&#x017F;irte<lb/>
Vernunft nur allein urtheilen kann, nicht allein mit in<lb/>
Ueberlegung zu nehmen, &#x017F;ondern die&#x017F;e Beurtheilung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[108/0116] I. Th. I. B. II. Hauptſt. Von dem Begriffe wird; aber alles uͤberhaupt kommt darauf doch nicht an. Der Menſch iſt ein beduͤrftiges Weſen, ſo fern er zur Sinnenwelt gehoͤrt und ſo fern hat ſeine Vernunft allerdings einen nicht abzulehnenden Auftrag, von Seiten der Sinnlichkeit, ſich um das Intereſſe derſelben zu bekuͤmmern und ſich practiſche Maximen, auch in Abſicht auf die Gluͤckſeligkeit dieſes, und, wo moͤglich, auch eines zukuͤnftigen Lebens, zu machen. Aber er iſt doch nicht ſo ganz Thier, um gegen alles, was Ver- nunft fuͤr ſich ſelbſt ſagt, gleichguͤltig zu ſeyn, und dieſe blos zum Werkzeuge der Befriedigung ſeines Beduͤrf- niſſes, als Sinnenweſens, zu gebrauchen. Denn im Werthe uͤber die bloße Thierheit erhebt ihn das gar nicht, daß er Vernunft hat, wenn ſie ihm nur zum Behuf desjenigen dienen ſoll, was bey Thieren der In- ſtinct verrichtet; ſie waͤre alsdenn nur eine beſondere Manier, deren ſich die Natur bedient haͤtte, um den Menſchen zu demſelben Zwecke, dazu ſie Thiere beſtimmt hat, auszuruͤſten, ohne ihn zu einem hoͤheren Zwecke zu beſtimmen. Er bedarf alſo freylich, nach dieſer einmal mit ihm getroffenen Naturanſtalt, Vernunft, um ſein Wohl und Weh jederzeit in Betrachtung zu ziehen, aber er hat ſie uͤberdem noch zu einem hoͤheren Behuf, nemlich auch das, was an ſich gut oder boͤſe iſt, und woruͤber reine, ſinnlich gar nicht intereſſirte Vernunft nur allein urtheilen kann, nicht allein mit in Ueberlegung zu nehmen, ſondern dieſe Beurtheilung von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/116
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/116>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.