Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

verwendet wurde, befindlich ist, welche, wenn sie übersehen und
nicht entfernt wird, einen sehr störenden, unangenehm knirr-
schenden Eindruck auf die Zähne, und somit auf den ganzen
Menschen hervorbringt.

Es versteht sich von selbst, daß man im fraglichen Falle
bemerkte Allotria auf kluge Weise unbemerkt zu entfernen habe.
Ich kann auf dergleichen minutiose Regeln nicht eingehen, weil
das viel Wichtigere, welches mir zu sagen obliegt, viel zu kurz
dadurch käme. So giebt auch Zobel den ausdrücklichen Rath,
sich nicht an die Serviette zu schnäutzen. Obschon nun, nach
einer bereits angeführten Stelle Winckelmann's, zu vermuthen
steht, daß dieß bei Griechen und Römern jezuweilen vorgekom-
men, kann doch davon nicht weiter die Rede sein. Derselbe
Zobel empfiehlt, fette Finger nicht mit der Serviette, sondern
mit Brod abzuwischen. Wie widerlich! -- Hier liegt die
spiesbürgerliche Idee zu Grunde, die Servietten möglichst zu
schonen. Die Bestimmung der Serviette auf der Welt ist
aber gerade die, nicht geschont zu werden. Es ergiebt sich aber
hieraus noch die zu beherzigende Regel: Zweck des Eßbaren ist
das Gegessenwerden; -- jeder andere Gebrauch, der bei Tisch
davon gemacht wird, ist zweckwidrig, herabwürdigend, appetit-
störend. So streicht auch mancher gute Hausvater am Messer
haftende Fleisch- und Fetttheilchen sorgfältig auf's Brod, wel-
ches er dann noch einmal so gerne ißt, weil er auf diese Art
"nichts hat umkommen lassen." Löffel, Messer und Gabel
sind durchaus an der Serviette zu reinigen, da, wenn sie nicht
gewechselt werden, -- in welchem Fall ein Abwischen derselben
nicht nöthig ist -- sonst gar nichts zu thun übrig bleibt.

Uebrigens schneidet man manche feuchte Mehlspeisen, wie
Pudding, Klöße etc. nicht, weil sie durch den Druck des Messers
patzig werden und an Wohlgeschmack verlieren, sondern man
trennt sie durch zierliches Zerreißen, natürlich jedoch nicht mit den
Fingern. Brod aber kann man, wenn man anders nicht sym-

verwendet wurde, befindlich iſt, welche, wenn ſie uͤberſehen und
nicht entfernt wird, einen ſehr ſtoͤrenden, unangenehm knirr-
ſchenden Eindruck auf die Zaͤhne, und ſomit auf den ganzen
Menſchen hervorbringt.

Es verſteht ſich von ſelbſt, daß man im fraglichen Falle
bemerkte Allotria auf kluge Weiſe unbemerkt zu entfernen habe.
Ich kann auf dergleichen minutioſe Regeln nicht eingehen, weil
das viel Wichtigere, welches mir zu ſagen obliegt, viel zu kurz
dadurch kaͤme. So giebt auch Zobel den ausdruͤcklichen Rath,
ſich nicht an die Serviette zu ſchnaͤutzen. Obſchon nun, nach
einer bereits angefuͤhrten Stelle Winckelmann’s, zu vermuthen
ſteht, daß dieß bei Griechen und Roͤmern jezuweilen vorgekom-
men, kann doch davon nicht weiter die Rede ſein. Derſelbe
Zobel empfiehlt, fette Finger nicht mit der Serviette, ſondern
mit Brod abzuwiſchen. Wie widerlich! — Hier liegt die
ſpiesbuͤrgerliche Idee zu Grunde, die Servietten moͤglichſt zu
ſchonen. Die Beſtimmung der Serviette auf der Welt iſt
aber gerade die, nicht geſchont zu werden. Es ergiebt ſich aber
hieraus noch die zu beherzigende Regel: Zweck des Eßbaren iſt
das Gegeſſenwerden; — jeder andere Gebrauch, der bei Tiſch
davon gemacht wird, iſt zweckwidrig, herabwuͤrdigend, appetit-
ſtoͤrend. So ſtreicht auch mancher gute Hausvater am Meſſer
haftende Fleiſch- und Fetttheilchen ſorgfaͤltig auf’s Brod, wel-
ches er dann noch einmal ſo gerne ißt, weil er auf dieſe Art
„nichts hat umkommen laſſen.“ Loͤffel, Meſſer und Gabel
ſind durchaus an der Serviette zu reinigen, da, wenn ſie nicht
gewechſelt werden, — in welchem Fall ein Abwiſchen derſelben
nicht noͤthig iſt — ſonſt gar nichts zu thun uͤbrig bleibt.

Uebrigens ſchneidet man manche feuchte Mehlſpeiſen, wie
Pudding, Kloͤße ꝛc. nicht, weil ſie durch den Druck des Meſſers
patzig werden und an Wohlgeſchmack verlieren, ſondern man
trennt ſie durch zierliches Zerreißen, natuͤrlich jedoch nicht mit den
Fingern. Brod aber kann man, wenn man anders nicht ſym-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0185" n="171"/>
verwendet wurde, befindlich i&#x017F;t, welche, wenn &#x017F;ie u&#x0364;ber&#x017F;ehen und<lb/>
nicht entfernt wird, einen &#x017F;ehr &#x017F;to&#x0364;renden, unangenehm knirr-<lb/>
&#x017F;chenden Eindruck auf die Za&#x0364;hne, und &#x017F;omit auf den ganzen<lb/>
Men&#x017F;chen hervorbringt.</p><lb/>
        <p>Es ver&#x017F;teht &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t, daß man im fraglichen Falle<lb/>
bemerkte Allotria auf kluge Wei&#x017F;e unbemerkt zu entfernen habe.<lb/>
Ich kann auf dergleichen minutio&#x017F;e Regeln nicht eingehen, weil<lb/>
das viel Wichtigere, welches mir zu &#x017F;agen obliegt, viel zu kurz<lb/>
dadurch ka&#x0364;me. So giebt auch <hi rendition="#g">Zobel</hi> den ausdru&#x0364;cklichen Rath,<lb/>
&#x017F;ich nicht an die Serviette zu &#x017F;chna&#x0364;utzen. Ob&#x017F;chon nun, nach<lb/>
einer bereits angefu&#x0364;hrten Stelle <hi rendition="#g">Winckelmann</hi>&#x2019;s, zu vermuthen<lb/>
&#x017F;teht, daß dieß bei Griechen und Ro&#x0364;mern jezuweilen vorgekom-<lb/>
men, kann doch davon nicht weiter die Rede &#x017F;ein. Der&#x017F;elbe<lb/><hi rendition="#g">Zobel</hi> empfiehlt, fette Finger nicht mit der Serviette, &#x017F;ondern<lb/>
mit Brod abzuwi&#x017F;chen. Wie widerlich! &#x2014; Hier liegt die<lb/>
&#x017F;piesbu&#x0364;rgerliche Idee zu Grunde, die Servietten mo&#x0364;glich&#x017F;t zu<lb/>
&#x017F;chonen. Die Be&#x017F;timmung der Serviette auf der Welt i&#x017F;t<lb/>
aber gerade die, nicht ge&#x017F;chont zu werden. Es ergiebt &#x017F;ich aber<lb/>
hieraus noch die zu beherzigende Regel: Zweck des Eßbaren i&#x017F;t<lb/>
das Gege&#x017F;&#x017F;enwerden; &#x2014; jeder andere Gebrauch, der bei Ti&#x017F;ch<lb/>
davon gemacht wird, i&#x017F;t zweckwidrig, herabwu&#x0364;rdigend, appetit-<lb/>
&#x017F;to&#x0364;rend. So &#x017F;treicht auch mancher gute Hausvater am Me&#x017F;&#x017F;er<lb/>
haftende Flei&#x017F;ch- und Fetttheilchen &#x017F;orgfa&#x0364;ltig auf&#x2019;s Brod, wel-<lb/>
ches er dann noch einmal &#x017F;o gerne ißt, weil er auf die&#x017F;e Art<lb/>
&#x201E;nichts hat umkommen la&#x017F;&#x017F;en.&#x201C; Lo&#x0364;ffel, Me&#x017F;&#x017F;er und Gabel<lb/>
&#x017F;ind durchaus an der Serviette zu reinigen, da, wenn &#x017F;ie nicht<lb/>
gewech&#x017F;elt werden, &#x2014; in welchem Fall ein Abwi&#x017F;chen der&#x017F;elben<lb/>
nicht no&#x0364;thig i&#x017F;t &#x2014; &#x017F;on&#x017F;t gar nichts zu thun u&#x0364;brig bleibt.</p><lb/>
        <p>Uebrigens &#x017F;chneidet man manche feuchte Mehl&#x017F;pei&#x017F;en, wie<lb/>
Pudding, Klo&#x0364;ße &#xA75B;c. nicht, weil &#x017F;ie durch den Druck des Me&#x017F;&#x017F;ers<lb/>
patzig werden und an Wohlge&#x017F;chmack verlieren, &#x017F;ondern man<lb/>
trennt &#x017F;ie durch zierliches Zerreißen, natu&#x0364;rlich jedoch nicht mit den<lb/>
Fingern. Brod aber kann man, wenn man anders nicht &#x017F;ym-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0185] verwendet wurde, befindlich iſt, welche, wenn ſie uͤberſehen und nicht entfernt wird, einen ſehr ſtoͤrenden, unangenehm knirr- ſchenden Eindruck auf die Zaͤhne, und ſomit auf den ganzen Menſchen hervorbringt. Es verſteht ſich von ſelbſt, daß man im fraglichen Falle bemerkte Allotria auf kluge Weiſe unbemerkt zu entfernen habe. Ich kann auf dergleichen minutioſe Regeln nicht eingehen, weil das viel Wichtigere, welches mir zu ſagen obliegt, viel zu kurz dadurch kaͤme. So giebt auch Zobel den ausdruͤcklichen Rath, ſich nicht an die Serviette zu ſchnaͤutzen. Obſchon nun, nach einer bereits angefuͤhrten Stelle Winckelmann’s, zu vermuthen ſteht, daß dieß bei Griechen und Roͤmern jezuweilen vorgekom- men, kann doch davon nicht weiter die Rede ſein. Derſelbe Zobel empfiehlt, fette Finger nicht mit der Serviette, ſondern mit Brod abzuwiſchen. Wie widerlich! — Hier liegt die ſpiesbuͤrgerliche Idee zu Grunde, die Servietten moͤglichſt zu ſchonen. Die Beſtimmung der Serviette auf der Welt iſt aber gerade die, nicht geſchont zu werden. Es ergiebt ſich aber hieraus noch die zu beherzigende Regel: Zweck des Eßbaren iſt das Gegeſſenwerden; — jeder andere Gebrauch, der bei Tiſch davon gemacht wird, iſt zweckwidrig, herabwuͤrdigend, appetit- ſtoͤrend. So ſtreicht auch mancher gute Hausvater am Meſſer haftende Fleiſch- und Fetttheilchen ſorgfaͤltig auf’s Brod, wel- ches er dann noch einmal ſo gerne ißt, weil er auf dieſe Art „nichts hat umkommen laſſen.“ Loͤffel, Meſſer und Gabel ſind durchaus an der Serviette zu reinigen, da, wenn ſie nicht gewechſelt werden, — in welchem Fall ein Abwiſchen derſelben nicht noͤthig iſt — ſonſt gar nichts zu thun uͤbrig bleibt. Uebrigens ſchneidet man manche feuchte Mehlſpeiſen, wie Pudding, Kloͤße ꝛc. nicht, weil ſie durch den Druck des Meſſers patzig werden und an Wohlgeſchmack verlieren, ſondern man trennt ſie durch zierliches Zerreißen, natuͤrlich jedoch nicht mit den Fingern. Brod aber kann man, wenn man anders nicht ſym-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/185
Zitationshilfe:	Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/185>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.