Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Train1) nicht etwa als kritische Historiker, sondern alles Ernstes
als wirkliche Apologeten und Restauratoren des Galimatias auf-
erstanden sind und beide die Gaunersprache in schlimmster Unkennt-
niß ihres Wesens und ihrer historischen Entwickelung mit diesem
Galimatias versetzt haben.

Um die ganze in der That merkwürdige Erscheinung recht
deutlich begreifen zu können, muß man einen Blick auf das Ende
des Mittelalters zurückthun. Es ist bereits Th. I, S. 117 fg. dar-
auf hingewiesen worden, daß das schon im 14. Jahrhundert mit
Begeisterung getriebene Studium der altclassischen Literatur im 15.
Jahrhundert in Deutschland und den Niederlanden Eingang ge-
funden und erweckend und erfrischend auf das deutsche Volksleben
und auf die Volkspoesie gewirkt hatte. Die altclassische Bildung
faßte besonders durch Rudolf Agricola (+ 1485), Rudolf Lange
(+ 1519), Konrad Celtes (+ 1508), Johann Reuchlin (+ 1522),
Desiderius Erasmus von Rotterdam (+ 1536) und Philipp Me-
lanchthon (+ 1560) festen Boden in Deutschland, während die
deutsche Sprache durch Sebastian Brant (+ 1522), Thomas Mur-
ner (+ 1537), Johann Geiler von Kaisersberg (+ 1510), Johann
Turnmayr von Abensberg (Aventinus, + 1534) und besonders
Sebastian Franck (+ 1545) größere Cultur, durch Luther aber mit
seiner wunderbar einfachen Kraft, Fülle, Gewandtheit und tiefen
Gemüthlichkeit des Ausdrucks neue Gestaltung und Norm erhielt
und dadurch erst zum eigensten Neuhochdeutsch übergeführt wurde.
Die deutsche Predigt und der deutsche Kirchengesang wurden
Hauptbestandtheile des öffentlichen Gottesdienstes und brachen der
deutschen Sprache unter dem Volke vollkommene Bahn, auf wel-
cher noch die Streit- und Schmähschriften Luther's und seiner
Anhänger tief vom Gelehrtenstande in das Volk hineindrangen
und die Satire wie den derben Volkswitz zu einer sehr zu berück-
sichtigenden Verbindung zwischen Gelehrten und Volk machten.
Trotzdem verfiel nach Luther's Tode mit dem Rückschritt der gei-

1) "Chochemer Loschen. Wörterbuch der Gauner- und Diebs-, vulgo Jeni-
schen Sprache" (Meißen 1833).

Train1) nicht etwa als kritiſche Hiſtoriker, ſondern alles Ernſtes
als wirkliche Apologeten und Reſtauratoren des Galimatias auf-
erſtanden ſind und beide die Gaunerſprache in ſchlimmſter Unkennt-
niß ihres Weſens und ihrer hiſtoriſchen Entwickelung mit dieſem
Galimatias verſetzt haben.

Um die ganze in der That merkwürdige Erſcheinung recht
deutlich begreifen zu können, muß man einen Blick auf das Ende
des Mittelalters zurückthun. Es iſt bereits Th. I, S. 117 fg. dar-
auf hingewieſen worden, daß das ſchon im 14. Jahrhundert mit
Begeiſterung getriebene Studium der altclaſſiſchen Literatur im 15.
Jahrhundert in Deutſchland und den Niederlanden Eingang ge-
funden und erweckend und erfriſchend auf das deutſche Volksleben
und auf die Volkspoeſie gewirkt hatte. Die altclaſſiſche Bildung
faßte beſonders durch Rudolf Agricola († 1485), Rudolf Lange
(† 1519), Konrad Celtes († 1508), Johann Reuchlin († 1522),
Deſiderius Erasmus von Rotterdam († 1536) und Philipp Me-
lanchthon († 1560) feſten Boden in Deutſchland, während die
deutſche Sprache durch Sebaſtian Brant († 1522), Thomas Mur-
ner († 1537), Johann Geiler von Kaiſersberg († 1510), Johann
Turnmayr von Abensberg (Aventinus, † 1534) und beſonders
Sebaſtian Franck († 1545) größere Cultur, durch Luther aber mit
ſeiner wunderbar einfachen Kraft, Fülle, Gewandtheit und tiefen
Gemüthlichkeit des Ausdrucks neue Geſtaltung und Norm erhielt
und dadurch erſt zum eigenſten Neuhochdeutſch übergeführt wurde.
Die deutſche Predigt und der deutſche Kirchengeſang wurden
Hauptbeſtandtheile des öffentlichen Gottesdienſtes und brachen der
deutſchen Sprache unter dem Volke vollkommene Bahn, auf wel-
cher noch die Streit- und Schmähſchriften Luther’s und ſeiner
Anhänger tief vom Gelehrtenſtande in das Volk hineindrangen
und die Satire wie den derben Volkswitz zu einer ſehr zu berück-
ſichtigenden Verbindung zwiſchen Gelehrten und Volk machten.
Trotzdem verfiel nach Luther’s Tode mit dem Rückſchritt der gei-

1) „Chochemer Loſchen. Wörterbuch der Gauner- und Diebs-, vulgo Jeni-
ſchen Sprache“ (Meißen 1833).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0207" n="173"/>
Train<note place="foot" n="1)">&#x201E;Chochemer Lo&#x017F;chen. Wörterbuch der Gauner- und Diebs-, <hi rendition="#aq">vulgo</hi> Jeni-<lb/>
&#x017F;chen Sprache&#x201C; (Meißen 1833).</note> nicht etwa als kriti&#x017F;che Hi&#x017F;toriker, &#x017F;ondern alles Ern&#x017F;tes<lb/>
als wirkliche Apologeten und Re&#x017F;tauratoren des Galimatias auf-<lb/>
er&#x017F;tanden &#x017F;ind und beide die Gauner&#x017F;prache in &#x017F;chlimm&#x017F;ter Unkennt-<lb/>
niß ihres We&#x017F;ens und ihrer hi&#x017F;tori&#x017F;chen Entwickelung mit die&#x017F;em<lb/>
Galimatias ver&#x017F;etzt haben.</p><lb/>
            <p>Um die ganze in der That merkwürdige Er&#x017F;cheinung recht<lb/>
deutlich begreifen zu können, muß man einen Blick auf das Ende<lb/>
des Mittelalters zurückthun. Es i&#x017F;t bereits Th. <hi rendition="#aq">I</hi>, S. 117 fg. dar-<lb/>
auf hingewie&#x017F;en worden, daß das &#x017F;chon im 14. Jahrhundert mit<lb/>
Begei&#x017F;terung getriebene Studium der altcla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Literatur im 15.<lb/>
Jahrhundert in Deut&#x017F;chland und den Niederlanden Eingang ge-<lb/>
funden und erweckend und erfri&#x017F;chend auf das deut&#x017F;che Volksleben<lb/>
und auf die Volkspoe&#x017F;ie gewirkt hatte. Die altcla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Bildung<lb/>
faßte be&#x017F;onders durch Rudolf Agricola (&#x2020; 1485), Rudolf Lange<lb/>
(&#x2020; 1519), Konrad Celtes (&#x2020; 1508), Johann Reuchlin (&#x2020; 1522),<lb/>
De&#x017F;iderius Erasmus von Rotterdam (&#x2020; 1536) und Philipp Me-<lb/>
lanchthon (&#x2020; 1560) fe&#x017F;ten Boden in Deut&#x017F;chland, während die<lb/>
deut&#x017F;che Sprache durch Seba&#x017F;tian Brant (&#x2020; 1522), Thomas Mur-<lb/>
ner (&#x2020; 1537), Johann Geiler von Kai&#x017F;ersberg (&#x2020; 1510), Johann<lb/>
Turnmayr von Abensberg (Aventinus, &#x2020; 1534) und be&#x017F;onders<lb/>
Seba&#x017F;tian Franck (&#x2020; 1545) größere Cultur, durch Luther aber mit<lb/>
&#x017F;einer wunderbar einfachen Kraft, Fülle, Gewandtheit und tiefen<lb/>
Gemüthlichkeit des Ausdrucks neue Ge&#x017F;taltung und Norm erhielt<lb/>
und dadurch er&#x017F;t zum eigen&#x017F;ten Neuhochdeut&#x017F;ch übergeführt wurde.<lb/>
Die deut&#x017F;che Predigt und der deut&#x017F;che Kirchenge&#x017F;ang wurden<lb/>
Hauptbe&#x017F;tandtheile des öffentlichen Gottesdien&#x017F;tes und brachen der<lb/>
deut&#x017F;chen Sprache unter dem Volke vollkommene Bahn, auf wel-<lb/>
cher noch die Streit- und Schmäh&#x017F;chriften Luther&#x2019;s und &#x017F;einer<lb/>
Anhänger tief vom Gelehrten&#x017F;tande in das Volk hineindrangen<lb/>
und die Satire wie den derben Volkswitz zu einer &#x017F;ehr zu berück-<lb/>
&#x017F;ichtigenden Verbindung zwi&#x017F;chen Gelehrten und Volk machten.<lb/>
Trotzdem verfiel nach Luther&#x2019;s Tode mit dem Rück&#x017F;chritt der gei-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[173/0207] Train 1) nicht etwa als kritiſche Hiſtoriker, ſondern alles Ernſtes als wirkliche Apologeten und Reſtauratoren des Galimatias auf- erſtanden ſind und beide die Gaunerſprache in ſchlimmſter Unkennt- niß ihres Weſens und ihrer hiſtoriſchen Entwickelung mit dieſem Galimatias verſetzt haben. Um die ganze in der That merkwürdige Erſcheinung recht deutlich begreifen zu können, muß man einen Blick auf das Ende des Mittelalters zurückthun. Es iſt bereits Th. I, S. 117 fg. dar- auf hingewieſen worden, daß das ſchon im 14. Jahrhundert mit Begeiſterung getriebene Studium der altclaſſiſchen Literatur im 15. Jahrhundert in Deutſchland und den Niederlanden Eingang ge- funden und erweckend und erfriſchend auf das deutſche Volksleben und auf die Volkspoeſie gewirkt hatte. Die altclaſſiſche Bildung faßte beſonders durch Rudolf Agricola († 1485), Rudolf Lange († 1519), Konrad Celtes († 1508), Johann Reuchlin († 1522), Deſiderius Erasmus von Rotterdam († 1536) und Philipp Me- lanchthon († 1560) feſten Boden in Deutſchland, während die deutſche Sprache durch Sebaſtian Brant († 1522), Thomas Mur- ner († 1537), Johann Geiler von Kaiſersberg († 1510), Johann Turnmayr von Abensberg (Aventinus, † 1534) und beſonders Sebaſtian Franck († 1545) größere Cultur, durch Luther aber mit ſeiner wunderbar einfachen Kraft, Fülle, Gewandtheit und tiefen Gemüthlichkeit des Ausdrucks neue Geſtaltung und Norm erhielt und dadurch erſt zum eigenſten Neuhochdeutſch übergeführt wurde. Die deutſche Predigt und der deutſche Kirchengeſang wurden Hauptbeſtandtheile des öffentlichen Gottesdienſtes und brachen der deutſchen Sprache unter dem Volke vollkommene Bahn, auf wel- cher noch die Streit- und Schmähſchriften Luther’s und ſeiner Anhänger tief vom Gelehrtenſtande in das Volk hineindrangen und die Satire wie den derben Volkswitz zu einer ſehr zu berück- ſichtigenden Verbindung zwiſchen Gelehrten und Volk machten. Trotzdem verfiel nach Luther’s Tode mit dem Rückſchritt der gei- 1) „Chochemer Loſchen. Wörterbuch der Gauner- und Diebs-, vulgo Jeni- ſchen Sprache“ (Meißen 1833).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/207
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/207>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.