Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1) Naturmittel in möglichst vollständigem Zustande. Es
gehört hierher a) der Boden, nach seiner Verschiedenheit für die
eigenthümlichen Nutzungen in bestimmter Flächenausdehnung. In
lezter Beziehung ist die Frage, ob man viel oder wenig Grund
und Boden für vortheilhafter halten müsse, leicht entschieden.
Denn je größer der Besitz an Boden von brauchbaren Eigenschaf-
ten, um so großartiger kann der Betrieb werden, wenn dazu die
anderen Gewerbsmittel nicht fehlen. Jedenfalls ist die Abrundung
oder das Zusammenliegen der einzelnen Parzellen von großem Nutzen
und man unterscheidet so das Landgut von dem Grundstücke.
Unter jenem versteht man den Inbegriff einer Zahl Grundstücke,
welche im Zusammenhange liegen, des darauf befindlichen Vieh-
standes und des Kapitals nebst allen dazu gehörigen Gerechtsamen,
Pflichtigkeiten und anderen gewerklichen Nutzungszweigen. b) Der
Viehstand oder Dünger. Ohne diesen kann die Landwirthschaft
nicht betrieben werden, und je größer der Grundbesitz ist, um so
weniger ist man im Stande, ihn käuflich zu erlangen. Darum ist
ein bestimmter Viehstand erforderlich, ganz abgesehen von den
Vortheilen, welche aus der Gegenseitigkeit und Unterstützung der
Viehzucht und des Landbaues entspringen2). Welche Gattung von
Vieh man wählen soll, und unter dieser, welche Rasse die vortheil-
hafteste sei, das hängt von den localen Verhältnissen des Gutes
und von den Verkehrsumständen ab.

1) Ueber die landwirthschaftliche Betriebslehre s. m. Thaer Leitfaden zur
allgemeinen landwirthsch. Gewerbslehre. Berlin 1815. Desselben rat. Landw.
Bd. I. (vorzüglich). v. Crud Oekonomie der Landw. S. 1-162. Trautmann
Landw. L. II. 429. Burger Lehrbuch. II. 324. Koppe Unterricht. Bd. I.
(sehr praktisch). Block Mittheilungen. I. §. 287 folg. Geier Lehrbuch. §. 194.
v. Reider Landw. L. §. 294 folg. Schwerz Anleitung. Bd. III. (ausgezeichnet).
Putsche, Allgemeine Encyclopädie der gesammten Land- und Hauswirthschaft der
Deutschen. Leipzig 1825-1833. XII Bde. (Enthält auch die gesammte Landwirth-
schaftslehre u. s. w. und ist eine Art Bibliothek.) Schnee, der angehende Pachter.
Halle 1829. 3te Aufl. Andre, Darstellung der vorzügl. landw. Verhältnisse etc.
Prag 1831. 3te Aufl. von Rieger. -- Koppe und Klebe Oekonomie oder die
Lehre von den Verhältnissen der einzelnen Theile der Landwirthschaft zu einander
und zum Ganzen. Leipzig 1831. 2 Thle. Nebbien, Einrichtungskunst der Land-
güter auf fortwährendes Steigen der Bodenrente. Prag 1831. 3 Bde. vergl. mit
Rüder Landw. Zeitung. 1833. S. 153 (Auszüglich).

2) Die Frage über die im Verhältnisse zum Landbaue zu haltende Viehmenge
löst sich in die zwei anderen auf, wie viele Arbeitsthiere und wie viel Dünger man
für die Wirthschaft brauche. Ersteres findet man durch Veranschlagung der jährlich
nöthigen thierischen Arbeit nach den bisher angegebenen Sätzen, mit steter Rücksicht
darauf, was man durch Ochsen, und was durch Pferde verrichten kann, denn die
Ochsen sind unter übrigens gleichen Umständen wegen den geringeren Ankaufskosten,
wegen des Düngers und Fleisches (Mästung) vorzuziehen. Das Andere aber berech-
net man nach dem jährlichen Düngerbedarfe und nach dem Düngerertrage des
Viehes, der wieder von der Futtermenge abhängt, die man auf dem Landgute
ziehen kann. Richtet sich zwar jener nach localen besondern Umständen, so hat man

1) Naturmittel in möglichſt vollſtändigem Zuſtande. Es
gehört hierher a) der Boden, nach ſeiner Verſchiedenheit für die
eigenthümlichen Nutzungen in beſtimmter Flächenausdehnung. In
lezter Beziehung iſt die Frage, ob man viel oder wenig Grund
und Boden für vortheilhafter halten müſſe, leicht entſchieden.
Denn je größer der Beſitz an Boden von brauchbaren Eigenſchaf-
ten, um ſo großartiger kann der Betrieb werden, wenn dazu die
anderen Gewerbsmittel nicht fehlen. Jedenfalls iſt die Abrundung
oder das Zuſammenliegen der einzelnen Parzellen von großem Nutzen
und man unterſcheidet ſo das Landgut von dem Grundſtücke.
Unter jenem verſteht man den Inbegriff einer Zahl Grundſtücke,
welche im Zuſammenhange liegen, des darauf befindlichen Vieh-
ſtandes und des Kapitals nebſt allen dazu gehörigen Gerechtſamen,
Pflichtigkeiten und anderen gewerklichen Nutzungszweigen. b) Der
Viehſtand oder Dünger. Ohne dieſen kann die Landwirthſchaft
nicht betrieben werden, und je größer der Grundbeſitz iſt, um ſo
weniger iſt man im Stande, ihn käuflich zu erlangen. Darum iſt
ein beſtimmter Viehſtand erforderlich, ganz abgeſehen von den
Vortheilen, welche aus der Gegenſeitigkeit und Unterſtützung der
Viehzucht und des Landbaues entſpringen2). Welche Gattung von
Vieh man wählen ſoll, und unter dieſer, welche Raſſe die vortheil-
hafteſte ſei, das hängt von den localen Verhältniſſen des Gutes
und von den Verkehrsumſtänden ab.

1) Ueber die landwirthſchaftliche Betriebslehre ſ. m. Thaer Leitfaden zur
allgemeinen landwirthſch. Gewerbslehre. Berlin 1815. Deſſelben rat. Landw.
Bd. I. (vorzüglich). v. Crud Oekonomie der Landw. S. 1–162. Trautmann
Landw. L. II. 429. Burger Lehrbuch. II. 324. Koppe Unterricht. Bd. I.
(ſehr praktiſch). Block Mittheilungen. I. §. 287 folg. Geier Lehrbuch. §. 194.
v. Reider Landw. L. §. 294 folg. Schwerz Anleitung. Bd. III. (ausgezeichnet).
Putſche, Allgemeine Encyclopädie der geſammten Land- und Hauswirthſchaft der
Deutſchen. Leipzig 1825–1833. XII Bde. (Enthält auch die geſammte Landwirth-
ſchaftslehre u. ſ. w. und iſt eine Art Bibliothek.) Schnee, der angehende Pachter.
Halle 1829. 3te Aufl. André, Darſtellung der vorzügl. landw. Verhältniſſe ꝛc.
Prag 1831. 3te Aufl. von Rieger. — Koppe und Klebe Oekonomie oder die
Lehre von den Verhältniſſen der einzelnen Theile der Landwirthſchaft zu einander
und zum Ganzen. Leipzig 1831. 2 Thle. Nebbien, Einrichtungskunſt der Land-
güter auf fortwährendes Steigen der Bodenrente. Prag 1831. 3 Bde. vergl. mit
Rüder Landw. Zeitung. 1833. S. 153 (Auszüglich).

2) Die Frage über die im Verhältniſſe zum Landbaue zu haltende Viehmenge
löst ſich in die zwei anderen auf, wie viele Arbeitsthiere und wie viel Dünger man
für die Wirthſchaft brauche. Erſteres findet man durch Veranſchlagung der jährlich
nöthigen thieriſchen Arbeit nach den bisher angegebenen Sätzen, mit ſteter Rückſicht
darauf, was man durch Ochſen, und was durch Pferde verrichten kann, denn die
Ochſen ſind unter übrigens gleichen Umſtänden wegen den geringeren Ankaufskoſten,
wegen des Düngers und Fleiſches (Mäſtung) vorzuziehen. Das Andere aber berech-
net man nach dem jährlichen Düngerbedarfe und nach dem Düngerertrage des
Viehes, der wieder von der Futtermenge abhängt, die man auf dem Landgute
ziehen kann. Richtet ſich zwar jener nach localen beſondern Umſtänden, ſo hat man

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <pb facs="#f0277" n="255"/>
                      <p>1) <hi rendition="#g">Naturmittel</hi> in möglich&#x017F;t voll&#x017F;tändigem Zu&#x017F;tande. Es<lb/>
gehört hierher <hi rendition="#aq">a)</hi> der <hi rendition="#g">Boden</hi>, nach &#x017F;einer Ver&#x017F;chiedenheit für die<lb/>
eigenthümlichen Nutzungen in be&#x017F;timmter Flächenausdehnung. In<lb/>
lezter Beziehung i&#x017F;t die Frage, ob man viel oder wenig Grund<lb/>
und Boden für vortheilhafter halten mü&#x017F;&#x017F;e, leicht ent&#x017F;chieden.<lb/>
Denn je größer der Be&#x017F;itz an Boden von brauchbaren Eigen&#x017F;chaf-<lb/>
ten, um &#x017F;o großartiger kann der Betrieb werden, wenn dazu die<lb/>
anderen Gewerbsmittel nicht fehlen. Jedenfalls i&#x017F;t die Abrundung<lb/>
oder das Zu&#x017F;ammenliegen der einzelnen Parzellen von großem Nutzen<lb/>
und man unter&#x017F;cheidet &#x017F;o das <hi rendition="#g">Landgut</hi> von dem <hi rendition="#g">Grund&#x017F;tücke</hi>.<lb/>
Unter jenem ver&#x017F;teht man den Inbegriff einer Zahl Grund&#x017F;tücke,<lb/>
welche im Zu&#x017F;ammenhange liegen, des darauf befindlichen Vieh-<lb/>
&#x017F;tandes und des Kapitals neb&#x017F;t allen dazu gehörigen Gerecht&#x017F;amen,<lb/>
Pflichtigkeiten und anderen gewerklichen Nutzungszweigen. <hi rendition="#aq">b)</hi> Der<lb/><hi rendition="#g">Vieh&#x017F;tand</hi> oder <hi rendition="#g">Dünger</hi>. Ohne die&#x017F;en kann die Landwirth&#x017F;chaft<lb/>
nicht betrieben werden, und je größer der Grundbe&#x017F;itz i&#x017F;t, um &#x017F;o<lb/>
weniger i&#x017F;t man im Stande, ihn käuflich zu erlangen. Darum i&#x017F;t<lb/>
ein be&#x017F;timmter Vieh&#x017F;tand erforderlich, ganz abge&#x017F;ehen von den<lb/>
Vortheilen, welche aus der Gegen&#x017F;eitigkeit und Unter&#x017F;tützung der<lb/>
Viehzucht und des Landbaues ent&#x017F;pringen<hi rendition="#sup">2</hi>). Welche Gattung von<lb/>
Vieh man wählen &#x017F;oll, und unter die&#x017F;er, welche Ra&#x017F;&#x017F;e die vortheil-<lb/>
hafte&#x017F;te &#x017F;ei, das hängt von den localen Verhältni&#x017F;&#x017F;en des Gutes<lb/>
und von den Verkehrsum&#x017F;tänden ab.</p><lb/>
                      <note place="end" n="1)">Ueber die landwirth&#x017F;chaftliche Betriebslehre &#x017F;. m. <hi rendition="#g">Thaer</hi> Leitfaden zur<lb/>
allgemeinen landwirth&#x017F;ch. Gewerbslehre. Berlin 1815. <hi rendition="#g">De&#x017F;&#x017F;elben</hi> rat. Landw.<lb/>
Bd. I. (vorzüglich). v. <hi rendition="#g">Crud</hi> Oekonomie der Landw. S. 1&#x2013;162. <hi rendition="#g">Trautmann</hi><lb/>
Landw. L. II. 429. <hi rendition="#g">Burger</hi> Lehrbuch. II. 324. <hi rendition="#g">Koppe</hi> Unterricht. Bd. I.<lb/>
(&#x017F;ehr prakti&#x017F;ch). <hi rendition="#g">Block</hi> Mittheilungen. I. §. 287 folg. <hi rendition="#g">Geier</hi> Lehrbuch. §. 194.<lb/>
v. <hi rendition="#g">Reider</hi> Landw. L. §. 294 folg. <hi rendition="#g">Schwerz</hi> Anleitung. Bd. III. (ausgezeichnet).<lb/><hi rendition="#g">Put&#x017F;che</hi>, Allgemeine Encyclopädie der ge&#x017F;ammten Land- und Hauswirth&#x017F;chaft der<lb/>
Deut&#x017F;chen. Leipzig 1825&#x2013;1833. XII Bde. (Enthält auch die ge&#x017F;ammte Landwirth-<lb/>
&#x017F;chaftslehre u. &#x017F;. w. und i&#x017F;t eine Art Bibliothek.) <hi rendition="#g">Schnee</hi>, der angehende Pachter.<lb/>
Halle 1829. 3te Aufl. <hi rendition="#g">André</hi>, Dar&#x017F;tellung der vorzügl. landw. Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#xA75B;c.<lb/>
Prag 1831. 3te Aufl. von <hi rendition="#g">Rieger</hi>. &#x2014; <hi rendition="#g">Koppe</hi> und <hi rendition="#g">Klebe</hi> Oekonomie oder die<lb/>
Lehre von den Verhältni&#x017F;&#x017F;en der einzelnen Theile der Landwirth&#x017F;chaft zu einander<lb/>
und zum Ganzen. Leipzig 1831. 2 Thle. <hi rendition="#g">Nebbien</hi>, Einrichtungskun&#x017F;t der Land-<lb/>
güter auf fortwährendes Steigen der Bodenrente. Prag 1831. 3 Bde. vergl. mit<lb/><hi rendition="#g">Rüder</hi> Landw. Zeitung. 1833. S. 153 (Auszüglich).</note><lb/>
                      <note place="end" n="2)">Die Frage über die im Verhältni&#x017F;&#x017F;e zum Landbaue zu haltende Viehmenge<lb/>
löst &#x017F;ich in die zwei anderen auf, wie viele Arbeitsthiere und wie viel Dünger man<lb/>
für die Wirth&#x017F;chaft brauche. Er&#x017F;teres findet man durch Veran&#x017F;chlagung der jährlich<lb/>
nöthigen thieri&#x017F;chen Arbeit nach den bisher angegebenen Sätzen, mit &#x017F;teter Rück&#x017F;icht<lb/>
darauf, was man durch Och&#x017F;en, und was durch Pferde verrichten kann, denn die<lb/>
Och&#x017F;en &#x017F;ind unter übrigens gleichen Um&#x017F;tänden wegen den geringeren Ankaufsko&#x017F;ten,<lb/>
wegen des Düngers und Flei&#x017F;ches (Mä&#x017F;tung) vorzuziehen. Das Andere aber berech-<lb/>
net man nach dem jährlichen Düngerbedarfe und nach dem Düngerertrage des<lb/>
Viehes, der wieder von der Futtermenge abhängt, die man auf dem Landgute<lb/>
ziehen kann. Richtet &#x017F;ich zwar jener nach localen be&#x017F;ondern Um&#x017F;tänden, &#x017F;o hat man<lb/></note>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[255/0277] 1) Naturmittel in möglichſt vollſtändigem Zuſtande. Es gehört hierher a) der Boden, nach ſeiner Verſchiedenheit für die eigenthümlichen Nutzungen in beſtimmter Flächenausdehnung. In lezter Beziehung iſt die Frage, ob man viel oder wenig Grund und Boden für vortheilhafter halten müſſe, leicht entſchieden. Denn je größer der Beſitz an Boden von brauchbaren Eigenſchaf- ten, um ſo großartiger kann der Betrieb werden, wenn dazu die anderen Gewerbsmittel nicht fehlen. Jedenfalls iſt die Abrundung oder das Zuſammenliegen der einzelnen Parzellen von großem Nutzen und man unterſcheidet ſo das Landgut von dem Grundſtücke. Unter jenem verſteht man den Inbegriff einer Zahl Grundſtücke, welche im Zuſammenhange liegen, des darauf befindlichen Vieh- ſtandes und des Kapitals nebſt allen dazu gehörigen Gerechtſamen, Pflichtigkeiten und anderen gewerklichen Nutzungszweigen. b) Der Viehſtand oder Dünger. Ohne dieſen kann die Landwirthſchaft nicht betrieben werden, und je größer der Grundbeſitz iſt, um ſo weniger iſt man im Stande, ihn käuflich zu erlangen. Darum iſt ein beſtimmter Viehſtand erforderlich, ganz abgeſehen von den Vortheilen, welche aus der Gegenſeitigkeit und Unterſtützung der Viehzucht und des Landbaues entſpringen2). Welche Gattung von Vieh man wählen ſoll, und unter dieſer, welche Raſſe die vortheil- hafteſte ſei, das hängt von den localen Verhältniſſen des Gutes und von den Verkehrsumſtänden ab. ¹⁾ Ueber die landwirthſchaftliche Betriebslehre ſ. m. Thaer Leitfaden zur allgemeinen landwirthſch. Gewerbslehre. Berlin 1815. Deſſelben rat. Landw. Bd. I. (vorzüglich). v. Crud Oekonomie der Landw. S. 1–162. Trautmann Landw. L. II. 429. Burger Lehrbuch. II. 324. Koppe Unterricht. Bd. I. (ſehr praktiſch). Block Mittheilungen. I. §. 287 folg. Geier Lehrbuch. §. 194. v. Reider Landw. L. §. 294 folg. Schwerz Anleitung. Bd. III. (ausgezeichnet). Putſche, Allgemeine Encyclopädie der geſammten Land- und Hauswirthſchaft der Deutſchen. Leipzig 1825–1833. XII Bde. (Enthält auch die geſammte Landwirth- ſchaftslehre u. ſ. w. und iſt eine Art Bibliothek.) Schnee, der angehende Pachter. Halle 1829. 3te Aufl. André, Darſtellung der vorzügl. landw. Verhältniſſe ꝛc. Prag 1831. 3te Aufl. von Rieger. — Koppe und Klebe Oekonomie oder die Lehre von den Verhältniſſen der einzelnen Theile der Landwirthſchaft zu einander und zum Ganzen. Leipzig 1831. 2 Thle. Nebbien, Einrichtungskunſt der Land- güter auf fortwährendes Steigen der Bodenrente. Prag 1831. 3 Bde. vergl. mit Rüder Landw. Zeitung. 1833. S. 153 (Auszüglich). ²⁾ Die Frage über die im Verhältniſſe zum Landbaue zu haltende Viehmenge löst ſich in die zwei anderen auf, wie viele Arbeitsthiere und wie viel Dünger man für die Wirthſchaft brauche. Erſteres findet man durch Veranſchlagung der jährlich nöthigen thieriſchen Arbeit nach den bisher angegebenen Sätzen, mit ſteter Rückſicht darauf, was man durch Ochſen, und was durch Pferde verrichten kann, denn die Ochſen ſind unter übrigens gleichen Umſtänden wegen den geringeren Ankaufskoſten, wegen des Düngers und Fleiſches (Mäſtung) vorzuziehen. Das Andere aber berech- net man nach dem jährlichen Düngerbedarfe und nach dem Düngerertrage des Viehes, der wieder von der Futtermenge abhängt, die man auf dem Landgute ziehen kann. Richtet ſich zwar jener nach localen beſondern Umſtänden, ſo hat man

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/277
Zitationshilfe:	Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/277>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.