Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Uebersetzung des N. T.

Irrthümer widerlegt werden, nach Möglich-
keit abgeschnitten sind, und hingegen diesen
Irrthümern selbs mancher Vortheil verschaf-
fet wird. Wie ein Herz die Schrift für GOt-
tes Zeugniß erkennen, und dieselbe dabey nach
menschlichem Willen also biegen, oder sie so
gebogen ohne Misfallen ansehen könne, lässt
sich nicht begreiffen. Auf die wissentliche Un-
treue bey einem einigen Wörtlein, das der le-
bendige GOtt in seinem Namen aufzeichnen
lassen, ist eine schwere Straffe zu erwarten:
was stehet denn darauf, da die gesamte schrift-
liche Urkund des N. T. also mishandelt wird?
Wann von zween gleichgesinnten Menschen
der eine das N. T. in der Grundsprache, und
der andere die zweyte Uebersetzungs-Probe
lesen solte, so würden sie dadurch weit von-
einander abkommen. In Summa, durch
diesen Versuch ist kein pur-apostolisches, son-
dern ein neumährisches Neues Testament ge-
stellet worden: und diß ist der Hauptbeweis
gegen diesen Uebersetzer, wie ringschäzig und
gleichgültig die heilige Schrift, nur den Geist
derselben, wie er es nennet, ausgenommen,
vor seinen Augen seyn müsse.

[Abbildung]

Das

Von der Ueberſetzung des N. T.

Irrthuͤmer widerlegt werden, nach Moͤglich-
keit abgeſchnitten ſind, und hingegen dieſen
Irrthuͤmern ſelbs mancher Vortheil verſchaf-
fet wird. Wie ein Herz die Schrift fuͤr GOt-
tes Zeugniß erkennen, und dieſelbe dabey nach
menſchlichem Willen alſo biegen, oder ſie ſo
gebogen ohne Misfallen anſehen koͤnne, laͤſſt
ſich nicht begreiffen. Auf die wiſſentliche Un-
treue bey einem einigen Woͤrtlein, das der le-
bendige GOtt in ſeinem Namen aufzeichnen
laſſen, iſt eine ſchwere Straffe zu erwarten:
was ſtehet denn darauf, da die geſamte ſchrift-
liche Urkund des N. T. alſo mishandelt wird?
Wann von zween gleichgeſinnten Menſchen
der eine das N. T. in der Grundſprache, und
der andere die zweyte Ueberſetzungs-Probe
leſen ſolte, ſo wuͤrden ſie dadurch weit von-
einander abkommen. In Summa, durch
dieſen Verſuch iſt kein pur-apoſtoliſches, ſon-
dern ein neumaͤhriſches Neues Teſtament ge-
ſtellet worden: und diß iſt der Hauptbeweis
gegen dieſen Ueberſetzer, wie ringſchaͤzig und
gleichguͤltig die heilige Schrift, nur den Geiſt
derſelben, wie er es nennet, ausgenommen,
vor ſeinen Augen ſeyn muͤſſe.

[Abbildung]

Das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0223" n="203"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von der Ueber&#x017F;etzung des N. T.</hi></fw><lb/>
Irrthu&#x0364;mer widerlegt werden, nach Mo&#x0364;glich-<lb/>
keit abge&#x017F;chnitten &#x017F;ind, und hingegen die&#x017F;en<lb/>
Irrthu&#x0364;mern &#x017F;elbs mancher Vortheil ver&#x017F;chaf-<lb/>
fet wird. Wie ein Herz die Schrift fu&#x0364;r GOt-<lb/>
tes Zeugniß erkennen, und die&#x017F;elbe dabey nach<lb/>
men&#x017F;chlichem Willen al&#x017F;o biegen, oder &#x017F;ie &#x017F;o<lb/>
gebogen ohne Misfallen an&#x017F;ehen ko&#x0364;nne, la&#x0364;&#x017F;&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ich nicht begreiffen. Auf die wi&#x017F;&#x017F;entliche Un-<lb/>
treue bey einem einigen Wo&#x0364;rtlein, das der le-<lb/>
bendige GOtt in &#x017F;einem Namen aufzeichnen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t eine &#x017F;chwere Straffe zu erwarten:<lb/>
was &#x017F;tehet denn darauf, da die ge&#x017F;amte &#x017F;chrift-<lb/>
liche Urkund des N. T. al&#x017F;o mishandelt wird?<lb/>
Wann von zween gleichge&#x017F;innten Men&#x017F;chen<lb/>
der eine das N. T. in der Grund&#x017F;prache, und<lb/>
der andere die zweyte Ueber&#x017F;etzungs-Probe<lb/>
le&#x017F;en &#x017F;olte, &#x017F;o wu&#x0364;rden &#x017F;ie dadurch weit von-<lb/>
einander abkommen. In Summa, durch<lb/>
die&#x017F;en Ver&#x017F;uch i&#x017F;t kein pur-apo&#x017F;toli&#x017F;ches, &#x017F;on-<lb/>
dern ein neuma&#x0364;hri&#x017F;ches Neues Te&#x017F;tament ge-<lb/>
&#x017F;tellet worden: und diß i&#x017F;t der Hauptbeweis<lb/>
gegen die&#x017F;en Ueber&#x017F;etzer, wie ring&#x017F;cha&#x0364;zig und<lb/>
gleichgu&#x0364;ltig die heilige Schrift, nur den Gei&#x017F;t<lb/>
der&#x017F;elben, wie er es nennet, ausgenommen,<lb/><hi rendition="#c">vor &#x017F;einen Augen &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</hi></p><lb/>
                <figure/>
              </div>
            </div>
          </div>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Das</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0223] Von der Ueberſetzung des N. T. Irrthuͤmer widerlegt werden, nach Moͤglich- keit abgeſchnitten ſind, und hingegen dieſen Irrthuͤmern ſelbs mancher Vortheil verſchaf- fet wird. Wie ein Herz die Schrift fuͤr GOt- tes Zeugniß erkennen, und dieſelbe dabey nach menſchlichem Willen alſo biegen, oder ſie ſo gebogen ohne Misfallen anſehen koͤnne, laͤſſt ſich nicht begreiffen. Auf die wiſſentliche Un- treue bey einem einigen Woͤrtlein, das der le- bendige GOtt in ſeinem Namen aufzeichnen laſſen, iſt eine ſchwere Straffe zu erwarten: was ſtehet denn darauf, da die geſamte ſchrift- liche Urkund des N. T. alſo mishandelt wird? Wann von zween gleichgeſinnten Menſchen der eine das N. T. in der Grundſprache, und der andere die zweyte Ueberſetzungs-Probe leſen ſolte, ſo wuͤrden ſie dadurch weit von- einander abkommen. In Summa, durch dieſen Verſuch iſt kein pur-apoſtoliſches, ſon- dern ein neumaͤhriſches Neues Teſtament ge- ſtellet worden: und diß iſt der Hauptbeweis gegen dieſen Ueberſetzer, wie ringſchaͤzig und gleichguͤltig die heilige Schrift, nur den Geiſt derſelben, wie er es nennet, ausgenommen, vor ſeinen Augen ſeyn muͤſſe. [Abbildung] Das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/223
Zitationshilfe:	Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/223>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.