Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Geschenk Victor Emanuels. M. v. Blanckenburg.

Blanckenburg, veröffentlicht in der "Deutschen Revue", daß ich den
Widerstand des Kaisers gegen die Civilehe gebrochen hätte.

Blanckenburg war ein Kampfgenosse, dessen Hauptwerth für
mich in unsrer aus den Kinderjahren datirenden und bis zu seinem
Tode fortdauernden Freundschaft bestand. Dieselbe war aber auf
seiner Seite nicht identisch mit Vertrauen oder Hingebung auf
dem politischen Gebiete; auf diesem hatte ich die Concurrenz
seiner politischen und confessionellen Beichtväter zu bestehn, und
bei diesen war nicht die Absicht, bei Blanckenburg nicht die Befähi¬
gung vorhanden, das historische Fortschreiten deutscher und euro¬
päischer Politik in breitem Ueberblick zu beurtheilen. Er selbst war
ohne Ehrgeiz und frei von der Krankheit vieler altpreußischer
Standesgenossen, dem Neide gegen mich; aber sein politisches Urtheil
konnte sich schwer losreißen von dem preußisch-particularistischen, ja
pommerisch-lutherischen Standpunkte. Sein hausbackner gesunder
Menschenverstand und seine Ehrlichkeit machten ihn unabhängig von
conservativen Partei-Strömungen, denen beides fehlte; von dieser
Unabhängigkeit war jedoch die vorsichtige Bescheidenheit in Ab¬
rechnung zu bringen, mit der ihn die Fremdartigkeit erfüllte,
die das politische Gebiet für ihn behielt. Er war weich und gegen
Beredsamkeit nicht gepanzert, keine unerschütterliche Säule, auf
die ich mich hätte stützen können. Der Kampf zwischen seinem
Wohlwollen für mich und seinem Mangel an Energie andern Ein¬
flüssen gegenüber bewog ihn schließlich, sich von der Politik über¬
haupt zurückzuziehn. Als ich ihn das erste Mal zum landwirth¬
schaftlichen Minister vorgeschlagen hatte, scheiterte die Ausführung
an dem Widerstande derselben Collegen, die vorher meine an
Blanckenburg gerichtete Anfrage gebilligt hatten. Ich lasse dahin¬
gestellt sein, ob die Abneigung meines Freundes, unter übelwollen¬
der Aufsicht dauernd auf dem Präsentirteller der Oeffentlichkeit zu
stehn, bei dem Mißlingen meiner Absicht, diese conservative Kraft
in das Ministerium zu ziehn, mitgewirkt hat; bei seiner zweiten
und definitiven Ablehnung unter dem 10. November 1873 war

Das Geſchenk Victor Emanuels. M. v. Blanckenburg.

Blanckenburg, veröffentlicht in der „Deutſchen Revue“, daß ich den
Widerſtand des Kaiſers gegen die Civilehe gebrochen hätte.

Blanckenburg war ein Kampfgenoſſe, deſſen Hauptwerth für
mich in unſrer aus den Kinderjahren datirenden und bis zu ſeinem
Tode fortdauernden Freundſchaft beſtand. Dieſelbe war aber auf
ſeiner Seite nicht identiſch mit Vertrauen oder Hingebung auf
dem politiſchen Gebiete; auf dieſem hatte ich die Concurrenz
ſeiner politiſchen und confeſſionellen Beichtväter zu beſtehn, und
bei dieſen war nicht die Abſicht, bei Blanckenburg nicht die Befähi¬
gung vorhanden, das hiſtoriſche Fortſchreiten deutſcher und euro¬
päiſcher Politik in breitem Ueberblick zu beurtheilen. Er ſelbſt war
ohne Ehrgeiz und frei von der Krankheit vieler altpreußiſcher
Standesgenoſſen, dem Neide gegen mich; aber ſein politiſches Urtheil
konnte ſich ſchwer losreißen von dem preußiſch-particulariſtiſchen, ja
pommeriſch-lutheriſchen Standpunkte. Sein hausbackner geſunder
Menſchenverſtand und ſeine Ehrlichkeit machten ihn unabhängig von
conſervativen Partei-Strömungen, denen beides fehlte; von dieſer
Unabhängigkeit war jedoch die vorſichtige Beſcheidenheit in Ab¬
rechnung zu bringen, mit der ihn die Fremdartigkeit erfüllte,
die das politiſche Gebiet für ihn behielt. Er war weich und gegen
Beredſamkeit nicht gepanzert, keine unerſchütterliche Säule, auf
die ich mich hätte ſtützen können. Der Kampf zwiſchen ſeinem
Wohlwollen für mich und ſeinem Mangel an Energie andern Ein¬
flüſſen gegenüber bewog ihn ſchließlich, ſich von der Politik über¬
haupt zurückzuziehn. Als ich ihn das erſte Mal zum landwirth¬
ſchaftlichen Miniſter vorgeſchlagen hatte, ſcheiterte die Ausführung
an dem Widerſtande derſelben Collegen, die vorher meine an
Blanckenburg gerichtete Anfrage gebilligt hatten. Ich laſſe dahin¬
geſtellt ſein, ob die Abneigung meines Freundes, unter übelwollen¬
der Aufſicht dauernd auf dem Präſentirteller der Oeffentlichkeit zu
ſtehn, bei dem Mißlingen meiner Abſicht, dieſe conſervative Kraft
in das Miniſterium zu ziehn, mitgewirkt hat; bei ſeiner zweiten
und definitiven Ablehnung unter dem 10. November 1873 war

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0163" n="139"/><fw place="top" type="header">Das Ge&#x017F;chenk Victor Emanuels. M. v. Blanckenburg.<lb/></fw> Blanckenburg, veröffentlicht in der &#x201E;Deut&#x017F;chen Revue&#x201C;, daß ich den<lb/>
Wider&#x017F;tand des Kai&#x017F;ers gegen die Civilehe gebrochen hätte.</p><lb/>
          <p>Blanckenburg war ein Kampfgeno&#x017F;&#x017F;e, de&#x017F;&#x017F;en Hauptwerth für<lb/>
mich in un&#x017F;rer aus den Kinderjahren datirenden und bis zu &#x017F;einem<lb/>
Tode fortdauernden Freund&#x017F;chaft be&#x017F;tand. Die&#x017F;elbe war aber auf<lb/>
&#x017F;einer Seite nicht identi&#x017F;ch mit Vertrauen oder Hingebung auf<lb/>
dem politi&#x017F;chen Gebiete; auf die&#x017F;em hatte ich die Concurrenz<lb/>
&#x017F;einer politi&#x017F;chen und confe&#x017F;&#x017F;ionellen Beichtväter zu be&#x017F;tehn, und<lb/>
bei die&#x017F;en war nicht die Ab&#x017F;icht, bei Blanckenburg nicht die Befähi¬<lb/>
gung vorhanden, das hi&#x017F;tori&#x017F;che Fort&#x017F;chreiten deut&#x017F;cher und euro¬<lb/>
päi&#x017F;cher Politik in breitem Ueberblick zu beurtheilen. Er &#x017F;elb&#x017F;t war<lb/>
ohne Ehrgeiz und frei von der Krankheit vieler altpreußi&#x017F;cher<lb/>
Standesgeno&#x017F;&#x017F;en, dem Neide gegen mich; aber &#x017F;ein politi&#x017F;ches Urtheil<lb/>
konnte &#x017F;ich &#x017F;chwer losreißen von dem preußi&#x017F;ch-particulari&#x017F;ti&#x017F;chen, ja<lb/>
pommeri&#x017F;ch-lutheri&#x017F;chen Standpunkte. Sein hausbackner ge&#x017F;under<lb/>
Men&#x017F;chenver&#x017F;tand und &#x017F;eine Ehrlichkeit machten ihn unabhängig von<lb/>
con&#x017F;ervativen Partei-Strömungen, denen beides fehlte; von die&#x017F;er<lb/>
Unabhängigkeit war jedoch die vor&#x017F;ichtige Be&#x017F;cheidenheit in Ab¬<lb/>
rechnung zu bringen, mit der ihn die Fremdartigkeit erfüllte,<lb/>
die das politi&#x017F;che Gebiet für ihn behielt. Er war weich und gegen<lb/>
Bered&#x017F;amkeit nicht gepanzert, keine uner&#x017F;chütterliche Säule, auf<lb/>
die ich mich hätte &#x017F;tützen können. Der Kampf zwi&#x017F;chen &#x017F;einem<lb/>
Wohlwollen für mich und &#x017F;einem Mangel an Energie andern Ein¬<lb/>
flü&#x017F;&#x017F;en gegenüber bewog ihn &#x017F;chließlich, &#x017F;ich von der Politik über¬<lb/>
haupt zurückzuziehn. Als ich ihn das er&#x017F;te Mal zum landwirth¬<lb/>
&#x017F;chaftlichen Mini&#x017F;ter vorge&#x017F;chlagen hatte, &#x017F;cheiterte die Ausführung<lb/>
an dem Wider&#x017F;tande der&#x017F;elben Collegen, die vorher meine an<lb/>
Blanckenburg gerichtete Anfrage gebilligt hatten. Ich la&#x017F;&#x017F;e dahin¬<lb/>
ge&#x017F;tellt &#x017F;ein, ob die Abneigung meines Freundes, unter übelwollen¬<lb/>
der Auf&#x017F;icht dauernd auf dem Prä&#x017F;entirteller der Oeffentlichkeit zu<lb/>
&#x017F;tehn, bei dem Mißlingen meiner Ab&#x017F;icht, die&#x017F;e con&#x017F;ervative Kraft<lb/>
in das Mini&#x017F;terium zu ziehn, mitgewirkt hat; bei &#x017F;einer zweiten<lb/>
und definitiven Ablehnung unter dem 10. November 1873 war<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[139/0163] Das Geſchenk Victor Emanuels. M. v. Blanckenburg. Blanckenburg, veröffentlicht in der „Deutſchen Revue“, daß ich den Widerſtand des Kaiſers gegen die Civilehe gebrochen hätte. Blanckenburg war ein Kampfgenoſſe, deſſen Hauptwerth für mich in unſrer aus den Kinderjahren datirenden und bis zu ſeinem Tode fortdauernden Freundſchaft beſtand. Dieſelbe war aber auf ſeiner Seite nicht identiſch mit Vertrauen oder Hingebung auf dem politiſchen Gebiete; auf dieſem hatte ich die Concurrenz ſeiner politiſchen und confeſſionellen Beichtväter zu beſtehn, und bei dieſen war nicht die Abſicht, bei Blanckenburg nicht die Befähi¬ gung vorhanden, das hiſtoriſche Fortſchreiten deutſcher und euro¬ päiſcher Politik in breitem Ueberblick zu beurtheilen. Er ſelbſt war ohne Ehrgeiz und frei von der Krankheit vieler altpreußiſcher Standesgenoſſen, dem Neide gegen mich; aber ſein politiſches Urtheil konnte ſich ſchwer losreißen von dem preußiſch-particulariſtiſchen, ja pommeriſch-lutheriſchen Standpunkte. Sein hausbackner geſunder Menſchenverſtand und ſeine Ehrlichkeit machten ihn unabhängig von conſervativen Partei-Strömungen, denen beides fehlte; von dieſer Unabhängigkeit war jedoch die vorſichtige Beſcheidenheit in Ab¬ rechnung zu bringen, mit der ihn die Fremdartigkeit erfüllte, die das politiſche Gebiet für ihn behielt. Er war weich und gegen Beredſamkeit nicht gepanzert, keine unerſchütterliche Säule, auf die ich mich hätte ſtützen können. Der Kampf zwiſchen ſeinem Wohlwollen für mich und ſeinem Mangel an Energie andern Ein¬ flüſſen gegenüber bewog ihn ſchließlich, ſich von der Politik über¬ haupt zurückzuziehn. Als ich ihn das erſte Mal zum landwirth¬ ſchaftlichen Miniſter vorgeſchlagen hatte, ſcheiterte die Ausführung an dem Widerſtande derſelben Collegen, die vorher meine an Blanckenburg gerichtete Anfrage gebilligt hatten. Ich laſſe dahin¬ geſtellt ſein, ob die Abneigung meines Freundes, unter übelwollen¬ der Aufſicht dauernd auf dem Präſentirteller der Oeffentlichkeit zu ſtehn, bei dem Mißlingen meiner Abſicht, dieſe conſervative Kraft in das Miniſterium zu ziehn, mitgewirkt hat; bei ſeiner zweiten und definitiven Ablehnung unter dem 10. November 1873 war

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/163
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/163>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.