Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wilhelm I. giebt nach. Verträge zwischen Großstaaten.

nationaler oder confessioneller Natur sich stärker als bisher zeigen,
wenn russische Versuchungen und Anerbietungen auf dem Gebiet
der orientalischen Politik wie zur Zeit Katharinas und Josephs II.
hinzutreten, wenn italienische Begehrlichkeiten Oestreichs Besitz am
Adriatischen Meere bedrohn und seine Streitkräfte in ähnlicher
Weise wie zu Radetzkys Zeit in Anspruch nehmen sollten: dann
würde der Kampf, dessen Möglichkeit mir vorschwebt, ungleicher
sein. Es braucht nicht gesagt zu werden, wie viel gefährdeter
Deutschlands Lage erscheint, wenn man sich auch Oestreich, Her¬
stellung der Monarchie in Frankreich, im Einverständniß beider mit
der Römischen Curie, im Lager unsrer Gegner denkt mit dem Be¬
streben, die Ergebnisse von 1866 aus der Welt zu schaffen.

Diese pessimistische, aber doch nicht außer dem Bereich der
Möglichkeit liegende und durch Vergangenes nicht ungerechtfertigte
Vorstellung hatte mich veranlaßt, die Frage anzuregen, ob sich ein
organischer Verband zwischen dem Deutschen Reiche und Oestreich-
Ungarn empföhle, der nicht wie gewöhnliche Verträge kündbar,
sondern der Gesetzgebung beider Reiche einverleibt und nur durch
einen neuen Act der Gesetzgebung eines derselben lösbar wäre.

Eine solche Assecuranz hat für den Gedanken etwas Beruhi¬
gendes; ob auch im Drange der Ereignisse etwas Sicherstellendes,
daran kann man zweifeln, wenn man sich erinnert, daß die theo¬
retisch sehr viel stärker verpflichtende Verfassung des heiligen Römi¬
schen Reiches den Zusammenhalt der deutschen Nation niemals hat
sichern können, und daß wir nicht im Stande sein würden, für
unser Verhältniß zu Oestreich einen Vertragsmodus zu finden,
der in sich eine stärkere Bindekraft trüge als die frühern Bundes¬
verträge, nach denen die Schlacht von Königgrätz theoretisch un¬
möglich war. Die Haltbarkeit aller Verträge zwischen Großstaaten
ist eine bedingte, sobald sie "in dem Kampf um's Dasein" auf
die Probe gestellt wird. Keine große Nation wird je zu bewegen
sein, ihr Bestehn auf dem Altar der Vertragstreue zu opfern, wenn
sie gezwungen ist, zwischen beiden zu wählen. Das ultra posse nemo

Wilhelm I. giebt nach. Verträge zwiſchen Großſtaaten.

nationaler oder confeſſioneller Natur ſich ſtärker als bisher zeigen,
wenn ruſſiſche Verſuchungen und Anerbietungen auf dem Gebiet
der orientaliſchen Politik wie zur Zeit Katharinas und Joſephs II.
hinzutreten, wenn italieniſche Begehrlichkeiten Oeſtreichs Beſitz am
Adriatiſchen Meere bedrohn und ſeine Streitkräfte in ähnlicher
Weiſe wie zu Radetzkys Zeit in Anſpruch nehmen ſollten: dann
würde der Kampf, deſſen Möglichkeit mir vorſchwebt, ungleicher
ſein. Es braucht nicht geſagt zu werden, wie viel gefährdeter
Deutſchlands Lage erſcheint, wenn man ſich auch Oeſtreich, Her¬
ſtellung der Monarchie in Frankreich, im Einverſtändniß beider mit
der Römiſchen Curie, im Lager unſrer Gegner denkt mit dem Be¬
ſtreben, die Ergebniſſe von 1866 aus der Welt zu ſchaffen.

Dieſe peſſimiſtiſche, aber doch nicht außer dem Bereich der
Möglichkeit liegende und durch Vergangenes nicht ungerechtfertigte
Vorſtellung hatte mich veranlaßt, die Frage anzuregen, ob ſich ein
organiſcher Verband zwiſchen dem Deutſchen Reiche und Oeſtreich-
Ungarn empföhle, der nicht wie gewöhnliche Verträge kündbar,
ſondern der Geſetzgebung beider Reiche einverleibt und nur durch
einen neuen Act der Geſetzgebung eines derſelben lösbar wäre.

Eine ſolche Aſſecuranz hat für den Gedanken etwas Beruhi¬
gendes; ob auch im Drange der Ereigniſſe etwas Sicherſtellendes,
daran kann man zweifeln, wenn man ſich erinnert, daß die theo¬
retiſch ſehr viel ſtärker verpflichtende Verfaſſung des heiligen Römi¬
ſchen Reiches den Zuſammenhalt der deutſchen Nation niemals hat
ſichern können, und daß wir nicht im Stande ſein würden, für
unſer Verhältniß zu Oeſtreich einen Vertragsmodus zu finden,
der in ſich eine ſtärkere Bindekraft trüge als die frühern Bundes¬
verträge, nach denen die Schlacht von Königgrätz theoretiſch un¬
möglich war. Die Haltbarkeit aller Verträge zwiſchen Großſtaaten
iſt eine bedingte, ſobald ſie „in dem Kampf um's Daſein“ auf
die Probe geſtellt wird. Keine große Nation wird je zu bewegen
ſein, ihr Beſtehn auf dem Altar der Vertragſtreue zu opfern, wenn
ſie gezwungen iſt, zwiſchen beiden zu wählen. Das ultra posse nemo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0273" n="249"/><fw place="top" type="header">Wilhelm <hi rendition="#aq">I</hi>. giebt nach. Verträge zwi&#x017F;chen Groß&#x017F;taaten.<lb/></fw> nationaler oder confe&#x017F;&#x017F;ioneller Natur &#x017F;ich &#x017F;tärker als bisher zeigen,<lb/>
wenn ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Ver&#x017F;uchungen und Anerbietungen auf dem Gebiet<lb/>
der orientali&#x017F;chen Politik wie zur Zeit Katharinas und Jo&#x017F;ephs <hi rendition="#aq">II</hi>.<lb/>
hinzutreten, wenn italieni&#x017F;che Begehrlichkeiten Oe&#x017F;treichs Be&#x017F;itz am<lb/>
Adriati&#x017F;chen Meere bedrohn und &#x017F;eine Streitkräfte in ähnlicher<lb/>
Wei&#x017F;e wie zu Radetzkys Zeit in An&#x017F;pruch nehmen &#x017F;ollten: dann<lb/>
würde der Kampf, de&#x017F;&#x017F;en Möglichkeit mir vor&#x017F;chwebt, ungleicher<lb/>
&#x017F;ein. Es braucht nicht ge&#x017F;agt zu werden, wie viel gefährdeter<lb/>
Deut&#x017F;chlands Lage er&#x017F;cheint, wenn man &#x017F;ich auch Oe&#x017F;treich, Her¬<lb/>
&#x017F;tellung der Monarchie in Frankreich, im Einver&#x017F;tändniß beider mit<lb/>
der Römi&#x017F;chen Curie, im Lager un&#x017F;rer Gegner denkt mit dem Be¬<lb/>
&#x017F;treben, die Ergebni&#x017F;&#x017F;e von 1866 aus der Welt zu &#x017F;chaffen.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e pe&#x017F;&#x017F;imi&#x017F;ti&#x017F;che, aber doch nicht außer dem Bereich der<lb/>
Möglichkeit liegende und durch Vergangenes nicht ungerechtfertigte<lb/>
Vor&#x017F;tellung hatte mich veranlaßt, die Frage anzuregen, ob &#x017F;ich ein<lb/>
organi&#x017F;cher Verband zwi&#x017F;chen dem Deut&#x017F;chen Reiche und Oe&#x017F;treich-<lb/>
Ungarn empföhle, der nicht wie gewöhnliche Verträge kündbar,<lb/>
&#x017F;ondern der Ge&#x017F;etzgebung beider Reiche einverleibt und nur durch<lb/>
einen neuen Act der Ge&#x017F;etzgebung eines der&#x017F;elben lösbar wäre.</p><lb/>
          <p>Eine &#x017F;olche A&#x017F;&#x017F;ecuranz hat für den Gedanken etwas Beruhi¬<lb/>
gendes; ob auch im Drange der Ereigni&#x017F;&#x017F;e etwas Sicher&#x017F;tellendes,<lb/>
daran kann man zweifeln, wenn man &#x017F;ich erinnert, daß die theo¬<lb/>
reti&#x017F;ch &#x017F;ehr viel &#x017F;tärker verpflichtende Verfa&#x017F;&#x017F;ung des heiligen Römi¬<lb/>
&#x017F;chen Reiches den Zu&#x017F;ammenhalt der deut&#x017F;chen Nation niemals hat<lb/>
&#x017F;ichern können, und daß wir nicht im Stande &#x017F;ein würden, für<lb/>
un&#x017F;er Verhältniß zu Oe&#x017F;treich einen Vertragsmodus zu finden,<lb/>
der in &#x017F;ich eine &#x017F;tärkere Bindekraft trüge als die frühern Bundes¬<lb/>
verträge, nach denen die Schlacht von Königgrätz theoreti&#x017F;ch un¬<lb/>
möglich war. Die Haltbarkeit aller Verträge zwi&#x017F;chen Groß&#x017F;taaten<lb/>
i&#x017F;t eine bedingte, &#x017F;obald &#x017F;ie &#x201E;in dem Kampf um's Da&#x017F;ein&#x201C; auf<lb/>
die Probe ge&#x017F;tellt wird. Keine große Nation wird je zu bewegen<lb/>
&#x017F;ein, ihr Be&#x017F;tehn auf dem Altar der Vertrag&#x017F;treue zu opfern, wenn<lb/>
&#x017F;ie gezwungen i&#x017F;t, zwi&#x017F;chen beiden zu wählen. Das <hi rendition="#aq">ultra posse nemo</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[249/0273] Wilhelm I. giebt nach. Verträge zwiſchen Großſtaaten. nationaler oder confeſſioneller Natur ſich ſtärker als bisher zeigen, wenn ruſſiſche Verſuchungen und Anerbietungen auf dem Gebiet der orientaliſchen Politik wie zur Zeit Katharinas und Joſephs II. hinzutreten, wenn italieniſche Begehrlichkeiten Oeſtreichs Beſitz am Adriatiſchen Meere bedrohn und ſeine Streitkräfte in ähnlicher Weiſe wie zu Radetzkys Zeit in Anſpruch nehmen ſollten: dann würde der Kampf, deſſen Möglichkeit mir vorſchwebt, ungleicher ſein. Es braucht nicht geſagt zu werden, wie viel gefährdeter Deutſchlands Lage erſcheint, wenn man ſich auch Oeſtreich, Her¬ ſtellung der Monarchie in Frankreich, im Einverſtändniß beider mit der Römiſchen Curie, im Lager unſrer Gegner denkt mit dem Be¬ ſtreben, die Ergebniſſe von 1866 aus der Welt zu ſchaffen. Dieſe peſſimiſtiſche, aber doch nicht außer dem Bereich der Möglichkeit liegende und durch Vergangenes nicht ungerechtfertigte Vorſtellung hatte mich veranlaßt, die Frage anzuregen, ob ſich ein organiſcher Verband zwiſchen dem Deutſchen Reiche und Oeſtreich- Ungarn empföhle, der nicht wie gewöhnliche Verträge kündbar, ſondern der Geſetzgebung beider Reiche einverleibt und nur durch einen neuen Act der Geſetzgebung eines derſelben lösbar wäre. Eine ſolche Aſſecuranz hat für den Gedanken etwas Beruhi¬ gendes; ob auch im Drange der Ereigniſſe etwas Sicherſtellendes, daran kann man zweifeln, wenn man ſich erinnert, daß die theo¬ retiſch ſehr viel ſtärker verpflichtende Verfaſſung des heiligen Römi¬ ſchen Reiches den Zuſammenhalt der deutſchen Nation niemals hat ſichern können, und daß wir nicht im Stande ſein würden, für unſer Verhältniß zu Oeſtreich einen Vertragsmodus zu finden, der in ſich eine ſtärkere Bindekraft trüge als die frühern Bundes¬ verträge, nach denen die Schlacht von Königgrätz theoretiſch un¬ möglich war. Die Haltbarkeit aller Verträge zwiſchen Großſtaaten iſt eine bedingte, ſobald ſie „in dem Kampf um's Daſein“ auf die Probe geſtellt wird. Keine große Nation wird je zu bewegen ſein, ihr Beſtehn auf dem Altar der Vertragſtreue zu opfern, wenn ſie gezwungen iſt, zwiſchen beiden zu wählen. Das ultra posse nemo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/273
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/273>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.