Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8.
- Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge-
nie (- s. S. 10. N. *) -)

Sein Commentar über Galen's Osteologie ist
schon oben angeführt.

barthol. evstachii ossium examen
it. de auditus organis (- s. S. 132. N. *) -)
it. de dentibus (- s. S. 242. N. *) -)
it. de motu capitis
Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4.

Ein Schüler von Fallopius, Volcher
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke
herausgegeben, von welchen zumal das letztere
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und
reichhaltigsten Quellen zur osteologia comparata
anzusehen ist:

volch. coiter externarum et internarum principalium
humani corp. partium tabulae
. Norib. 1573. fol.
- enthält außer andern wichtigen Abhandlungen
auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi-
dium annum nati historiam
: und Analogiam ossium
humanorum, simiae - et verae et caudatae - at-
que vulpis
.

Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii
de partibus similaribus humani corp. - His accessere
diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi-
bus artificiosis et genuinis illustratae
. Autore volch.
coiter. ib
. 1575. fol.

Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich
anatomische Theil der Osteologie, nemlich die
Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und

gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8.
– Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge-
nie (– s. S. 10. N. *) –)

Sein Commentar über Galen's Osteologie ist
schon oben angeführt.

barthol. evstachii ossium examen
it. de auditus organis (– s. S. 132. N. *) –)
it. de dentibus (– s. S. 242. N. *) –)
it. de motu capitis
Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4.

Ein Schüler von Fallopius, Volcher
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke
herausgegeben, von welchen zumal das letztere
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und
reichhaltigsten Quellen zur osteologia comparata
anzusehen ist:

volch. coiter externarum et internarum principalium
humani corp. partium tabulae
. Norib. 1573. fol.
– enthält außer andern wichtigen Abhandlungen
auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi-
dium annum nati historiam
: und Analogiam ossium
humanorum, simiae – et verae et caudatae – at-
que vulpis
.

Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii
de partibus similaribus humani corp. – His accessere
diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi-
bus artificiosis et genuinis illustratae
. Autore volch.
coiter. ib
. 1575. fol.

Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich
anatomische Theil der Osteologie, nemlich die
Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0024" xml:id="pbXX_0001" n="XX"/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gabr. fallopii</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruationes anatomicae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1561. 8.<lb/>
&#x2013; Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge-<lb/>
nie (&#x2013; s. S. 10. N. *) &#x2013;)</bibl>
          <p rendition="#l1em #small">Sein Commentar über Galen's Osteologie ist<lb/>
schon oben angeführt.</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">barthol. evstachii</hi> </hi> <hi rendition="#i"> <hi rendition="#aq">ossium examen</hi> </hi> </bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de auditus organis</hi></hi> (&#x2013; s. S. 132. N. *) &#x2013;)</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de dentibus</hi></hi> (&#x2013; s. S. 242. N. *) &#x2013;)</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de motu capitis</hi></hi></bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small">Zusammen in den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">opuscul. anatom</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1564. 4.</bibl>
          <p>Ein Schüler von Fallopius, Volcher<lb/>
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke<lb/>
herausgegeben, von welchen zumal das letztere<lb/>
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und<lb/>
reichhaltigsten Quellen zur <hi rendition="#aq">osteologia</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">comparata</hi></hi><lb/>
anzusehen ist:</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">volch. coiter</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">externarum et internarum principalium<lb/>
humani corp. partium tabulae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Norib</hi>. 1573. <hi rendition="#aq">fol</hi>.<lb/>
&#x2013; enthält außer andern wichtigen Abhandlungen<lb/>
auch <hi rendition="#aq">Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi-<lb/>
dium annum nati historiam</hi>: und <hi rendition="#aq">Analogiam ossium<lb/>
humanorum, simiae &#x2013; et verae et caudatae &#x2013; at-<lb/>
que vulpis</hi>.</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small">Das andre führt den Titel: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Lectiones</hi></hi> <hi rendition="#aq">Gabr. Fallopii</hi><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de partibus similaribus humani corp. &#x2013; His accessere<lb/>
diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi-<lb/>
bus artificiosis et genuinis illustratae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Autore <hi rendition="#k">volch</hi>.<lb/><hi rendition="#k">coiter</hi>. ib</hi>. 1575. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</bibl>
          <p>Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich<lb/>
anatomische Theil der Osteologie, nemlich die<lb/>
Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[XX/0024] gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8. – Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge- nie (– s. S. 10. N. *) –) Sein Commentar über Galen's Osteologie ist schon oben angeführt. barthol. evstachii ossium examen it. de auditus organis (– s. S. 132. N. *) –) it. de dentibus (– s. S. 242. N. *) –) it. de motu capitis Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4. Ein Schüler von Fallopius, Volcher Royter hat kurz nachher zwey classische Werke herausgegeben, von welchen zumal das letztere noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und reichhaltigsten Quellen zur osteologia comparata anzusehen ist: volch. coiter externarum et internarum principalium humani corp. partium tabulae. Norib. 1573. fol. – enthält außer andern wichtigen Abhandlungen auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi- dium annum nati historiam: und Analogiam ossium humanorum, simiae – et verae et caudatae – at- que vulpis. Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii de partibus similaribus humani corp. – His accessere diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi- bus artificiosis et genuinis illustratae. Autore volch. coiter. ib. 1575. fol. Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich anatomische Theil der Osteologie, nemlich die Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/24
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. XX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/24>, abgerufen am 29.04.2024.